WaStEd | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:03 |
Game on Robin van Persie verdacht van verkrachting #3 ![]() VS ![]() | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:04 |
quote:als je doodsbang bent, niet hoor, niet altijd igg. als je bedreigd wordt, dan kan het best zo zijn dat je "meewerkt". als er een mes op je keel staat bijv, of drie kerels dreigen je in elkaar te rammen als een meisje met een man sex heeft , gewoon lekker mee gaat met alles, en dan stelt hij iets voor wat haar niet zint, ik noem anale sex bijvoorbeeld, en hij ramt hem er toch in, ga je dan ook zeggen "ja maar ze heeft gewoon geneukt eerst, vond alles lekker" en noem je het geen verkrachting? | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:04 |
quote:Ik weet niet hoe Milagro in dergelijke situaties normaal gesproken handelt, maar datgene wat jij zegt lijkt me zeer aannemelijk ![]() quote:Ik denk dat sensueel Sandra K. voor de vorm "Van Persie, ik wil je" riep en daar dus nee mee bedoelde ![]() ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:06 |
quote:Zoals jij het hier stelt is het dus ook mogelijk je eigen vrouw te verkrachten, een beetje vreemd ![]() ![]() | |
WaStEd | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:08 |
quote:Hoezo vreemd ? | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:08 |
quote:probeer het eens uit, op die hoofddoek van je, sukkel | |
WaStEd | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:09 |
quote:Van Persie is ook getrouwd met een hoofddoek....... guh.. | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:10 |
quote:Zeg doe niet zo raar man, we zijn gewoon in gesprek, vanwaar die woede aanval? Waarom moet je mijn vrouw erbij betrekken en op zo'n lage manier ook nog ![]() ![]() | |
WaStEd | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:11 |
quote:Omdat jij kennelijk vind dat als je met een vrouw getrouwd bent ze moet doen wat jij zegt cq. lekker vind. | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:11 |
quote:nee, Bouchra is een zondige moslima, ze draagt geen hoofddoek, ze loopt erbij als een Westers sletje, namelijk zonder hoofddoek en met blote armen , SCHANDE!! | |
WaStEd | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:13 |
quote:Maar zou zomaar kunnen dat daar wel van Persies normen en waarden over vrouwen vandaan komen. | |
Syrena | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:14 |
quote:Dat is inderdaad mogelijk en er zijn ook mannen die hiervoor veroordeeld zijn (in Nederland dan). Valt onder huiselijk geweld. | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:14 |
Is die Bouchra eigenlijk moslim? | |
WaStEd | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:14 |
quote:Ja dat weet ik... maar Banshee snapt dat niet helemaal. | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:15 |
quote:Waar heb ik dat gezegd? Ik zeg enkel dat het onmogelijk is dat je je vrouw verkracht. Als je vrouw zegt dat ze iets niet lekker vindt of liever niet wil dan doe je dat niet, je gaat haar niet tegen haar zin in dingen aandoen (verkrachten). De liefde tussen een gehuwde man en vrouw weerhoudt een verkrachting ![]() ![]() | |
Chadi | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:16 |
Heeft ze al een schadevergoeding gevraagd? | |
WaStEd | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:17 |
quote:Fantasy Island... .sterren aan de hemel... enzo... ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:17 |
quote:En daarom moet entiteit van Persie maar iemand verkrachten? Zo was ze toch ook toen hij haar huwde? De logica ontgaat me volkomen ![]() ![]() | |
WaStEd | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:17 |
quote:Nee.... gaat ze ook niet doen geloof ik. | |
WaStEd | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:18 |
quote:sarˇcasˇme (het ~) 1 bittere, bijtende spot | |
SlimShady | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:21 |
quote:een neppe. | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:23 |
quote:een liberale | |
_Floddertje_ | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:24 |
quote:Zo denken niet alle mannen erover... Verkrachting binnen een huwelijk komt wel degelijk voor en vaker dan je denkt ook. | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:24 |
quote:Dat kan je niet zomaar zeggen. Het geloof zit in het hart. Ze is misschien wel een zondige Moslim, maar dat ben ik ook. Iedereen zondigt weleens ![]() ![]() | |
Chadi | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:25 |
Ik zondig wel heel erg vaak. Vooral als het om een poesje gaat ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:25 |
quote:Dan zouden er meer personen aangeklaagd zijn. En als er een mes in het spel was wisten we dat vast al. | |
Mwanatabu | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:25 |
quote:En ja hoor.... | |
Megumi | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:26 |
quote:Waar haal je deze onzin vandaan? Binnen en buiten een huwelijk worden veel vrouwen verkracht of mishandeld helaas. | |
Chadi | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:27 |
Hopen dat de waarheid boven tafel komt want nu zijn ze beiden eigenlijk de zwarte piet. | |
nummer_zoveel | woensdag 22 juni 2005 @ 07:36 |
quote:Zulke dingen gebeuren wel degelijk. Ik denk wel dat uiteindelijk de meeste mannen afdruipen als hun vrouw zegt: 'Vanavond niet schat.' Maar ja, zo heb je nog vrouwen die met een regelrechte lul zijn getrouwd en dan wil een verkrachting nog wel eens voorkomen. Maar ik denk eigenlijk dat het niet zo veel voorkomt. | |
milagro | woensdag 22 juni 2005 @ 08:00 |
quote:AD.nl | |
nummer_zoveel | woensdag 22 juni 2005 @ 08:07 |
quote:Mijn moeder had me al vroeg verteld maar niet met mannen naar hotelkamers te gaan om 'een feestje' te vieren. quote:... | |
pietje-tering | woensdag 22 juni 2005 @ 11:48 |
Dus toch op zoek naar geld. | |
Elgigante | woensdag 22 juni 2005 @ 11:54 |
quote:Het lijkt erop alsog beide partijen ook na de uitspraak overtuigd blijven van hun eigen gelijk, beetje bizar als het onderwerp een verkrachting betreft. | |
Majar | woensdag 22 juni 2005 @ 12:04 |
Ik ben benieuwd wat voor een bewijzen justitie heeft naast eventueel DNA van Van Persie. Hij zit toch niet voor niks al 1,5 week vast ![]() We zullen vanzelf wel zien wat de rechter oordeelt, maar tot nu toe is het een beetje vage zaak. | |
Diederik_Duck | woensdag 22 juni 2005 @ 12:17 |
quote:Onzin, valt gewoon onder het algemene verkrachtingsartikel art. 242 Sr. Vroeger was dit art niet van toepassing inderdaad, want toen stond er "buiten echt" oid in. | |
Mwanatabu | woensdag 22 juni 2005 @ 12:23 |
quote:Ik denk idd dat we moeten wachten op de echte feiten tot het voor het eggie is ![]() | |
milagro | woensdag 22 juni 2005 @ 12:23 |
Dus omdat ze wel eens in dure auto's stapt, is het een hoer die liegt. Bouchra ook, dan? Die stapte ook regelmatig in een dure auto van een vriendje ![]() | |
Elgigante | woensdag 22 juni 2005 @ 12:24 |
quote:Ik zet mijn twijfels bij beide versies van het verhaal, maar heeft die Sandra nu een vriend, ja of nee? | |
Taurus | woensdag 22 juni 2005 @ 12:28 |
quote: ![]() | |
milagro | woensdag 22 juni 2005 @ 12:29 |
quote:geen idee. die zal wel boven water gekomen zijn al , lijkt me. ms is het pas uit en dat sommigen daarom menen dat ze een vriendje heeft. | |
Xenomaniac | woensdag 22 juni 2005 @ 12:33 |
quote:Ik zeg nog niet wat we gaan doen. Je hoeft geen zwemspullen mee te nemen. (handdoekje misschien) Je wordt niet thuisgebracht. Doei, Robin. ![]() | |
Maquiladora | woensdag 22 juni 2005 @ 12:35 |
quote:Semi-interessant voor dit topic. Zo'n vrouw kan ook het hele voorval verzinnen of behoorlijk aandikken. | |
Elgigante | woensdag 22 juni 2005 @ 12:38 |
quote:Naief zijn ze zeker en volgens mij is moeders niet geheel op de hoogte van alle praktijken... | |
Chadi | woensdag 22 juni 2005 @ 14:01 |
Dat zijn ouders meestal niet ![]() | |
Elgigante | woensdag 22 juni 2005 @ 14:03 |
quote:Ik begrijp de reactie van die moeder wel, die wil haar dochter verdedigen en vertrouwt haar lieve bruine oogjes wel, ik vrees alleen dat beiden (Robin en Sandra) niet de gehele waarheid vertellen. | |
xFriendx | woensdag 22 juni 2005 @ 14:15 |
quote:Ik dacht gelezen te hebben dat zij samen met de verdachte en de anderen de hotelkamer verlaten heeft, en dat zij toen niet naakt over de gang liep. Dan is zij niet achtergelaten lijkt mij. quote:Hmm ja, zeggen dat zij aan betaalde services doet gaat mij te ver, maar eerst zegt iemand dat zij jongens op afstand houdt, maar zij stapt wel in bij mannen in dure wagens. Kunnen natuurlijk ook vrouwen zijn, maar ik ga er gemakshalve maar even van uit dat het mannen zijn. quote:Dit is in mijn ogen wat onzin. Van Persie heeft veel geld dus neemt hij ook een dure advocaat in de arm. Anders zou het betekenen dat iemand die minder verdient en een minder dure advocaat neemt minder schuldig zou lijken, want die persoon heeft geen Moszkowicz aan zijn of haar zijde. Al met al denk ik niet dat VP schuldig bevonden gaat worden, simpelweg omdat er te weinig bewijs is. Aan de hand van de verhalen van beide kanten lijkt het mij lastig om het echte verhaal naar boven te brengen. | |
Taurus | woensdag 22 juni 2005 @ 14:49 |
quote:Zo. Wat denk jij dan? wat is hier nou de gouden middenweg? | |
Elgigante | woensdag 22 juni 2005 @ 14:58 |
quote:Dat weet ik niet, ik denk dat er wel wat gebeurd is en er een bepaalde vorm van sex heeft plaatsgevonden, maar dat het niet tegen de wil van Sandra was, maar dat zij haar mening daarover bijstelde toen de jongens met de geintjes begonnen. | |
Xenomaniac | woensdag 22 juni 2005 @ 15:29 |
Ik hoop voor Robin dat ze airco in de bak hebben.. ![]() | |
Elgigante | woensdag 22 juni 2005 @ 15:33 |
quote:Witte muren en geen raam, scheelt toch een hoop ![]() Bovendien kan hij met de toiletbril wapperen als hij het warm heeft.. (wel eerst doortrekken dan) | |
Xenomaniac | woensdag 22 juni 2005 @ 15:42 |
Zit Robin al bij de huisselectie? Zou Robin clinics geven tijdens het luchten? Heeft Robin zijn 1e vechtpartij al achter de rug? Vragen, vragen... ![]() | |
funnie_me | woensdag 22 juni 2005 @ 15:42 |
Zou Robin al zijn zeepje hebben laten vallen? | |
Elgigante | woensdag 22 juni 2005 @ 15:43 |
quote:Het is wel een aanwinst voor het bajesteam in elk geval. | |
Xenomaniac | woensdag 22 juni 2005 @ 15:44 |
quote:Inderdaad, heeft Robin zich al wat bescherming gekocht? | |
Elgigante | woensdag 22 juni 2005 @ 15:44 |
quote:Moslims douchen toch met onderbroek aan. | |
Xenomaniac | woensdag 22 juni 2005 @ 15:45 |
quote:Nu maar hopen dat Robin geen tbs krijgt (zedendelinquent), want de tbs-teams zijn onlangs uit de competities genomen. Dan is er ook geen gein aan. ![]() | |
Elgigante | woensdag 22 juni 2005 @ 16:01 |
quote:Vind je het gek als je TBS-teams tegen F-jes laat spelen en ze samen laat douchen ![]() | |
Mwanatabu | woensdag 22 juni 2005 @ 16:07 |
quote:Zoiets vermoed ik ook inmiddels. Eerst lekker lol maken en achteraf lullig doen. Dat verdient ook geen schoonheidsprijs qua normen en waarden, maar verkrachting is het niet. | |
HarigeKerel | woensdag 22 juni 2005 @ 16:20 |
quote:Hij is gewoon op visite bij zijn schoonfamilie ![]() | |
BVO | woensdag 22 juni 2005 @ 17:22 |
Wat gebeurt er als dat verlengde voorarrest erop zit? | |
Xenomaniac | woensdag 22 juni 2005 @ 17:26 |
quote:Nog een keer 30 dagen. Daarna nog een keer en daarna moet er een voorgeleiding plaatsvinden. Die heeft inmiddels al lang plaats gevonden dus eh... | |
Damacho | woensdag 22 juni 2005 @ 18:34 |
Tja, kan me goed voorstellen dat ze onder groepsdruk wat dingen heeft gedaan waarvan ze later spijt heeft. Volgens mij zal Van Persie dan niet helemaal vrij uit gaan, aangezien intimidatie (groepsdruk) om sex te krijgen ook verkrachting is, maar ben geen advocaat dus we zullen zien | |
milagro | woensdag 22 juni 2005 @ 18:40 |
quote:dan gaat-ie radicaliseren natuurlijk ![]() | |
BansheeBoy | woensdag 22 juni 2005 @ 19:41 |
quote:Valt dat logischerwijs te verwachten Milagro? Ik denk het niet ![]() ![]() | |
HarigeKerel | woensdag 22 juni 2005 @ 19:42 |
Hier is werk aan de winkel voor Imam Haselhoef ![]() | |
BansheeBoy | woensdag 22 juni 2005 @ 19:47 |
quote:En daarom moet entiteit van Persie maar iemand verkrachten? Zo was ze toch ook toen hij haar huwde? De logica ontgaat me volkomen ![]() ![]() | |
SlimShady | woensdag 22 juni 2005 @ 19:56 |
quote:verkrachting is NOOIT geoorloofd! klaar. | |
HarigeKerel | woensdag 22 juni 2005 @ 19:57 |
quote:Is er bij een hoer wel sprake van verkrachting en niet van diefstal in dit geval? ![]() | |
milagro | woensdag 22 juni 2005 @ 20:00 |
quote:jouw hele entiteit ontgaat mij nu weer volkomen. Van Persie krijgt van dit hele gedoe zoooooooooooooo'n sik iig ![]() | |
SlimShady | woensdag 22 juni 2005 @ 20:04 |
quote: ![]() dat dacht ik serieus: dit gaat om geld icm sex. | |
nummer_zoveel | woensdag 22 juni 2005 @ 20:24 |
quote:Nee hoor. Zeg ik dat dan? Maar het maakt haar wel minder geloofwaardig. | |
HarigeKerel | woensdag 22 juni 2005 @ 20:39 |
quote:In het OV zitten immers geen hoeren? ![]() | |
milagro | woensdag 22 juni 2005 @ 21:05 |
quote:ach, dat is ze sowieso al, wat ze ook doet of gedaan heeft, voor sommigen dan ![]() Een meisje dat met 3 kerels in een hotelkamer duikt, en geen sex wilt, is volkomen ondenkbaar. Maar 3 kerels die met een dame een hotelkamer induiken, om aan haar vervolgens geen aandacht te schenken en tv te gaan zitten kijken, is dat blijkbaar niet ![]() ![]() Opvallend. | |
matthijst | woensdag 22 juni 2005 @ 21:10 |
Het zijn allemaal hoeren. De vraag is alleen wie de neukende hoeren waren. | |
nummer_zoveel | woensdag 22 juni 2005 @ 21:23 |
quote:Dit meisje heeft vantevoren wel degelijk aangegeven dat ze daar wel zin in had. Voor mij is een meisje dat met drie kerels een hotelkamer induikt en daarna ervan opkijkt dat ze in de problemen komt een beetje een dom meisje. Maar goed, ik val in de herhaling want deze discussie hadden we gister ook al. quote:Och, ook dit heb ik nooit beweert hoor. Ik geloof zelfs dat iedereen in dit topic wel denkt dat de heren ook liegen; dat beide fronten liegen. Was dat je nu nog niet opgevallen of zo? quote:Jullie leggen mij woorden in de mond die ik nooit heb gezegd. Slap hoor. ![]() | |
Finder_elf_towns | woensdag 22 juni 2005 @ 22:23 |
De dame in kwestie staat zeker na het shoppen te vaak rood en heeft een kapitaalinjectie nodig. Daarnaast is het uitermate stom van een dergelijke voetballer om op zoiets in te gaan. | |
milagro | woensdag 22 juni 2005 @ 23:02 |
quote:Ik zeg niet dat het ondenkbaar is dat zij sex wilde, lijkt me duidelijk dat ze dát wilde, maar , volgens haar, kreeg ze dus meer dan dat, namelijk verkrachting. ik zeg niet dat jij hun verhaal geloofwaardig vind, ik zeg dat de sommigen die haar al helemaal weggezet hebben als ongeloofwaardige hoer, het verhaal van die maat van van Persie wél geloofwaardig vinden, lees maar terug, en lees op andere fora, nieuwssites. het feit dat ze sex wilde , dat die kerels sex wilden, staat volgens mij buiten kijf, of ze verkracht is, is de vraag, maar het feit dat deze dame makkelijk meeging met 3 kerels als argument gebruiken voor de aannemelijkheid van haar liegen, is hetzelfde als ik het makkelijk meenemen VAN een meisje door 3 kerels als argument gebruik voor de geloofwaardigheid van verkrachting. zij is niet dommer dan elk van de 3 heren. zij had problemen kunnen verwachten? dan de heren ook. | |
FreakU | donderdag 23 juni 2005 @ 00:32 |
Mijn versie: Zij moest gewoon haar frustraties kwijt. Die gasten hebben lullig gedaan, zij boos, gaat ook lullig doen. Alleen vergeet zij 1 ding, wat zij doet is eigenlijk niet lullig meer maar schandalig. Ik ben absoluut geen fan van van Persie, sterker nog, stiekum hoopte ik dat het waar zou zijn, maar nu er meer over gezien gehoord en gelezen te hebben raak ik steed meer overtuigd van zijn onschuld. Volgens mij liegt ze dat ze barst! | |
pietje-tering | donderdag 23 juni 2005 @ 09:07 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
lionsguy18 | donderdag 23 juni 2005 @ 12:36 |
Als ze sporen van sperma kan aantonen dan zijn twee dingen duidelijk. Van Persie heeft onveilig gevreeen en is ontrouw aan zijn vrouw geweest. Dat zijn twee minpunten. De vrouw is een snol, slet, hoer. Die is gewoon op geld, aandacht en publiciteit uit. | |
Elgigante | donderdag 23 juni 2005 @ 12:45 |
quote:Hoeft helemaal niet, sperma komt niet alleen vrij na penetratie in de vagina Lionsguy. | |
BansheeBoy | donderdag 23 juni 2005 @ 12:58 |
quote:Op wat voor reële manieren nog meer dan? Denk je dat edelweiss Robin van Persie zelf heeft gespeeld voor sensueel en toen er "wat" vrij kwam het voor de lol over het lichaam van sensueel Sandra K. heeft uitgesmeerd ? ![]() ![]() | |
Elgigante | donderdag 23 juni 2005 @ 13:01 |
quote:Om het bot te stellen kan het zijn dat ze hem gepijpt heeft of afgetrokken en later het zaad ergens op of in gedaan heeft, ze zou niet de eerste zijn met dergelijke streken. Maar jouw versie zou ook kunnen inderdaad | |
BansheeBoy | donderdag 23 juni 2005 @ 13:04 |
quote:Ik vind het niet reëel, ze kennen elkaar misschien net 1 avond, om dan maar meteen van bil te gaan lijkt me niet echt een "normale" optie ![]() ![]() | |
Roellio | donderdag 23 juni 2005 @ 13:11 |
quote: ![]() Welcome to tomorrow! ![]() | |
Chadi | donderdag 23 juni 2005 @ 13:12 |
quote:Euuh ![]() | |
lionsguy18 | donderdag 23 juni 2005 @ 13:21 |
Die snol heeft het nederlands elftal behoorlijk gedupeerd. | |
Mwanatabu | donderdag 23 juni 2005 @ 13:36 |
quote:Ik denk dat ze daar niet geraffineerd genoeg voor is. Ik gok echt eerder op een vrijpartij gevolgd door geëtter van VP en vrienden. Waarna ze boos werd en aangifte deed van verkrachting. | |
BansheeBoy | donderdag 23 juni 2005 @ 13:48 |
quote:Dat is een aanname die je niet kan staven. Je kent haar niet noch ken ik haar. We baseren onze visie enkel op wat we horen in de media. En volgens de media is ze een losbandige sensueel ![]() ![]() | |
Sissey | donderdag 23 juni 2005 @ 13:57 |
Persie en vrienden wilden sex met haar, daarna hebben ze haar kleren verstopt, omdat het nog pubers zijn en spijt hebben van de sex, meisje voelt zich in de zeik genomen en afgewezen, want ze hebben haar als een sletje behandeld. Meisje wil bekend worden en is publiciteitsgeil en verzint verkrachting en gelooft zelf heilig in haar verhaal. | |
Sissey | donderdag 23 juni 2005 @ 13:59 |
quote:Klinkt vies uit jouw mond | |
Loohcs | donderdag 23 juni 2005 @ 14:17 |
Als ze een feestje wilde vieren had ze toch ook gewoon in die club kunnen blijven. Daar zijn meer mensen, dus gezelliger en nog veiliger ook voor haar. Behalve als zij ook meer wilde, want dat ga je (meestal) niet midden in een of andere club doen. | |
BansheeBoy | donderdag 23 juni 2005 @ 14:48 |
quote:Natuurlijk is ze dat zowiezo al. Wat zou je van jezelf vinden als je met 3 mannen meeging?? Wat zou je van jezelf denken? Gaarne eerlijk antwoorden zoals het een 40+ sensueel betaamd ![]() quote:Onrealistisch scenario. Een meid die denkt dat ze "gezellig gaat mens-erger-je-nieten" onder genot van een goed stuk oma's cake en een glas romige volle melk is niet naďef maar schizofreen ![]() quote:Hoezo? Het is toch goed mogelijk dat 2 van de 3 aanwezige kerels haar niet zo sensueel vinden en totaal niet hitsig van haar worden, dan kun je inderdaad beter even een dutje gaan doen of Saved by the Bell kijken ![]() ![]() | |
BliksemSchigt | zondag 26 juni 2005 @ 18:56 |
quote: | |
BVO | zondag 26 juni 2005 @ 18:58 |
Nou, ik ben benieuwd. | |
Lemmeb | zondag 26 juni 2005 @ 19:08 |
De kous is toch allang af ![]() Zij is uitgezet, en hij moest weer voetballen ![]() | |
i-spy24 | zondag 26 juni 2005 @ 23:30 |
![]() Ongeveer tien mensen hebben gisterochtend bij de Schie gevangenis in Rotterdam steun betuigt aan voetballer Robin van Persie. Hij wordt daar al bijna twee weken vastgehouden op verdenking van verkrachting. De demonstratie was georganiseerd door een voetbalfan uit Drenthe, die het niet eens is met het lange voorarrest van Van Persie. Volgens hem wordt de 21-jarige Arsenal speler onrechtvaardig behandeld. De organisator had via internet oproepen geplaatst en verwachtte honderden Van Persie-fans op de demonstratie. Maar er zijn dus maar zo'n tien mensen op komen dagen. ![]() | |
L4mpje | maandag 27 juni 2005 @ 00:18 |
Demonstratie voor Robin van Persie | |
Mwanatabu | maandag 27 juni 2005 @ 08:23 |
Weet je wat het is? Ik krijg steeds minder medelijden met hem. Ik geloof best dat hij vrijwillige seks heeft gehad, maar dat vreemdgaan he... Hij wordt vast onschuldig bevonden, maar wát een LUL.... | |
nummer_zoveel | maandag 27 juni 2005 @ 09:08 |
Je mag hier in Nederland je kind doodslaan voordat je eens wordt vastgezet maar als een vrouw je beschuldigt van verkrachting wordt je al in een cel gegooit.![]() | |
sol1tair | maandag 27 juni 2005 @ 09:40 |
quote:Als het hiet gaat om zijn woord tegen het hare dan is het vreemd dat hij al zo lang vastzit. Echt vluchtgevaarlijk lijkt van Persie me niet, aangezien hij bekend is. Het lijkt me dat er wel enig bewijs moet zijn voor verkrachting, anders snap ik er niet veel van. | |
betterBgood | maandag 27 juni 2005 @ 09:46 |
klasse-justitie in omgekeerde versie ... (rijmt op...) | |
nikk | maandag 27 juni 2005 @ 11:19 |
![]() Ja, mensen gaan natuurlijk massaal steun geven aan een verkrachter. Wat denken die dioten nou zelf... ![]() | |
pietje-tering | maandag 27 juni 2005 @ 12:16 |
quote:Nog niks bewezen. Nu wordt ie in de bak gezet alsof ie de geweldadigste crimineel ooit is. Een gevaar voor de samenleving zoals vriendje Schippers mag vrolijk overal rondlopen met vrijwel geen bewaking. Een beetje vreemde tegenstellingen...... Ja, ik zou ook niet gaan demonstreren, maar ergens vind ik het nog wel begrijpelijk ook dat er mensen zijn die dat willen. | |
more | maandag 27 juni 2005 @ 13:04 |
quote:Heb ik de uitspraak van de rechter gemist??? Nee nikk je bent gewoon een domme lul. | |
MrX1982 | maandag 27 juni 2005 @ 13:09 |
Van Persie heeft veel fans ![]() ![]() Wat een aanfluiting. Wat had ik het graag gezien en dan keihard lachen ![]() | |
Gunner | maandag 27 juni 2005 @ 15:43 |
Volgens de telegraaf is hij inmiddels vrijgelaten, maar nog wel verdacht | |
nikk | maandag 27 juni 2005 @ 19:06 |
Het gaat er niet om of Van Persie werkelijk schuldig is of onschuldig. Hij zat vast wegens een verkrachting en dan is het toch idioot dat mensen een demonstratie gaat houden als steunbetuiging? ![]() Je moet ernstig gestoord zijn om daar tussen te staan i.i.g. | |
Shreyas | maandag 27 juni 2005 @ 19:37 |
quote:Nee hoor, elke verdachte is volledig onschuldig, tot dat zijn schuld is bewezen. Op dit moment is zijn schuld geenzins bewezen, daarom vind ik die steunbetuiging zeer terecht. Trouwens, als van Persie ook echt onschuldig blijkt, dan mogen die steunbetuigers dat wijf ook eens stevig aanpakken van mij. Ik hekel mensen die uit jaloezie of andere reden mensen die beroemd zijn proberen te beschadigen ![]() Ook de staat mag haar dan aanpakken, ze heeft dan immers meineed gepleegd. | |
Shirley | maandag 27 juni 2005 @ 19:40 |
In het Rotterdams Dagblad stond er zelfs een stuk over die kerel, die in de OP van de foto, en hij had gezegd: ''Waarom sluiten ze em niet op in een luxe hotel?'' WTF? Omdat het een simplistisch voetballertje is die z'n lul niet in z'n broek kan houden en toevallig bekend is? Doe even normaal zeg....straffen als ie schuldig is, en z'n ballen eraf! | |
lionsguy18 | maandag 27 juni 2005 @ 19:52 |
quote:En als ie onschuldig is, moet dan haar clit er af? | |
nikk | maandag 27 juni 2005 @ 19:53 |
quote:De schuldvraag is "nicht im frage". Spreek je vaker je steun uit aan mannen die verdacht worden van verkrachting? Lijkt me niet toch. Zou wel erg raar zijn... quote:Onschuld van Van Persie betekent niet dat de vrouw in kwestie meineed heeft gepleegd. Zo werkt het systeem niet. | |
lionsguy18 | maandag 27 juni 2005 @ 20:04 |
![]() | |
Shirley | maandag 27 juni 2005 @ 20:06 |
quote:Ja! Eigenhandig door Van Persie, live op tv. Dát zou pas kijkcijfers opleveren ![]() | |
lionsguy18 | maandag 27 juni 2005 @ 20:10 |
![]() | |
alors | maandag 27 juni 2005 @ 21:19 |
Misschien heeft het wel geholpen, hij is nu iig vrij ![]() | |
Shreyas | dinsdag 28 juni 2005 @ 00:06 |
quote:Waarom is dat raar? Als je ervan overtuigd bent dat de verdachte onschuldig is dan vind ik dat juist heel begrijpelijk. Nu zeg ik niet dat ik ervan overtuigd ben dat Van Persie onschuldig is (ik denk het wel, maar weet het niet zeker), maar de demonstranten waren dat wellicht wel. quote:Waarom niet? Zij verklaart toch onder ede dat ze verkracht is, neem ik aan. Als blijkt dat Van Persie haar niet verkracht heeft (dus als hij onschuldig is), dan heeft zij toch gewoon gelogen onder ede. In mijn ogen is dat dan gewoon meineed. | |
Mwanatabu | dinsdag 28 juni 2005 @ 08:29 |
Heeft Bouchra broers? | |
milagro | dinsdag 28 juni 2005 @ 08:31 |
quote: ![]() zo niet, dan heeft ze vast wel een neef ![]() | |
Mwanatabu | dinsdag 28 juni 2005 @ 08:41 |
quote:En het begrip "neef" is wat ruimer he in sommige niet nader te noemen culturen. Tot in de vijfde graad ofzo ![]() | |
Staps.nl | dinsdag 28 juni 2005 @ 10:13 |
Op 538 hoorde ik dat hij is vrijgelaten. En dat / Omdat zij verdachte is in een oplichtingzaak? | |
Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 11:19 |
quote:Behalve neef zijn ze ook vaak oom, vader, broer he en zwager natuurlijk. Die stambomen zijn hilarisch. | |
BansheeBoy | dinsdag 28 juni 2005 @ 11:43 |
quote:Ik vraag me af waarom jij het je afvraagt dat deze vraag de moeite waard is om te vragen ![]() ![]() | |
Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 11:51 |
quote:Een goed Moslim heeft uiteraard méér dan 1 kind en zal zoveel mogelijk zonen willen krijgen, dus ik denk dat het antwoord: ja is | |
BansheeBoy | dinsdag 28 juni 2005 @ 11:57 |
quote:Elgigante, wat doe je ! Je bent de meest respectabele user op Fok! en nu verval je in semi-grappig getroll ![]() ![]() | |
Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 12:00 |
quote:Net als jij af en toe wat reflectie/humor tonen is niet verkeerd.... Ik mezelf bovenstaande titel niet toe-eigenen, word ik arrogant van. | |
CANARIS | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:17 |
Heeft eigenlijk al iemand gezegd, dat het van de pot gerukt is dat over deze hoog gevallen prolo al 4 verdomde topics vol zijn geschreven ? Who gives the slightes hint of a Ratsarse | |
Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:20 |
quote:Blijkbaar willen een hoop mensen behoorlijk wat kwijt over hem, zijn vrouw of de zaak. Maar het is komkommertijd he. | |
CANARIS | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:26 |
Jij moet wel in een heel synische bui zijn om hier aan mee te doen. | |
Mwanatabu | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:46 |
quote:Aah, je weet wel, humor. Als mijn zusje zo voor lul gezet zou worden als Bouchra hier, dan zou ik ook even verhaal gaan halen bij deze lul en ik ben a)vrouw en b)geen Marokkaanse sensueel, dus zo cultureel bepaald is eerwraak nou ook weer niet ![]() En toen weer on-topic: hij is gewoon vrijgelaten omdat hij verdacht blijft, maar er geen reden is om hem langer vast te houden. Hij is verhoord, zijn verklaring opgenomen, en zijn DNA-sporen liggen te glimmen in het lab ![]() | |
nikk | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:39 |
quote:Dat zou natuurlijk kunnen. Fans doen nu eenmaal soms rare dingen. quote:Laat ik het zo stellen, als Van Persie onschuldig word bevonden betekent dat niet dat de vrouw ik kwestie ook gelogen heeft. | |
more | dinsdag 28 juni 2005 @ 16:12 |
quote:Dat is inderdaad overbodig! Maar jouw opmerking: quote:Is veel dommer! Volgens jou is een verdachte hetzelfde als een dader ![]() ![]() | |
nikk | dinsdag 28 juni 2005 @ 16:32 |
quote:Is gewoon gebruik hoor. Als een moordenaar word opgepakt dan spreken we simpelweg van een moordenaar en niet van een verdachte in het dagelijkse leven. Of noemde jij Sonja de J. tot de dag van de uitspraak ook consequent 'maar' een verdachte? En noem je Mohammed B. ook maar een verdachte? | |
evert | dinsdag 28 juni 2005 @ 23:56 |
quote:had van persie dit ook maar tegen die griet gezegd: het is nu komkommertijd... Maar nee... | |
more | woensdag 29 juni 2005 @ 08:45 |
quote:Niet in mijn omgeving! | |
Edenoniphobic | woensdag 29 juni 2005 @ 10:44 |
Volgens een stuk in de Telegraaf zegt Moscovich dat ie onder meer is vrijgelaten omdat die Sandra nu juist verdachte is van een oplichtingszaak, inclusief haar familie. Nigeriaanse email-oplichters ? ![]() | |
UnleashMitch | woensdag 29 juni 2005 @ 10:47 |
quote:Daar was weinig onduidelijkheid over, er waren maar weinig mannen in Amsterdam die voldeden aan het signalement 'op een fiets, witte soepjurk, wit hoofddeksel en vuurwapengevaarlijk' als dan ook nog eens veel mensen gezien hebben hoe Theo werd vermoord dan is het veilig om te spreken over moordenaar. Op dit moment is v Persie een vreemdganger (alhoewel je ook dat nog in twijfel kan trekken) maar nog absoluut geen bewezen verkrachter en dus is hij een verdachte van verkrachting. Daarnaast is de hele demonstratie natuurlijk een aanfluiting, meneer is verdacht en zit dan in voorarrest. Het volk staat op de achterste poten bij klassejustitie als het iemand uit Den Haag betreft maar bij v Persie mag het blijkbaar opeens weer wel, kansloze figuren | |
BVO | donderdag 30 juni 2005 @ 11:22 |
quote: | |
matthijst | donderdag 30 juni 2005 @ 12:18 |
quote:Haha. En dat Bouchtakutje maar vol houden dat ze er helemaal niks van geloofde.. Misschien laat zich dagelijks efkes neuken door de buurman? | |
JeroenV | donderdag 30 juni 2005 @ 14:53 |
Volgens het AD onderzoeken ze nu ook of Sandra de boel niet voorgelogen zou hebben, omdat er geen sporen van geweld zijn aangetroffen. En is het dus zijn woord tegen het hare. En kan je er dus van uit gaan dat er geen verdere straffen voor Van Persie in zitten. | |
MidnightRambler | donderdag 30 juni 2005 @ 14:58 |
quote:Dit doen me denken aan Michael Jackson. ![]() | |
Ciurlizza | donderdag 30 juni 2005 @ 20:35 |
quote:Jackson gaf toe in bed te liggen met kinderen, Van Persie had slechts sex met een meerderjarige slet. Dat laatste is niet strafbaar. | |
Jed1Gam | donderdag 30 juni 2005 @ 23:48 |
Beide is het niet strafbaar Ciurlizza | |
matthijst | vrijdag 1 juli 2005 @ 00:36 |
quote:Precies. En van Persie heeft liggen neuken.... Zover was Jackson nog niet ![]() | |
SlimShady | vrijdag 1 juli 2005 @ 00:38 |
quote:gelukkig niet ![]() ![]() ![]() | |
nikk | vrijdag 1 juli 2005 @ 11:46 |
quote:Ach, zolang Mo B. nog niet veroordeeld is blijft hij ook een verdachte. De schuldvraag is m.i. niet zo relevant. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 1 juli 2005 @ 13:30 |
Robin van P. is het jongens, we zijn hier in Nederland. Een beetj rezzpekt voor de verdachten aub. | |
SlimShady | vrijdag 1 juli 2005 @ 13:33 |
quote:om daar nu voor te kiezen... daar is het nu te laat voor. op het nieuws en in Studio Sport wordt gewoon z'n volledige naam gebruikt met voetbalbeelden. dan is het duidelijk over wie het gaat. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 1 juli 2005 @ 13:47 |
quote:Nee hoor, zolang ie nog verdachte is moet Theo Reitsma gewoon bleren: Dieptepass van Robben, 1-2 tje met Kuyt......jjaaaaaaa het is Van P. die scoort en Nederland naar Duitsland schiet! Ja hallo zeg: dat Mohammed B. Theo v Gogh heeft omgebracht is 100% zeker, maar zolang ie niet veroordeeld ie blijft ie slechts verdachte en is het B., straks wordt het dan wel Bouyeri. En bij Robin is die verkrachting nog helemaal niet 100% zeker, kun je nagaan. Wat aan zekerheid grenst is het feit dattie hem er bij die Nigeriaanse email-oplichtersslet heeft ingestoken, maar dat hoeft niet strafbaar te zijn. | |
SeLang | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:06 |
Ik stel een bukake voor als blijkt dat dat sletje alles heeft verzonnen | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:19 |
quote:Was het niet bukkake, met twee (of drie) k's? Of is dat een bukake waarbij er ook gebukt moet worden? | |
BansheeBoy | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:21 |
quote:Wat is een bukake? En zo ja, wat kost het? ![]() ![]() | |
SeLang | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:28 |
quote:dat is een soort burqa | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:48 |
quote:Het gezicht wordt wel goed bedekt ja, ware het niet dat het een witte sluier is. Voor een prikkie een sneeuwwitte Burqa gegeven door een Japanner of 10 vooral goed gerijpt voor een meisje dat pijpt ook al doet het in de ogen soms pien.... Dus BSB, het kost een prikkie volgens Henk Rakigaard. | |
ShaoliN | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:51 |
Als het een valse aangifte is dan mogen ze van mij dat meisje opknopen aan de hoogste boom. | |
BansheeBoy | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:55 |
quote:Wat mij betreft mag dan elke Lonsdaler in Rotterdam er overheen om haar te leren wat wel een verkrachting is ![]() ![]() | |
ShaoliN | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:57 |
quote:Ook geen slecht idee waarde BansheeBoy. Waarschijnlijk gewoon een welpse vrouw die 1x interactie heeft gehad en het nu niet kan verkroppen dat van Persie dr niet meer moet. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 1 juli 2005 @ 15:00 |
quote:met wederzijdse sensuele poedels zou ze het nog wel kunnen doen. | |
ShaoliN | vrijdag 1 juli 2005 @ 15:01 |
quote:Dat heeft ze al gedaan. De vraag is of het aldanniet vrijwillig was. | |
ThomasBerge | vrijdag 1 juli 2005 @ 15:23 |
quote:eens ![]() | |
BVO | maandag 22 augustus 2005 @ 20:09 |
Het gaat gewoon weer verder. ![]() Of die Moszkowicz nog zo serieus te nemen is weet ik ook niet, die zater wel vaker naast in de zaak. quote: | |
SlimShady | maandag 22 augustus 2005 @ 20:13 |
Hij heeft het dus wel gedaan, maar om Van Persie een hand boven het hoofd te houden, wil hij de zaak seponeren. Of de advocaat kan moeilijk de feiten ontkennen/omdraaien. | |
AvispaCS | maandag 22 augustus 2005 @ 23:31 |
quote:Waar haal jij de conclusie vandaan dat hij het gedaan heeft? Dat blijkt namelijk nergens uit het verhaal. | |
Dubbelzuurrr | maandag 22 augustus 2005 @ 23:41 |
quote:Misschien helpt het als je weet dat alleen het OM een zaak (aanklacht) kan seponeren, niet de advocaat. | |
GewoneMan | maandag 22 augustus 2005 @ 23:49 |
quote:aha je geeft toe dat een vrouw met een hoofddoek laag is ![]() ![]() ![]() | |
GewoneMan | dinsdag 23 augustus 2005 @ 00:00 |
quote:nee jij haalt je vrouw uit marokko die je zelf kan uitkiezen. (of toegewezen krijgt) zonder dat ze je kent want haar mening telt immers niet ![]() uithuwelijken ![]() ![]() | |
GewoneMan | dinsdag 23 augustus 2005 @ 00:01 |
quote:zo zit onze samenleving niet in elkaar BullShitBoy... je zit hier niet in marokko hoor ![]() | |
SunChaser | dinsdag 23 augustus 2005 @ 00:04 |
ECHTSCHEIDING! Bouchra verlaat Robin van Persie Bouchra van Persie heeft haar man Robin verlaten. Tot nu toe steunde Bouchra de bij Arsenal voetballende Robin van Persie, die gisterenavond met Oranje gelijkspeelde tegen Duitsland (2-2), in diens geruchtmakende verkrachtingszaak. Van Persie zou in eent Rotterdams hotel voormalig Miss Negeria Nederland Sandra Krijgsdman hebben verkracht. De voetballer ontkent dat overigens, maar zat wel al ruim een week in de cel. het onderzoek naar de zaak loopt nog altijd. Van Persie en Bouchra trouwden anderhalf jaar geleden. Bouchra van Persie heeft het geloof in haar man verloren. Ook zij lijkt niet langer te geloven dat hij geen verkrachter is... Sinds haar man, voetballer bij de Engelse club Arsenal, werd verdacht van verkrachting, is de 21-jarige economie studente hem constant blijven steunen. "Ik geloof in mijn man. Ik weet precies hoe het er in zo'n disco aan toe kan gaan. Ik heb het als we samen uitgingen met eigen ogen gezien hoe vrouwen zich aan hem opdrongen. Ze krioelden om hem heen. Het maakte niet eens uit dat ik er naast stond. Sommige vrouwen toonden geen enkel respect voor mijn aanwezigheid. Sterker nog, als ik even naar de wc ging, dan probeerden ze briefjes met telefoonnummers aan Robin te geven. Die ging daar overigens nooit op in hoor. Robin lachte altijd maar een beetje en liet zijn trouwring zien. Maar dat interesseerde veel van die vrouwen helemaal niets." vertelde Bouchra in juni. . De Engelse media en vooral tabloid The Sun zijn constant blijven schrijven over de mogelijke verkrachting. Iedere keer zag de voetbalvrouw dat de kranten weer kopten over het voorval met, voormalig miss Nigeria, Sandra Krijgsman. The Sun meldt nu dat Bouchra haar man heeft verlaten, mede doordat hij heeft toegegeven wel seks te hebben gehad met Sandra. Ze zou al een week geleden huilend met haar koffers in een taxi zijn gestapt, met een enkeltje Nederland.... | |
Aryan_S | dinsdag 23 augustus 2005 @ 00:24 |
Ze wist toch al langer dat hij seks had gehad met Miss Nigeria? Waarom gaat ze nu opeens dan scheiden? | |
BVO | dinsdag 23 augustus 2005 @ 10:44 |
Uhuh, onzinstuk dus. ![]() | |
DiabloSam | dinsdag 23 augustus 2005 @ 10:47 |
Dat wijfie denkt zeker dat het Amerika is hier, dat je iedereen om de stomste reden al kan aanklagen voor geld...ik geloof niks van het hele verhaal tot er harde feiten op de tafel zijn gelegd ![]() | |
SeLang | dinsdag 23 augustus 2005 @ 10:58 |
Als die Bouchra eenmaal van hem gescheiden is dan zullen de Marokkanen hem wel gaan omleggen. Eerwraak enzo... | |
nummer_zoveel | dinsdag 23 augustus 2005 @ 11:03 |
quote:Maak je maar geen zorgen, het zal wel meevallen hoor. ![]() | |
SteveBallmer | dinsdag 23 augustus 2005 @ 11:04 |
quote:Zij online? ![]() | |
SeLang | dinsdag 23 augustus 2005 @ 11:13 |
quote:Hoezo valt wel mee? Hij heeft toch haar maagdenvlies vernietigd en haar ge-anaaliseerd. Er zijn mensen voor minder omgelegd door de Marokkanen (bijvoorbeeld per ongeluk cola omstoten) ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 23 augustus 2005 @ 11:22 |
quote:Wat knap dat jij weet op welke manieren ze allemaal seks hebben gehad. ![]() En natuurlijk zal er door een Marokkaan eens iemand zijn omgelegd door het omstoten van een glas cola, maar pssst, Nederlanders hebben zoiets ook wel eens geflikt hoor. Maar goed, lekker makkelijk generaliseren vanuit... in India zat je toch? ![]() | |
Mwanatabu | dinsdag 23 augustus 2005 @ 11:26 |
quote:Fijn dat we niet gaan generaliseren, overdrijven en grof worden hier. ![]() Tis gewoon een triest verhaal en hij is hoe dan ook een lul, punt. | |
JohnDope | dinsdag 23 augustus 2005 @ 13:55 |
quote:Exact dit zei ik al toen het zakie een dag bezig was...... Ik zou er in ieder geval geen traan om laten wanneer van Perzik naar een andere planeet wordt geholpen. Wie tussen de haaien zwemt moet niet zeuren dat hij gebeten wordt ![]() | |
SeLang | dinsdag 23 augustus 2005 @ 15:22 |
quote:Zo ging het met die schoonzonen van Saddam Hoessein ook (die militaire geheimen hadden verraden). Eerst liet hij z'n dochters scheiden en toen executeerde hij hun echtgenoten. Want je gaat natuurlijk niet de echtgenoot van ze dochter/ zus/ nicht etc afmaken. Multiculturele samenleving ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 23 augustus 2005 @ 17:21 |
quote:Ik heb er even bij gezet wat je eigenlijk bedoelt ![]() ![]() | |
HiZ | dinsdag 23 augustus 2005 @ 18:21 |
quote:Eerwraak is niet zo heel erg groot in Marokko, daarnaast is het concept niet bedoeld voor het nemen van wraak op de echtgenoot die scheidt van zijn vrouw. | |
JohnDope | woensdag 24 augustus 2005 @ 00:35 |
quote: quote:je moet niet voor mij willen denken ventje..... Ik bedoelde, wanneer je sex hebt met een oplichtster(negeriaanse) en je bent nog eens getrouwd met een marokkaanse dan zwem je 2 keer tussen de haaien. | |
BansheeBoy | woensdag 24 augustus 2005 @ 14:21 |
quote:Inmiddels ben ik gepromoveerd tot echte kerel, immmers: ik ben getrouwd met een schone importijnse uit Marokko ![]() quote:En wat als je KoosVoost met een Nederlander, bevind je je dan tussen de aasgieren i.v.m. de welbekende Nederlandse gierigheid? ![]() ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 24 augustus 2005 @ 14:59 |
Het wordt mode een BNr te versieren en hem daarna van verkrachting te beschuldigen? In Duitsland loopt precies zo een zaak, Meneer Türck liet zich pijpen en werd daarna beschuldigt. Meneer B Becker liet zich pijpen en de dame slikte niet, maar maakte zich zwanger met een mondvol. | |
JohnDope | woensdag 24 augustus 2005 @ 15:43 |
quote:en ga je haar dom houden? Waarom trouwens een marokkaanse uit marokko halen om dat die marokkaansen in nederland niet meer maagd zijn? | |
Pietverdriet | woensdag 24 augustus 2005 @ 15:47 |
quote:Dom traditioneel wichtje uit de bergen hierheen halen, die kan ie makkelijker onder de duim houden. Als ie dat met een NL'se probeerd heeft ie kans alle hoeken van de kamer te zien. | |
BansheeBoy | woensdag 24 augustus 2005 @ 16:55 |
quote:Nee ik ben niet van plan haar dom te houden: Nee, voor mij geen Hirsi Ali c.q. Verdonk types in huis. Ik wil een intelligente opgeleide vrouw, dat is ze gelukkig al, alleen dat taaltje nog, maar daar zijn we mee bezig ![]() ![]() ![]() | |
Elgigante | woensdag 24 augustus 2005 @ 16:57 |
quote:Wat heeft je vrouw voor opleiding genoten Banshee? | |
JohnDope | woensdag 24 augustus 2005 @ 17:29 |
quote:en ging jij als maagd het huwelijk in? | |
BansheeBoy | woensdag 24 augustus 2005 @ 17:30 |
quote:Uiteraard. ![]() ![]() ![]() | |
kLowJow | woensdag 24 augustus 2005 @ 18:48 |
Discussie over de vakantie of het huwelijk van BSB kan toch prima in GC? Ik ben trouwens ook wel geďnteresseerd in de details, dus verwacht ook nog een vakantiedagboek in FB tegen te komen ![]() Hier maar weer over de veel minder interessante Robin van Persie. | |
JohnDope | woensdag 24 augustus 2005 @ 21:01 |
quote:Mij lijkt het allemaal heel sterk..... | |
Maquiladora | donderdag 25 augustus 2005 @ 09:24 |
Deze week was er op tv nog een reportage over zedenzaken, schijnbaar is 10 tot 40% van de aangiften vals ![]() Het is wel de ultieme manier van een vrouw om wraak te nemen. | |
janimie | donderdag 25 augustus 2005 @ 10:21 |
'Ik ben naďef geweest' Sandra K. wilde wel seks in hotel met Van Persie door John van den Heuvel AMSTERDAM - Sandra K. wilde wel degelijk seks met Robin van Persie. Ook werd zij niet ontvoerd, zoals zij in eerdere verklaringen aangaf. Dat blijkt uit de politieverhoren die in het bezit zijn van De Telegraaf. "Ik deed maar tegen hen of ik ermee akkoord ging, maar ik wou helemaal niet akkoord gaan", zegt de 21-jarige vrouw over de gebeurtenissen in het Tulip Inn-hotel in Rotterdam, waar zij in de nacht van 21 op 22 juni zou zijn verkracht door de voetballer. Over de autorit naar het hotel met Van Persie en zijn vrienden Youssef el Bahri en Reinhard Breinburg na een avondje stappen verklaart de mannequin: "Aan zijn manier van doen merkte ik dat Robin seksueel in mij was geďnteresseerd. Tot dat moment behoorde seks met hem zeker tot de mogelijkheden." Volgens K. loopt het op de hotelkamer uit de hand als Van Persie haar vraagt seksuele handelingen bij zijn vriend te verrichten. "Dat was ik toch echt niet van plan. Seks met Robin behoorde wel tot de mogelijkheden, maar hij was echt de enige." Dat het uiteindelijk toch tot seks komt in de badkamer, is volgens haar omdat Robin ondanks haar verzet toch doorzet. Ze ontkent de ontvoering: " Ik zei dat omdat ik wilde dat de politie snel zou komen." | |
SteveBallmer | donderdag 25 augustus 2005 @ 11:29 |
quote:Logisch ook, die andere 2 hadden nog een jeugdcontract. Oninteressant dus. Aanpakken die slet. Valse aangifte etc. etc. | |
milagro | donderdag 25 augustus 2005 @ 12:33 |
Zo, ik zat er naast dus. Wat een sufkut. Van Persie blijft wel een eikel, want amper getrouwd en nu al rondneuken, maar dat is niet strafbaar , hooguit ergdombaar ![]() dit is dus echt wel treurig. aanpakken inderdaad , dat kind... ontvoerd? heeft ze dat gezegd eerst? dat had ik niet meegekregen, ik had begrepen dat ze gewoon vrijwillig meegegaan was, ze heeft immers zelf ingechecked toch en dat was bekend van af het begin toch? nu ja, whatever, dom wijf dus ![]() | |
SeLang | donderdag 25 augustus 2005 @ 13:33 |
Ik had het wel gedacht ![]() Meiden worden in de eerste instantie meestal geloofd, wat ze ook beweren. Waar ik wel benieuwd naar ben is wat voor enorm belangrijke aanwijzingen de politie had om van Persie een week vast te houden. Die jongen heeft aantoonbaar schade geleden, dus ik hoop dat er een flinke claim wordt neergelegd bij dat sletje. | |
SteveBallmer | donderdag 25 augustus 2005 @ 13:35 |
quote:2 weken. | |
Diederik_Duck | donderdag 25 augustus 2005 @ 13:37 |
quote:Alleen: van een kale kip valt niet te plukken ![]() ![]() | |
milagro | donderdag 25 augustus 2005 @ 13:39 |
quote:ms omdat de statements van de 3 heren niet overeenkwamen? en Van Persie heeft eerst alles ontkend ook, maar iets later dan toch de sex toegegeven. kijk eens in R&P en je ziet dat meiden niet altijd geloofd worden ![]() | |
BansheeBoy | donderdag 25 augustus 2005 @ 13:39 |
quote:Is het juist dat ik hieruit op maak dat als hij een jaar of twee hiermee had gewacht het geen probleem zou zijn geweest? Ik weet niet, bij "ons" blijft het altijd een probleem ![]() ![]() | |
Diederik_Duck | donderdag 25 augustus 2005 @ 13:42 |
quote:En zo hoort het ook ![]() | |
milagro | donderdag 25 augustus 2005 @ 13:43 |
quote:in dat en dit geval wel iig ![]() | |
rocky_52 | donderdag 25 augustus 2005 @ 15:32 |
Met zijn drieen toch blijkbaar, zoals vandaag bericht, dan denken dat de meid in kwestie dat zelf wil, dat is vandaag de dag blijkbaar ook normaal geworden (zie ook berichten uit Rotterdam en groepsverkrachtingen). Lichaamstaal wordt blijkbaar niet herkend, als de meid in kwestie "nee" zegt, wordt dat uitgelegd als "Yes, I wil", toch??? Dan de kwestie van zelf ook getrouwd zijn, heel normaal toch dat je dit soort zaken pleegt, toch?? Misschien hoort dat bij deze tijd?? Niet dat ik zelf Roomser dan de paus ben, er zijn echter grenzen in wat fatsoen is en wat niet. | |
SeLang | donderdag 25 augustus 2005 @ 15:51 |
Ze heeft dus zelf verklaard dat ze mee is gegaan met de bedoeling om zich door Persie te laten anaaliseren. | |
BansheeBoy | donderdag 25 augustus 2005 @ 15:54 |
quote:Het is raar dat jij de details kent, of is je naam in real life soms Reinhard Breinburg? ![]() ![]() | |
SunChaser | donderdag 25 augustus 2005 @ 18:42 |
Blijft een smeerlap die Van Persie. | |
missC | donderdag 25 augustus 2005 @ 19:35 |
quote:Van Perves | |
BansheeBoy | donderdag 15 september 2005 @ 11:15 |
Van Persie heeft gisteren de rode kaart gepresenteerd gekregen van de scheidsrechter, het blijft een rare voetballer, de grillen die hij vertoont op de grasmat heeft hij dus blijkbaar ook in zijn privéleven, desalnietemin vraag ik me toch echt af of de zaak met een sisser is afgelopen of niet. ![]() ![]() | |
zijle | donderdag 15 september 2005 @ 11:35 |
quote:Beetje ongelukkige actie was het, als de scheids een beetje coulanter was geweest had hij gewoon geel gehad wegens gevaarlijk spel. Het was in ieder geval niet met opzet.. | |
Tamagotchi | woensdag 12 oktober 2005 @ 07:38 |
quote:Douw geven, die 'dienders'. | |
SeLang | woensdag 12 oktober 2005 @ 14:05 |
Is dat sletje eigenlijk nog aangeklaagd wegens smaad ? | |
Ciurlizza | vrijdag 14 oktober 2005 @ 19:47 |
Ze is genaaid door het hele politiekorps. | |
BliksemSchigt | vrijdag 9 juni 2006 @ 12:04 |
quote: |