FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Robin van Persie verdacht van verkrachting #4
WaStEddinsdag 21 juni 2005 @ 13:03
Game on

Robin van Persie verdacht van verkrachting #3




VS

milagrodinsdag 21 juni 2005 @ 13:04
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 12:48 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Idd. Als je verkracht wordt verzet je je wel.
als je doodsbang bent, niet hoor, niet altijd igg.
als je bedreigd wordt, dan kan het best zo zijn dat je "meewerkt".
als er een mes op je keel staat bijv, of drie kerels dreigen je in elkaar te rammen

als een meisje met een man sex heeft , gewoon lekker mee gaat met alles, en dan stelt hij iets voor wat haar niet zint, ik noem anale sex bijvoorbeeld, en hij ramt hem er toch in, ga je dan ook zeggen "ja maar ze heeft gewoon geneukt eerst, vond alles lekker" en noem je het geen verkrachting?
BansheeBoydinsdag 21 juni 2005 @ 13:04
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 12:52 schreef Elgigante het volgende:

[..]


Maar serieus: als je als vrouw verkracht wordt neem ik aan dat je het niet bij: NEE en een duwtje laat, wel?
Ik weet niet hoe Milagro in dergelijke situaties normaal gesproken handelt, maar datgene wat jij zegt lijkt me zeer aannemelijk
quote:
Heel simpel, je pakt een pen (of je nagel)en steekt zijn oog uit.
Als je weet dat van Persie de dader is zit je gebakken natuurlijk
Ik denk dat sensueel Sandra K. voor de vorm "Van Persie, ik wil je" riep en daar dus nee mee bedoelde

˛
BansheeBoydinsdag 21 juni 2005 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:04 schreef milagro het volgende:
Als een meisje met een man sex heeft, gewoon lekker mee gaat met alles, en dan stelt hij iets voor wat haar niet zint, ik noem anale sex bijvoorbeeld, en hij ramt hem er toch in, ga je dan ook zeggen "ja maar ze heeft gewoon geneukt eerst, vond alles lekker" en noem je het geen verkrachting?
Zoals jij het hier stelt is het dus ook mogelijk je eigen vrouw te verkrachten, een beetje vreemd

˛
WaStEddinsdag 21 juni 2005 @ 13:08
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:06 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zoals jij het hier stelt is het dus ook mogelijk je eigen vrouw te verkrachten, een beetje vreemd

˛
Hoezo vreemd ?
milagrodinsdag 21 juni 2005 @ 13:08
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:06 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zoals jij het hier stelt is het dus ook mogelijk je eigen vrouw te verkrachten, een beetje vreemd

˛
probeer het eens uit, op die hoofddoek van je, sukkel
WaStEddinsdag 21 juni 2005 @ 13:09
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:08 schreef milagro het volgende:

[..]

probeer het eens uit, op die hoofddoek van je, sukkel
Van Persie is ook getrouwd met een hoofddoek....... guh..
BansheeBoydinsdag 21 juni 2005 @ 13:10
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:08 schreef milagro het volgende:

[..]

probeer het eens uit, op die hoofddoek van je, sukkel
Zeg doe niet zo raar man, we zijn gewoon in gesprek, vanwaar die woede aanval? Waarom moet je mijn vrouw erbij betrekken en op zo'n lage manier ook nog

˛
WaStEddinsdag 21 juni 2005 @ 13:11
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zeg doe niet zo raar man, we zijn gewoon in gesprek, vanwaar die woede aanval? Waarom moet je mijn vrouw erbij betrekken en op zo'n lage manier ook nog

˛
Omdat jij kennelijk vind dat als je met een vrouw getrouwd bent ze moet doen wat jij zegt cq. lekker vind.
milagrodinsdag 21 juni 2005 @ 13:11
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:09 schreef WaStEd het volgende:

[..]

Van Persie is ook getrouwd met een hoofddoek....... guh..
nee, Bouchra is een zondige moslima, ze draagt geen hoofddoek, ze loopt erbij als een Westers sletje, namelijk zonder hoofddoek en met blote armen , SCHANDE!!
WaStEddinsdag 21 juni 2005 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:11 schreef milagro het volgende:

[..]

nee, Bouchra is een zondige moslima, ze draagt geen hoofddoek, ze loopt erbij als een Westers sletje, namelijk zonder hoofddoek en met blote armen , SCHANDE!!
Maar zou zomaar kunnen dat daar wel van Persies normen en waarden over vrouwen vandaan komen.
Syrenadinsdag 21 juni 2005 @ 13:14
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:06 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zoals jij het hier stelt is het dus ook mogelijk je eigen vrouw te verkrachten, een beetje vreemd

˛
Dat is inderdaad mogelijk en er zijn ook mannen die hiervoor veroordeeld zijn (in Nederland dan). Valt onder huiselijk geweld.
matthijstdinsdag 21 juni 2005 @ 13:14
Is die Bouchra eigenlijk moslim?
WaStEddinsdag 21 juni 2005 @ 13:14
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:14 schreef Syrena het volgende:

[..]

Dat is inderdaad mogelijk en er zijn ook mannen die hiervoor veroordeeld zijn (in Nederland dan). Valt onder huiselijk geweld.
Ja dat weet ik... maar Banshee snapt dat niet helemaal.
BansheeBoydinsdag 21 juni 2005 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:11 schreef WaStEd het volgende:

[..]

Omdat jij kennelijk vind dat als je met een vrouw getrouwd bent ze moet doen wat jij zegt cq. lekker vind.
Waar heb ik dat gezegd? Ik zeg enkel dat het onmogelijk is dat je je vrouw verkracht. Als je vrouw zegt dat ze iets niet lekker vindt of liever niet wil dan doe je dat niet, je gaat haar niet tegen haar zin in dingen aandoen (verkrachten). De liefde tussen een gehuwde man en vrouw weerhoudt een verkrachting

˛
Chadidinsdag 21 juni 2005 @ 13:16
Heeft ze al een schadevergoeding gevraagd?
WaStEddinsdag 21 juni 2005 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:15 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waar heb ik dat gezegd? Ik zeg enkel dat het onmogelijk is dat je je vrouw verkracht. Als je vrouw zegt dat ze iets niet lekker vindt of liever niet wil dan doe je dat niet, je gaat haar niet tegen haar zin in dingen aandoen (verkrachten). De liefde tussen een gehuwde man en vrouw weerhoudt een verkrachting

˛
Fantasy Island... .sterren aan de hemel... enzo...

BansheeBoydinsdag 21 juni 2005 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:11 schreef milagro het volgende:

[..]

nee, Bouchra is een zondige moslima, ze draagt geen hoofddoek, ze loopt erbij als een Westers sletje, namelijk zonder hoofddoek en met blote armen , SCHANDE!!
En daarom moet entiteit van Persie maar iemand verkrachten? Zo was ze toch ook toen hij haar huwde? De logica ontgaat me volkomen

˛
WaStEddinsdag 21 juni 2005 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:16 schreef Chadi het volgende:
Heeft ze al een schadevergoeding gevraagd?
Nee.... gaat ze ook niet doen geloof ik.
WaStEddinsdag 21 juni 2005 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:17 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En daarom moet entiteit van Persie maar iemand verkrachten? Zo was ze toch ook toen hij haar huwde? De logica ontgaat me volkomen

˛
sarˇcasˇme (het ~)
1 bittere, bijtende spot
SlimShadydinsdag 21 juni 2005 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:14 schreef matthijst het volgende:
Is die Bouchra eigenlijk moslim?
een neppe.
milagrodinsdag 21 juni 2005 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:21 schreef SlimShady het volgende:

[..]

een neppe.
een liberale
_Floddertje_dinsdag 21 juni 2005 @ 13:24
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:15 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik zeg enkel dat het onmogelijk is dat je je vrouw verkracht. Als je vrouw zegt dat ze iets niet lekker vindt of liever niet wil dan doe je dat niet, je gaat haar niet tegen haar zin in dingen aandoen (verkrachten). De liefde tussen een gehuwde man en vrouw weerhoudt een verkrachting
Zo denken niet alle mannen erover... Verkrachting binnen een huwelijk komt wel degelijk voor en vaker dan je denkt ook.
BansheeBoydinsdag 21 juni 2005 @ 13:24
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:21 schreef SlimShady het volgende:

[..]

een neppe.
Dat kan je niet zomaar zeggen. Het geloof zit in het hart. Ze is misschien wel een zondige Moslim, maar dat ben ik ook. Iedereen zondigt weleens

˛
Chadidinsdag 21 juni 2005 @ 13:25
Ik zondig wel heel erg vaak. Vooral als het om een poesje gaat
nummer_zoveeldinsdag 21 juni 2005 @ 13:25
quote:
als je doodsbang bent, niet hoor, niet altijd igg.
als je bedreigd wordt, dan kan het best zo zijn dat je "meewerkt".
als er een mes op je keel staat bijv, of drie kerels dreigen je in elkaar te rammen
Dan zouden er meer personen aangeklaagd zijn. En als er een mes in het spel was wisten we dat vast al.
Mwanatabudinsdag 21 juni 2005 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:06 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zoals jij het hier stelt is het dus ook mogelijk je eigen vrouw te verkrachten, een beetje vreemd

˛
En ja hoor....
Megumidinsdag 21 juni 2005 @ 13:26
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:15 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waar heb ik dat gezegd? Ik zeg enkel dat het onmogelijk is dat je je vrouw verkracht. Als je vrouw zegt dat ze iets niet lekker vindt of liever niet wil dan doe je dat niet, je gaat haar niet tegen haar zin in dingen aandoen (verkrachten). De liefde tussen een gehuwde man en vrouw weerhoudt een verkrachting

˛
Waar haal je deze onzin vandaan? Binnen en buiten een huwelijk worden veel vrouwen verkracht of mishandeld helaas.
Chadidinsdag 21 juni 2005 @ 13:27
Hopen dat de waarheid boven tafel komt want nu zijn ze beiden eigenlijk de zwarte piet.
nummer_zoveelwoensdag 22 juni 2005 @ 07:36
quote:
Waar heb ik dat gezegd? Ik zeg enkel dat het onmogelijk is dat je je vrouw verkracht. Als je vrouw zegt dat ze iets niet lekker vindt of liever niet wil dan doe je dat niet, je gaat haar niet tegen haar zin in dingen aandoen (verkrachten). De liefde tussen een gehuwde man en vrouw weerhoudt een verkrachting
Zulke dingen gebeuren wel degelijk. Ik denk wel dat uiteindelijk de meeste mannen afdruipen als hun vrouw zegt: 'Vanavond niet schat.' Maar ja, zo heb je nog vrouwen die met een regelrechte lul zijn getrouwd en dan wil een verkrachting nog wel eens voorkomen. Maar ik denk eigenlijk dat het niet zo veel voorkomt.
milagrowoensdag 22 juni 2005 @ 08:00
quote:
Sandra: Je gaat er niet beter van slapen
Door Laura Schalkwijk en Dénis van Vliet

,,Je gaat er niet beter van slapen.'' Anderhalve week nadat ze zegt te zijn verkracht door voetballer Robin van Persie reageert zijn 21-jarige slachtoffer Sandra K. voor het eerst in het openbaar.

,,Toch gaat het naar omstandigheden redelijk met me.'' Meer wil Sandra - die tijdelijk elders haar onderkomen heeft - voorlopig niet kwijt.

In haar ouderlijk huis kan Sandra's moeder de woede niet onderdrukken. In het kleine keukentje geurt de bouillon. Ze is soep aan het maken, maar lijkt zich er niet erg op te kunnen concentreren. Ze vult een bakje met pompoenpitten, zucht, zet ze weer neer en maakt wegwerpgebaren. Furieus is ze.

,,De politie heeft met eigen ogen gezien wat er is gebeurd. Die jongens hebben haar achtergelaten op die hotelkamer. Zonder kleren. Sandra is zó'n lief meisje. Ze praat tegen iedereen aan, doet tegen iedereen aardig. En ze dacht gewoon een feestje te gaan vieren in dat hotel. Maar ze wist niet dat ze met roofdieren op pad was. Ze hebben haar schaamteloos achtergelaten.''

Ze roert nog even gedachteloos in de soep. Dan, vol woede: ,,Ik kan haar toch niet verbieden uit te gaan? Ze is jong. Ik haalde en bracht haar altijd toen ze vroeger in de horeca werkte. Ik zag andere mensen ook altijd naar haar kijken. Soms waren vriendinnen ook jaloers. Maar ze is gewoon een mooi meisje. Ik kan er zo boos over worden, wat er allemaal over haar wordt gezegd. Mensen met geld denken dat ze alles kunnen maken.''

Even is er een spoor van wanhoop in haar ogen te bespeuren. Eén gedachte later: ,,Maar wij weten de waarheid. En die zal boven water komen. Ze legt haar hand op haar hart. Iedereen kan zeggen wat hij wil. Sandra is een net meisje, heeft gestudeerd. En ze heeft toekomstplannen, net als iedereen van haar leeftijd. Haar vader is overleden. Maar ik zal er voor haar zijn. Geen enkele moeder wil toch dat ze zo over haar dochter praten? Zeker niet als het leugens zijn.''

Eigenaar Marcel Maan van het Rotterdamse café Coconuts verzet zich tegen het beeld dat Sandra een nachtclubdanseres van bedenkelijk allooi zou zijn, zoals Van Persies advocaat, A. Moszkowicz, beweert. De donkere schone heeft wel eens meegeholpen in de bediening van het café op het Stadhuisplein. ,,Ze heeft nog nooit problemen veroorzaakt. Dankzij haar knappe verschijning heeft ze aan belangstelling van jongens geen gebrek. Ik heb nooit, maar dan ook nooit, het idee gehad dat ze die jongens gebruikt om er financieel beter van te worden. Ze houdt al die mannen juist op een afstandje.''

Voor de deur van Sandra's ouderlijke woning in een Rotterdamse volkswijk staat een groepje jongens. ,,In het echt is ze nog knapper'', zegt een van de jongens als hij haar foto ziet. Hij is 'doodziek' van alle negatieve verhalen over Sandra. ,,Het is alsof niet zij, maar Van Persie het slachtoffer is. Belachelijk! Van Persie, eigenlijk niet meer dan een omhooggevallen straatschoffie uit Kralingen, zit al wel mooi anderhalve week vast. Laten we hopen dat hij een zware straf krijgt.''

De jongens stellen dat de vrienden en vriendinnen met wie Sandra omgaat niet uit dezelfde wijk komen. Zo nu en dan stoppen bij de ouderlijke woning van Sandra fonkelnieuwe sportauto's waarbij zij dan instapt.

Dat ze dan ook wel een beroep van bedenkelijk allooi zou hebben, gaat er bij de jongens niet in. ,,Tsss. Tot voor kort werkte ze bij een reisbureau'', sist een jongen die zegt haar neef te zijn. ,,De familie is kapot van de verkrachting. De beweringen van Moszkowicz over Sandra maken dat alleen maar erger. Van Persie is schuldig, dat staat voor mij vast. Anders had hij niet zo'n dure topadvocaat hoeven inhuren. Moszkowicz moet repareren wat hij kapot heeft gemaakt.''
AD.nl
nummer_zoveelwoensdag 22 juni 2005 @ 08:07
quote:
De politie heeft met eigen ogen gezien wat er is gebeurd. Die jongens hebben haar achtergelaten op die hotelkamer. Zonder kleren. Sandra is zó'n lief meisje. Ze praat tegen iedereen aan, doet tegen iedereen aardig. En ze dacht gewoon een feestje te gaan vieren in dat hotel. Maar ze wist niet dat ze met roofdieren op pad was. Ze hebben haar schaamteloos achtergelaten.''
Mijn moeder had me al vroeg verteld maar niet met mannen naar hotelkamers te gaan om 'een feestje' te vieren.
quote:
De jongens stellen dat de vrienden en vriendinnen met wie Sandra omgaat niet uit dezelfde wijk komen. Zo nu en dan stoppen bij de ouderlijke woning van Sandra fonkelnieuwe sportauto's waarbij zij dan instapt.
...
pietje-teringwoensdag 22 juni 2005 @ 11:48
Dus toch op zoek naar geld.
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 11:54
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 11:48 schreef pietje-tering het volgende:
Dus toch op zoek naar geld.
Het lijkt erop alsog beide partijen ook na de uitspraak overtuigd blijven van hun eigen gelijk, beetje bizar als het onderwerp een verkrachting betreft.
Majarwoensdag 22 juni 2005 @ 12:04
Ik ben benieuwd wat voor een bewijzen justitie heeft naast eventueel DNA van Van Persie. Hij zit toch niet voor niks al 1,5 week vast

We zullen vanzelf wel zien wat de rechter oordeelt, maar tot nu toe is het een beetje vage zaak.
Diederik_Duckwoensdag 22 juni 2005 @ 12:17
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:14 schreef Syrena het volgende:

[..]

Dat is inderdaad mogelijk en er zijn ook mannen die hiervoor veroordeeld zijn (in Nederland dan). Valt onder huiselijk geweld.
Onzin, valt gewoon onder het algemene verkrachtingsartikel art. 242 Sr. Vroeger was dit art niet van toepassing inderdaad, want toen stond er "buiten echt" oid in.
Mwanatabuwoensdag 22 juni 2005 @ 12:23
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 12:04 schreef Majar het volgende:
Ik ben benieuwd wat voor een bewijzen justitie heeft naast eventueel DNA van Van Persie. Hij zit toch niet voor niks al 1,5 week vast

We zullen vanzelf wel zien wat de rechter oordeelt, maar tot nu toe is het een beetje vage zaak.
Ik denk idd dat we moeten wachten op de echte feiten tot het voor het eggie is
milagrowoensdag 22 juni 2005 @ 12:23
Dus omdat ze wel eens in dure auto's stapt, is het een hoer die liegt.

Bouchra ook, dan?
Die stapte ook regelmatig in een dure auto van een vriendje
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 12:24
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 12:23 schreef milagro het volgende:
Dus omdat ze wel eens in dure auto's stapt, is het een hoer die liegt.

Bouchra ook, dan?
Die stapte ook regelmatig in een dure auto van een vriendje
Ik zet mijn twijfels bij beide versies van het verhaal, maar heeft die Sandra nu een vriend, ja of nee?
Tauruswoensdag 22 juni 2005 @ 12:28
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 08:07 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Mijn moeder had me al vroeg verteld maar niet met mannen naar hotelkamers te gaan om 'een feestje' te vieren.
[..]

...
een feestje...
milagrowoensdag 22 juni 2005 @ 12:29
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 12:24 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik zet mijn twijfels bij beide versies van het verhaal, maar heeft die Sandra nu een vriend, ja of nee?
geen idee.
die zal wel boven water gekomen zijn al , lijkt me.
ms is het pas uit en dat sommigen daarom menen dat ze een vriendje heeft.
Xenomaniacwoensdag 22 juni 2005 @ 12:33
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 12:28 schreef Taurus het volgende:
een feestje...
Ik zeg nog niet wat we gaan doen.
Je hoeft geen zwemspullen mee te nemen. (handdoekje misschien)
Je wordt niet thuisgebracht.
Doei, Robin.

Maquiladorawoensdag 22 juni 2005 @ 12:35
quote:
Meisje verzint mishandelingen door asielzoekers

Uitgegeven: 22 juni 2005 09:22
Laatst gewijzigd: 22 juni 2005 10:07

ULRUM - Een 17-jarig meisje uit Ulrum (Groningen) heeft zeven keer valse aangifte gedaan van bedreiging en mishandeling door bewoners van een asielzoekerscentrum in haar dorp. Dat maakt de politie dinsdag bekend.

In maart deed het meisje voor het eerst aangifte van bedreiging. Ze gaf aan dat de dader vermoedelijk in het azc in Ulrum woonde. In drie maanden tijd deed het meisje volgens de politie zeven keer aangifte, telkens omschreef zij de dader als mogelijke bewoner van dat centrum. Eenmaal gaf de 17-jarige aan te zijn gestoken door een asielzoeker.


"Een aantal keren hebben wij personen verhoord die aan de signalementen voldeden, maar steeds bleken de verhalen niet te kloppen", aldus de politie. Vorige week confronteerde de politie het meisje met de opvallende resultaten uit het onderzoek, waarop zij uiteindelijk bekende dat haar aangiften vals zijn.

Grote onrust

In april ontstond grote onrust in het Groningse dorp. Een groep jongeren vond dat het te lang duurde voordat de daders werden gepakt, en dreigde het heft in eigen hand te nemen. Verschillende keren konden politie en mobiele eenheid de groep maar met moeite bij het azc vandaan houden, waar zij zelf de vermeende daders wilde opzoeken.

Maandag hielden de gemeente De Marne en de politie een bijeenkomst om de jongeren op de hoogte te brengen van de resultaten uit onderzoek. "Iedereen reageerde heel verbaasd. Een aantal jongeren heeft zelfs zijn excuses aangeboden aan de politie", aldus een woordvoerder.

Proces-verbaal

Het is voor de politie volstrekt onduidelijk waarom het meisje de mishandeling en bedreiging verzon. "Ook zijzelf heeft daar geen antwoord op kunnen geven". Van racistische motieven is volgens de politie geen sprake. Het meisje is inmiddels opgenomen in een hulpverleningstraject van de jeugdzorg. Tegen haar is proces-verbaal opgemaakt.
Semi-interessant voor dit topic. Zo'n vrouw kan ook het hele voorval verzinnen of behoorlijk aandikken.
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 12:38
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 12:33 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Ik zeg nog niet wat we gaan doen.
Je hoeft geen zwemspullen mee te nemen. (handdoekje misschien)
Je wordt niet thuisgebracht.
Doei, Robin.

Naief zijn ze zeker en volgens mij is moeders niet geheel op de hoogte van alle praktijken...
Chadiwoensdag 22 juni 2005 @ 14:01
Dat zijn ouders meestal niet
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 14:03
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 14:01 schreef Chadi het volgende:
Dat zijn ouders meestal niet
Ik begrijp de reactie van die moeder wel, die wil haar dochter verdedigen en vertrouwt haar lieve bruine oogjes wel, ik vrees alleen dat beiden (Robin en Sandra) niet de gehele waarheid vertellen.
xFriendxwoensdag 22 juni 2005 @ 14:15
quote:
,,De politie heeft met eigen ogen gezien wat er is gebeurd. Die jongens hebben haar achtergelaten op die hotelkamer. Zonder kleren. Sandra is zó'n lief meisje. Ze praat tegen iedereen aan, doet tegen iedereen aardig. En ze dacht gewoon een feestje te gaan vieren in dat hotel. Maar ze wist niet dat ze met roofdieren op pad was. Ze hebben haar schaamteloos achtergelaten.''
Ik dacht gelezen te hebben dat zij samen met de verdachte en de anderen de hotelkamer verlaten heeft, en dat zij toen niet naakt over de gang liep. Dan is zij niet achtergelaten lijkt mij.
quote:
De jongens stellen dat de vrienden en vriendinnen met wie Sandra omgaat niet uit dezelfde wijk komen. Zo nu en dan stoppen bij de ouderlijke woning van Sandra fonkelnieuwe sportauto's waarbij zij dan instapt.
Hmm ja, zeggen dat zij aan betaalde services doet gaat mij te ver, maar eerst zegt iemand dat zij jongens op afstand houdt, maar zij stapt wel in bij mannen in dure wagens. Kunnen natuurlijk ook vrouwen zijn, maar ik ga er gemakshalve maar even van uit dat het mannen zijn.
quote:
Van Persie is schuldig, dat staat voor mij vast. Anders had hij niet zo'n dure topadvocaat hoeven inhuren. Moszkowicz moet repareren wat hij kapot heeft gemaakt.''
Dit is in mijn ogen wat onzin. Van Persie heeft veel geld dus neemt hij ook een dure advocaat in de arm. Anders zou het betekenen dat iemand die minder verdient en een minder dure advocaat neemt minder schuldig zou lijken, want die persoon heeft geen Moszkowicz aan zijn of haar zijde.

Al met al denk ik niet dat VP schuldig bevonden gaat worden, simpelweg omdat er te weinig bewijs is. Aan de hand van de verhalen van beide kanten lijkt het mij lastig om het echte verhaal naar boven te brengen.
Tauruswoensdag 22 juni 2005 @ 14:49
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 14:03 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik begrijp de reactie van die moeder wel, die wil haar dochter verdedigen en vertrouwt haar lieve bruine oogjes wel, ik vrees alleen dat beiden (Robin en Sandra) niet de gehele waarheid vertellen.
Zo. Wat denk jij dan? wat is hier nou de gouden middenweg?
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 14:58
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 14:49 schreef Taurus het volgende:

[..]

Zo. Wat denk jij dan? wat is hier nou de gouden middenweg?
Dat weet ik niet, ik denk dat er wel wat gebeurd is en er een bepaalde vorm van sex heeft plaatsgevonden, maar dat het niet tegen de wil van Sandra was, maar dat zij haar mening daarover bijstelde toen de jongens met de geintjes begonnen.
Xenomaniacwoensdag 22 juni 2005 @ 15:29
Ik hoop voor Robin dat ze airco in de bak hebben..
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 15:33
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:29 schreef Xenomaniac het volgende:
Ik hoop voor Robin dat ze airco in de bak hebben..
Witte muren en geen raam, scheelt toch een hoop

Bovendien kan hij met de toiletbril wapperen als hij het warm heeft..


(wel eerst doortrekken dan)
Xenomaniacwoensdag 22 juni 2005 @ 15:42
Zit Robin al bij de huisselectie?
Zou Robin clinics geven tijdens het luchten?
Heeft Robin zijn 1e vechtpartij al achter de rug?

Vragen, vragen...
funnie_mewoensdag 22 juni 2005 @ 15:42
Zou Robin al zijn zeepje hebben laten vallen?
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 15:43
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:42 schreef Xenomaniac het volgende:
Zit Robin al bij de huisselectie?
Zou Robin clinics geven tijdens het luchten?
Heeft Robin zijn 1e vechtpartij al achter de rug?

Vragen, vragen...
Het is wel een aanwinst voor het bajesteam in elk geval.
Xenomaniacwoensdag 22 juni 2005 @ 15:44
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:42 schreef funnie_me het volgende:
Zou Robin al zijn zeepje hebben laten vallen?
Inderdaad, heeft Robin zich al wat bescherming gekocht?
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 15:44
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:42 schreef funnie_me het volgende:
Zou Robin al zijn zeepje hebben laten vallen?
Moslims douchen toch met onderbroek aan.
Xenomaniacwoensdag 22 juni 2005 @ 15:45
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:43 schreef Elgigante het volgende:
Het is wel een aanwinst voor het bajesteam in elk geval.
Nu maar hopen dat Robin geen tbs krijgt (zedendelinquent), want de tbs-teams zijn onlangs uit de competities genomen. Dan is er ook geen gein aan.
Elgigantewoensdag 22 juni 2005 @ 16:01
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:45 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Nu maar hopen dat Robin geen tbs krijgt (zedendelinquent), want de tbs-teams zijn onlangs uit de competities genomen. Dan is er ook geen gein aan.
Vind je het gek als je TBS-teams tegen F-jes laat spelen en ze samen laat douchen
Mwanatabuwoensdag 22 juni 2005 @ 16:07
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 14:58 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, ik denk dat er wel wat gebeurd is en er een bepaalde vorm van sex heeft plaatsgevonden, maar dat het niet tegen de wil van Sandra was, maar dat zij haar mening daarover bijstelde toen de jongens met de geintjes begonnen.
Zoiets vermoed ik ook inmiddels. Eerst lekker lol maken en achteraf lullig doen. Dat verdient ook geen schoonheidsprijs qua normen en waarden, maar verkrachting is het niet.
HarigeKerelwoensdag 22 juni 2005 @ 16:20
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 15:42 schreef Xenomaniac het volgende:
Zit Robin al bij de huisselectie?
Zou Robin clinics geven tijdens het luchten?
Heeft Robin zijn 1e vechtpartij al achter de rug?

Vragen, vragen...
Hij is gewoon op visite bij zijn schoonfamilie
BVOwoensdag 22 juni 2005 @ 17:22
Wat gebeurt er als dat verlengde voorarrest erop zit?
Xenomaniacwoensdag 22 juni 2005 @ 17:26
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 17:22 schreef BVO het volgende:
Wat gebeurt er als dat verlengde voorarrest erop zit?
Nog een keer 30 dagen.
Daarna nog een keer en daarna moet er een voorgeleiding plaatsvinden.
Die heeft inmiddels al lang plaats gevonden dus eh...
Damachowoensdag 22 juni 2005 @ 18:34
Tja, kan me goed voorstellen dat ze onder groepsdruk wat dingen heeft gedaan waarvan ze later spijt heeft. Volgens mij zal Van Persie dan niet helemaal vrij uit gaan, aangezien intimidatie (groepsdruk) om sex te krijgen ook verkrachting is, maar ben geen advocaat dus we zullen zien
milagrowoensdag 22 juni 2005 @ 18:40
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 17:22 schreef BVO het volgende:
Wat gebeurt er als dat verlengde voorarrest erop zit?
dan gaat-ie radicaliseren natuurlijk
BansheeBoywoensdag 22 juni 2005 @ 19:41
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 18:40 schreef milagro het volgende:

[..]

dan gaat-ie radicaliseren natuurlijk
Valt dat logischerwijs te verwachten Milagro? Ik denk het niet

˛
HarigeKerelwoensdag 22 juni 2005 @ 19:42
Hier is werk aan de winkel voor Imam Haselhoef
BansheeBoywoensdag 22 juni 2005 @ 19:47
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:11 schreef milagro het volgende:

[..]

nee, Bouchra is een zondige moslima, ze draagt geen hoofddoek, ze loopt erbij als een Westers sletje, namelijk zonder hoofddoek en met blote armen , SCHANDE!!
En daarom moet entiteit van Persie maar iemand verkrachten? Zo was ze toch ook toen hij haar huwde? De logica ontgaat me volkomen

˛
SlimShadywoensdag 22 juni 2005 @ 19:56
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 19:47 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En daarom moet entiteit van Persie maar iemand verkrachten? Zo was ze toch ook toen hij haar huwde? De logica ontgaat me volkomen

˛
verkrachting is NOOIT geoorloofd! klaar.
HarigeKerelwoensdag 22 juni 2005 @ 19:57
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 19:56 schreef SlimShady het volgende:


verkrachting is NOOIT geoorloofd! klaar.
Is er bij een hoer wel sprake van verkrachting en niet van diefstal in dit geval?
milagrowoensdag 22 juni 2005 @ 20:00
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 19:47 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En daarom moet entiteit van Persie maar iemand verkrachten? Zo was ze toch ook toen hij haar huwde? De logica ontgaat me volkomen

˛
jouw hele entiteit ontgaat mij nu weer volkomen.

Van Persie krijgt van dit hele gedoe zoooooooooooooo'n sik iig
SlimShadywoensdag 22 juni 2005 @ 20:04
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 19:57 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Is er bij een hoer wel sprake van verkrachting en niet van diefstal in dit geval?

dat dacht ik serieus: dit gaat om geld icm sex.
nummer_zoveelwoensdag 22 juni 2005 @ 20:24
quote:
Dus omdat ze wel eens in dure auto's stapt, is het een hoer die liegt.
Nee hoor. Zeg ik dat dan? Maar het maakt haar wel minder geloofwaardig.
HarigeKerelwoensdag 22 juni 2005 @ 20:39
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 20:24 schreef nummer_zoveel het volgende:


Nee hoor. Zeg ik dat dan? Maar het maakt haar wel minder geloofwaardig.
In het OV zitten immers geen hoeren?
milagrowoensdag 22 juni 2005 @ 21:05
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 20:24 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nee hoor. Zeg ik dat dan? Maar het maakt haar wel minder geloofwaardig.
ach, dat is ze sowieso al, wat ze ook doet of gedaan heeft, voor sommigen dan


Een meisje dat met 3 kerels in een hotelkamer duikt, en geen sex wilt, is volkomen ondenkbaar.
Maar 3 kerels die met een dame een hotelkamer induiken, om aan haar vervolgens geen aandacht te schenken en tv te gaan zitten kijken, is dat blijkbaar niet

Opvallend.
matthijstwoensdag 22 juni 2005 @ 21:10
Het zijn allemaal hoeren.
De vraag is alleen wie de neukende hoeren waren.
nummer_zoveelwoensdag 22 juni 2005 @ 21:23
quote:
Een meisje dat met 3 kerels in een hotelkamer duikt, en geen sex wilt, is volkomen ondenkbaar.
Dit meisje heeft vantevoren wel degelijk aangegeven dat ze daar wel zin in had.
Voor mij is een meisje dat met drie kerels een hotelkamer induikt en daarna ervan opkijkt dat ze in de problemen komt een beetje een dom meisje. Maar goed, ik val in de herhaling want deze discussie hadden we gister ook al.
quote:
Maar 3 kerels die met een dame een hotelkamer induiken, om aan haar vervolgens geen aandacht te schenken en tv te gaan zitten kijken, is dat blijkbaar niet
Och, ook dit heb ik nooit beweert hoor. Ik geloof zelfs dat iedereen in dit topic wel denkt dat de heren ook liegen; dat beide fronten liegen. Was dat je nu nog niet opgevallen of zo?
quote:
In het OV zitten immers geen hoeren?
Jullie leggen mij woorden in de mond die ik nooit heb gezegd. Slap hoor.
Finder_elf_townswoensdag 22 juni 2005 @ 22:23
De dame in kwestie staat zeker na het shoppen te vaak rood en heeft een kapitaalinjectie nodig. Daarnaast is het uitermate stom van een dergelijke voetballer om op zoiets in te gaan.
milagrowoensdag 22 juni 2005 @ 23:02
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 21:23 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Dit meisje heeft vantevoren wel degelijk aangegeven dat ze daar wel zin in had.
Voor mij is een meisje dat met drie kerels een hotelkamer induikt en daarna ervan opkijkt dat ze in de problemen komt een beetje een dom meisje. Maar goed, ik val in de herhaling want deze discussie hadden we gister ook al.
[..]

Och, ook dit heb ik nooit beweert hoor. Ik geloof zelfs dat iedereen in dit topic wel denkt dat de heren ook liegen; dat beide fronten liegen. Was dat je nu nog niet opgevallen of zo?
[..]

Jullie leggen mij woorden in de mond die ik nooit heb gezegd. Slap hoor.
Ik zeg niet dat het ondenkbaar is dat zij sex wilde, lijkt me duidelijk dat ze dát wilde, maar , volgens haar, kreeg ze dus meer dan dat, namelijk verkrachting.

ik zeg niet dat jij hun verhaal geloofwaardig vind, ik zeg dat de sommigen die haar al helemaal weggezet hebben als ongeloofwaardige hoer, het verhaal van die maat van van Persie wél geloofwaardig vinden, lees maar terug, en lees op andere fora, nieuwssites.

het feit dat ze sex wilde , dat die kerels sex wilden, staat volgens mij buiten kijf, of ze verkracht is, is de vraag, maar het feit dat deze dame makkelijk meeging met 3 kerels als argument gebruiken voor de aannemelijkheid van haar liegen, is hetzelfde als ik het makkelijk meenemen VAN een meisje door 3 kerels als argument gebruik voor de geloofwaardigheid van verkrachting.

zij is niet dommer dan elk van de 3 heren.
zij had problemen kunnen verwachten?
dan de heren ook.
FreakUdonderdag 23 juni 2005 @ 00:32
Mijn versie:
Zij moest gewoon haar frustraties kwijt. Die gasten hebben lullig gedaan, zij boos, gaat ook lullig doen. Alleen vergeet zij 1 ding, wat zij doet is eigenlijk niet lullig meer maar schandalig.
Ik ben absoluut geen fan van van Persie, sterker nog, stiekum hoopte ik dat het waar zou zijn, maar nu er meer over gezien gehoord en gelezen te hebben raak ik steed meer overtuigd van zijn onschuld.
Volgens mij liegt ze dat ze barst!
pietje-teringdonderdag 23 juni 2005 @ 09:07
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 00:32 schreef FreakU het volgende:
Ik ben absoluut geen fan van van Persie, sterker nog, stiekum hoopte ik dat het waar zou zijn,
lionsguy18donderdag 23 juni 2005 @ 12:36
Als ze sporen van sperma kan aantonen dan zijn twee dingen duidelijk.
Van Persie heeft onveilig gevreeen en is ontrouw aan zijn vrouw geweest.
Dat zijn twee minpunten.

De vrouw is een snol, slet, hoer.
Die is gewoon op geld, aandacht en publiciteit uit.
Elgigantedonderdag 23 juni 2005 @ 12:45
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 12:36 schreef lionsguy18 het volgende:
Als ze sporen van sperma kan aantonen dan zijn twee dingen duidelijk.
Van Persie heeft onveilig gevreeen en is ontrouw aan zijn vrouw geweest.
Dat zijn twee minpunten.

De vrouw is een snol, slet, hoer.
Die is gewoon op geld, aandacht en publiciteit uit.
Hoeft helemaal niet, sperma komt niet alleen vrij na penetratie in de vagina Lionsguy.
BansheeBoydonderdag 23 juni 2005 @ 12:58
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 12:45 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Hoeft helemaal niet, sperma komt niet alleen vrij na penetratie in de vagina Lionsguy.
Op wat voor reële manieren nog meer dan? Denk je dat edelweiss Robin van Persie zelf heeft gespeeld voor sensueel en toen er "wat" vrij kwam het voor de lol over het lichaam van sensueel Sandra K. heeft uitgesmeerd ?

˛
Elgigantedonderdag 23 juni 2005 @ 13:01
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 12:58 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Op wat voor reële manieren nog meer dan? Denk je dat edelweiss Robin van Persie zelf heeft gespeeld voor sensueel en toen er "wat" vrij kwam het voor de lol over het lichaam van sensueel Sandra K. heeft uitgesmeerd ?

˛
Om het bot te stellen kan het zijn dat ze hem gepijpt heeft of afgetrokken en later het zaad ergens op of in gedaan heeft, ze zou niet de eerste zijn met dergelijke streken.

Maar jouw versie zou ook kunnen inderdaad
BansheeBoydonderdag 23 juni 2005 @ 13:04
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 13:01 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Om het bot te stellen kan het zijn dat ze hem gepijpt heeft of afgetrokken en later het zaad ergens op of in gedaan heeft, ze zou niet de eerste zijn met dergelijke streken.
Ik vind het niet reëel, ze kennen elkaar misschien net 1 avond, om dan maar meteen van bil te gaan lijkt me niet echt een "normale" optie

˛
Roelliodonderdag 23 juni 2005 @ 13:11
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 13:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik vind het niet reëel, ze kennen elkaar misschien net 1 avond, om dan maar meteen van bil te gaan lijkt me niet echt een "normale" optie

˛


Welcome to tomorrow!
Chadidonderdag 23 juni 2005 @ 13:12
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 13:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik vind het niet reëel, ze kennen elkaar misschien net 1 avond, om dan maar meteen van bil te gaan lijkt me niet echt een "normale" optie

˛
Euuh
lionsguy18donderdag 23 juni 2005 @ 13:21
Die snol heeft het nederlands elftal behoorlijk gedupeerd.
Mwanatabudonderdag 23 juni 2005 @ 13:36
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 13:01 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Om het bot te stellen kan het zijn dat ze hem gepijpt heeft of afgetrokken en later het zaad ergens op of in gedaan heeft, ze zou niet de eerste zijn met dergelijke streken.

Maar jouw versie zou ook kunnen inderdaad
Ik denk dat ze daar niet geraffineerd genoeg voor is. Ik gok echt eerder op een vrijpartij gevolgd door geëtter van VP en vrienden. Waarna ze boos werd en aangifte deed van verkrachting.
BansheeBoydonderdag 23 juni 2005 @ 13:48
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 13:36 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik denk dat ze daar niet geraffineerd genoeg voor is.
Dat is een aanname die je niet kan staven. Je kent haar niet noch ken ik haar. We baseren onze visie enkel op wat we horen in de media. En volgens de media is ze een losbandige sensueel

˛
Sisseydonderdag 23 juni 2005 @ 13:57
Persie en vrienden wilden sex met haar, daarna hebben ze haar kleren verstopt, omdat het nog pubers zijn en spijt hebben van de sex, meisje voelt zich in de zeik genomen en afgewezen, want ze hebben haar als een sletje behandeld. Meisje wil bekend worden en is publiciteitsgeil en verzint verkrachting en gelooft zelf heilig in haar verhaal.
Sisseydonderdag 23 juni 2005 @ 13:59
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 13:48 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat is een aanname die je niet kan staven. Je kent haar niet noch ken ik haar. We baseren onze visie enkel op wat we horen in de media. En volgens de media is ze een losbandige sensueel

˛
Klinkt vies uit jouw mond
Loohcsdonderdag 23 juni 2005 @ 14:17
Als ze een feestje wilde vieren had ze toch ook gewoon in die club kunnen blijven. Daar zijn meer mensen, dus gezelliger en nog veiliger ook voor haar. Behalve als zij ook meer wilde, want dat ga je (meestal) niet midden in een of andere club doen.
BansheeBoydonderdag 23 juni 2005 @ 14:48
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 21:05 schreef milagro het volgende:

[..]

ach, dat is ze sowieso al, wat ze ook doet of gedaan heeft, voor sommigen dan
Natuurlijk is ze dat zowiezo al. Wat zou je van jezelf vinden als je met 3 mannen meeging?? Wat zou je van jezelf denken? Gaarne eerlijk antwoorden zoals het een 40+ sensueel betaamd
quote:
Een meisje dat met 3 kerels in een hotelkamer duikt, en geen sex wilt, is volkomen ondenkbaar.
Onrealistisch scenario. Een meid die denkt dat ze "gezellig gaat mens-erger-je-nieten" onder genot van een goed stuk oma's cake en een glas romige volle melk is niet naďef maar schizofreen
quote:
Maar 3 kerels die met een dame een hotelkamer induiken, om aan haar vervolgens geen aandacht te schenken en tv te gaan zitten kijken, is dat blijkbaar niet
Hoezo? Het is toch goed mogelijk dat 2 van de 3 aanwezige kerels haar niet zo sensueel vinden en totaal niet hitsig van haar worden, dan kun je inderdaad beter even een dutje gaan doen of Saved by the Bell kijken

˛
BliksemSchigtzondag 26 juni 2005 @ 18:56
quote:
24-06-2005
Van Persie ongebroken in z'n isolement

Door Richard Dubbeld

Witte stranden en wuivende palmbomen hadden dezer dagen het decor moeten zijn van het leven Robin van Persie. Hij zou samen met zijn vrouw Bouchra aan de laatste dagen van hun vakantie zijn begonnen.

In plaats daarvan brengt hij zijn uren door in eenzaamheid tussen de betonnen muren van een benauwde gevangenis. De voetballer van Arsenal kan slechts mijmeren over zonnige oorden.
Al meer dan week regeert de stilte zijn leven. In een celletje van amper zes vierkante meter in gevangenis De Schie ziet hij niemand, hoort hij niemand. Is hij verstoken van elke vorm van contact met de buitenwereld. 23 uur per dag is er eenzaamheid, slechts een uurtje is er frisse buitenlucht. Alleen zijn advocaat Abraham Moszkowicz mag hem bezoeken.

Van Persie leeft in volledige afzondering in De Schie, die in deze warme dagen zijn bijnaam De Broeikas eer aandoet. Zelfs luchten doet de voetballer in z'n eentje. Want ook contact met andere gevangenen is niet toegestaan. ,,Hij mag geen kranten lezen, geen radio luisteren, geen televisie kijken en alleen met mij spreken'',zegt Moszkowicz. ,,Hij heeft geen enkele vorm van entertainment.''
Voor Van Persie ruim een week geleden naar De Schie werd gestuurd en hem de strengste beperkingen werden opgelegd, had hij twee telefoongesprekken met zijn vrouw Bouchra. Zij sprak daarin haar vertrouwen in hem uit. Ze gelooft in de onschuld van haar echtgenoot, die wordt verdacht van verkrachting twee dagen voor hij op vakantie zou gaan. Maar ook is ze er boos en verdrietig over dat hij is vreemdgegaan. Want dat staat inmiddels vast, zegt Moszkowicz.

De uitkomst van het DNA-onderzoek heeft hij nog niet gezien, maar de waarde ervan is danig geslonken nu niemand meer ontkent dat Robin van Persie seks heeft gehad met Sandra K. Het DNA dat op haar lichaam is gevonden, is van hem. Dat is zeker. Volgens Moszkowicz heeft zijn cliënt verder niets toe te geven. Verkrachting blijft Van Persie categorisch ontkennen. Het is nu vooral wachten op dé dag, dinsdag 28 juni, waarop de raadkamer van de Rotterdamse rechtbank zal beslissen of de 21-jarige international langer in hechtenis moet blijven of dat hij mag gaan.

De twee hebben niet veel meer te bespreken, maar toch zocht de topadvocaat de voetballer gisteren op. Opdat Van Persie weer eens een ander gezicht zag dan die van de bewakers. Opdat de voetballer kon horen hoe het met zijn vrouw, familie en vrienden is. Even het gewone leven opsnuiven.

Het was de tweede keer deze week dat Moszkowicz bij de voetballer langsging. waar hij een dood vogeltje verwachtte aan te treffen, raakte hij geďmponeerd door de jonge Rotterdammer. Tegenover Moszkowicz zat een sterke, krachtige jongeman, zegt de advocaat. Niet gebroken, maar juist vol strijdlust én trots.
,,Hij wordt natuurlijk gesterkt door het feit dat híj weet dat hij onschuldig is. Dat maakt het ook makkelijker om sterk te zijn. Maar toch, het valt niet mee om volledig afgesloten te zijn van de buitenwereld.''
BVOzondag 26 juni 2005 @ 18:58
Nou, ik ben benieuwd.
Lemmebzondag 26 juni 2005 @ 19:08
De kous is toch allang af

Zij is uitgezet, en hij moest weer voetballen .
i-spy24zondag 26 juni 2005 @ 23:30


Ongeveer tien mensen hebben gisterochtend bij de Schie gevangenis in Rotterdam steun betuigt aan voetballer Robin van Persie.
Hij wordt daar al bijna twee weken vastgehouden op verdenking van verkrachting.

De demonstratie was georganiseerd door een voetbalfan uit Drenthe, die het niet eens is met het lange voorarrest van Van Persie. Volgens hem wordt de 21-jarige Arsenal speler onrechtvaardig behandeld.
De organisator had via internet oproepen geplaatst en verwachtte honderden Van Persie-fans op de demonstratie. Maar er zijn dus maar zo'n tien mensen op komen dagen.
L4mpjemaandag 27 juni 2005 @ 00:18
Demonstratie voor Robin van Persie
Mwanatabumaandag 27 juni 2005 @ 08:23
Weet je wat het is? Ik krijg steeds minder medelijden met hem. Ik geloof best dat hij vrijwillige seks heeft gehad, maar dat vreemdgaan he... Hij wordt vast onschuldig bevonden, maar wát een LUL....
nummer_zoveelmaandag 27 juni 2005 @ 09:08
Je mag hier in Nederland je kind doodslaan voordat je eens wordt vastgezet maar als een vrouw je beschuldigt van verkrachting wordt je al in een cel gegooit.

sol1tairmaandag 27 juni 2005 @ 09:40
quote:
Op maandag 27 juni 2005 09:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
Je mag hier in Nederland je kind doodslaan voordat je eens wordt vastgezet maar als een vrouw je beschuldigt van verkrachting wordt je al in een cel gegooit.

Als het hiet gaat om zijn woord tegen het hare dan is het vreemd dat hij al zo lang vastzit. Echt vluchtgevaarlijk lijkt van Persie me niet, aangezien hij bekend is.
Het lijkt me dat er wel enig bewijs moet zijn voor verkrachting, anders snap ik er niet veel van.
betterBgoodmaandag 27 juni 2005 @ 09:46
klasse-justitie in omgekeerde versie ... (rijmt op...)
nikkmaandag 27 juni 2005 @ 11:19


Ja, mensen gaan natuurlijk massaal steun geven aan een verkrachter. Wat denken die dioten nou zelf...
pietje-teringmaandag 27 juni 2005 @ 12:16
quote:
Op maandag 27 juni 2005 11:19 schreef nikk het volgende:


Ja, mensen gaan natuurlijk massaal steun geven aan een verkrachter. Wat denken die dioten nou zelf...
Nog niks bewezen. Nu wordt ie in de bak gezet alsof ie de geweldadigste crimineel ooit is.
Een gevaar voor de samenleving zoals vriendje Schippers mag vrolijk overal rondlopen met vrijwel geen bewaking. Een beetje vreemde tegenstellingen......
Ja, ik zou ook niet gaan demonstreren, maar ergens vind ik het nog wel begrijpelijk ook dat er mensen zijn die dat willen.
moremaandag 27 juni 2005 @ 13:04
quote:
Op maandag 27 juni 2005 11:19 schreef nikk het volgende:


Ja, mensen gaan natuurlijk massaal steun geven aan een verkrachter. Wat denken die dioten nou zelf...
Heb ik de uitspraak van de rechter gemist???

Nee nikk je bent gewoon een domme lul.
MrX1982maandag 27 juni 2005 @ 13:09
Van Persie heeft veel fans

Wat een aanfluiting. Wat had ik het graag gezien en dan keihard lachen
Gunnermaandag 27 juni 2005 @ 15:43
Volgens de telegraaf is hij inmiddels vrijgelaten, maar nog wel verdacht
nikkmaandag 27 juni 2005 @ 19:06
Het gaat er niet om of Van Persie werkelijk schuldig is of onschuldig. Hij zat vast wegens een verkrachting en dan is het toch idioot dat mensen een demonstratie gaat houden als steunbetuiging?

Je moet ernstig gestoord zijn om daar tussen te staan i.i.g.
Shreyasmaandag 27 juni 2005 @ 19:37
quote:
Op maandag 27 juni 2005 19:06 schreef nikk het volgende:
Het gaat er niet om of Van Persie werkelijk schuldig is of onschuldig. Hij zat vast wegens een verkrachting en dan is het toch idioot dat mensen een demonstratie gaat houden als steunbetuiging?

Je moet ernstig gestoord zijn om daar tussen te staan i.i.g.
Nee hoor, elke verdachte is volledig onschuldig, tot dat zijn schuld is bewezen. Op dit moment is zijn schuld geenzins bewezen, daarom vind ik die steunbetuiging zeer terecht.

Trouwens, als van Persie ook echt onschuldig blijkt, dan mogen die steunbetuigers dat wijf ook eens stevig aanpakken van mij. Ik hekel mensen die uit jaloezie of andere reden mensen die beroemd zijn proberen te beschadigen
Ook de staat mag haar dan aanpakken, ze heeft dan immers meineed gepleegd.
Shirleymaandag 27 juni 2005 @ 19:40
In het Rotterdams Dagblad stond er zelfs een stuk over die kerel, die in de OP van de foto,
en hij had gezegd: ''Waarom sluiten ze em niet op in een luxe hotel?''

WTF? Omdat het een simplistisch voetballertje is die z'n lul niet in z'n broek kan houden en toevallig bekend is?
Doe even normaal zeg....straffen als ie schuldig is, en z'n ballen eraf!
lionsguy18maandag 27 juni 2005 @ 19:52
quote:
Op maandag 27 juni 2005 19:40 schreef Shirley het volgende:
In het Rotterdams Dagblad stond er zelfs een stuk over die kerel, die in de OP van de foto,
en hij had gezegd: ''Waarom sluiten ze em niet op in een luxe hotel?''

WTF? Omdat het een simplistisch voetballertje is die z'n lul niet in z'n broek kan houden en toevallig bekend is?
Doe even normaal zeg....straffen als ie schuldig is, en z'n ballen eraf!
En als ie onschuldig is, moet dan haar clit er af?
nikkmaandag 27 juni 2005 @ 19:53
quote:
Op maandag 27 juni 2005 19:37 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Nee hoor, elke verdachte is volledig onschuldig, tot dat zijn schuld is bewezen. Op dit moment is zijn schuld geenzins bewezen, daarom vind ik die steunbetuiging zeer terecht.
De schuldvraag is "nicht im frage". Spreek je vaker je steun uit aan mannen die verdacht worden van verkrachting? Lijkt me niet toch. Zou wel erg raar zijn...
quote:
Trouwens, als van Persie ook echt onschuldig blijkt, dan mogen die steunbetuigers dat wijf ook eens stevig aanpakken van mij. Ik hekel mensen die uit jaloezie of andere reden mensen die beroemd zijn proberen te beschadigen
Ook de staat mag haar dan aanpakken, ze heeft dan immers meineed gepleegd.
Onschuld van Van Persie betekent niet dat de vrouw in kwestie meineed heeft gepleegd. Zo werkt het systeem niet.
lionsguy18maandag 27 juni 2005 @ 20:04
Meer dan de helft van de aangiften is verzonnen door vrouwen
Shirleymaandag 27 juni 2005 @ 20:06
quote:
Op maandag 27 juni 2005 19:52 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

En als ie onschuldig is, moet dan haar clit er af?
Ja! Eigenhandig door Van Persie, live op tv. Dát zou pas kijkcijfers opleveren
lionsguy18maandag 27 juni 2005 @ 20:10
alorsmaandag 27 juni 2005 @ 21:19
Misschien heeft het wel geholpen, hij is nu iig vrij
Shreyasdinsdag 28 juni 2005 @ 00:06
quote:
Op maandag 27 juni 2005 19:53 schreef nikk het volgende:

[..]

De schuldvraag is "nicht im frage". Spreek je vaker je steun uit aan mannen die verdacht worden van verkrachting? Lijkt me niet toch. Zou wel erg raar zijn...
[..]
Waarom is dat raar? Als je ervan overtuigd bent dat de verdachte onschuldig is dan vind ik dat juist heel begrijpelijk. Nu zeg ik niet dat ik ervan overtuigd ben dat Van Persie onschuldig is (ik denk het wel, maar weet het niet zeker), maar de demonstranten waren dat wellicht wel.
quote:
Onschuld van Van Persie betekent niet dat de vrouw in kwestie meineed heeft gepleegd. Zo werkt het systeem niet.
Waarom niet? Zij verklaart toch onder ede dat ze verkracht is, neem ik aan. Als blijkt dat Van Persie haar niet verkracht heeft (dus als hij onschuldig is), dan heeft zij toch gewoon gelogen onder ede. In mijn ogen is dat dan gewoon meineed.
Mwanatabudinsdag 28 juni 2005 @ 08:29
Heeft Bouchra broers?
milagrodinsdag 28 juni 2005 @ 08:31
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 08:29 schreef Mwanatabu het volgende:
Heeft Bouchra broers?


zo niet, dan heeft ze vast wel een neef
Mwanatabudinsdag 28 juni 2005 @ 08:41
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 08:31 schreef milagro het volgende:

[..]



zo niet, dan heeft ze vast wel een neef
En het begrip "neef" is wat ruimer he in sommige niet nader te noemen culturen. Tot in de vijfde graad ofzo
Staps.nldinsdag 28 juni 2005 @ 10:13
Op 538 hoorde ik dat hij is vrijgelaten. En dat / Omdat zij verdachte is in een oplichtingzaak?
Elgigantedinsdag 28 juni 2005 @ 11:19
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 08:41 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

En het begrip "neef" is wat ruimer he in sommige niet nader te noemen culturen. Tot in de vijfde graad ofzo
Behalve neef zijn ze ook vaak oom, vader, broer he en zwager natuurlijk.
Die stambomen zijn hilarisch.
BansheeBoydinsdag 28 juni 2005 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 08:29 schreef Mwanatabu het volgende:
Heeft Bouchra broers?
Ik vraag me af waarom jij het je afvraagt dat deze vraag de moeite waard is om te vragen

˛
Elgigantedinsdag 28 juni 2005 @ 11:51
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 11:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik vraag me af waarom jij het je afvraagt dat deze vraag de moeite waard is om te vragen

˛
Een goed Moslim heeft uiteraard méér dan 1 kind en zal zoveel mogelijk zonen willen krijgen, dus ik denk dat het antwoord: ja is
BansheeBoydinsdag 28 juni 2005 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 11:19 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Behalve neef zijn ze ook vaak oom, vader, broer he en zwager natuurlijk.
Die stambomen zijn hilarisch.
Elgigante, wat doe je ! Je bent de meest respectabele user op Fok! en nu verval je in semi-grappig getroll

˛
Elgigantedinsdag 28 juni 2005 @ 12:00
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 11:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Elgigante, wat doe je ! Je bent de meest respectabele user op Fok! en nu verval je in semi-grappig getroll

˛
Net als jij af en toe wat reflectie/humor tonen is niet verkeerd....

Ik mezelf bovenstaande titel niet toe-eigenen, word ik arrogant van.
CANARISdinsdag 28 juni 2005 @ 13:17
Heeft eigenlijk al iemand gezegd, dat het van de pot gerukt is dat over deze hoog gevallen prolo al
4 verdomde topics vol zijn geschreven ?

Who gives the slightes hint of a Ratsarse
Elgigantedinsdag 28 juni 2005 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 13:17 schreef CANARIS het volgende:
Heeft eigenlijk al iemand gezegd, dat het van de pot gerukt is dat over deze hoog gevallen prolo al
4 verdomde topics vol zijn geschreven ?

Who gives the slightes hint of a Ratsarse
Blijkbaar willen een hoop mensen behoorlijk wat kwijt over hem, zijn vrouw of de zaak.

Maar het is komkommertijd he.
CANARISdinsdag 28 juni 2005 @ 13:26
Jij moet wel in een heel synische bui zijn om hier aan mee te doen.
Mwanatabudinsdag 28 juni 2005 @ 13:46
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 11:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik vraag me af waarom jij het je afvraagt dat deze vraag de moeite waard is om te vragen

˛
Aah, je weet wel, humor.
Als mijn zusje zo voor lul gezet zou worden als Bouchra hier, dan zou ik ook even verhaal gaan halen bij deze lul en ik ben a)vrouw en b)geen Marokkaanse sensueel, dus zo cultureel bepaald is eerwraak nou ook weer niet

En toen weer on-topic: hij is gewoon vrijgelaten omdat hij verdacht blijft, maar er geen reden is om hem langer vast te houden. Hij is verhoord, zijn verklaring opgenomen, en zijn DNA-sporen liggen te glimmen in het lab
nikkdinsdag 28 juni 2005 @ 14:39
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 00:06 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Waarom is dat raar? Als je ervan overtuigd bent dat de verdachte onschuldig is dan vind ik dat juist heel begrijpelijk. Nu zeg ik niet dat ik ervan overtuigd ben dat Van Persie onschuldig is (ik denk het wel, maar weet het niet zeker), maar de demonstranten waren dat wellicht wel.
Dat zou natuurlijk kunnen. Fans doen nu eenmaal soms rare dingen.
quote:
Waarom niet? Zij verklaart toch onder ede dat ze verkracht is, neem ik aan. Als blijkt dat Van Persie haar niet verkracht heeft (dus als hij onschuldig is), dan heeft zij toch gewoon gelogen onder ede. In mijn ogen is dat dan gewoon meineed.
Laat ik het zo stellen, als Van Persie onschuldig word bevonden betekent dat niet dat de vrouw ik kwestie ook gelogen heeft.
moredinsdag 28 juni 2005 @ 16:12
quote:
Op maandag 27 juni 2005 19:06 schreef nikk het volgende:
Het gaat er niet om of Van Persie werkelijk schuldig is of onschuldig. Hij zat vast wegens een verkrachting en dan is het toch idioot dat mensen een demonstratie gaat houden als steunbetuiging?

Je moet ernstig gestoord zijn om daar tussen te staan i.i.g.
Dat is inderdaad overbodig!


Maar jouw opmerking:
quote:
Op maandag 27 juni 2005 11:19 schreef nikk het volgende:


Ja, mensen gaan natuurlijk massaal steun geven aan een verkrachter. Wat denken die dioten nou zelf...
Is veel dommer! Volgens jou is een verdachte hetzelfde als een dader
nikkdinsdag 28 juni 2005 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 16:12 schreef more het volgende:
Is veel dommer! Volgens jou is een verdachte hetzelfde als een dader
Is gewoon gebruik hoor. Als een moordenaar word opgepakt dan spreken we simpelweg van een moordenaar en niet van een verdachte in het dagelijkse leven. Of noemde jij Sonja de J. tot de dag van de uitspraak ook consequent 'maar' een verdachte? En noem je Mohammed B. ook maar een verdachte?
evertdinsdag 28 juni 2005 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 13:20 schreef Elgigante het volgende:

[..]


Maar het is komkommertijd he.
had van persie dit ook maar tegen die griet gezegd: het is nu komkommertijd...

Maar nee...
morewoensdag 29 juni 2005 @ 08:45
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 16:32 schreef nikk het volgende:

[..]

Is gewoon gebruik hoor. Als een moordenaar word opgepakt dan spreken we simpelweg van een moordenaar en niet van een verdachte in het dagelijkse leven.
Niet in mijn omgeving!
Edenoniphobicwoensdag 29 juni 2005 @ 10:44
Volgens een stuk in de Telegraaf zegt Moscovich dat ie onder meer is vrijgelaten omdat die Sandra nu juist verdachte is van een oplichtingszaak, inclusief haar familie. Nigeriaanse email-oplichters ?
UnleashMitchwoensdag 29 juni 2005 @ 10:47
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 16:32 schreef nikk het volgende:
En noem je Mohammed B. ook maar een verdachte?
Daar was weinig onduidelijkheid over, er waren maar weinig mannen in Amsterdam die voldeden aan het signalement 'op een fiets, witte soepjurk, wit hoofddeksel en vuurwapengevaarlijk' als dan ook nog eens veel mensen gezien hebben hoe Theo werd vermoord dan is het veilig om te spreken over moordenaar.

Op dit moment is v Persie een vreemdganger (alhoewel je ook dat nog in twijfel kan trekken) maar nog absoluut geen bewezen verkrachter en dus is hij een verdachte van verkrachting.

Daarnaast is de hele demonstratie natuurlijk een aanfluiting, meneer is verdacht en zit dan in voorarrest. Het volk staat op de achterste poten bij klassejustitie als het iemand uit Den Haag betreft maar bij v Persie mag het blijkbaar opeens weer wel, kansloze figuren
BVOdonderdag 30 juni 2005 @ 11:22
quote:
Van Persie mogelijk vals beschuldigd
Door Richard Dubbeld

Justitie doet onderzoek naar een mogelijke valse aan-gifte van Sandra K. van verkrachting door Robin van Persie.

Bronnen rondom het onderzoek melden dat bij de 21-jarige voormalige miss Nigeria Nederland geen sporen van geweld zijn gevonden, waardoor het een kwestie is geworden van haar woord tegen dat van Van Persie.

Volgens Van Persies raadsman mr. A Moszkowicz spelen er bij het onderzoek van het OM ook andere factoren een rol die de geloofwaardigheid van de vrouw niet ten goede komen. Welke dat zijn, wil hij niet zeggen. Van Persie ontkent dat hij Sandra K. heeft verkracht. Wél heeft hij toegegeven seks met haar te hebben gehad.

Het Openbaar Ministerie stelt dat het onderzoek naar de mogelijke verkrachting nog minimaal enkele weken, maar wellicht zelfs nog maanden in beslag zal nemen. De komende tijd zal de rechter-commissaris de hoofdrolspelers in de affaire, Sandra K. en Robin van Persie, en de getuigen Reinhard Breinburg en Youssef el Bari onder ede horen.

Van Persie krijgt van Arsenal waarschijnlijk een week langer vakantie. Hij zou zich aanvankelijk eind volgende week weer moeten melden in Londen, maar de Engelse club wil dat hij eerst goed bekomt van de affaire. De club heeft hem opgedragen zo snel mogelijk Rotterdam te verlaten en liefst naar oorden te gaan waar hij niet of nauwelijks wordt herkend.

Ook heeft Arsenal hem professionele hulp aangeboden bij het verwerken van de situatie.
matthijstdonderdag 30 juni 2005 @ 12:18
quote:
Wél heeft hij toegegeven seks met haar te hebben gehad.
Haha. En dat Bouchtakutje maar vol houden dat ze er helemaal niks van geloofde..
Misschien laat zich dagelijks efkes neuken door de buurman?
JeroenVdonderdag 30 juni 2005 @ 14:53
Volgens het AD onderzoeken ze nu ook of Sandra de boel niet voorgelogen zou hebben, omdat er geen sporen van geweld zijn aangetroffen. En is het dus zijn woord tegen het hare. En kan je er dus van uit gaan dat er geen verdere straffen voor Van Persie in zitten.
MidnightRamblerdonderdag 30 juni 2005 @ 14:58
quote:
Op maandag 27 juni 2005 09:40 schreef sol1tair het volgende:

[..]

Als het hiet gaat om zijn woord tegen het hare dan is het vreemd dat hij al zo lang vastzit. Echt vluchtgevaarlijk lijkt van Persie me niet, aangezien hij bekend is.
Het lijkt me dat er wel enig bewijs moet zijn voor verkrachting, anders snap ik er niet veel van.
Dit doen me denken aan Michael Jackson. Onbegrijpelijk.
Ciurlizzadonderdag 30 juni 2005 @ 20:35
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 14:58 schreef MidnightRambler het volgende:

[..]

Dit doen me denken aan Michael Jackson. Onbegrijpelijk.
Jackson gaf toe in bed te liggen met kinderen, Van Persie had slechts sex met een meerderjarige slet. Dat laatste is niet strafbaar.
Jed1Gamdonderdag 30 juni 2005 @ 23:48
Beide is het niet strafbaar Ciurlizza
matthijstvrijdag 1 juli 2005 @ 00:36
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 23:48 schreef Jed1Gam het volgende:
Beide is het niet strafbaar Ciurlizza
Precies. En van Persie heeft liggen neuken....
Zover was Jackson nog niet
SlimShadyvrijdag 1 juli 2005 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 00:36 schreef matthijst het volgende:

[..]

Precies. En van Persie heeft liggen neuken....
Zover was Jackson nog niet
gelukkig niet
nikkvrijdag 1 juli 2005 @ 11:46
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 10:47 schreef UnleashMitch het volgende:
Op dit moment is v Persie een vreemdganger (alhoewel je ook dat nog in twijfel kan trekken) maar nog absoluut geen bewezen verkrachter en dus is hij een verdachte van verkrachting.
Ach, zolang Mo B. nog niet veroordeeld is blijft hij ook een verdachte. De schuldvraag is m.i. niet zo relevant.
B.R.Oekhoestvrijdag 1 juli 2005 @ 13:30
Robin van P. is het jongens, we zijn hier in Nederland. Een beetj rezzpekt voor de verdachten aub.
SlimShadyvrijdag 1 juli 2005 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:30 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Robin van P. is het jongens, we zijn hier in Nederland. Een beetj rezzpekt voor de verdachten aub.
om daar nu voor te kiezen...
daar is het nu te laat voor.
op het nieuws en in Studio Sport wordt gewoon z'n volledige naam gebruikt met voetbalbeelden.
dan is het duidelijk over wie het gaat.
B.R.Oekhoestvrijdag 1 juli 2005 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:33 schreef SlimShady het volgende:

[..]

om daar nu voor te kiezen...
daar is het nu te laat voor.
op het nieuws en in Studio Sport wordt gewoon z'n volledige naam gebruikt met voetbalbeelden.
dan is het duidelijk over wie het gaat.
Nee hoor, zolang ie nog verdachte is moet Theo Reitsma gewoon bleren:

Dieptepass van Robben, 1-2 tje met Kuyt......jjaaaaaaa het is Van P. die scoort en Nederland naar Duitsland schiet!

Ja hallo zeg: dat Mohammed B. Theo v Gogh heeft omgebracht is 100% zeker, maar zolang ie niet veroordeeld ie blijft ie slechts verdachte en is het B., straks wordt het dan wel Bouyeri.

En bij Robin is die verkrachting nog helemaal niet 100% zeker, kun je nagaan. Wat aan zekerheid grenst is het feit dattie hem er bij die Nigeriaanse email-oplichtersslet heeft ingestoken, maar dat hoeft niet strafbaar te zijn.
SeLangvrijdag 1 juli 2005 @ 14:06
Ik stel een bukake voor als blijkt dat dat sletje alles heeft verzonnen
B.R.Oekhoestvrijdag 1 juli 2005 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 14:06 schreef SeLang het volgende:
Ik stel een bukake voor als blijkt dat dat sletje alles heeft verzonnen
Was het niet bukkake, met twee (of drie) k's? Of is dat een bukake waarbij er ook gebukt moet worden?
BansheeBoyvrijdag 1 juli 2005 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 14:06 schreef SeLang het volgende:
Ik stel een bukake voor als blijkt dat dat sletje alles heeft verzonnen
Wat is een bukake? En zo ja, wat kost het?

˛
SeLangvrijdag 1 juli 2005 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 14:21 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat is een bukake? En zo ja, wat kost het?

˛
dat is een soort burqa
B.R.Oekhoestvrijdag 1 juli 2005 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 14:28 schreef SeLang het volgende:

[..]

dat is een soort burqa
Het gezicht wordt wel goed bedekt ja, ware het niet dat het een witte sluier is.

Voor een prikkie een sneeuwwitte Burqa
gegeven door een Japanner of 10
vooral goed gerijpt
voor een meisje dat pijpt
ook al doet het in de ogen soms pien....

Dus BSB, het kost een prikkie volgens Henk Rakigaard.
ShaoliNvrijdag 1 juli 2005 @ 14:51
Als het een valse aangifte is dan mogen ze van mij dat meisje opknopen aan de hoogste boom.
BansheeBoyvrijdag 1 juli 2005 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 14:51 schreef ShaoliN het volgende:
Als het een valse aangifte is dan mogen ze van mij dat meisje opknopen aan de hoogste boom.
Wat mij betreft mag dan elke Lonsdaler in Rotterdam er overheen om haar te leren wat wel een verkrachting is

˛
ShaoliNvrijdag 1 juli 2005 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 14:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat mij betreft mag dan elke Lonsdaler in Rotterdam er overheen om haar te leren wat wel een verkrachting is

˛
Ook geen slecht idee waarde BansheeBoy. Waarschijnlijk gewoon een welpse vrouw die 1x interactie heeft gehad en het nu niet kan verkroppen dat van Persie dr niet meer moet.
B.R.Oekhoestvrijdag 1 juli 2005 @ 15:00
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 14:57 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Ook geen slecht idee waarde BansheeBoy. Waarschijnlijk gewoon een welpse vrouw die 1x interactie heeft gehad en het nu niet kan verkroppen dat van Persie dr niet meer moet.
met wederzijdse sensuele poedels zou ze het nog wel kunnen doen.
ShaoliNvrijdag 1 juli 2005 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 15:00 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

met wederzijdse sensuele poedels zou ze het nog wel kunnen doen.
Dat heeft ze al gedaan. De vraag is of het aldanniet vrijwillig was.
ThomasBergevrijdag 1 juli 2005 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 14:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat mij betreft mag dan elke Lonsdaler in Rotterdam er overheen om haar te leren wat wel een verkrachting is

˛
eens
BVOmaandag 22 augustus 2005 @ 20:09
Het gaat gewoon weer verder. .

Of die Moszkowicz nog zo serieus te nemen is weet ik ook niet, die zater wel vaker naast in de zaak.
quote:
Advocaat Abraham Moszkowicz gaat waarschijnlijk binnen afzienbare tijd aan de officier van justitie vragen om de zaak tegen Robin van Persie, die verdacht wordt van verkrachting, te seponeren. De raadsman van de profvoetballer zegt dit nadat vanmiddag bij de rechter-commissaris een getuigenverhoor heeft plaatsgevonden.

Volgens Moszkowicz heeft het verhoor van Sandra Krijgsman, het vermeende slachtoffer, wat hem betreft ''leuke gezichtspunten'' opgeleverd. ''Haar verhaal is er zeker niet consistenter op geworden en dan druk ik mij nog netjes uit. Zoals het er nu naar uitziet, ga ik erover nadenken om bij de officier een verzoek tot seponeren in te dienen. De zaak ontwikkelt zich absoluut in het voordeel van Van Persie, maar dat is mijn mening.'' Volgens Moszkowicz leverde het verhoor van de andere twee getuigen, vrienden van Van Persie, geen nieuwe inzichten op.

De Arsenalspeler zat in juni twee weken in de cel nadat een vrouw aangifte tegen hem had gedaan van verkrachting. Het Openbaar Ministerie liet na zijn vrijlating weten dat de voormalige Feyenoorder verdachte blijft. Het onderzoek is nog steeds niet afgerond.
SlimShadymaandag 22 augustus 2005 @ 20:13
Hij heeft het dus wel gedaan, maar om Van Persie een hand boven het hoofd te houden, wil hij de zaak seponeren.
Of de advocaat kan moeilijk de feiten ontkennen/omdraaien.
AvispaCSmaandag 22 augustus 2005 @ 23:31
quote:
Op maandag 22 augustus 2005 20:13 schreef SlimShady het volgende:
Hij heeft het dus wel gedaan, maar om Van Persie een hand boven het hoofd te houden, wil hij de zaak seponeren.
Of de advocaat kan moeilijk de feiten ontkennen/omdraaien.
Waar haal jij de conclusie vandaan dat hij het gedaan heeft? Dat blijkt namelijk nergens uit het verhaal.
Dubbelzuurrrmaandag 22 augustus 2005 @ 23:41
quote:
Op maandag 22 augustus 2005 20:13 schreef SlimShady het volgende:
Hij heeft het dus wel gedaan, maar om Van Persie een hand boven het hoofd te houden, wil hij de zaak seponeren.
Of de advocaat kan moeilijk de feiten ontkennen/omdraaien.
Misschien helpt het als je weet dat alleen het OM een zaak (aanklacht) kan seponeren, niet de advocaat.
GewoneManmaandag 22 augustus 2005 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 13:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zeg doe niet zo raar man, we zijn gewoon in gesprek, vanwaar die woede aanval? Waarom moet je mijn vrouw erbij betrekken en op zo'n lage manier ook nog

˛
aha je geeft toe dat een vrouw met een hoofddoek laag is
GewoneMandinsdag 23 augustus 2005 @ 00:00
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 13:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik vind het niet reëel, ze kennen elkaar misschien net 1 avond, om dan maar meteen van bil te gaan lijkt me niet echt een "normale" optie

˛
nee jij haalt je vrouw uit marokko die je zelf kan uitkiezen. (of toegewezen krijgt) zonder dat ze je kent want haar mening telt immers niet nee dat is een normale optie, nou laat ik je dit zeggen hier is dat weer niet normaal...

uithuwelijken
GewoneMandinsdag 23 augustus 2005 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 14:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat mij betreft mag dan elke Lonsdaler in Rotterdam er overheen om haar te leren wat wel een verkrachting is

˛
zo zit onze samenleving niet in elkaar BullShitBoy... je zit hier niet in marokko hoor
SunChaserdinsdag 23 augustus 2005 @ 00:04
ECHTSCHEIDING! Bouchra verlaat Robin van Persie

Bouchra van Persie heeft haar man Robin verlaten. Tot nu toe steunde Bouchra de bij Arsenal voetballende Robin van Persie, die gisterenavond met Oranje gelijkspeelde tegen Duitsland (2-2), in diens geruchtmakende verkrachtingszaak. Van Persie zou in eent Rotterdams hotel voormalig Miss Negeria Nederland Sandra Krijgsdman hebben verkracht. De voetballer ontkent dat overigens, maar zat wel al ruim een week in de cel. het onderzoek naar de zaak loopt nog altijd. Van Persie en Bouchra trouwden anderhalf jaar geleden.

Bouchra van Persie heeft het geloof in haar man verloren. Ook zij lijkt niet langer te geloven dat hij geen verkrachter is...

Sinds haar man, voetballer bij de Engelse club Arsenal, werd verdacht van verkrachting, is de 21-jarige economie studente hem constant blijven steunen. "Ik geloof in mijn man. Ik weet precies hoe het er in zo'n disco aan toe kan gaan. Ik heb het als we samen uitgingen met eigen ogen gezien hoe vrouwen zich aan hem opdrongen. Ze krioelden om hem heen. Het maakte niet eens uit dat ik er naast stond. Sommige vrouwen toonden geen enkel respect voor mijn aanwezigheid. Sterker nog, als ik even naar de wc ging, dan probeerden ze briefjes met telefoonnummers aan Robin te geven. Die ging daar overigens nooit op in hoor. Robin lachte altijd maar een beetje en liet zijn trouwring zien. Maar dat interesseerde veel van die vrouwen helemaal niets." vertelde Bouchra in juni. .

De Engelse media en vooral tabloid The Sun zijn constant blijven schrijven over de mogelijke verkrachting. Iedere keer zag de voetbalvrouw dat de kranten weer kopten over het voorval met, voormalig miss Nigeria, Sandra Krijgsman.

The Sun meldt nu dat Bouchra haar man heeft verlaten, mede doordat hij heeft toegegeven wel seks te hebben gehad met Sandra.

Ze zou al een week geleden huilend met haar koffers in een taxi zijn gestapt, met een enkeltje Nederland....
Aryan_Sdinsdag 23 augustus 2005 @ 00:24
Ze wist toch al langer dat hij seks had gehad met Miss Nigeria? Waarom gaat ze nu opeens dan scheiden?
BVOdinsdag 23 augustus 2005 @ 10:44
Uhuh, onzinstuk dus. .
DiabloSamdinsdag 23 augustus 2005 @ 10:47
Dat wijfie denkt zeker dat het Amerika is hier, dat je iedereen om de stomste reden al kan aanklagen voor geld...ik geloof niks van het hele verhaal tot er harde feiten op de tafel zijn gelegd
SeLangdinsdag 23 augustus 2005 @ 10:58
Als die Bouchra eenmaal van hem gescheiden is dan zullen de Marokkanen hem wel gaan omleggen.
Eerwraak enzo...
nummer_zoveeldinsdag 23 augustus 2005 @ 11:03
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 10:58 schreef SeLang het volgende:
Als die Bouchra eenmaal van hem gescheiden is dan zullen de Marokkanen hem wel gaan omleggen.
Eerwraak enzo...
Maak je maar geen zorgen, het zal wel meevallen hoor.
SteveBallmerdinsdag 23 augustus 2005 @ 11:04
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 00:04 schreef SunChaser het volgende:
Negeria
Zij online?
SeLangdinsdag 23 augustus 2005 @ 11:13
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 11:03 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Maak je maar geen zorgen, het zal wel meevallen hoor.
Hoezo valt wel mee?
Hij heeft toch haar maagdenvlies vernietigd en haar ge-anaaliseerd.
Er zijn mensen voor minder omgelegd door de Marokkanen (bijvoorbeeld per ongeluk cola omstoten)
nummer_zoveeldinsdag 23 augustus 2005 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 11:13 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hoezo valt wel mee?
Hij heeft toch haar maagdenvlies vernietigd en haar ge-anaaliseerd.
Er zijn mensen voor minder omgelegd door de Marokkanen (bijvoorbeeld per ongeluk cola omstoten)
Wat knap dat jij weet op welke manieren ze allemaal seks hebben gehad.

En natuurlijk zal er door een Marokkaan eens iemand zijn omgelegd door het omstoten van een glas cola, maar pssst, Nederlanders hebben zoiets ook wel eens geflikt hoor. Maar goed, lekker makkelijk generaliseren vanuit... in India zat je toch?
Mwanatabudinsdag 23 augustus 2005 @ 11:26
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 11:13 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hoezo valt wel mee?
Hij heeft toch haar maagdenvlies vernietigd en haar ge-anaaliseerd.
Er zijn mensen voor minder omgelegd door de Marokkanen (bijvoorbeeld per ongeluk cola omstoten)
Fijn dat we niet gaan generaliseren, overdrijven en grof worden hier.
Tis gewoon een triest verhaal en hij is hoe dan ook een lul, punt.
JohnDopedinsdag 23 augustus 2005 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 10:58 schreef SeLang het volgende:
Als die Bouchra eenmaal van hem gescheiden is dan zullen de Marokkanen hem wel gaan omleggen.
Eerwraak enzo...
Exact dit zei ik al toen het zakie een dag bezig was......

Ik zou er in ieder geval geen traan om laten wanneer van Perzik naar een andere planeet wordt geholpen.
Wie tussen de haaien zwemt moet niet zeuren dat hij gebeten wordt
SeLangdinsdag 23 augustus 2005 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 13:55 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Exact dit zei ik al toen het zakie een dag bezig was......

Ik zou er in ieder geval geen traan om laten wanneer van Perzik naar een andere planeet wordt geholpen.
Wie tussen de haaien zwemt moet niet zeuren dat hij gebeten wordt
Zo ging het met die schoonzonen van Saddam Hoessein ook (die militaire geheimen hadden verraden). Eerst liet hij z'n dochters scheiden en toen executeerde hij hun echtgenoten.
Want je gaat natuurlijk niet de echtgenoot van ze dochter/ zus/ nicht etc afmaken.

Multiculturele samenleving
BansheeBoydinsdag 23 augustus 2005 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 13:55 schreef JohnDope het volgende:


Wie tussen de haaien zwemt moet niet zeuren dat hij gebeten wordt
Wie zich tussen de Marokkanen bevindt moet niet zeuren als hij wordt omgelegd.
Ik heb er even bij gezet wat je eigenlijk bedoelt

˛
HiZdinsdag 23 augustus 2005 @ 18:21
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 10:58 schreef SeLang het volgende:
Als die Bouchra eenmaal van hem gescheiden is dan zullen de Marokkanen hem wel gaan omleggen.
Eerwraak enzo...
Eerwraak is niet zo heel erg groot in Marokko, daarnaast is het concept niet bedoeld voor het nemen van wraak op de echtgenoot die scheidt van zijn vrouw.
JohnDopewoensdag 24 augustus 2005 @ 00:35
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 17:21 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik heb er even bij gezet wat je eigenlijk bedoelt

˛
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 17:21 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik heb er even bij gezet wat je eigenlijk bedoelt

˛
je moet niet voor mij willen denken ventje.....

Ik bedoelde, wanneer je sex hebt met een oplichtster(negeriaanse) en je bent nog eens getrouwd met een marokkaanse dan zwem je 2 keer tussen de haaien.
BansheeBoywoensdag 24 augustus 2005 @ 14:21
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 00:35 schreef JohnDope het volgende:

[..]


[..]

je moet niet voor mij willen denken ventje.....
Inmiddels ben ik gepromoveerd tot echte kerel, immmers: ik ben getrouwd met een schone importijnse uit Marokko
quote:
Ik bedoelde, wanneer je sex hebt met een oplichtster(negeriaanse) en je bent nog eens getrouwd met een marokkaanse dan zwem je 2 keer tussen de haaien.
En wat als je KoosVoost met een Nederlander, bevind je je dan tussen de aasgieren i.v.m. de welbekende Nederlandse gierigheid?

˛
Pietverdrietwoensdag 24 augustus 2005 @ 14:59
Het wordt mode een BNr te versieren en hem daarna van verkrachting te beschuldigen?
In Duitsland loopt precies zo een zaak, Meneer Türck liet zich pijpen en werd daarna beschuldigt. Meneer B Becker liet zich pijpen en de dame slikte niet, maar maakte zich zwanger met een mondvol.
JohnDopewoensdag 24 augustus 2005 @ 15:43
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 14:21 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Inmiddels ben ik gepromoveerd tot echte kerel, immmers: ik ben getrouwd met een schone importijnse uit Marokko
[..]

En wat als je KoosVoost met een Nederlander, bevind je je dan tussen de aasgieren i.v.m. de welbekende Nederlandse gierigheid?

˛
en ga je haar dom houden? Waarom trouwens een marokkaanse uit marokko halen om dat die marokkaansen in nederland niet meer maagd zijn?
Pietverdrietwoensdag 24 augustus 2005 @ 15:47
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 15:43 schreef JohnDope het volgende:

[..]

en ga je haar dom houden? Waarom trouwens een marokkaanse uit marokko halen om dat die marokkaansen in nederland niet meer maagd zijn?
Dom traditioneel wichtje uit de bergen hierheen halen, die kan ie makkelijker onder de duim houden. Als ie dat met een NL'se probeerd heeft ie kans alle hoeken van de kamer te zien.
BansheeBoywoensdag 24 augustus 2005 @ 16:55
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 15:43 schreef JohnDope het volgende:

[..]

en ga je haar dom houden? Waarom trouwens een marokkaanse uit marokko halen om dat die marokkaansen in nederland niet meer maagd zijn?
Nee ik ben niet van plan haar dom te houden: Nee, voor mij geen Hirsi Ali c.q. Verdonk types in huis. Ik wil een intelligente opgeleide vrouw, dat is ze gelukkig al, alleen dat taaltje nog, maar daar zijn we mee bezig En er is niks mis met de Marokkaanse meiden hier, maar ik wilde toch per sé in Marokko trouwen vanwege de rompslomp van de IND, ondanks hen is mijn vrouw toch lekker hier


˛
Elgigantewoensdag 24 augustus 2005 @ 16:57
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 16:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee ik ben niet van plan haar dom te houden: Nee, voor mij geen Hirsi Ali c.q. Verdonk types in huis. Ik wil een intelligente opgeleide vrouw, dat is ze gelukkig al, alleen dat taaltje nog, maar daar zijn we mee bezig En er is niks mis met de Marokkaanse meiden hier, maar ik wilde toch per sé in Marokko trouwen vanwege de rompslomp van de IND, ondanks hen is mijn vrouw toch lekker hier


˛
Wat heeft je vrouw voor opleiding genoten Banshee?
JohnDopewoensdag 24 augustus 2005 @ 17:29
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 16:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee ik ben niet van plan haar dom te houden: Nee, voor mij geen Hirsi Ali c.q. Verdonk types in huis. Ik wil een intelligente opgeleide vrouw, dat is ze gelukkig al, alleen dat taaltje nog, maar daar zijn we mee bezig En er is niks mis met de Marokkaanse meiden hier, maar ik wilde toch per sé in Marokko trouwen vanwege de rompslomp van de IND, ondanks hen is mijn vrouw toch lekker hier


˛
en ging jij als maagd het huwelijk in?
BansheeBoywoensdag 24 augustus 2005 @ 17:30
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:29 schreef JohnDope het volgende:

[..]

en ging jij als maagd het huwelijk in?
Uiteraard. Ik ga dat niet van iemand vragen terwijl ik zelf geKoosVoosd zou hebben

˛
kLowJowwoensdag 24 augustus 2005 @ 18:48
Discussie over de vakantie of het huwelijk van BSB kan toch prima in GC?
Ik ben trouwens ook wel geďnteresseerd in de details, dus verwacht ook nog een vakantiedagboek in FB tegen te komen .

Hier maar weer over de veel minder interessante Robin van Persie.
JohnDopewoensdag 24 augustus 2005 @ 21:01
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:30 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Uiteraard. Ik ga dat niet van iemand vragen terwijl ik zelf geKoosVoosd zou hebben

˛
Mij lijkt het allemaal heel sterk.....
Maquiladoradonderdag 25 augustus 2005 @ 09:24
Deze week was er op tv nog een reportage over zedenzaken, schijnbaar is 10 tot 40% van de aangiften vals en dus bedoeld om de "verdachte" een flinke loer te draaien. In de reportage ging het dus over een man die enkele weken vast gezeten had en uiteindelijk wegens gebrek aan bewijs vrijgesproken is.

Het is wel de ultieme manier van een vrouw om wraak te nemen.
janimiedonderdag 25 augustus 2005 @ 10:21
'Ik ben naďef geweest'

Sandra K. wilde wel seks in hotel met Van Persie
door John van den Heuvel
AMSTERDAM - Sandra K. wilde wel degelijk seks met Robin van Persie. Ook werd zij niet ontvoerd, zoals zij in eerdere verklaringen aangaf. Dat blijkt uit de politieverhoren die in het bezit zijn van De Telegraaf.


"Ik deed maar tegen hen of ik ermee akkoord ging, maar ik wou helemaal niet akkoord gaan", zegt de 21-jarige vrouw over de gebeurtenissen in het Tulip Inn-hotel in Rotterdam, waar zij in de nacht van 21 op 22 juni zou zijn verkracht door de voetballer. Over de autorit naar het hotel met Van Persie en zijn vrienden Youssef el Bahri en Reinhard Breinburg na een avondje stappen verklaart de mannequin: "Aan zijn manier van doen merkte ik dat Robin seksueel in mij was geďnteresseerd. Tot dat moment behoorde seks met hem zeker tot de mogelijkheden."

Volgens K. loopt het op de hotelkamer uit de hand als Van Persie haar vraagt seksuele handelingen bij zijn vriend te verrichten. "Dat was ik toch echt niet van plan. Seks met Robin behoorde wel tot de mogelijkheden, maar hij was echt de enige."

Dat het uiteindelijk toch tot seks komt in de badkamer, is volgens haar omdat Robin ondanks haar verzet toch doorzet. Ze ontkent de ontvoering: " Ik zei dat omdat ik wilde dat de politie snel zou komen."
SteveBallmerdonderdag 25 augustus 2005 @ 11:29
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 10:21 schreef janimie het volgende:
Seks met Robin behoorde wel tot de mogelijkheden, maar hij was echt de enige.
Logisch ook, die andere 2 hadden nog een jeugdcontract. Oninteressant dus.
Aanpakken die slet. Valse aangifte etc. etc.
milagrodonderdag 25 augustus 2005 @ 12:33
Zo, ik zat er naast dus.
Wat een sufkut.
Van Persie blijft wel een eikel, want amper getrouwd en nu al rondneuken, maar dat is niet strafbaar , hooguit ergdombaar

dit is dus echt wel treurig.
aanpakken inderdaad , dat kind...

ontvoerd? heeft ze dat gezegd eerst? dat had ik niet meegekregen, ik had begrepen dat ze gewoon vrijwillig meegegaan was, ze heeft immers zelf ingechecked toch en dat was bekend van af het begin toch?

nu ja, whatever, dom wijf dus
SeLangdonderdag 25 augustus 2005 @ 13:33
Ik had het wel gedacht
Meiden worden in de eerste instantie meestal geloofd, wat ze ook beweren.

Waar ik wel benieuwd naar ben is wat voor enorm belangrijke aanwijzingen de politie had om van Persie een week vast te houden.
Die jongen heeft aantoonbaar schade geleden, dus ik hoop dat er een flinke claim wordt neergelegd bij dat sletje.
SteveBallmerdonderdag 25 augustus 2005 @ 13:35
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 13:33 schreef SeLang het volgende:
Waar ik wel benieuwd naar ben is wat voor enorm belangrijke aanwijzingen de politie had om van Persie een week vast te houden.
2 weken.
Diederik_Duckdonderdag 25 augustus 2005 @ 13:37
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 13:33 schreef SeLang het volgende:
Ik had het wel gedacht
Meiden worden in de eerste instantie meestal geloofd, wat ze ook beweren.

Waar ik wel benieuwd naar ben is wat voor enorm belangrijke aanwijzingen de politie had om van Persie een week vast te houden.
Die jongen heeft aantoonbaar schade geleden, dus ik hoop dat er een flinke claim wordt neergelegd bij dat sletje.
Alleen: van een kale kip valt niet te plukken , dus dat zal wel betalen in natura worden .
milagrodonderdag 25 augustus 2005 @ 13:39
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 13:33 schreef SeLang het volgende:
Ik had het wel gedacht
Meiden worden in de eerste instantie meestal geloofd, wat ze ook beweren.

Waar ik wel benieuwd naar ben is wat voor enorm belangrijke aanwijzingen de politie had om van Persie een week vast te houden.
Die jongen heeft aantoonbaar schade geleden, dus ik hoop dat er een flinke claim wordt neergelegd bij dat sletje.
ms omdat de statements van de 3 heren niet overeenkwamen?
en Van Persie heeft eerst alles ontkend ook, maar iets later dan toch de sex toegegeven.

kijk eens in R&P en je ziet dat meiden niet altijd geloofd worden
BansheeBoydonderdag 25 augustus 2005 @ 13:39
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 12:33 schreef milagro het volgende:
Zo, ik zat er naast dus.
Wat een sufkut.
Van Persie blijft wel een eikel, want amper getrouwd en nu al rondneuken, maar dat is niet strafbaar , hooguit ergdombaar
Is het juist dat ik hieruit op maak dat als hij een jaar of twee hiermee had gewacht het geen probleem zou zijn geweest? Ik weet niet, bij "ons" blijft het altijd een probleem

˛
Diederik_Duckdonderdag 25 augustus 2005 @ 13:42
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 13:39 schreef milagro het volgende:

[..]
kijk eens in R&P en je ziet dat meiden niet altijd geloofd worden
En zo hoort het ook , het is niet voor niets dat getrouwde vrouwen tot 1954 of daaromtrent handelingsonbekwaam waren.
milagrodonderdag 25 augustus 2005 @ 13:43
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 13:42 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

En zo hoort het ook
in dat en dit geval wel iig
rocky_52donderdag 25 augustus 2005 @ 15:32
Met zijn drieen toch blijkbaar, zoals vandaag bericht, dan denken dat de meid in kwestie dat zelf wil, dat is vandaag de dag blijkbaar ook normaal geworden (zie ook berichten uit Rotterdam en groepsverkrachtingen). Lichaamstaal wordt blijkbaar niet herkend, als de meid in kwestie "nee" zegt, wordt dat uitgelegd als "Yes, I wil", toch??? Dan de kwestie van zelf ook getrouwd zijn, heel normaal toch dat je dit soort zaken pleegt, toch?? Misschien hoort dat bij deze tijd?? Niet dat ik zelf Roomser dan de paus ben, er zijn echter grenzen in wat fatsoen is en wat niet.
SeLangdonderdag 25 augustus 2005 @ 15:51
Ze heeft dus zelf verklaard dat ze mee is gegaan met de bedoeling om zich door Persie te laten anaaliseren.
BansheeBoydonderdag 25 augustus 2005 @ 15:54
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 15:51 schreef SeLang het volgende:
Ze heeft dus zelf verklaard dat ze mee is gegaan met de bedoeling om zich door Persie te laten anaaliseren.
Het is raar dat jij de details kent, of is je naam in real life soms Reinhard Breinburg?

˛
SunChaserdonderdag 25 augustus 2005 @ 18:42
Blijft een smeerlap die Van Persie.
missCdonderdag 25 augustus 2005 @ 19:35
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 18:42 schreef SunChaser het volgende:
Blijft een smeerlap die Van Persie.
Van Perves
BansheeBoydonderdag 15 september 2005 @ 11:15
Van Persie heeft gisteren de rode kaart gepresenteerd gekregen van de scheidsrechter, het blijft een rare voetballer, de grillen die hij vertoont op de grasmat heeft hij dus blijkbaar ook in zijn privéleven, desalnietemin vraag ik me toch echt af of de zaak met een sisser is afgelopen of niet.

˛
zijledonderdag 15 september 2005 @ 11:35
quote:
Op donderdag 15 september 2005 11:15 schreef BansheeBoy het volgende:
Van Persie heeft gisteren de rode kaart gepresenteerd gekregen van de scheidsrechter, het blijft een rare voetballer, de grillen die hij vertoont op de grasmat heeft hij dus blijkbaar ook in zijn privéleven, desalnietemin vraag ik me toch echt af of de zaak met een sisser is afgelopen of niet.

˛
Beetje ongelukkige actie was het, als de scheids een beetje coulanter was geweest had hij gewoon geel gehad wegens gevaarlijk spel. Het was in ieder geval niet met opzet..
Tamagotchiwoensdag 12 oktober 2005 @ 07:38
quote:
Agenten gluren in pikant dossier Van Persie
door door Jolande van der Graaf
AMSTERDAM - Meer dan tweehonderd Rotterdamse politieagenten hebben stiekem geprobeerd in te loggen in het afgeschermde, digitale onderzoeksdossier naar de vermeende verkrachting van de voormalige escortdame Sandra K. door Feyenoord-voetballer Robin van Persie.


Het legertje glurende agenten had in het pikante dossier helemaal niets te zoeken, omdat het merendeel niet bij het onderzoek naar de zedenzaak betrokken was. De dienders hebben tegenover de commissie integriteit van het korps Rotterdam-Rijnmond toegegeven uit pure nieuwsgierigheid de verklaringen van de voetballer en zijn mogelijke slachtoffer Sandra K. te hebben willen lezen.
Douw geven, die 'dienders'.
SeLangwoensdag 12 oktober 2005 @ 14:05
Is dat sletje eigenlijk nog aangeklaagd wegens smaad ?
Ciurlizzavrijdag 14 oktober 2005 @ 19:47
Ze is genaaid door het hele politiekorps.
BliksemSchigtvrijdag 9 juni 2006 @ 12:04
quote:
Zaak Van Persie definitief van tafel
Door ADRIANNE DE KONING

ROTTERDAM - Sandra K., die Robin van Persie betichtte van verkrachting, stapt niet naar het Gerechtshof om de voetballer alsnog in het beklaagdenbankje te krijgen. Hiermee is de geruchtmakende zaak tegen de Oranje-speler nu echt van tafel. Justitie besloot hem eerder niet te vervolgen wegens ‘onvoldoende bewijs’.

Van Persie heeft altijd volgehouden dat hij de 25-jarige Rotterdamse niet tot seks heeft gedwongen. Het vermeende slachtoffer stelde echter dat zij vorig jaar juni in hotel Tulip Inn in Rotterdam werd verkracht door de Arsenal-speler. Na haar aangifte zat Van Persie twee weken in de cel.

,,Dat Van Persie niet wordt veroordeeld, wil niet zeggen dat mijn cliënte heeft gejokt,’’ stelt advocaat A. Hommes. Na lang beraad besloot K. echter niet bij het Hof te eisen dat Van Persie toch wordt vervolgd.

K. neemt deze stap niet, vooral omdat ‘zij de afgelopen periode als emotioneel zeer zwaar heeft ervaren’. Bij een procedure zou de spanning nog een jaar voortduren. Bovendien zou een klager zelden gelijk krijgen.