SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Al vind ik Katie Holmes ook niet zo kunnenquote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:57 schreef NorthernStar het volgende:
Vind ie misschien wel lekker.
Dat eerst lachen is imo een aangeleerde reactie. Iets 'grappigs' -> lachen. Pas daarna komen zijn echte emoties. En wanneer hij er dieper over na gaat denken zie je hem bijna kwaad worden.
Verder een leuke acteur. Heb alleen dat gedoe met scientology nooit zo goed begrepen bij hem.
Ik zie me al voor me dat dat meisje vroeger heeft weggedroomd bij Top Gun en allemaal 'Tom' in haar agenda schreef. En dan 20 jaar later gewoon verloofd zijn met die gast. Wat zullen haar vriendinnetjes jaloers zijn
Of Sean Penn .quote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:24 schreef milagro het volgende:
Had die sukkel bij Russell Crowe moeten proberen
Zer goed opgelost van Cruise.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
en dan ook je neus ophalen inslikken en FFFFFFFFFT , ik nat jij nat.quote:
en dan ook je neus ophalen inslikken en FFFFFFFFFT , ik nat jij nat.die bodyguards wilden ingrijpen, stoer ook dat Tom hen wegduwde
Als je zo'n suffe actie uithaalt is het echt zooooooooo'n afgang als de ander dan vraagt "waarom doe je dat nou, hè, zeg dat nou eens" en je kan alleen maar stotteren "uuh ja nou, ik dacht, uuuuh,, ja nou, gewoon "
Als Tom Cruise zich nou als een complete eikel had gedragen als eerste en dán doe je zoiets, is het nog enigzins te begrijpen en ms zelfs leuk, maar nu sloeg het echt helemaal nergens op.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Oe, ja, Sean Penn , beter!!!!!!quote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:59 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Of Sean Penn .
Zer goed opgelost van Cruise.
Kadeng , hier, pak aan, klootzak !
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Een snotfluim met stukken uitgekauwde kroket ook, denk jequote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:57 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Vind ie misschien wel lekker.
Dat eerst lachen is imo een aangeleerde reactie. Iets 'grappigs' -> lachen. Pas daarna komen zijn echte emoties. En wanneer hij er dieper over na gaat denken zie je hem bijna kwaad worden.
Verder een leuke acteur. Heb alleen dat gedoe met scientology nooit zo goed begrepen bij hem.
Dat Scientology, tja... John Travolta is er ook helemaal in to en toch vind ik ook dat een toffe peer, als acteur..... en als mens
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Tsja, voor hetzelfde geld was het een of andere mafkees die 'm een kogel door zijn strot wilde jassen...
Daar moest ik ook aan denken. Die topacteurs hebben al een heel leger gekken achter zich aan, erg bevordelijk voor je gevoel van paranoia zoiets.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 10:15 schreef PDOA het volgende:
Tsja, voor hetzelfde geld was het een of andere mafkees die 'm een kogel door zijn strot wilde jassen...
Volgende keer een loony met een spuit vol bacteriezooi of een zuur oid.
Cruise zou voor hij Katie "de liefde van z'n leven" Holmes versierde, eerst nog enkele andere Hollywoodsterren hebben aangesproken, waaronder Scarlett Johansson. Het ging naar het schijnt vooral over Scientology en aanverwanten, waarna Johansson Cruise snel huiswaarts stuurde en prompt ook niet meer wilde meedoen in Mission Impossible 3. Als 't lijstje klopt, stond Katie maar 5de .
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
dan zijn die bodyguards ook niet erg alert geweest.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 10:19 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Daar moest ik ook aan denken. Die topacteurs hebben al een heel leger gekken achter zich aan, erg bevordelijk voor je gevoel van paranoia zoiets.
Volgende keer een loony met een spuit vol bacteriezooi of een zuur oid.
Tom Cruise hield ze weliswaar op afstand door zijn reactie, waaruit ze konden opmaken dat er niets aan de hand was verder, maar eigenlijk hadden ze voor dat Cruise begon te praten met die kerel, die sukkel al over het hek moeten sleuren
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
als je met een vloeistof in je gezicht/ogen wordt gespoten dan zou ik meteen denken aan een aggressief iets ofzo,
Totaal ongepast was het, net als je toch ook niet met een plastic pistool daar gaat staan.
Totaal ongepast was het, net als je toch ook niet met een plastic pistool daar gaat staan.
sorry voor al m'n typfouten
En hoe? Hij bekritiseerde Brooke Shields onlangs omdat ze na de geboorte van dochter antidepressiva had gebruikt. Ze zou er beter aan gedaan hebben om vitamines te gebruiken omdat hij op die manier er verschillende mensen vanaf had geholpen. Als je die blik van hem had gezien, heel fanatiek en eng. Brooke Shields sloeg terug met de opmerking: "Tom Cruise's comments are irresponsible and dangerous", "Tom should stick to saving the world from aliens and let women who are experiencing postpartum depression decide what treatment options are best for them."quote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:49 schreef NorthernStar het volgende:
edit: lekker traag
Weet iemand of Tom Cruise nog aan Scientology doet btw?
Zijn toewijding aan de Scientology zou ook de reden zijn waarom eerdere relaties stuk liepen.
Anyway, deze actie is niet slim. De kans bestaat dat Hollywood sterren Engeland in het vervolg links laten liggen als het om premières gaat.
bronquote:War of the words
The water-squirting prank was ill-advised, unoriginal and foolish - because we need Tom Cruise more than he needs us
Mark Borkowski
Tuesday June 21, 2005
I know we like to think we're the cultural and financial centre of the world but do the math (as the yanks say) and you'll see that the UK is a mere blip on Hollywood's sales charts.
Not that you'd know it. Our media - the best in the world, of course - likes to think we can command the big stars to talk to us whenever we want and, to be fair, Hollywood often obliges. None more so than Tom Cruise, who has struck up a special relationship with his mobile phone walkabouts in Leicester Square becoming a regular feature of his premieres.
But for how long?
This week's War of the Worlds walkabout could be the last after the ill-advised "prank" when a TV interviewer so hilariously squirted water in Tom's face. Never mind that the idea of a "hoax" interviewer is so old hat you wonder how it got past the commissioning chiefs.(Has no one at Channel 4 these days seen Dennis Pennis? Or Ali G? Or Dom Joly? Or do they just think if it was funny once it'll be funny forever?).
The point is that it could backfire horribly on the entire UK media, just as it did when Steve Martin responded to Dennis Pennis's off-the-cuff question ("Why aren't you funny any more") by cancelling all his UK interviews.
Hollywood's army of publicists, who have a Stalinist approach to the job, already view the UK in general, and our red-tops in particular, as dangerously volatile. A tabloid friend of mine, sent to cover showbiz in LA, found that after six months she still had not got in to a premiere, still had not got into an advance screening, still had not met a single PR and still had not had a phone call returned by one.
Over here, the reality is that we get a lot more access to the A-list than our sales figures or journalistic reputation deserves. And perhaps we should be grateful. We certainly shouldn't take advantage of Cruise's largesse - we do love having him around, larking about, calling our mums up, grinning his big Hollywood grin, falling in love with photogenic girls and being an all-round decent guy - because we need him.
We need him to brighten up the TV news ("and finally..."), to fill the tabloids with pictures, to feed our gossip in the pub after work. And he needs us... well, he needs us to round up the gigantic sales figures for his movies so they've got a zero on the end.
Don't let's kid ourselves. He doesn't need us at all. And we'd better hope the Hollywood PRs weren't watching too closely what happened. They only like pranks when they've been pre-arranged and pre-approved. And you can bet your life there were a few butts being kicked down at Premier PR, who failed to vet the water-squirter out of the pen, the morning after.
Ik vond dat Cruise eigenlijk wel een punt had
Men grijpt tegenwoordig wel erg snel naar de pillen, of althans worden wel erg snel voorgeschreven.
Hij heeft die uitlatingen in een interview toegelicht en ik vond die toelichting wel okay dus
Men grijpt tegenwoordig wel erg snel naar de pillen, of althans worden wel erg snel voorgeschreven.
Hij heeft die uitlatingen in een interview toegelicht en ik vond die toelichting wel okay dus
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dat natspuiten is zwakjes, maar "gewaagde" vragen stellen zoals Dennis Pennis deed, moet kunnen. Het moeten niet altijd van die gelikte inkoppers zijn.quote:
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ja, dat klopt eigenlijk ook wel. Alleen vond ik hem zo fanatiek overkomen.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 11:24 schreef milagro het volgende:
Ik vond dat Cruise eigenlijk wel een punt had
Men grijpt tegenwoordig wel erg snel naar de pillen, of althans worden wel erg snel voorgeschreven.
omdat het hem blijkbaar erg aan het hart ligt.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 11:48 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, dat klopt eigenlijk ook wel. Alleen vond ik hem zo fanatiek overkomen.
Als Brooke Shields mag propageren dat een of andere anti depressivum helemaal top was, er een boek over schrijft dat het middel haar redding was, mag hij het tegendeel doen.
Alleen was het netter geweest als hij haar niet als voorbeeld had genomen, maar het algemeen had gelaten.
Maar goed, ik weet niet naar aanleiding van wat hij over haar begon in eerste instantie.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nou ja, ik denk dat ik dat fanatieke meteen associeerde met de Scientology kerk. Dat hij daardoor zo wordt gedreven. Maar je hebt gelijk Milagro, het kan net zo goed zijn dat het hem oprecht aan het hart ligt. In het vervolg wat minder bevooroordeeld zijn.
Zij had wel echt een zware depressie, zag pas een interview met haar en ik snap best dat je dan alles slikt om er boven op te komen. Ik denk niet dat Tom snapt wat het precies inhoud.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 11:55 schreef milagro het volgende:
[..]
Als Brooke Shields mag propageren dat een of andere anti depressivum helemaal top was, er een boek over schrijft dat het middel haar redding was, mag hij het tegendeel doen.
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Ik vind op zich niet dat die interviewer bangig over komt ofzo hoor.. Hij loopt gewoon met 'n evil grijns weg.. Wel vind ik dat Cruise goed reageert, hij staat er wel boven zo..
Grappig om te zien overigens hoe er meteen vanalles aan komt rennen met 'n handdoekje en dikke bodyguards enzo..
Grappig om te zien overigens hoe er meteen vanalles aan komt rennen met 'n handdoekje en dikke bodyguards enzo..
Als je zijn uitleg leest, dan zie je wat hij probeerde te zeggen.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:12 schreef rena het volgende:
[..]
Zij had wel echt een zware depressie, zag pas een interview met haar en ik snap best dat je dan alles slikt om er boven op te komen. Ik denk niet dat Tom snapt wat het precies inhoud.
Dat het hem niet om Brooke ging, maar enkel de manier waarop er tegenwoordig met pillen slikken omgesprongen wordt, pubers die anti depressiva slikken, moeders met kleine kinderen die er naar grijpen etc etc
Dat therapie okay is, maar hij het niet okay vindt dat er al heel snel pillen bij komen kijken, en iedereen weet dat vooral in de VS jan en alleman om drie keer niets bij een shrink loopt en van alles slikt.
Het is bij de well to do gewoon een must have, een psych.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Oke, verkeerd gelezen
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
"evil grijns"?quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:20 schreef Taurus het volgende:
Ik vind op zich niet dat die interviewer bangig over komt ofzo hoor.. Hij loopt gewoon met 'n evil grijns weg.. Wel vind ik dat Cruise goed reageert, hij staat er wel boven zo..
Grappig om te zien overigens hoe er meteen vanalles aan komt rennen met 'n handdoekje en dikke bodyguards enzo..
Sommige mensen hebben als reflex dat ze dom gaan staan glimlachen als ze op hun flikker krijgen... De reporter is duidelijk zo'n mens... Da's echt geen evil grijns, maar een "oh, mijn god, ik heb Tom Cruise natgespoten en nou krijg ik van hem op m'n kop..."-grijns
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Die luis wist ws. dat Cruise zo zou reageren. Het was mooi geweest als Cruise die vent had neergehoekt.
Ja, maar hij is dan ook nooit zwanger geweest natuurlijk. Lekker makkelijk om te zeggen dan.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 11:24 schreef milagro het volgende:
Ik vond dat Cruise eigenlijk wel een punt had
Men grijpt tegenwoordig wel erg snel naar de pillen, of althans worden wel erg snel voorgeschreven.
Hij heeft die uitlatingen in een interview toegelicht en ik vond die toelichting wel okay dus
Juist niet. Nu staat hij er boven..quote:Op woensdag 22 juni 2005 00:09 schreef PDOA het volgende:
Die luis wist ws. dat Cruise zo zou reageren. Het was mooi geweest als Cruise die vent had neergehoekt.
En mocht ie dat gedaan hebben trouwens, was ie toch wel tegen gehouden door z'n mannetjes en dat had alleen maar 'n stomme indruk gegeven..
met zielepoot doelde ik dan ook op de interviewer en niet Cruise, die goed gehandeld heeftquote:Op dinsdag 21 juni 2005 06:28 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
[..]
Beetje zielig als je het mij vraagt... dacht dat die Cruise zo'n goed gevoel voor humor had.
|
|
