SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Hehequote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:24 schreef milagro het volgende:
Had die sukkel bij Russell Crowe moeten proberen
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Wat een eikel die 'journalist' Niet weten wat te zeggen en dan afdruipen. En eerst nog dat handje voor de camera. Wie was dat? Een vriendje van die journalist die niet wilde dat z'n vriendje in de zeik werd genomen?
Goed gedaan Tom Zeker omdat Cruise niet agressief werd, dan had je weer leuk ander materiaal gehad. Nu ligt de fout geheel en al bij die andere gozer
Niet weten wat te zeggen en dan afdruipen. En eerst nog dat handje voor de camera. Wie was dat? Een vriendje van die journalist die niet wilde dat z'n vriendje in de zeik werd genomen?Goed gedaan Tom Zeker omdat Cruise niet agressief werd, dan had je weer leuk ander materiaal gehad. Nu ligt de fout geheel en al bij die andere gozer
Zeker omdat Cruise niet agressief werd, dan had je weer leuk ander materiaal gehad. Nu ligt de fout geheel en al bij die andere gozer 
Ach gut, ben je jaloersquote:Op dinsdag 21 juni 2005 08:59 schreef pietje-tering het volgende:
Ik vind het juist wel een prima actie, normaal wordt ie alleen maar opgehemeld en ligt iedereen aan zijn voetjes.
Als Cruise zo'n eikel is, waarom staat het volgende dan op die site:
quote:He is famed for his lengthy walkabouts at film premieres, spending hours greeting fans, signing autographs and talking on their mobile phones.
Hij ging na dit 'incident' ook gewoon door met fans begroeten, menig andere ster was pissed off doorgelopen naar binnen toe.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:36 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ach gut, ben je jaloers
Als Cruise zo'n eikel is, waarom staat het volgende dan op die site:
[..]
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Tsjah.. Die Tom begint langzaam aan te beseffen dat het gewoon een klootzak is, want eerst vind ie het wel grappig. Hij stond de interviewer gewoon zo aardig en netjes te woord, vandaar dat ie zich wel genaaid voelde waarschijnlijk
Zielige reporter, want die wist zich geen raad met zijn mislukte grapje SHO trouwens?
Zielige reporter, want die wist zich geen raad met zijn mislukte grapje SHO trouwens?
SHO trouwens? 
Damn mensen kijk eerst eens goed, dat je niet hoort wat die vent zegt betekent niet dat hij niets zei. Je ziet hem duidelijk gewoon reacties geven op de dingen die Tom zegt dus dat hij door de grond zakt of dood wil
Leuk vind ik het ook niet.
Leuk vind ik het ook niet.
Ik begrijp echt geen fuck van je post?quote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:37 schreef Youssef het volgende:
Tsjah.. Die Tom begint langzaam aan te beseffen dat het gewoon een klootzak is, want eerst vind ie het wel grappig. Hij stond de interviewer gewoon zo aardig en netjes te woord, vandaar dat ie zich wel genaaid voelde waarschijnlijk
Zielige reporter, want die wist zich geen raad met zijn mislukte grapje SHO trouwens?
Wie is nu volgens jou een klootzak?
Toen hij dat water over zich heen kreeg, moets die eerst laggen, terwijl je een schrikreactie zou verwachten. Daarna wordt hij ineens boos. Volgens mij boeide het hem eigenlijk niet zoveel, hij was gewoon bezig met 'acting'. Publiciteits stunt zeg ik
* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.
* only dead fish go with the flow.
Die reporter die hem water in het gezicht spoot vond ie een klootzak, maar eerst nietquote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:43 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik begrijp echt geen fuck van je post?
Wie is nu volgens jou een klootzak?
FTR ---> SHO
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Lachen is een reactie op gekke dingen. Je kunt in eerste instantie beginnen te lachen, maar er dan achter komen dat iemand je expres nat heeft gespoten en je bedenken dat je het eik helemaal niet grappig vindt.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:43 schreef ooge het volgende:
Toen hij dat water over zich heen kreeg, moets die eerst laggen, terwijl je een schrikreactie zou verwachten. Daarna wordt hij ineens boos. Volgens mij boeide het hem eigenlijk niet zoveel, hij was gewoon bezig met 'acting'. Publiciteits stunt zeg ik
echt wel , hij loopt te sputteren als een betrapt kind, en wil dan ook nog eens weglopen omdat hij zelf eigenlijk ook niet weet waarom hij dit deed , en dan die kop als hij dan wegloopt... "mamaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa "quote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:42 schreef snabbi het volgende:
Damn mensen kijk eerst eens goed, dat je niet hoort wat die vent zegt betekent niet dat hij niets zei. Je ziet hem duidelijk gewoon reacties geven op de dingen die Tom zegt dus dat hij door de grond zakt of dood wil
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Laggen? echt waar?quote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:43 schreef ooge het volgende:
Toen hij dat water over zich heen kreeg, moets die eerst laggen, terwijl je een schrikreactie zou verwachten. Daarna wordt hij ineens boos. Volgens mij boeide het hem eigenlijk niet zoveel, hij was gewoon bezig met 'acting'. Publiciteits stunt zeg ik
Die kop op het eind doet het hemquote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:49 schreef milagro het volgende:
echt wel , hij loopt te sputteren als een betrapt kind, en wil dan ook nog eens weglopen omdat hij zelf eigenlijk ook niet weet waarom hij dit deed , en dan die kop als hij dan wegloopt... "mamaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa "
Welke man? Tom Cruise of de interviewer?quote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:50 schreef PDOA het volgende:
Ik vraag me af wat die man fout heeft gedaan bij sommige mensen?
Dat was gewoon een "zenuwlachje" , hij schrikt gewoon, weet niet wat waar en hoe, realiseert zich dan meteen dat het met opzet gebeurde.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:47 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Lachen is een reactie op gekke dingen. Je kunt in eerste instantie beginnen te lachen, maar er dan achter komen dat iemand je expres nat heeft gespoten en je bedenken dat je het eik helemaal niet grappig vindt.
Ik had die vent in zijn bek gespuugd
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Tom Cruisequote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:51 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Welke man? Tom Cruise of de interviewer?
Het lijkt soms wel dat als de naam Tom Cruise ergens aan is verbonden dat mensen het automatisch een rukfilm vinden.
Dat bedoel ik dusquote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:54 schreef milagro het volgende:
Dat was gewoon een "zenuwlachje" , hij schrikt gewoon, weet niet wat waar en hoe, realiseert zich dan meteen dat het met opzet gebeurde.
Ik had die vent in zijn bek gespuugd
De man heeft geld, aanzien, mooie vrouw.... dan moet de man toch ergens op aangesproken worden?quote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:54 schreef PDOA het volgende:
[..]
Tom Cruise
Het lijkt soms wel dat als de naam Tom Cruise ergens aan is verbonden dat mensen het automatisch een rukfilm vinden.
kuch afgunst kuch
Vind ie misschien wel lekker.quote:
Dat eerst lachen is imo een aangeleerde reactie. Iets 'grappigs' -> lachen. Pas daarna komen zijn echte emoties. En wanneer hij er dieper over na gaat denken zie je hem bijna kwaad worden.
Verder een leuke acteur. Heb alleen dat gedoe met scientology nooit zo goed begrepen bij hem.
Hij reageert super Hij lijkt wel weer iets normaler geworden Het lijkt me overigens wel een aardige vent voor de rest.
Het lijkt me overigens wel een aardige vent voor de rest.
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
|
|
