Maandsalaris van 2500 euro: niet veel?

Realistisch gezien zal het vast veel zijn maar ik weet zeker dat ik er niet tevreden mee zou zijn als ik 26 ben. Zelf wil ik dan in een commerciële functie met flnk wat verantwoordelijk en druk zitten met een salaris van minimaal 3500 euro. Mijn inziens moet je namelijk op die leeftijd even flink werken om hogeriop te komen.

Vergeleken met mij is het een schraal salaris maar je heb niet te klagen hoor!

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 11:11 schreef djdano het volgende:
Realistisch gezien zal het vast veel zijn maar ik weet zeker dat ik er niet tevreden mee zou zijn als ik 26 ben. Zelf wil ik dan in een commerciële functie met flnk wat verantwoordelijk en druk zitten met een salaris van minimaal 3500 euro. Mijn inziens moet je namelijk op die leeftijd even flink werken om hogeriop te komen.

Als dat is wat je wilt, prima. Als het je lukt, zou erg leuk zijn.
Maar op die leeftijd is het veel. Weinig is het iig sowieso niet.

V.

quote:

Op maandag 20 juni 2005 23:23 schreef gokker het volgende:
Dat het modaal inkomen zo hoog ligt, komt doordat er mensen zijn die miljoenen per jaar verdienen en zo het modaal inkomen omhoog drijven.

De betekenis van modaal ontgaat je geloof ik. Het modale inkomen wordt namelijk niet opgedreven door mensen die miljoenen verdienen. Het gemiddelde inkomen wellicht wel, maar met modaal heeft het niets te maken. Maar dat terzijde.

Ik vind ¤ 2.500 een heel redelijk salaris. Omgerekend is het nog altijd ƒ 5.500 en dat is fors. Toen ik op mn 27ste aan mijn eerste echte baan begon, ben ik dagen stil geweest van de ƒ 3.950 die ik in mn contract zag staan. Vond ik pretty impressive. De vraag is wel een beetje wat je voor die ¤ 2.500 moet doen.

quote:

Free Lance, als wat?? en voor wie?

Voor zo'n toko die dan de belasting en zo voor z'n rekening neemt en dan 5-10 euro per uur er af neemt.
Dit prefeerde ik boven zelfstanding zijn.... dit als ITer geplaatst bij een grote bank.
Maarruhm, jij hebt die F150 ook niet gekregen als cassier bij de Hema toch?

(verkapt kijk-is hoeveel-ik-verdien-topic)

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 18:10 schreef trith het volgende:
(verkapt kijk-is hoeveel-ik-verdien-topic)

Maandsalaris van 2500 euro: niet veel?

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 11:11 schreef djdano het volgende:
Realistisch gezien zal het vast veel zijn maar ik weet zeker dat ik er niet tevreden mee zou zijn als ik 26 ben. Zelf wil ik dan in een commerciële functie met flnk wat verantwoordelijk en druk zitten met een salaris van minimaal 3500 euro. Mijn inziens moet je namelijk op die leeftijd even flink werken om hogeriop te komen.

(offtopic) Bij jouw reactie sluit ik me volledig aan. Ik (23) zit nu op EUR 2975,- bruto. Heb een baan met heel veel (eind)verantwoordelijkheid, druk en stress. Maar ik ben er ook niet zomaar gekomen... begonnen op het callcenter (van hetzelfde bedrijf) voor iets van 2500 gulden fulltime. Veel (avond)studie dus om mijn MBA te halen (ben er bijna...) en natuurlijk je interne netwerk goed onderhouden. Maar vooral: Hard werken.

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 18:17 schreef Tja... het volgende:

[..]

(offtopic) Bij jouw reactie sluit ik me volledig aan. Ik (23) zit nu op EUR 2975,- bruto. Heb een baan met heel veel (eind)verantwoordelijkheid, druk en stress. Maar ik ben er ook niet zomaar gekomen... begonnen op het callcenter (van hetzelfde bedrijf) voor iets van 2500 gulden fulltime. Veel (avond)studie dus om mijn MBA te halen (ben er bijna...) en natuurlijk je interne netwerk goed onderhouden. Maar vooral: Hard werken.

Waarom geloof ik dit niet

Best goed salaris voor de normaal werkenden.

24 jaar 2200 euro bruto, 1590 netto, auto van de zaak.
IT-consultant. Al mijn collega's verdienen minimaal 3000 bruto.

Ja leuk voor je.

Maar goed, we zijn er wel uit he? Voordat iedereen z'n geweldige salaris hier gaat posten.

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 19:27 schreef TGV2 het volgende:

[..]

Waarom geloof ik dit niet

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 20:47 schreef popolon het volgende:
Ja leuk voor je.

Maar goed, we zijn er wel uit he? Voordat iedereen z'n geweldige salaris hier gaat posten.

Dat is precies de reden waarom ik in W&G (het enige forum dat mij interesseert) alleen meelees en niet post. Ik wéét dondersgoed dat ik wellicht meer verdien dan mijn gemiddelde leeftijdgenoten, maar het is zó en ik weet wat ik er voor heb moeten doen c.q. nog steeds moet doen.

Ik merk bij de gemiddelde Nederlander vaak een soort "dat kan niet" of "ja, vast" houding als het op inkomens gaat. Maar hebben ze enig idee wat een 17-jarige die z'n VWO net afheeft kán doen naast een vervolgstudie? Nee, want het beeld van de gemiddelde 17-jarige is: (terecht) een in de kroeg rondhangende puber met misschien een krantenwijk, die klaagt over z'n zakgeld en meisjes die "niet willen". Maar je hebt ze ook van een ander kaliber...

[ Bericht 14% gewijzigd door Tja... op 23-06-2005 21:09:11 (quote toegevoegd) ]

Mij maakt 't niks uit wat je verdient, ik gun iedereen een miljoen.

Zelf doe ik vrijwilligerswerk en verdien niks, whehe

't Ging me meer om de vraag van TS. En ja. dat is een heel behoorlijk startsalaris.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2005 12:52 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

exclusief 13e maand
Maar verder tja... Men zegt altijd dat het een hoop geld is maar in de praktijk valt het tegen. Maar als ik nu kan inschatten dan begint dat salaris ergens op te lijken. Zelf heb ik een auto en een huis en heb ik bijna 2100 op 12 maanden. Dat gaat net... en dan doe ik echt niet luxe.

en ik verdien 650 netto per maand en heb 2 dure hobbies en heb sos wel wat moeite ja maar ik koop dan ook btes dure dingen.
doe je toch iets fout.

Ga hier niet mijn salaris posten vind ik onzin, maar 2500 bruto is genoeg. (eigenlijk te veel, ver boven minimum loon. minimumloon ligt op 1800 ongeveer.)
als modaal inkomen 29500 per jaar is zit daar ook een 13de maand bij.
Dus kom je uit op 2269,23 bruto.
Daar hou je zo'n beetje 1500 aan over.

We moeten even niet met ze alle vergeten dat hier over het algemeen icters zitten en dat die nou eenmaal wat meer verdienen dan de modale medemensen in nederland. En reken alles nu eens om naar guldens (is eigenlijk dom maar ja voor de lol dan.)
2269 * 2.20371 = 5000 kei harde guldens. en dat is weer 65000 guldens per jaar met 13de maand.

Ze gaan er vanuit dat je van modaal in komen een gezin met 2 kids kan opvoeden.
Zal wel moeilijk worden dan maar goed, we wonen nu ook in een 2 verdieners land.
En die jongen die zegt dat dat niet veel is, die moet even de oren worden gewassen, verwend nest zal het wel zijn.
Maar ja mensen zijn nou eenmaal nooit tevreden en willen altijd meer want meer is goed is beter, ja dat wil ik zelf ook. Want ook ik hou van leuke dingen doen.

En de mensen die nu komen met pats topic, onzin. Waar haal jij je salaris indicatie van je leeftijds genoten dan vandaan, als iedereen netjes zou zwijgen als het graf zou je dus ook nooit weten of je genaait wordt of dat je meer verdient. Het is gewoon een normale vraag, ik heb nl ook met die vraag gezeten, en ik geloof niet dat wij (ts en ik) de enige zijn. En ja kom nou niet met je hebt zelf ook niet je salaris gepost, want dat weet ik al!! Als je het wilt weten vraag het!

[ Bericht 3% gewijzigd door k44tj3 op 24-06-2005 06:44:21 ]

minimumloon voor 23+ is ¤1264,80 BRUTO per maand en dus zeker geen 1800 !!

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 06:02 schreef k44tj3 het volgende:
Ga hier niet mijn salaris posten vind ik onzin, maar 2500 bruto is genoeg. (eigenlijk te veel, ver boven minimum loon. minimumloon ligt op 1800 ongeveer.)
..

waarom is een salaris teveel omdat het een stuk boven minimumloon is? Is dit weer de typisch Holandse mentaliteit van niet boven het maaiveld mogen komen?

Dus omdat minimumloon op een bepaald bedrag ligt, mag ik niet meer verdienen. Laten we ook even niet vergeten dat de mensen met een minimumloon vaak ook niet over de beste opleiding beschikken. Mensen met een goed salaris hebben daar ook voor gewerkt (studie enzo).

En nee, ik vind 2500 niet genoeg als ik het vergelijk met wat collega's verdienen voor hetzelfde werk/verantwoordelijkheid.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 02:08 schreef speedfreakssj het volgende:
en ik verdien 650 netto per maand en heb 2 dure hobbies en heb sos

Tja, als je nog een paar ton sos hebt liggen, dan kom je wel aan je centen.

Mijn eerste salaris was 2.100 gulden Maar dat is goddank alweer vele jaren terug..

Er zijn hele volksstammen in Nederland die inderdaad de 2.500 euro überhaupt nooit gaan halen in hun hele carriere. Voor al die mensen is dat bedrag gewoon enorm veel geld. Hier zitten inderdaad de hoger opgeleiden die heel hard roepen dat 2.500 euro een 'leuk startsalaris' is wanneer ze net van school komen

Ik vind het een heleboel eerlijk gezegd. Verdien zelf 1800 bruto en heb een vrouw en kind.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 06:02 schreef k44tj3 het volgende:
Ga hier niet mijn salaris posten vind ik onzin, maar 2500 bruto is genoeg. (eigenlijk te veel, ver boven minimum loon. minimumloon ligt op 1800 ongeveer.)

Teveel? Als salaris voor een starter ben ik het met je eens inderdaad.

quote:

Ze gaan er vanuit dat je van modaal in komen een gezin met 2 kids kan opvoeden.

Dat zou moeten kunnen, maar je weet ook net zo goed als ik dat modale eenverdieners de hardst "genaaide" groep in Nederland zijn. Met dat salaris heb je geen recht op huursubsidie, op korting op je aankomende ziektekostenverzekering en op allerhande andere subsidies waar de minder verdienende medemens op mag teren.

quote:

En die jongen die zegt dat dat niet veel is, die moet even de oren worden gewassen, verwend nest zal het wel zijn.

Dat ligt er nou maar net aan wat die jongen voor functie heeft.

quote:

En de mensen die nu komen met pats topic, onzin. Waar haal jij je salaris indicatie van je leeftijds genoten dan vandaan

Je geeft het treffend weer, in Nederland is leeftijd de indicator voor je salaris en in mindere mate capaciteit. En hoe ik het weet is vrij simpel: in december is er ergens een dag waar iedereen een gesprek met de baas heeft en zijn nieuwe salaris te horen krijgt - daar wordt niet geheimzinnig over gedaan.

2500 euro bruto voor een 26 jarige is een goed salaris hoor. Uiteraard is het afhankelijk van je functie, ervaring en opleiding. je kunt in veel gevallen van de universiteit komen en geen wereldsalaris krijgen, ondanks alle verwachtingen, vaak komt het dan toch aan op ervaring.
Het is ook wat je zelf wilt. Wil je 60/70 uur in de week draaien? Dan komen daar nog eens (meestal) overuren bij, ga je echter de hogere loonschalen in, dan is dat inherent aan je functie en krijg je deze niet meer betaald.
Ik heb geen hoge opleiding (begonnen met LHNO, MAVO, HAVO, Afd.secr., typediploma, PDB en statistiek, A+ en een hele berg cursussen gericht op personeel).
Maar door de jaren heen leer je en bouw je enorm veel ervaring op. Ik ben nu hoofd administratie en jr. syst.beheerster, ik zou voor een ander bedrijf kunnen gaan werken voor meer salaris, de vraag is, wil ik dat? Ik werk nu super relaxt 40 uur per week en kan daarnaast ruim mijn eigen hobby uitoefenen en mijn eigen bedrijfje voeren.

Bovendien is het zo, je geeft altijd uit wat je verdient.
Wil ik meer verdienen? Natuurlijk, dat wil iedereen, maar je moet het afzetten tegen al hetgeen ik hierboven heb genoemd.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2005 13:10 schreef Aventura het volgende:
Mijn eerste baan na mijn afstuderen (1 jaar WO, 4 jaar HBO) was 1700 euro bruto voor 40+ uur sloven. Daarna is het een kwestie van doorgroeien, onderhandelen etc.

Same here. We hebben het bij mij dan wel over 10 jaar geleden.