WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
He, ik had nu zo gehoopt op een slinger.quote:Op maandag 20 juni 2005 11:51 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Niks van gemerkt
* livEliveD neemt middelen mee om Alicey desnoods te kunnen platspuiten
Edit: Hiermee bedoel ik verdovende middelen en een naald!
Maar wat voor verdovende middelen worden het?
Uhmmm... no comment. Vraag dat maar aan anderenquote:
Oh, maar niet aan Dagonet, en ook niet aan Lynx666. Oh en over livEliveDs oordeel ben ik ook niet zeker
Nee, jij bent juist oké. Dat hadden we toch al vastgesteld?quote:Oh, en ik ben dus wel eng?
(Un)masking for the greater good.
Walking in darkness suits mequote:Op maandag 20 juni 2005 11:52 schreef livEliveD het volgende:
Nou ja, gelukkig word je ook moe van wandelen in het bos
(Un)masking for the greater good.
Natalie is een lief en aardig meisje heurquote:Op maandag 20 juni 2005 11:58 schreef Natalie het volgende:
Oh en over livEliveDs oordeel ben ik ook niet zeker
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Laat ik beginnen met een mengsel van zuurstof en isofluraan.quote:Op maandag 20 juni 2005 11:52 schreef Alicey het volgende:
Maar wat voor verdovende middelen worden het?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
quote:Op maandag 20 juni 2005 12:14 schreef livEliveD het volgende:
Natalie is een lief en aardig meisje heur
(enkel omdat je het zwembad niet in werd gebonjoerd zws)
(Un)masking for the greater good.
Je bent vast wel lief.quote:Op maandag 20 juni 2005 11:58 schreef Natalie het volgende:
[..]
Uhmmm... no comment. Vraag dat maar aan anderen
Oh, maar niet aan Dagonet, en ook niet aan Lynx666. Oh en over livEliveDs oordeel ben ik ook niet zeker
Mijn amnesia steekt de kop op denk ik.quote:Nee, jij bent juist oké. Dat hadden we toch al vastgesteld?
Wat is isofluraan voor een goedje?quote:Op maandag 20 juni 2005 12:14 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Laat ik beginnen met een mengsel van zuurstof en isofluraan.
Middel dat gebruikt wordt om iemand onder verdoving te brengen. Wordt vooral ook veel bij dieren gebruikt. (of je dat postief of negatief op wil vatten, is aan jou)
(Un)masking for the greater good.
Hmm ik zat eerder te denken aan iets als heroine ofzo.quote:Op maandag 20 juni 2005 13:08 schreef Natalie het volgende:
Middel dat gebruikt wordt om iemand onder verdoving te brengen. Wordt vooral ook veel bij dieren gebruikt. (of je dat postief of negatief op wil vatten, is aan jou)
Iets zegt me dat WFL'ers de hypothese ongeldig gaan vinden als we middelen inzetten die het waarnemingsvermogen 'vertroebelen'.quote:Op maandag 20 juni 2005 13:12 schreef Alicey het volgende:
Hmm ik zat eerder te denken aan iets als heroine ofzo.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Oh, we zijn arrogant genoeg om alle non-materiele hypothesen bij voorbaat nietig te verklarenquote:Op maandag 20 juni 2005 13:22 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Iets zegt me dat WFL'ers de hypothese ongeldig gaan vinden als we middelen inzetten die het waarnemingsvermogen 'vertroebelen'.
Alsof ik platgespoten wel helder waarneem.quote:Op maandag 20 juni 2005 13:22 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Iets zegt me dat WFL'ers de hypothese ongeldig gaan vinden als we middelen inzetten die het waarnemingsvermogen 'vertroebelen'.
Tja das jullie keuze van onderzoeken danquote:Op maandag 20 juni 2005 13:23 schreef Reya het volgende:
Oh, we zijn arrogant genoeg om alle non-materiele hypothesen bij voorbaat nietig te verklaren
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nee maar de invloed die je dan hebt op de rest is wel minimaalquote:Op maandag 20 juni 2005 13:24 schreef Alicey het volgende:
Alsof ik platgespoten wel helder waarneem.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Hmm ik vraag me af of ik uberhaupt invloed heb op de rest.quote:Op maandag 20 juni 2005 13:26 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Nee maar de invloed die je dan hebt op de rest is wel minimaal
We bestuderen jou gewoon als zijnde een onverklaarbare verschijningquote:Op maandag 20 juni 2005 13:28 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hmm ik vraag me af of ik uberhaupt invloed heb op de rest.
ah crap.. ik heb rond die tijd ook een zomerkamp waar ik heenga. Misschien dat ik toch niet kan. Ik laat nog van me horen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zolang ik maar niet ontleed wordt.quote:Op maandag 20 juni 2005 13:30 schreef Reya het volgende:
[..]
We bestuderen jou gewoon als zijnde een onverklaarbare verschijning
De soep wordt minder heet gegeten dan opgediend. Op de laatste WFL-meet is Lupa ook niet gekruisigd en ik heb geen slaag gehad.quote:Op maandag 20 juni 2005 13:53 schreef Natalie het volgende:
Ben ik de enige die de Solse Gat meeting eng begint te vinden?
Idd, eigenlijk zijn WFL-ers best goed te doenquote:Op maandag 20 juni 2005 13:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
De soep wordt minder heet gegeten dan opgediend. Op de laatste WFL-meet is Lupa ook niet gekruisigd en ik heb geen slaag gehad.
Ze houden zich alleen niet aan afspraken.quote:Op maandag 20 juni 2005 14:12 schreef Reya het volgende:
[..]
Idd, eigenlijk zijn WFL-ers best goed te doen
TRU-thers ook wel .quote:Op maandag 20 juni 2005 14:12 schreef Reya het volgende:
[..]
Idd, eigenlijk zijn WFL-ers best goed te doen
.
Ik wil het NIET weten....quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En zo lul je alles wat krom is recht.quote:Op maandag 20 juni 2005 16:55 schreef Alicey het volgende:
[..]
Vanuit het licht van empirisch onderzoek mogen WFL'ers alles.
Het is een specialiteit van me.quote:Op maandag 20 juni 2005 16:58 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
En zo lul je alles wat krom is recht.
Waar ging het mis in de opvoeding...quote:Op maandag 20 juni 2005 17:02 schreef Reya het volgende:
[..]
Je bent mijn proefpersoon, in alle betekenissen van het woord
(Un)masking for the greater good.
Ah fijn. Dit alles gaat dus plaatsvinden in een gecontroleerde geisoleerde omgeving? .quote:Op maandag 20 juni 2005 17:02 schreef Reya het volgende:
[..]
Je bent mijn proefpersoon, in alle betekenissen van het woord
Ik zal niet zeggen wat ik dacht.quote:Op maandag 20 juni 2005 17:02 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Interessant. Ik munt namelijk uit in het kromlullen van alles wat recht is. .
Bij eventuele emotionele en/of lichamelijke beschadigingen hou ik jou persoonlijk verantwoordelijk. .quote:
Geen idee. Ik wens je in ieder geval veel sterktequote:Op maandag 20 juni 2005 17:03 schreef Natalie het volgende:
Waar ging het mis in de opvoeding...
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
A dirty mind is a joy foreverquote:Op maandag 20 juni 2005 17:05 schreef Reya het volgende:
[..]
Maak kennis met iets typisch WFLs: een dirty mind
Ja zeg, jij gheilt dat arme joch op. Ik niet hoor!quote:Op maandag 20 juni 2005 17:04 schreef Lynx666 het volgende:
Bij eventuele emotionele en/of lichamelijke beschadigingen hou ik jou persoonlijk verantwoordelijk. .
(Un)masking for the greater good.
Ah, support!quote:Op maandag 20 juni 2005 17:05 schreef livEliveD het volgende:
Geen idee. Ik wens je in ieder geval veel sterkte
(Un)masking for the greater good.
Hou je inquote:Op maandag 20 juni 2005 17:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dit wordt ook weer een geile meet, begrijp ik wel. Orgies in het bos.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Anders is het niet wetenschappelijk.quote:Op maandag 20 juni 2005 17:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Waarom?
Daarnaast loop ik niet echt warm voor een meet met als onderdeel een orgi. Nofi.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
quote:Op maandag 20 juni 2005 17:33 schreef livEliveD het volgende:
Anders is het niet wetenschappelijk.
Daarnaast loop ik niet echt warm voor een meet met als onderdeel een orgi. Nofi.
Er wordt vast ook wel eens in SEX een meeting georganiseerdquote:Op maandag 20 juni 2005 17:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Doetus niet zo serieus.quote:Op maandag 20 juni 2005 17:44 schreef livEliveD het volgende:
Er wordt vast ook wel eens in SEX een meeting georganiseerd
quote:Op maandag 20 juni 2005 17:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Doetus niet zo serieus.
Gelukkig was het vals alarm blijkbaar
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik ben gewoon mezelf .quote:Op maandag 20 juni 2005 17:13 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ja zeg, jij gheilt dat arme joch op. Ik niet hoor!
Dat is nog nooit eerder gheil bevonden .
Nog nooit? Door niemand?quote:Op maandag 20 juni 2005 17:52 schreef Lynx666 het volgende:
Ik ben gewoon mezelf .
Dat is nog nooit eerder gheil bevonden .
Dan wordt het hoog tijd! Gaan we jou allemaal gheil bevinden op de meet!quote:Op maandag 20 juni 2005 17:54 schreef Lynx666 het volgende:
Tuuwk wel. Ze zeggen het alleen nietquote:Op maandag 20 juni 2005 17:54 schreef Lynx666 het volgende:
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
