FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad-je-Plaatje, deel CLI
NoSigardonderdag 16 juni 2005 @ 23:03
Oud en respectabel topic. Gedraag je of gaat henen.



Plaatje geplaatst door Johan_de_With. Geen edelman.

[ Bericht 14% gewijzigd door NoSigar op 17-06-2005 07:39:40 ]
Mireldonderdag 16 juni 2005 @ 23:26
Hoor ik niet dat plaatje te raden?
Gelliusdonderdag 16 juni 2005 @ 23:27
Nee hoor.
Nicjedonderdag 16 juni 2005 @ 23:27
uhh ja idd,
koffiekoekjedonderdag 16 juni 2005 @ 23:33
ik weet 't! dat is Johan de Wit ... en nu?
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2005 @ 00:12
Kijk nou eens wat een briljant nieuw volk aangetrokken wordt slechts door weglating van de kwantitatieve toevoeging aan de titel. Ik stel voor dat die voortaan altijd weggelaten wordt.

Ik vind het overigens wel flauw van GeenCigaar dat hij het plaatje verraden heeft.
NoSigarvrijdag 17 juni 2005 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:12 schreef beeer het volgende:
Kijk nou eens wat een briljant nieuw volk aangetrokken wordt slechts door weglating van de kwantitatieve toevoeging aan de titel. Ik stel voor dat die voortaan altijd weggelaten wordt.

Ik vind het overigens wel flauw van GeenCigaar dat hij het plaatje verraden heeft.
Nee, volgens mij is die het niet , bEEEEr.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2005 @ 00:29
Je zet er zelf onder dat het een plaatje van Johan de Witt is. En die was inderdaad geen edelman.

Plaatje.
NoSigarvrijdag 17 juni 2005 @ 00:32
You most certainly have a talent for stating the obvious.

Raden.
Parabolavrijdag 17 juni 2005 @ 08:09
Zeg...

..deze niet-edelman, niet-Johan-de-With, wel geplaatst door Sports, was dat bij enige kans toevallig een Lage Landen m'neer?
pylvrijdag 17 juni 2005 @ 09:43
Ja, dat, of zo'n vermaledijde Spanjool?


En nu maar wachten tot Sports zijn sponde verlaat...........
Parabolavrijdag 17 juni 2005 @ 09:56
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 09:43 schreef pyl het volgende:
Ja, dat, of zo'n vermaledijde Spanjool?


En nu maar wachten tot Sports zijn sponde verlaat...........
Dat gaat wel een uurtje of wat duren, Sports is vermaard om zijn langdurige comateuze toestanden, ongetwijfeld gefinancierd door hardwerkende belastingbetalers als jij en ik. Kan ik je, om het wachten te verzachten, een kopje aanbieden?
pylvrijdag 17 juni 2005 @ 10:09
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 09:56 schreef Parabola het volgende:
Kan ik je, om het wachten te verzachten, een kopje aanbieden?
Een aanbod dat ik volgaarne accepteer, heer Para. Maar ik drink mijn koffie toch bij voorkeur hier op, als het u niet ontrieft. Je moet inderdaad toch wat, zolang dat studentikoze valderappes zijn roes ligt uit te slapen? Geeft mij wel de gelegenheid eens te informeren naar uw welzijn, en dat van Mama en natuurlijk de kleine Babybola?

Wel opmerkelijk trouwens, dat u het plaatje associeert met de Lage Landen, en ik juist met de verfoeide tegenstander, de Spanjool.
Parabolavrijdag 17 juni 2005 @ 10:18
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 10:09 schreef pyl het volgende:

[..]

Een aanbod dat ik volgaarne accepteer, heer Para. Maar ik drink mijn koffie toch bij voorkeur hier op, als het u niet ontrieft. Je moet inderdaad toch wat, zolang dat studentikoze valderappes zijn roes ligt uit te slapen? Geeft mij wel de gelegenheid eens te informeren naar uw welzijn, en dat van Mama en natuurlijk de kleine Babybola?

Wel opmerkelijk trouwens, dat u het plaatje associeert met de Lage Landen, en ik juist met de verfoeide tegenstander, de Spanjool.
Hoe alleraardigst, uw interesse. En vollig recht, wie heeft er een slowchat-café nodig als er zoiets is als RJP? In dat opzicht is de aan- of juist afwezigheid van een ranzig studententypeje als Sports een uitkomst. Het stelt ons immers in de gelegenheid rustig ons bakje kof leeg te sloeberen, zonder de druk van dat constant maar platen moeten raden.

Enfin, uw vragen. Mijn welzijn is uitstekend in orde. Ik ben wel, zogezegd. Ook de kleine Bool, zij heeft de promotie naar mini-Bola reeds gemaakt, doet het uit-ste-kend. Haar inburgering verloopt voorspoedig, haar taalvaardigheid begint dat van de gemiddelde Fok!ker reeds te naderen, evenals haar eetgewoonten. Daarnaast, en tot mijn grote verbazing, is zij zeer sociaal voor haar leeftijd. Dat zal ze wel van Mama-bola hebben.

Speaking of whom, die gaat de komende maanden een flink aantal pondjes aankomen zonder dat ik daar enige klacht over zal uiten. Daar geef ik u toch even een Fok!-primeurtje weg, pyl!

En uw welzijn, hoe staat het daar mee, als ik vragen mag?
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 10:27
Zeg, waar zijn al die frisse nieuwe usertjes van gisteren gebleven? Ik zie hier nu alweer de gebruikelijke afgeleefde ambtenarenkoppen bij de koffieautomaat staan kwaken. Môgge heren.
Parabolavrijdag 17 juni 2005 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 10:27 schreef Gellius het volgende:
Zeg, waar zijn al die frisse nieuwe usertjes van gisteren gebleven? Ik zie hier nu alweer de gebruikelijke afgeleefde ambtenarenkoppen bij de koffieautomaat staan kwaken. Môgge heren.
meurning 'ius. Die frisse nieuwe usertjes heb jij (ja! Jij ) weggejaagd door ze hele verwarrende informatie te geven. Daar schrikken frisse nieuwe usertjes van.
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 10:44
Kremmenerig, die frisse nieuwe usertjes van tegenwoordig zijn ook niet meer wat ze geweest zijn, dan. Zullen we anders een potje raad-je-straatje tussendoor doen? Want het kan nog wel even duren voordat mijnheer Het Student zijn slaapoogjes vrij van het Klaas Vaak heeft. Of raad-je-maatje? Of wat dachten jullie van raad-je-staatje:

?
pylvrijdag 17 juni 2005 @ 10:49
Zo zo, heer Parabola, dat klinkt allemaal erg goed. Babybola inmiddels een minibola, terwijl een zusjebola of broertjebola alweer onderweg is! Wat vliedt de tijd, ben ik geneigd te zeggen, maar eerst en vooral: hulde en proficiat!


Mij vergaat het naar behoren, dank u, al word ik ervan "beschuldigd" een afgeleefde ambtenarenkop te hebben, hetgeen geen van tweeën waar is.

Dat lijkt mij trouwens Tsjechië, Gellius.
Parabolavrijdag 17 juni 2005 @ 10:54
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 10:49 schreef pyl het volgende:


Dat lijkt mij trouwens Tsjechië, Gellius.
Raad-je-staatje voor dummies
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 10:54
Dat lijkt mij niet, pyl.
pylvrijdag 17 juni 2005 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 10:54 schreef Parabola het volgende:
Raad-je-staatje voor dummies


Toe maar, zeg het maar!!
pylvrijdag 17 juni 2005 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 10:54 schreef Gellius het volgende:
Dat lijkt mij niet, pyl.
Ach, ik wilde eigenlijk alleen maar op een indirecte wijze lof brengen aan het initiatief van Raad-je-Staatje.
Parabolavrijdag 17 juni 2005 @ 11:02
Is het een eiland-staatje, 'ius? Of gewoon een bananananananen Republiek in donker Afrika?
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 11:07
Het staatje is volledig land-locked, vrienden. Het is formeel een democratie geloof ik, maar over de staatkundige geschiedenis deze afrikaanse staat weet ik eerlijk gezegd niet zoveel.
Parabolavrijdag 17 juni 2005 @ 11:09
hmmzz.
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 11:11
Dònker Afrika, Papabola. Niet Midden-Europees Afrika.
Parabolavrijdag 17 juni 2005 @ 11:12
Heeft u aan dit kaartje zitten draaien 'ius?
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 11:09 schreef Parabola het volgende:
hmmzz.
Overigens heb ik de grenzen even overgetekend, omdat ik een beetje lelijk gemagiclasoo'd had. Dus die zijn wat ronder danin het echt, als het ware. Maar een getrainde legpuzzelaar moet er wel uitkomen, dunkt mij.
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 11:13
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 11:12 schreef Parabola het volgende:
Heeft u aan dit kaartje zitten draaien 'ius?
Ik zou niet durven. Ik ben God niet.
pylvrijdag 17 juni 2005 @ 11:14
Het zou Niger kunnen zijn, maar hou me ten goede.
Parabolavrijdag 17 juni 2005 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 11:13 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik zou niet durven. Ik ben God niet.
Dan zal het Niger wel zijn.
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 11:15
Inderdaad!

Staatje!
du_kevrijdag 17 juni 2005 @ 11:16
Zaire?
Batuwu_Griekgriekvrijdag 17 juni 2005 @ 11:16
Ik kom er even fris en nieuw in, mensen. Da's Niger.
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 11:17
Je timing is niet meer wat het geweest is, Batuwu. Maar: hoi!
Parabolavrijdag 17 juni 2005 @ 11:18
Ik vind dit een stom spelletje. Iemand nog een citaat van Solomon T., waarover we fijn kunnen delibreren? Gewauwel over de diepe gedachte er achter enzo, terwijl de beste man natuurlijk gewoon een verhalenverteller is.
Batuwu_Griekgriekvrijdag 17 juni 2005 @ 11:18
Maak daar maar oud en roestig van.

Allen overigens van harte gefeliciteerd met de frisse, nieuwe Bola.
Parabolavrijdag 17 juni 2005 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 11:18 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Maak daar maar oud en roestig van.

Allen overigens van harte gefeliciteerd met de frisse, nieuwe Bola.
Batuwu_Griekgriekvrijdag 17 juni 2005 @ 11:22
We hebben allemaal nieuwe opmaakicoontjes!
En allemaal suffe smileys.

En ik heb laatst, godbetert in mijn eigen mooie straat, een vrouw gezien met een gebreide broek aan. Een gebreide broek. Nu vraag ik jelui, het moet toch niet gekker worden?
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 11:23
Goed, het volgende staatje:

/
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 11:24
Hm, een blauwe balk met geneuzel onder mijn staatje. Wat is dit voor 'n noviteit?
Parabolavrijdag 17 juni 2005 @ 11:28
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 11:24 schreef Gellius het volgende:
Hm, een blauwe balk met geneuzel onder mijn staatje. Wat is dit voor 'n noviteit?
Ach, vergeleken bij een gebreide broek in je straat (en dan nog wel aan een vrouw) is dat een minor disturbance.
du_kevrijdag 17 juni 2005 @ 11:32

Ik heb ook een te raden staatje.

[ Bericht 29% gewijzigd door du_ke op 17-06-2005 11:40:42 ]
Batuwu_Griekgriekvrijdag 17 juni 2005 @ 11:35
Zitten we nou serieus naar een door Gellius persoonlijk bijgehouden Excel-sheet te kijken met werkgelegenheidscijfers van een of andere bananenrepubliek? Het moet nu echt niet gekker worden.
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 12:01
Pardon, deze sheet is bijgehouden door het CPB.
Parabolavrijdag 17 juni 2005 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 12:01 schreef Gellius het volgende:
Pardon, deze sheet is bijgehouden door het CPB.
ökonomen.

psssst, onze Oll heeft een bannetje aan de broek. Hij is stout geweest. Dom-me Ollie.
Parabolavrijdag 17 juni 2005 @ 12:14
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 11:32 schreef du_ke het volgende:
[[url=http://img158.echo.cx/img158/8094/staatje1rt.th.jpg]afbeelding][/URL]
Ik heb ook een te raden staatje.
vriend du_ke. Het komt mij bekend voor. Er is zo'n Atlas van de/het... en ik ben even kwijt waarvan ook alweer dat is dus de leeftijd, oud worden begint al vroeg, lieve kijkbuiskindertjes. Met allemaal kaarten van een fictief land, met allemaal leuke geografische namen in de trant van "Golf van Emoties". Is m dat?
du_kevrijdag 17 juni 2005 @ 12:21
Dat zal een geofictie atlas oid dergelijks zijn. Maar daar staat dit land niet in. Hoewel het nog niet overdreven langs bestaat.
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 12:22
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 12:02 schreef Parabola het volgende:

[..]

ökonomen.

psssst, onze Oll heeft een bannetje aan de broek. Hij is stout geweest. Dom-me Ollie.
Ik heb het gisteren nog een beetje gevolgd. Ollie gaat altijd rellen als ik nèt wil gaan slapen. Doet ie erom hoor, de schat.

On-staatje: is het topografische staatje niet eigenlijk een zeetje?
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 12:23
Nah, het is gewoon Rusland.
du_kevrijdag 17 juni 2005 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 12:23 schreef Gellius het volgende:
Nah, het is gewoon Rusland.
De Russen vinden van wel maar de inwoners niet echt.
du_kevrijdag 17 juni 2005 @ 12:25
Het is geen zee.
Batuwu_Griekgriekvrijdag 17 juni 2005 @ 12:28
Dat zal dan wel Oekraïne zijn. Door sportverslaggevers standaard de Oekraïne genoemd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 17-06-2005 12:39:02 (Hoppetee, opgelost!) ]
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 12:28
Mijn staatje was trouwens eerder. Dat Sports_Illustrated nog *immer* tussen de zure lappen ligt wil nog niet zeggen dat we de regels der betamelijkheid overboord moeten zetten. Zelfs niet nu we een tussenspel spelen.
du_kevrijdag 17 juni 2005 @ 12:28
U bent correct heer Griek!
Batuwu_Griekgriekvrijdag 17 juni 2005 @ 12:38
Mensen, ik heb in mijn post hierboven abusievelijk "sportverslaggvers" geschreven in plaats van "sportverslaggevers". Maar ik zit er bovenop, hoor! Ik ga het nu veranderen. Dat u dus niet denkt van hee, die Batuwu die is ook niet meer wat ie ooit was, die laat tegenwoordig hele rare fouten zomaar staan, dat zou ie vroeger nooit hebben gedaan toen alles nog beter was en toen we hier niks anders deden dan Gellius etteren met Dalí, dat waren nog eens tijden.
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 12:43
Godverdomme, dat waren tijden hè? Heb jij nog oude foto's?
Batuwu_Griekgriekvrijdag 17 juni 2005 @ 12:50


Gellius in betere tijden.
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 12:52
Hee, toen had ik nog haar!
Parabolavrijdag 17 juni 2005 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 11:23 schreef Gellius het volgende:
Goed, het volgende staatje:

[afbeelding]/
maar anyway, het zijn kwartaalcijfers. Dikke minnen suggereren procentuele mutaties van iets wat nogal fluctueert. Minnen in 2003 en plussen in 2004 suggereert iets wat positief met conjunctuur samenhangt. Vacatures ws oid.
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 12:54 schreef Parabola het volgende:

[..]

maar anyway, het zijn kwartaalcijfers. Dikke minnen suggereren procentuele mutaties van iets wat nogal fluctueert. Minnen in 2003 en plussen in 2004 suggereert iets wat positief met conjunctuur samenhangt. Vacatures ws oid.
Ik ben geneigd dit goed te rekenen. Ook om de voortgang van dit lekkere spel niet al te veel te belemmeren (wel een beetje natuurlijk, dat is nu juist de Sport(s)). Het zijn actuele cijfers over de feitelijke ontwikkeling van geregistreerde werkloosheid, werkloze beroepsbevolking, uitkeringen, banen, vacatures, faillissementen, ontslagaanvragen en uitzenduren. (Bronnen: CBS, LISV, SZW).
(Bijgewerkt op 2 juni 2005)(niet door mij).

Iemand nog een staatje of zijn we het alweer zat?
Parabolavrijdag 17 juni 2005 @ 13:06
du_kevrijdag 17 juni 2005 @ 13:07
Een afrikaans land?
Parabolavrijdag 17 juni 2005 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 12:21 schreef du_ke het volgende:
Dat zal een geofictie atlas oid dergelijks zijn. Maar daar staat dit land niet in. Hoewel het nog niet overdreven langs bestaat.
Dit bedoelde ik
Parabolavrijdag 17 juni 2005 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:07 schreef du_ke het volgende:
Een afrikaans land?
jawel, heer du_ke. Landje wel te verstaan.
du_kevrijdag 17 juni 2005 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:09 schreef Parabola het volgende:

[..]

Dit bedoelde ik
Ja ik ken het idee. Ik had gisterook een land op die manier kunnen ontwerpen met de fac. ver. maar ik was te druk .
Parabolavrijdag 17 juni 2005 @ 14:04
hmmmmmz, ik Ben in de veronderstelling dat de animo voor Raad-je-Staatje tanende is.

Is die rans van een sportsokken nou nog niet uit zijn lithargie ontdingesd?

afsluitende

[ Bericht 3% gewijzigd door Parabola op 17-06-2005 16:03:46 ]
Johan_de_Withvrijdag 17 juni 2005 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:04 schreef Parabola het volgende:
Is die rans van een sportsokken nou nog niet uit zijn lithargie ontdingesd?
De lethargie is ten einde, maar de liturgie is eindeloos.
Parabolavrijdag 17 juni 2005 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:58 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

De lethargie is ten einde, maar de liturgie is eindeloos.
ja, zeg, het is vrijdag hoor. Is m'neer nou een 'Ollander of een Spanjool
Johan_de_Withvrijdag 17 juni 2005 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:03 schreef Parabola het volgende:

[..]
Is m'neer nou een 'Ollander of een Spanjool
Als er gehakt werd, dan viel hij. Volgens het spreekwoord dan, meneer zelf kon best goed hakken.
En dansen, uiteraard.
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 17:26
Dat landje was Benin, niet? En dan maar zeggen dat de subtielere hints mij ontgaan. Ik doorzie zoiets on-mid-del-lijk.

De kraagmans is dus een Spaans krijgsheer, jaja?

[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 17-06-2005 21:12:06 (,) ]
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2005 @ 18:36
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 12:52 schreef Gellius het volgende:
Hee, toen had ik nog haar!
Heb je tegenwoordig ook kaal haar ?
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2005 @ 18:39
Conquistador natuurlijk. Wij Europeanen vechten niet onder elkaar.
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 18:44
Ik vrees dat de Illustrator weer naar bed is gegaan.
NoSigarvrijdag 17 juni 2005 @ 19:30
Dronken van al't bier
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 19:53
'Ja meneer de brigadier', dat zingt 'ie.

Raad-je-Blaadje, iemand?

.
NoSigarvrijdag 17 juni 2005 @ 19:59
De majestueuze Berk. Volgende:



Ook leuk: Raad-je-Slaatje:

Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 20:03
De allesverhullende Rodondenderon.
Ik zie overigens heel geen slaatje, sigaartje.
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 20:07
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:03 schreef Gellius het volgende:
De allesverhullende Rodondenderon.
Ik zie overigens heel geen slaatje, sigaartje.
*laat maar weer*
NoSigarvrijdag 17 juni 2005 @ 20:32
OllieA had dat plaatje gewoon geraden. Dan hadden we gewoon verder gekunt zonder deze flauwekul.
Free OllieA
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2005 @ 20:48
Kan iemand mij in simpele bewoording, maar met veel hyperbolisch taalgebruik en hier en daar opgesmukt met een ongecontroleerde cellulaire procreatieverwensing, uitleggen wat er nu eigenlijk met Ollie aan de hand is.
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 20:55
Ollie heeft ons verlost van Lucida, daar komt het wel op neer. En om dat te vieren heeft hij twee dagen verlof gekregen van de schoolleiding.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2005 @ 21:06
Hmz. De zoek doet het niet meer maar als Ollie het zo gewild heeft dan zal het wel goed zijn.

Ollie. .
NoSigarvrijdag 17 juni 2005 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:55 schreef Gellius het volgende:
Ollie heeft ons verlost van Lucida, daar komt het wel op neer. En om dat te vieren heeft hij twee dagen verlof gekregen van de schoolleiding.
And there was great rejoicing
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 21:16
Kan je het forum eigenlijk nog wel lezen als je verbannen bent? Dan zou ik graag van hieruit de groeten willen doen aan OllieA.
NoSigarvrijdag 17 juni 2005 @ 21:20
Ja,dat kan. Sympathiek gebaar!

-edit-
Ha OllieA! Hou vol!

[ Bericht 35% gewijzigd door NoSigar op 17-06-2005 21:27:31 ]
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 21:22
Fijn! Ollie, de hartelijke groeten! We denken aan je!
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2005 @ 21:27
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:22 schreef Gellius het volgende:
Fijn! Ollie, de hartelijke groeten! We denken aan je!
Hm o ja? Ik zat aan iets compleet anders te denken.
NoSigarvrijdag 17 juni 2005 @ 21:28
Hé, geen door Fok! geauthoriseerde smiley. Ban!
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:27 schreef beeer het volgende:

[..]

Hm o ja? Ik zat aan iets compleet anders te denken. [afbeelding]
Verhip. Dat brengt me op een idee. Ollie is volkomen weerloos nu he? Hij kan nergens op reageren.

*gna*.
pylvrijdag 17 juni 2005 @ 21:29
Heeft iemand enig idee wat er nou in die gewraakte post van Ollie stond?

Overigens betoon ook ik me vanuit deze topic volgaarne solidair met Ollie!
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 21:35
Hoewel volgens de RJP-policy bans wel degelijk in die topic besproken worden, wil ik er hier toch niet teveel inhoudelijk op ingaan, want voor je het weet staat dat Natalie hier weer met haar blauwe vingertje te zwaaien. En daar word ik altijd zo verschrikkelijk verdrietig van.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 17-06-2005 21:53:18 (dat! die!) ]
pylvrijdag 17 juni 2005 @ 21:39
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:35 schreef Gellius het volgende:
Hoewel volgens de RJP-policy bans wel degelijk in die topic besproken worden, wil ik er hier toch niet teveel inhoudelijk op ingaan, want voor je het weet staat die Natalie hier weer met haar blauwe vingertje te zwaaien. En daar word ik altijd zo verschrikkelijk verdrietig van.
Mwaoh, geen reden tot zorg, Gellius. Nathalie verrichtte hier gisteren stichtelijk werk door enkele hatelijke, op Ollie gerichte posts van Lucinda te verwijderen. Dat deed ze trouwens op verzoek van NoSigar.

Ik wil dan ook uiteraard niet de precieze inhoud van Ollie's post bespreken, maar zou wel graag iets meer weten over de aard van die inhoud.......... maar ik neem aan dat niemand die kent.
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 21:43
Jawel hoor, zal ik het je even mailen? Overigens ben ik erg tegen censuur, zelfs van posts van Lucida. Permbannen - geen bezwaar uiteraard, maar we moeten wel allemaal kunnen lezen waarom.

Is de Spanjool geen boekanier toevallig? Dan kunnen we fijn Raad-je-Piraatje spelen.

[ Bericht 26% gewijzigd door Gellius op 17-06-2005 21:54:57 (dat gequote hoeft eigenlijk ook niet.) ]
pylvrijdag 17 juni 2005 @ 21:47
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:43 schreef Gellius het volgende:
Jawel hoor, zal ik het je even mailen?
Als je alleen al zegt wat het onderwerp was, ben ik al tevreden.
quote:
Overigens ben ik erg tegen censuur, zelfs van posts van Lucida.
Natuurlijk.
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:47 schreef pyl het volgende:

[..]

Als je alleen al zegt wat het onderwerp was, ben ik al tevreden.
[..]

Natuurlijk.
Gewoon wat online informatie over diens maatschappelijke status, laten we het zo zeggen.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2005 @ 21:56
Sodomie, pyl. Sodomie.


En nu terug naar die conquistador. Want een boekanier kan het niet zijn; veel te beschaafd. Misschien is het wel een kaapvaarder... Maar sports weet het verschil tussen die twee toch niet dus we kunnen van alles verwachten.
pylvrijdag 17 juni 2005 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:52 schreef Gellius het volgende:
Gewoon wat online informatie over diens maatschappelijke status, laten we het zo zeggen.
Dank, Gellius. Dan dacht ik toch in de juiste richting.
De-oneven-2vrijdag 17 juni 2005 @ 21:56
HIV, mediwiet, uitkeringen...Niets om je druk over te maken...
pylvrijdag 17 juni 2005 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:56 schreef beeer het volgende:
Sodomie, pyl. Sodomie.
Word je daar tegenwoordig alweer voor geband?
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 22:20
Hop. En we liggen weer stil.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2005 @ 23:04
Contemplatie, mijn digitale vriend. Pure contemplatie.

En nu ben ik zuipen.


Dat betekent overigens niet dat ik onbeschikbaar wordt. Alleen dat mijn plaatje-raadje-percentage bijzonder lager zal uitvallen dan gewoonlijk.

[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2005 23:09:56 ]
Gelliusvrijdag 17 juni 2005 @ 23:13
Liederlijke lamstraal. En trek eens een behoorlijk posticon aan!
De-oneven-2vrijdag 17 juni 2005 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:04 schreef beeer het volgende:
En nu ben ik zuipen. [afbeelding]
Mooi gesproken.
NoSigarzaterdag 18 juni 2005 @ 03:04
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:43 schreef Gellius het volgende:
Jawel hoor, zal ik het je even mailen? Overigens ben ik erg tegen censuur, zelfs van posts van Lucida. Permbannen - geen bezwaar uiteraard, maar we moeten wel allemaal kunnen lezen waarom.
Censuur is teveel eer. Dat was snoeien van gebagger.
Ik heb geen screenshot of zo maar het was niks, gewoon gebagger. En ik klaagde omdat ik niet wilde dat de discussie zich tot RJP uit zou breiden: een topic dat/die we heel goed zelf kunnen verpesten!
Johan_de_Withzaterdag 18 juni 2005 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:56 schreef beeer het volgende:
Sodomie, pyl. Sodomie.


En nu terug naar die conquistador. Want een boekanier kan het niet zijn; veel te beschaafd. Misschien is het wel een kaapvaarder... Maar sports weet het verschil tussen die twee toch niet dus we kunnen van alles verwachten.
Meneer vocht op het vasteland, dus mijn onwetendheid doet niet ter zake.
#ANONIEMzondag 19 juni 2005 @ 19:47
Weet je wel zeker dat ie vocht en zo? Het lijkt me meer een schilder. Of tenminste een componeur. Geen vechtersbaas.
Parabolamaandag 20 juni 2005 @ 10:10
De verwarring zit hem natuurlijk hierin dat m'neer niet zelf vocht. Daar had hij zijn mensen voor. M'neer had gestudeerd aan de militaire academie te Madrid, alwaar hij slechts opviel door zijn ziekelijke neiging tot bedplassen. Dankzij de centen en invloed van papa studeerde m'neer toch af, waarna hij door de koning gezonden werd naar een deel van het Koninkrijk waar hij weinig tot geen kwaad kon, omdat de locals ter plaatse lui, zelfzuchtig en laf waren, en dus vrijwel zeker niet tot enige vorm van georganiseerd verzet in staat moesten worden geacht.

toch?
Gelliusmaandag 20 juni 2005 @ 10:45
Ik ben even kwijt of we nu een regulier Raad-je-Plaatje-plaatje raden of een intervalueus tussen-plaatje in de reeks Raad-je-Soldaatje.
Parabolamaandag 20 juni 2005 @ 11:19
quote:
Op maandag 20 juni 2005 10:45 schreef Gellius het volgende:
intervalueus


Wat we aan het raden zijn zou ik niet weten, 'ius, maar ik doe pogingen op het plaatje van de spaander van heer tijdschrift-dat-bekend-staat-om zijn-jaarlijkse-badmode-special te raden.
Gelliusmaandag 20 juni 2005 @ 11:20
quote:
Op maandag 20 juni 2005 11:19 schreef Parabola het volgende:

[..]


Vind je het geen mooi neologisme?
Parabolamaandag 20 juni 2005 @ 11:27
quote:
Op maandag 20 juni 2005 11:20 schreef Gellius het volgende:

[..]

Vind je het geen mooi neologisme?
Ik vind hem prachtig, om niet te zeggen heerlijk. Een van de toppers uit je recente werk, en zo heerlijk terloops geponeerd. Mag in een lijstje...
Parabolamaandag 20 juni 2005 @ 11:27
'Subliem', dat woord zocht ik
Gelliusmaandag 20 juni 2005 @ 11:46
Goed. Maar we liggen weer eens voor het pampus van Johan de With's gebrek aan discipline.
Johan_de_Withmaandag 20 juni 2005 @ 14:12
quote:
Op maandag 20 juni 2005 10:10 schreef Parabola het volgende:
De verwarring zit hem natuurlijk hierin dat m'neer niet zelf vocht. Daar had hij zijn mensen voor. M'neer had gestudeerd aan de militaire academie te Madrid, alwaar hij slechts opviel door zijn ziekelijke neiging tot bedplassen. Dankzij de centen en invloed van papa studeerde m'neer toch af, waarna hij door de koning gezonden werd naar een deel van het Koninkrijk waar hij weinig tot geen kwaad kon, omdat de locals ter plaatse lui, zelfzuchtig en laf waren, en dus vrijwel zeker niet tot enige vorm van georganiseerd verzet in staat moesten worden geacht.

toch?
De titel is Raad je Plaatje, niet Raad je projectie, heer P. De ''locals'' waren zeker niet indolent, wat hij overigens van tevoren niet kon weten.
Gelliusmaandag 20 juni 2005 @ 14:19
We hebben het hier dan over klompendragende, haringkakende, droogmalende locals?
Johan_de_Withmaandag 20 juni 2005 @ 14:22
quote:
Op maandag 20 juni 2005 14:19 schreef Gellius het volgende:
We hebben het hier dan over klompendragende, haringkakende, droogmalende locals?
Ik geloof dat de haring niet zo'n grote verspreiding over de gehele wereldzeeen kent.
Parabolamaandag 20 juni 2005 @ 15:28
quote:
Op maandag 20 juni 2005 14:12 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

De titel is Raad je Plaatje, niet Raad je projectie, heer P. De ''locals'' waren zeker niet indolent, wat hij overigens van tevoren niet kon weten.
Dat laatste was natuurlijk de evidente misvatting van de kohohohoning van Hispanje en exact de reden waarom hij een bedplasser de troepen ter plaatse liet aanvoeren, heer sportsokken. Dat u niet in staat bent een dergelijk verband te zien zegt veel over uw kansen op het behalen van de graad van drs, laat staan uw mogelijkheden om die hatelijke s daar vervolgens vanaf te poetsen.
Johan_de_Withmaandag 20 juni 2005 @ 15:34
quote:
Op maandag 20 juni 2005 15:28 schreef Parabola het volgende:

[..]

Dat laatste was natuurlijk de evidente misvatting van de kohohohoning van Hispanje en exact de reden waarom hij een bedplasser de troepen ter plaatse liet aanvoeren, heer sportsokken. Dat u niet in staat bent een dergelijk verband te zien zegt veel over uw kansen op het behalen van de graad van drs, laat staan uw mogelijkheden om die hatelijke s daar vervolgens vanaf te poetsen.
Daar ik mij verre houd van kohohohoningen van Hispanje en hun ongestelde strategen, is die kans aanzienlijker dan u hier, in opzichtige schijnbeweging ter verhulling van uw waarachtige onwetendheid, doet voorkomen.
Parabolamaandag 20 juni 2005 @ 15:42
quote:
Op maandag 20 juni 2005 15:34 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

...in opzichtige schijnbeweging ter verhulling van uw waarachtige onwetendheid...
En welke bezwaren meent u naar voren te moeten brengen tegen deze voor een RJP-er zo essentiële vaardigheid?

Daarenboven, kohohohoningen van Hispanje staan bekend om het zenden van verkeerde generaals naar de uithoeken van hun koninkrijk en dat is een van de redenen dat heden ten dage in het Spaanse Rijk de zon weer gewoon onder gaat.
Johan_de_Withmaandag 20 juni 2005 @ 15:46
quote:
Op maandag 20 juni 2005 15:42 schreef Parabola het volgende:
Daarenboven, kohohohoningen van Hispanje staan bekend om het zenden van verkeerde generaals naar de uithoeken van hun koninkrijk en dat is een van de redenen dat heden ten dage in het Spaanse Rijk de zon weer gewoon onder gaat.
Aha! Maar dan hebben zij toch beginnersgeluk mogen genieten met hun eerdere zendingen! .
Parabolamaandag 20 juni 2005 @ 15:52
quote:
Op maandag 20 juni 2005 15:46 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Aha! Maar dan hebben zij toch beginnersgeluk mogen genieten met hun eerdere zendingen! .
Welzeker, hoewel ook de onkunde van menig ander Europees vorstenhuis hierin een rol gespeeld heeft. En zo zien wij maar weer dat de monarchie een achterlijk instituut is.

Viel m'neer onder dit 'beginnersgeluk', bij enige kans?
Johan_de_Withmaandag 20 juni 2005 @ 15:54
quote:
Op maandag 20 juni 2005 15:52 schreef Parabola het volgende:


Viel m'neer onder dit 'beginnersgeluk', bij enige kans?
Het was zelfs zijn beginnersgeluk dat anderen vielen.
Gelliusmaandag 20 juni 2005 @ 18:06
Is hij zelf ook gevahahallen? Mettertijd?
Johan_de_Withmaandag 20 juni 2005 @ 18:09
quote:
Op maandag 20 juni 2005 18:06 schreef Gellius het volgende:
Is hij zelf ook gevahahallen? Mettertijd?
In vrede en in patria.
Gelliusmaandag 20 juni 2005 @ 18:10
Dat is conform de projecties van Parabola, dus.
Johan_de_Withmaandag 20 juni 2005 @ 18:12
quote:
Op maandag 20 juni 2005 18:10 schreef Gellius het volgende:
Dat is conform de projecties van Parabola, dus.
Dit is projectutie.
Gelliusmaandag 20 juni 2005 @ 18:13
projectue?
Gelliusmaandag 20 juni 2005 @ 18:13
quote:
Op maandag 20 juni 2005 18:12 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dit is projectutie.
Aaah, projectutie.
Johan_de_Withmaandag 20 juni 2005 @ 18:14
En u, mijnheer, bent een ongeleid projectuee.
Gelliusmaandag 20 juni 2005 @ 18:17
Jij dan!
Johan_de_Withmaandag 20 juni 2005 @ 18:18
Enfin, niet-bedplasser had dus beginners-nietpech in onbekend gebied.
Gelliusmaandag 20 juni 2005 @ 18:39
En dat was een niet on-nederlands gebied, heb ik begrepen.
Johan_de_Withmaandag 20 juni 2005 @ 18:40
quote:
Op maandag 20 juni 2005 18:39 schreef Gellius het volgende:
En dat was een niet on-nederlands gebied, heb ik begrepen.
Integendeel!
Gelliusmaandag 20 juni 2005 @ 18:44
Geen niet-on-nederlands gebied! Dat verandert de zaak. Dan weet ik het helemaal niet. En dat terwijl met dit weer zelfs beeer een deuk in een pakje boter zou kunnen slaan. Het deukje er in denken moet eigenlijk al genoeg zijn.
OllieAmaandag 20 juni 2005 @ 21:08
Je bent even weg, en het is gelijk RJP voor sufkoppen hier . (Sorry buren )
De-oneven-2maandag 20 juni 2005 @ 21:10
Ha! OllieA! .
pylmaandag 20 juni 2005 @ 21:10
quote:
Op maandag 20 juni 2005 21:08 schreef OllieA het volgende:
RJP voor sufkoppen hier . (Sorry buren )
Het zij je vergeven, Ollie!
OllieAmaandag 20 juni 2005 @ 21:13
quote:
Op maandag 20 juni 2005 21:10 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ha! OllieA! .
HadieDO . Sorry voor de consternatie onlangs, ik was even serieus oververhit.
OllieAmaandag 20 juni 2005 @ 21:15
quote:
Op maandag 20 juni 2005 21:10 schreef pyl het volgende:

[..]

Het zij je vergeven, Ollie!
Dank je, Pyl.
En het betreft dus Hernan Cortes, volgens mijn kristallen google. Zo'n biologische oorlogsvoerder avant la lettre, zeg maar.
De-oneven-2maandag 20 juni 2005 @ 21:15
quote:
Op maandag 20 juni 2005 21:13 schreef OllieA het volgende:

[..]

HadieDO . Sorry voor de consternatie onlangs, ik was even serieus oververhit.
Het weer helpt ook niet mee, natuurlijk.
.
pylmaandag 20 juni 2005 @ 21:19
Verdorie, is dat werkelijk dé Hernando Cortez?

Dat hadden we toch zelf ook wel kunnen raden.....?
OllieAmaandag 20 juni 2005 @ 21:29
quote:
Op maandag 20 juni 2005 21:19 schreef pyl het volgende:
Verdorie, is dat werkelijk dé Hernando Cortez?

Dat hadden we toch zelf ook wel kunnen raden.....?
Ja, dat zeg ik.
#ANONIEMmaandag 20 juni 2005 @ 21:52
Ik zei toch dat het een conquistador was. Waarom luisteren jullie niet naar de wijsheid van beeer?
OllieAmaandag 20 juni 2005 @ 22:27
Inderdaad! Waarom luisteren jullie niet naar de wijsheid van beeer! Ik zei het laatst nog.

Heb je misschien een fijn plaatje van een tuberculeuze dichteres oid, beeer? Om te raden en zo?
Gelliusmaandag 20 juni 2005 @ 22:45
Dit is niet Hernan, hoor. Dat denken jullie maar. De Geschiedenis een een verradelijk traject vol verstolen valkuilen.

Dus we beginnen even opnieuw.

Spanjaard?
NoSigardinsdag 21 juni 2005 @ 01:25
quote:
Op maandag 20 juni 2005 21:08 schreef OllieA het volgende:
Je bent even weg, en het is gelijk RJP voor sufkoppen hier . (Sorry buren )
Wel fijn dat je als eerste hier naar toekomt.
zodiakkdinsdag 21 juni 2005 @ 10:04
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 10:27 schreef Gellius het volgende:
Ik zie hier nu alweer de gebruikelijke afgeleefde ambtenarenkoppen bij de koffieautomaat staan kwaken.
Dat is trouwens een verschijnsel dat niet alleen beperkt blijft tot ambtelijke kringen. Ook de plaats waar ik vier dagen in de week heenga om te zorgen dat ik aan het einde van de maand mijn rekeningen kan betalen heeft dergelijke tafereeltjes. Maar in plaats van afgeleefde ambtenarenkoppen zijn het vooral keuvelende dames met dikke witte kuiten onder zeer ruim vallende jurken. Als ik die hinnikende papzakken als slakken door de gang zie glijden dan is het zaak voor mij om uit de buurt te geraken. Meestal dient de watertank aan het einde van de gang als keuvelpitstop. De gespreksonderwerpen zijn dan: kinderen, dieet, dieet, zwangerschap, dieet, etc.

Soms komt er dan een klessebessende gratenbak bijstaan met uitstekende schouderbladen en een nek als een twijgje. Dan verandert het gespreksonderwerp even naar jonge kinderen en leermethoden. Afschuwelijk. Soms (puur om sleur te doorbreken) kan ik het niet laten om me erin te mengen en te vertellen dat afvallen meer is dan het laten staan van gebak, maar een gezond en uitgebalanceerd eet- en beweeg patroon behelst en dat men met kleine aanpassingen in het huidige patroon langzaam en structureel kan gewicht kan kwijtraken. Ze geven me met mistroostige blikken gelijk, maar de volgende dag, als ik weer langs de watertank loop is het weer hetzelfde verhaal.

Mijn werkplaats is een soort Groundhog Day, waar alles volgens vooraf bepaalde wetten verloopt, waar iedere ontmoeting elke dag hetzelfde is. Ik dompel me elke dag 8 uur lang onder in een schemerwereld waar alles tot in de eeuwigheid hetzelfde blijft.
Gelliusdinsdag 21 juni 2005 @ 10:31
De X Geboden
Alzoo spreekt God tot U en zijn naam is Carrière.

1. Ik de Heer Uw God ben een aleenig God en mij zult gij dienen met geheel Uwe ziel en met geheel Uw lichaam en met geheel Uw willen en met al Uw weten en met al Uw werken.
2. Gij zult U geen valsche goden maken als eerlijkheid, trouw, geweten, schoonheid of waarheid want alzoo komt gij ten verderve en honger en ballingschap zullen Uw deel zijn. Want ìk ben machtig en mijne straffen zwaar.
3. Eert hen die boven U gesteld zijn en doe wat hun aangenaam is, opdat het U welga.
4. Ziet niet rechts en niet links maar vooruit want aan 't eind van den weg liggen de geldzakken die tot loon zijn voor hen die mij dienen in geest en waarheid.
5. Toon nooit dat U iets onaangenaam is, maar werk in stilte en verdraag alles todat ge macht heb verkregen. Want waardigheid is niets en geld is alles en een arme is een schooier en een rijke een heer en de wereld vraagt slechts naar centen.
6. Draagt nooit vuile boorden en kapotte jasjes en rookt geen steenen pijpjes. Want de wereld wil dat niet en de zaligheid ligt in de pandjesjas.
7. Eerst het geld opdat gij geëerd worde wanneer ge geld zult bezitten voor den trouwen dienst aan mij, Uw aleenige God.
8. Leent nooit geld zonder rente, vraag nooit 5 % als ge 5½ kunt bedingen, betaalt nooit f1.- loon als ge 't met f0.90 afkunt, wees eerlijk als 't moet, bedrieg als 't moet, hebt nooit medelijden, geef geen cent als ge er niet indirect 2 door terug kunt krijgen. Maar 't voorzitterschap van ‘Liefdadigheid’ geeft aanzien.
9. Bedenkt immer dat de fisieke kracht bij de massa is. Alzoo zult ge de massa in bedwang houden door fatsoen, door geloof, door politiekerij, door boekjes, scholen, dominees en kranten. En wie 't onderste uit de kan wil hebben krijgt 't deksel op z'n neus. Als ge zonder gevaar 1001 kunt bereiken wees dan niet tevreden met 1000 maar bereken 't gevaar met nauwkeurigheid.
10. Maar dit zeg ik U, laat nooit zien wat ge wilt noch wie gij zijt maar werk in stilte. Want in huichelen en knoeien ligt Uw heil en karakter is een frase.

Dit zijn mijn wooden, van mij Carrière, god door de eeuwen, die de wereld heb verpest en verkankerd door mijne almacht.

Amen.
Uit: Nescio, Verzameld werk, deel I, Nijgh & Van Ditmar, G.A. van Oorschot, Amsterdam.
zodiakkdinsdag 21 juni 2005 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 10:31 schreef Gellius het volgende:
De X Geboden
Alzoo spreekt God tot U en zijn naam is Carrière.

Amen.
Uit: Nescio, Verzameld werk, deel I, Nijgh & Van Ditmar, G.A. van Oorschot, Amsterdam.
Johan_de_Withdinsdag 21 juni 2005 @ 12:30
Wat fijn dat zodiakk er weer is, al was het alleen om ondraaglijk lijden te schetsen; dat is immers zijn sterke kant.
NoSigardonderdag 23 juni 2005 @ 21:42
Wie is deze fijne vent?
(ik ga ermaar vanuit dat die Spanjaard geraden is aangezien De Witt waarschijnlijk te verdiept is in het swimsuit-issue om zijn beurt fatsoenlijk af te ronden.)


pyldonderdag 23 juni 2005 @ 21:48
Heb je 'm ook een fractie groter, NoSigar?
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2005 @ 21:52
Corsicaan?
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 21:54
Zwembadarchitect?
NoSigardonderdag 23 juni 2005 @ 21:55
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 21:52 schreef beeer het volgende:
Corsicaan?
Cosicaan? Hoe zien die, op Napoleon na, eruit?

No Siree, he from Texas.
NoSigardonderdag 23 juni 2005 @ 21:58


Weet je het nu Pyl?
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2005 @ 22:07
Ligt google der bij jullie ook uit?
OllieAdonderdag 23 juni 2005 @ 22:08
Die postzegel is anders niet bar clickable, Elisabeth Bas.
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 22:09
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 22:07 schreef beeer het volgende:
Ligt google der bij jullie ook uit?
Gelukkig wel, beder.
De-oneven-2donderdag 23 juni 2005 @ 22:10
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 22:07 schreef beeer het volgende:
Ligt google der bij jullie ook uit?
Negative
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 22:10
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 22:08 schreef OllieA het volgende:
Die postzegel is anders niet bar clickable, Elisabeth Bas.
Ha Ollie! Nu wordt het gezellig, mensen!
De-oneven-2donderdag 23 juni 2005 @ 22:11
Het werd tijd.
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 22:13
Nou ja, niet *te* gezellig he? Het is hier BdT niet tenslotte.
De-oneven-2donderdag 23 juni 2005 @ 22:14
Ik ruik een paradox...
OllieAdonderdag 23 juni 2005 @ 22:16
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 22:13 schreef Gellius het volgende:
Nou ja, niet *te* gezellig he? Het is hier BdT niet tenslotte.
Wat ben je toch een mooi mens Gellius!
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 22:16
Gezellig met die welbekende zurige ondertoon bedoel ik.
dat hippie-gedoe moeten wehier echt niet hebben hoor
De-oneven-2donderdag 23 juni 2005 @ 22:18
Hippie-gedoe? !

Kill 'm all, i say!
OllieAdonderdag 23 juni 2005 @ 22:19
Omdat google eruit ligt een gokje:
Orson Welles, cameo in zijn bekende Hitchock-parodie: Who Tore the Shower Curtain.
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 22:20
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 22:16 schreef OllieA het volgende:

[..]

Wat ben je toch een mooi mens Gellius!
En ik betaal belasting, Ollie .
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2005 @ 22:20
Anyway, dat is eerder een toiletruimte dan een zwembadruimte, Gellius. CheenSigaar, opheldering?
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 22:21
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 22:18 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hippie-gedoe? !

Kill 'm all, i say!
Ik wist wel dat je down with gezeliigheid was, DO2
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 22:21
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 22:20 schreef beeer het volgende:
Anyway, dat is eerder een toiletruimte dan een zwembadruimte, Gellius. CheenSigaar, opheldering?
Wat weet jij daar nou van, snotneus?
NoSigardonderdag 23 juni 2005 @ 22:22
Google doet het hier, en ik heb geeneens aandelen.
Het verbaast me trouwens weer om OllieA te zien omdat hij zolang 'op vakantie' is geweest: ik moet er echt aan wennen, merk ik.
Meneer is beroemder geworden dan hem lief was, vermoed ik.
OllieAdonderdag 23 juni 2005 @ 22:22
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 22:20 schreef beeer het volgende:
Anyway, dat is eerder een toiletruimte dan een zwembadruimte, Gellius. CheenSigaar, opheldering?
Ik ga meer voor een douchecelletje. Van het type waarin zodiakk zich kwijnend ligt af te rukken.
NoSigardonderdag 23 juni 2005 @ 22:25
Ik weiger hierop in te gaan .
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 22:25
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 22:22 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik ga meer voor een douchecelletje. Van het type waarin zodiakk zich kwijnend ligt af te rukken.
Doet hij dat nog wel? Hij schrijft zo geleerd tegenwoordig, met toch een matiging in het gebruik van bijvoeglijke naamwoorden, dat ik me wel eens afvraag of het wel de goede kant op gaat met die jongen.
De-oneven-2donderdag 23 juni 2005 @ 22:28
Zodiakk? Ha! Die jongen rukt zich overal en altijd he-le-maal suf!
Laat daar, a.u.b., geen misverstanden over bestaan...
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 22:30
Sufrukken kunnen we allemaal wel. Maar hetzelfde op geregelde basis presteren op de barre vloer van een meedogenloze sociale-woningbouw schrob-unit... dat is slechts weinigen gegeven.

Ik memoreer de spuugbubbeltjes. Daar moet je echt zielsongelukkig voor zijn.
De-oneven-2donderdag 23 juni 2005 @ 22:31
Je onderschat zodiakk, Gellius!
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 22:34
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 22:31 schreef De-oneven-2 het volgende:
Je onderschat zodiakk, Gellius!
Ja, dat wel natuurlijk. Pfft. .
OllieAdonderdag 23 juni 2005 @ 22:34
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 22:30 schreef Gellius het volgende:
Sufrukken kunnen we allemaal wel. Maar hetzelfde op geregelde basis presteren op de barre vloer van een meedogenloze sociale-woningbouw schrob-unit... dat is slechts weinigen gegeven.

Ik memoreer de spuugbubbeltjes. Daar moet je echt zielsongelukkig voor zijn.
Mijn gemoed schiet nu vol met gedachten aan het plakkerige dekbedovertrek van zodiakk. Ach, wat kan lijden toch mooi zijn. Smileys schieten te kort.

Nog even een on-topic gokje. Texas mobster: Jeb Bush, in zijn badkamerperiode.
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 22:36
Maar jij lijdt ook mooi hoor Ollie. Dat heb ik altijd al eens willen zeggen.
NoSigardonderdag 23 juni 2005 @ 22:46
Nee, ex-verstotene, onthuller van dat wat toebedekt diende te blijven. Fout.
OllieAdonderdag 23 juni 2005 @ 22:47
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 22:36 schreef Gellius het volgende:
Maar jij lijdt ook mooi hoor Ollie. Dat heb ik altijd al eens willen zeggen.
Waarom heb je dat altijd al eens willen zeggen? Dat zou ik wel eens willen weten.

Ontopic: Jack Ruby? Mickey Cohen?
NoSigardonderdag 23 juni 2005 @ 22:50
Welnee, voormalig gebande, openbaarder van absoluut niet mystieke geheimen. Denk groter.
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 22:52
Kom, nu niet zo bescheiden Ollie. Jij lijdt prachtig. Niet zo ostentatief als Zodiakk ooit, maar toch: mooi. Ingetogen.Treurig, en toch vrolijk. En andersom.
OllieAdonderdag 23 juni 2005 @ 22:53
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 22:50 schreef NoSigar het volgende:
Welnee, voormalig gebande, openbaarder van absoluut niet mystieke geheimen. Denk groter.
Hoe moet je groter denken met zo'n fucking postzegel, oh epitheta-bedeler?
OllieAdonderdag 23 juni 2005 @ 22:56
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 22:52 schreef Gellius het volgende:
Kom, nu niet zo bescheiden Ollie. Jij lijdt prachtig. Niet zo ostentatief als Zodiakk ooit, maar toch: mooi. Ingetogen.Treurig, en toch vrolijk. En andersom.
Eigenlijk heb je wel gelijk, Gellius , mooie oudere jongere hippie.

Het is een gave, natuurlijk. Niks aan te doen. Sorry, het is niet iedereen gegeven. Maar dat geeft niks. Niet getreurd en zo.

Ik zit trouwens even te wachten op de wijsheid van beeeeer, maar die is natuurlijk weer aan het zuipen. Goeie beeer!
NoSigardonderdag 23 juni 2005 @ 22:58
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 22:53 schreef OllieA het volgende:

[..]

Hoe moet je groter denken met zo'n fucking postzegel, oh epitheta-bedeler?
Ja. Laten we wel effe normaal blijven doen met zijn allen!
Er staan twee afbeeldingen en de eerste was te klein. Daarna kwam er heel netjes een groter plaatje en dat gaan jullie nou zonder zeuren mooi raden.

(En ik bedel nergens om, verrekte gek!)

[ Bericht 0% gewijzigd door NoSigar op 23-06-2005 23:04:28 ]
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 22:59
dienstmededeling:

hippie.

Carry on.
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 23:00
wat nou groter plaatje. " Don't hotlink large images" staat er. grmbl.
NoSigardonderdag 23 juni 2005 @ 23:02
Alweer, grmbl!m Bij mij dus niet.k zal kijken wat ik kan doen.
OllieAdonderdag 23 juni 2005 @ 23:03
Als ik op je clickable duim click, Dikke Cubaan, dan krijg ik een reclame verhaal over plaatjeshosten
quote:
ImageShack® | Start a PhotoBlog | Common Questions | Features | Tutorials | Register | Donate
ImageShack® uses a highly reliable dedicated Linux server
network to provide its digital content hosting service!
Please see the Common Questions for details.

Make sure to read the Terms of Service.



image types allowed: jpeg jpg png gif bmp tif tiff swf

maximum image size: 1024 kilobytes


Add ImageShack to your Favorites menu!
Check out ImageShack's
PhotoBlogging, Syndication, Sidebar, and Transloader features!


Copyright © 2003-2005 ImageShack Corp. All rights reserved. Excelling in service since 2003.

Report Abuse or Request Deletion | Customer Service | Marketing Opportunities | Link to Us
See the Transloader · Syndication · Sidebar and other ImageShack Tools

En niks geen groter plaatje.

Maar vertel eens. Deze persoon was toch wel intens slecht hè? Anders vind ik er niet zoveel an.
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 23:03
Ik vind je wel een beetje een prutser hoor, NC. Met je large images.
OllieAdonderdag 23 juni 2005 @ 23:06
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 23:03 schreef Gellius het volgende:
Ik vind je wel een beetje een prutser hoor, NC. Met je large images.
Hou het nou toch eens een beetje gezellie, joh! Hofnar doet zijne stinkende best, wed ik!
NoSigardonderdag 23 juni 2005 @ 23:08
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 23:06 schreef OllieA het volgende:

[..]

Hou het nou toch eens een beetje gezellie, joh! Hofnar doet zijne stinkende best, wed ik!
Hofnar?
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 23:09
Ik lijd Ollie. Zie je dat dan niet?
De-oneven-2donderdag 23 juni 2005 @ 23:11
Anders ik wel...
OllieAdonderdag 23 juni 2005 @ 23:11
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 23:08 schreef NoSigar het volgende:

[..]

Hofnar?
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 23:12
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 23:08 schreef NoSigar het volgende:

[..]

Hofnar?
Sigaartje? .
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 23:13
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 23:11 schreef De-oneven-2 het volgende:
Anders ik wel...
Rukkend onder de douche?
OllieAdonderdag 23 juni 2005 @ 23:15
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 23:09 schreef Gellius het volgende:
Ik lijd Ollie. Zie je dat dan niet?
Nee, het spijt me oprecht. maar ik zie het niet.
Men denkt tegenwoordig maar al te snel dat men lijdt. Even een dipje, en men lijdt. Fiets gestolen, men lijdt. Vrouwtje is wat dwarsig, men lijdt.
Dat is niet de ware lijdensinstelling, Gellius. Je moet het langurig doorvoelen. Denk toch aan zodiakk, of aan nare dingen in het algemeen.
NoSigardonderdag 23 juni 2005 @ 23:15
Ja, die snap ik wel, alleen het nodigt niet echt uiit tot een hintje, helaas.
De-oneven-2donderdag 23 juni 2005 @ 23:15
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 23:13 schreef Gellius het volgende:

[..]

Rukkend onder de douche?
Met een sigaar in mijn poepertje.
OllieAdonderdag 23 juni 2005 @ 23:17
/mededeling in het algemeen belang:
Langurig is natuurlijk een typefoutje, in enthousiasme gemaakt. Maar ik vind het zo aardig staan, dat ik het laat staan.
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 23:17
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 23:15 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Met een sigaar in mijn poepertje.
Ik bel JAM even.
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 23:21
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 23:15 schreef OllieA het volgende:

[..]

Nee, het spijt me oprecht. maar ik zie het niet.
Men denkt tegenwoordig maar al te snel dat men lijdt. Even een dipje, en men lijdt. Fiets gestolen, men lijdt. Vrouwtje is wat dwarsig, men lijdt.
Dat is niet de ware lijdensinstelling, Gellius. Je moet het langurig doorvoelen. Denk toch aan zodiakk, of aan nare dingen in het algemeen.
Ik speel langdurig RJP. Hoe schraal denk je dat mijn ziel inmiddels is? Schraal. Een dorre woestenij vol reeds geraden stekels en opgedroogde poelen van inspiratie..
NoSigardonderdag 23 juni 2005 @ 23:22
Nee, nee.
Leuk bedacht allemaal, maar jullie moeten het meer in de entertainment-richting zoeken.
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 23:23
O fijn. Ik gooi mijn verminkte binnenwereld open, maar we moeten het meer richting de entertainment zoeken. .
De-oneven-2donderdag 23 juni 2005 @ 23:25
.
De-oneven-2donderdag 23 juni 2005 @ 23:28
Ik mag 'm leuk vinden, toch?
Of is dat ook te gezellig?
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 23:29
De huisregels maken daar geen bezwaar tegen, mits je daaropvolgend iets heel zieligs post.
De-oneven-2donderdag 23 juni 2005 @ 23:31


...
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 23:32
Hm. Wel erg designerig voor dit oude eerbiedwaardige topic, maar vooruit. Het plaatje is in ieder geval zichtbaar.
NoSigardonderdag 23 juni 2005 @ 23:33
Wat staat er ook weer bij de eerste posting hier?
OllieAdonderdag 23 juni 2005 @ 23:35
Een entertainerachtig type, uit Texas, die beroemder is geworden dan hem lief is. Hm, ik ervaar wat tegenstrijdigheden. Een stuk of drie, geloof ik.

En al die zieleroerselen hier... Het is RJP en niet R&P, Gellius. Lijden doe je maar in je eigen Gammadouchecelletje. Vraag NC es om een fijne hint of zo. Want zo moet dit spel gespeeld worden, namelijk.
NoSigardonderdag 23 juni 2005 @ 23:38
Er is een beroemd en eigenlijk best wel mooi lied gemaakt volgens mij niet zozeer over hem, maar desondanks toch wel.
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 23:39
NC, geef es een hint ventje.
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 23:41
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 23:33 schreef NoSigar het volgende:
Wat staat er ook weer bij de eerste posting hier?
Een zichtbaar plaatje in ieder geval. Meer wil ik er niet over kwijt in dit stadium.
NoSigardonderdag 23 juni 2005 @ 23:42
Nou snap ik waarom je geband was Gellius! Terecht, volkomen terecht!
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 23:43
Kunnen we nu de persoonlijk aanvallen laten rusten en weer even serieus het spel spelen, NC? Tsjongejonge.
OllieAdonderdag 23 juni 2005 @ 23:44
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 23:38 schreef NoSigar het volgende:
Er is een beroemd en eigenlijk best wel mooi lied gemaakt volgens mij niet zozeer over hem, maar desondanks toch wel.
Ah the famous Berend Botje. In alle anonimiteit ging hij uit varen naar Zuidlaren, belandde in Texas en begon een groothandel in badkamerartikelen.
Pervers handelen met zwanehalzen bracht hem op Death Row, Texas State Prison, een bekendheid die hij helaas niet meer kan betreuren...
Ik heb het goed hè!
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 23:46
Ik zou wel eens opgehelderd willen zien of zijn weg nu afwisselend recht en krom was, danwel zowel recht als krom. Het laatste is interessanter natuurlijk.
NoSigardonderdag 23 juni 2005 @ 23:47
Ik wil dit erg graag goed rekenen Ollie, powetisch gezien, maar helaas
Denk Rock and Roll!
OllieAdonderdag 23 juni 2005 @ 23:51
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 23:46 schreef Gellius het volgende:
Ik zou wel eens opgehelderd willen zien of zijn weg nu afwisselend recht en krom was, danwel zowel recht als krom. Het laatste is interessanter natuurlijk.
Ik heb bij Berend B altijd een associatie met Chiquita bananen. Vreemd hè?
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 23:52
Dat is inderdaad heel opmerkelijk Ollie. leg eens uit?
NoSigardonderdag 23 juni 2005 @ 23:52
Ach jongens, ga eens wat naar beat-missen, laat je haar hangen!
Gelliusdonderdag 23 juni 2005 @ 23:53
Is dat met moderne beat-muziek? Mij niet gezien.
De-oneven-2donderdag 23 juni 2005 @ 23:55
Nee, da's met opgeheven vuisten en lekkere wijven...
NoSigardonderdag 23 juni 2005 @ 23:55
Ontzettende nare Ollie, je weet het al hé?

(hou rekening met een lager niveau ajb)
Gelliusvrijdag 24 juni 2005 @ 00:00
Ollie weet alles. Zo is onlangs maar weer eens gebleken ook.
OllieAvrijdag 24 juni 2005 @ 00:01
quote:
Op donderdag 23 juni 2005 23:55 schreef NoSigar het volgende:
Ontzettende nare Ollie, je weet het al hé?

(hou rekening met een lager niveau ajb)
Ik weet helemaal niks, Hajenus. Ik tast in het spreekwoordelijke duister.

Bijna zou ik zeggen: ik tast letterlijk in het spreekwoordelijke duister, maar aangezien ik over letterlijk nog eens een lollig TTK topic wens te openen, ga ik hier mooi niet letterlijk het gras voor mijn voeten wegmaaien.

Dus, ik heb geen idee. Ik ken die man niet. Ik hoor niet bij zijn kerk!
De-oneven-2vrijdag 24 juni 2005 @ 00:03
Heb jij ook een grastapijtje liggen, Ollie?
NoSigarvrijdag 24 juni 2005 @ 00:08
Mwoa,ik vond het typisch een knappe Ollie verwijzing om iemand uit zijn eigen (nare gereformeerde ) omgeving te vinden met dezelfde beginletters.

Maar goed, ik ben dus paranoide.
OK, dan weet ik dat in het vervolg. Fijn.
Gelliusvrijdag 24 juni 2005 @ 00:08
Waar is beder eigenlijk?
OllieAvrijdag 24 juni 2005 @ 00:20
Mc Donalds overweegt een Big Bopper uit te brengen, trouwens. Dat is een broodje koe met sla, met gratis drie (3!) alcoholvrije biertjes erbij. Als een verrassing, zeg maar.
Leuk, nu het zo warm is.
De-oneven-2vrijdag 24 juni 2005 @ 00:24
quote:
Op vrijdag 24 juni 2005 00:20 schreef OllieA het volgende:
...alcoholvrije biertjes...
Truste, mensen!
Gelliusvrijdag 24 juni 2005 @ 00:26
quote:
Op vrijdag 24 juni 2005 00:20 schreef OllieA het volgende:
...alcoholvrije biertjes...
ja, het is hoog tijd, inderdaad.
sootyvrijdag 24 juni 2005 @ 00:27
Wat zou Jay Perry Richardson daarvan gevonden hebben ?
NoSigarvrijdag 24 juni 2005 @ 00:30
Je bent heel naar Olie, en je weet het hé?
Dat zijn de ergste, naarlingen die weten dat ze heel naar zijn en daarom ook soms gebanned worden, gewoon omdat ze naar zijn.

Je wist al meteen dat het de (lees je mee Sports, newbie, zo hoort het) Big Bopper was.
Dat was degene (voor de rest) die ook in het vliegtuig zat, de American Pie dat neerstortte met o.a. Buddy Holly en Richie Vallens als passagiers.

[ Bericht 0% gewijzigd door NoSigar op 24-06-2005 12:51:37 ]
OllieAvrijdag 24 juni 2005 @ 00:34
Sorry Sigaar. Ik ben een slecht mens.
quote:
Chantilly Lace


Hello, baaaaby!
Yeah, this is the Big Bopper speakin'
Ha ha ha ha ha! Oh, you sweet thing!
Do I what? Will I what?
Oh baby, you knoooow what I like!


Chantilly Lace had a pretty face
and a ponytail hangin' down
A wiggle in her walk and a giggle in her talk
Make the world go 'round
Ain't nothing in the world like a big eyed girl
To make me act so funny, make me spend my money
Make me feel real loose like a long necked goose
Like a--oh baby, that's a-what I like!



What's that, baby?
But... but... but... oh, honey!
Oh baby, you know what I like!

Chantilly Lace had a pretty face
and a ponytail hangin' down
A wiggle in her walk and a giggle in her talk
Make the world go 'round round round
Ain't nothing in the world like a big eyed girl
To make me act so funny, make me spend my money
Make me feel real loose like a long necked goose
Like a--oh baby, that's a-what I like!
NoSigarvrijdag 24 juni 2005 @ 00:42
Nou, gefeliciteerd.
Ik moet toegeven dat ik tot een paar jaar terug dacht dat de Big Bopper een grap was van iemand en nooit bestaan had. Ik leer bij.
Parabolavrijdag 24 juni 2005 @ 09:52
Och hoe heerlijk, de nachtploeg herleeft

pylvrijdag 24 juni 2005 @ 09:56
quote:
Op vrijdag 24 juni 2005 09:52 schreef Parabola het volgende:
Och hoe heerlijk, de nachtploeg herleeft
En meteen weer een bende, hè...........

Zal ik eens gewoon vragen of meneer zijn brood met de pen verdient?
Parabolavrijdag 24 juni 2005 @ 09:59
quote:
Op vrijdag 24 juni 2005 09:56 schreef pyl het volgende:

[..]

En meteen weer een bende, hè...........
Ach, de nachtploeg zou zich moeten schamen als ze een opgeruimd RJP achterlieten. Eindigen met een geraden plaat is al genant genoeg.
quote:
Zal ik eens gewoon vragen of meneer zijn brood met de pen verdient?
Ja, doet u dat eens, heer pyl.
pylvrijdag 24 juni 2005 @ 10:02
quote:
Op vrijdag 24 juni 2005 09:59 schreef Parabola het volgende:
Eindigen met een geraden plaat is al genant genoeg.
Een merkwaardige omissie, inderdaad.
quote:
Ja, doet u dat eens, heer pyl.
Welaan, heer Parabola, behoort meneer tot het gilde der (overzeese - vraag ik er maar meteen bij) scribenten?
Gelliusvrijdag 24 juni 2005 @ 10:03
Dit is zeker zo'n Bollywoodmannetje? Of is het een vrij onbekende jeugdfoto van Arthur Miller?
Parabolavrijdag 24 juni 2005 @ 10:20
quote:
Op vrijdag 24 juni 2005 10:02 schreef pyl het volgende:


Welaan, heer Parabola, behoort meneer tot het gilde der (overzeese - vraag ik er maar meteen bij) scribenten?
neen, m'neer bereikte zijn faam zonder een letter aan het papier toe te vertrouwen. Overzees was hij daarentegen wel.
Parabolavrijdag 24 juni 2005 @ 10:21
quote:
Op vrijdag 24 juni 2005 10:03 schreef Gellius het volgende:
Dit is zeker zo'n Bollywoodmannetje? Of is het een vrij onbekende jeugdfoto van Arthur Miller?
Een Bollywoodmannetje? Neen, neen, driewerf 'ben je nou helemaal gek geworden?'.

Ook Arthur Miller kan, mag en wil ik niet goedrekenen.
pylvrijdag 24 juni 2005 @ 10:28
Mmmmm....een zekere ordinaire glamouruitstraling heeft meneer toch wel, dunkt me. Is hij dan mischien actief in de Amerikaanse variant van Bollywood?
Parabolavrijdag 24 juni 2005 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 24 juni 2005 10:28 schreef pyl het volgende:
Mmmmm....een zekere ordinaire glamouruitstraling heeft meneer toch wel, dunkt me. Is hij dan mischien actief in de Amerikaanse variant van Bollywood?
Laat ik zeggen dat ik m'neer's foto geselecteerd heb op de non-representativiteit van zijn beroepsgroep, een beroepsgroep die het lijden hoog in het vaandel voert. Zo ook m'neer.
pylvrijdag 24 juni 2005 @ 10:45
Een beroepsgroep die het lijden hoog in het vaandel voert.......tja. Als je zo eens je oor in de maatschappij te luisteren legt, doet dat welbeschouwd elke beroepsgroep - zeker met dit helse weer.

Maar enfin. Meneer behoort tot de geestelijke stand?
Parabolavrijdag 24 juni 2005 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 24 juni 2005 10:45 schreef pyl het volgende:
Een beroepsgroep die het lijden hoog in het vaandel voert.......tja. Als je zo eens je oor in de maatschappij te luisteren legt, doet dat welbeschouwd elke beroepsgroep - zeker met dit helse weer.

Maar enfin. Meneer behoort tot de geestelijke stand?
Ik zei lijden, niet graaien , mmmz, wat ik wol zeggen, ik neem het lijden van de geestelijke stand in de regel met een flinke korrel zout en peper

m'neer is een niet-neger
Parabolavrijdag 24 juni 2005 @ 10:53
Kijk, dat krijg je er dus van!. Een tikje aangedaan door het al dan niet vermeende lijden van geestelijken in relatie tot het lijden van m'neer, verspreek ik mij en zeg ik dat ik iets 'wol zeggen', terwijl ik het eigenlijk 'wil zeggen', of inmiddels 'wou zeggen'. Terwijl dat zeggen op zichzelf al een rare constructie is, want 'zeg' nou zelf, op internet zeg je niets, maar schrijf (beter nog: type) je iets.

Mijn excuses voor deze menselijke, maar daarom niet minder domme, vertyping.
pylvrijdag 24 juni 2005 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 24 juni 2005 10:48 schreef Parabola het volgende:
..... ik neem het lijden van de geestelijke stand in de regel met een flinke korrel zout....
Tja, inzake het lijden van de geestelijke stand zelf moet ik u natuurlijk gelijk geven, heer Parabola. Niettemin voert juist de geestelijke stand het lijden wel degelijk hoog in het vaandel - het lijden van anderen, de gelovigen, wel te verstaan..........
quote:
m'neer is een niet-neger
Aha! En daar lijdt hij onder?
Parabolavrijdag 24 juni 2005 @ 12:10
quote:
Op vrijdag 24 juni 2005 11:25 schreef pyl het volgende:

[..]

Tja, inzake het lijden van de geestelijke stand zelf moet ik u natuurlijk gelijk geven, heer Parabola. Niettemin voert juist de geestelijke stand het lijden wel degelijk hoog in het vaandel - het lijden van anderen, de gelovigen, wel te verstaan..........
[..]
u heeft een punt, pyl
quote:
Aha! En daar lijdt hij onder?
hmmzz, dat was een hint. Uw probleem is, u raadt steeds meteen en slaat de omtrekkende bewegingen over. Nu u de omtrekkende beweging nodig blijkt te hebben, blijkt u de de bijbehorende vaardigheid van hintinterpretatie oh wat een heerlijk Gelliaans woord onvoldoende ontwikkeld te hebben.
SPOILER
Een niet-neger is een blanke die iets doet wat normaal gesproken door negers gedaan wordt.
pylvrijdag 24 juni 2005 @ 12:21
Op het gevaar af, dat ik - gewoontegetrouw - de vereiste omtrekkende beweging weer oversla: ik heb uw uitleg begrepen, heer Parabola. Dank. Zo'n opbeurend tekstje had ik echt nodig.

Niettemin.
Deze niet-neger is natuurlijk een sporter. Die beroepsgroep doet immers niets liever dan te koop lopen met het leed dat deszelfs beoefenaars ondergaan ("er doorheen zitten", "de dood of de gladiolen", "de man met de hamer", "hun waren beter", enzovoorts).
pylvrijdag 24 juni 2005 @ 12:25
Even tussendoor: dit ga ik natuurlijk niet redden voor het weekend wordt ingeluid, hè Para?

[ Bericht 2% gewijzigd door pyl op 24-06-2005 13:17:16 ]
Parabolavrijdag 24 juni 2005 @ 12:50
Deze niet-neger is natuurlijk geen sporter pyl, zo wordt het inderdaad niets voor het weekend. M'neer maakte kunst met een hoofdletter. Wat zeg ik? M'neer was kunst met een hoofdletter.

Maak u overigens niet te sappel om dat weekend, waarde pyl. Ongetwijfeld komt onze Ollie langsgeschreden, neemt de vele verborgen en minder verborgen hints in ogenschouw, zwengelt Google aan en geeft, patsboem, op de valreep van het weekend het juiste antwoord.
pylvrijdag 24 juni 2005 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 24 juni 2005 12:50 schreef Parabola het volgende:
Ongetwijfeld komt onze Ollie langsgeschreden, neemt de vele verborgen en minder verborgen hints in ogenschouw, zwengelt Google aan en geeft, patsboem, op de valreep van het weekend het juiste antwoord.
Da's het bekende patroon, ja.....


Ik ga er gewoon nog eens even rustig over nadenken. Als ik stil blijf, dan weet u waarmee ik bezig ben.
Gelliusvrijdag 24 juni 2005 @ 12:58
Negers kunnen goed tapdansen, hè?
Parabolavrijdag 24 juni 2005 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 24 juni 2005 12:58 schreef Gellius het volgende:
Negers kunnen goed tapdansen, hè?
Er zijn negers die goed tap kunnen dansen, jazeker.
Gelliusvrijdag 24 juni 2005 @ 18:29
Ja, - nee. Goed. Dan hebben we dat helder.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 25 juni 2005 @ 11:28
Ik vind dat niet-negers zich verre dienen te houden van de weinige disciplines waarin negers kunnen uitblinken. Dat je nou toevallig wel intelligent bent en wel hard wil werken betekent nog niet dat je een arme Afrikaan het brood uit de mond moet stoten. Positief racisme behelst ook een zeker respect voor de onderbedeelde partij. Ja toch, niet dan?
Sidekickzaterdag 25 juni 2005 @ 23:13
Meneer heeft de blues?
Sidekickzondag 26 juni 2005 @ 00:06
Maar goed, verder weet ik he-le-maal niets van de blues, de muzikanten, de zangers en hun huisdieren.

Dat is dus het moment waarop de google-skills naar voren moeten komen, maar aangezien alle hints van parabola al in de richting van zijn specialisme wijzen, blijven er geen hints over om op te googlen.

Oh, natuurlijk, meneer was wel overzees. Misschien dat zelfs het woord was ook een duidelijke boodschap is, maar dat helpt mij ook geen steek verder. Ik heb namelijk helaas alle ontvangen verhuiskaartjes van blanke blues-artiesten al weggegooid. Laten we het maar weer houden op een menselijke vertyping van heer Bola.

Meneer mag dan wel blank worden genoemd, maar ik krijg toch een erg Mediterraans gevoel bij zijn huidskleur. Een Italian-American, een Zuid-Amerikaan, of none of the above. Ik gok op het laatste. En zo typ ik dit op zaterdagavond, alleen achter de computer, en we zijn nog geen steek verder.
pylzondag 26 juni 2005 @ 07:36
quote:
Op zondag 26 juni 2005 00:06 schreef Sidekick het volgende:
En zo typ ik dit op zaterdagavond, alleen achter de computer, en we zijn nog geen steek verder.
That's what we call the blues, Sidekick....
Tokayzondag 26 juni 2005 @ 07:38
Sorry, verkeerde topic; moet bij de buren zijn.

[ Bericht 32% gewijzigd door Tokay op 26-06-2005 08:11:10 ]
Sidekickzondag 26 juni 2005 @ 11:47
quote:
Op zondag 26 juni 2005 07:36 schreef pyl het volgende:

[..]

That's what we call the blues, Sidekick....
Ik zie mezelf de laatste paar dagen dan ook veranderen in een neger, pyl.
Gelliusmaandag 27 juni 2005 @ 09:14
Ik vind dat er best een naar racistisch ondertoontje in dit topic is geslopen, zo.
Parabolamaandag 27 juni 2005 @ 09:37
quote:
Op zaterdag 25 juni 2005 23:13 schreef Sidekick het volgende:
Meneer heeft de blues?
De denkwijze is correct, vrind aangever, de muziekstijl net niet, maar warm
quote:
Op zondag 26 juni 2005 00:06 schreef Sidekick het volgende:
...maar aangezien alle hints van parabola al in de richting van zijn specialisme wijzen...
Ha! Daar wreekt zich uw gebrek aan RJP-ervaring waarde zijtrap. M'neer's voor- en achternaam zijn hintelijkerwijs reeds langs gekomen
quote:
Oh, natuurlijk, meneer was wel overzees. Misschien dat zelfs het woord was ook een duidelijke boodschap is, maar dat helpt mij ook geen steek verder. Ik heb namelijk helaas alle ontvangen verhuiskaartjes van blanke blues-artiesten al weggegooid. Laten we het maar weer houden op een menselijke vertyping van heer Bola.
Een vertyping? Een vertyping? Waar ziet u mij wel niet voor aan? En u zou toch moeten weten dat bij een verhuizing naar een bepaalde eindbestemming (neen, dit is geen vertyping ) geen verhuiskaarten worden verstuurd.
quote:
Meneer mag dan wel blank worden genoemd, maar ik krijg toch een erg Mediterraans gevoel bij zijn huidskleur. Een Italian-American, een Zuid-Amerikaan, of none of the above. Ik gok op het laatste. En zo typ ik dit op zaterdagavond, alleen achter de computer, en we zijn nog geen steek verder.
Ga dan ook niet op zaterdagavond achter je computer zitten, daar ben je veel te jong voor

Edit: ik heb nog even gezocht, maar niets gevonden over m'neer's etnische achtergrond. Gezien zijn geboorteplaats mogen we niet uitsluiten dat m'neer een latino-achtergrond had. Ja, had. Dat is geen vertyping. M'neer heeft die achtergrond niet meer, zoveel is zeker.

[ Bericht 8% gewijzigd door Parabola op 27-06-2005 09:54:43 ]
OllieAmaandag 27 juni 2005 @ 15:14
Ik heb me wel weer lang genoeg beheerst. Het betreft dus Kunst die we met een brok Peper moeten nemen?
Wie kopt hem in?
Gelliusmaandag 27 juni 2005 @ 15:21
Ik voel me daar ongemakkelijk bij, alsdat ik nog no0000oit gehoord heb van deze knaap.
Paraboladinsdag 28 juni 2005 @ 09:52
quote:
Op maandag 27 juni 2005 15:14 schreef OllieA het volgende:
Ik heb me wel weer lang genoeg beheerst. Het betreft dus Kunst die we met een brok Peper moeten nemen?
Wie kopt hem in?
ikke ikke ikke

Oh nee, het is mijn plaatje
Gelliusdinsdag 28 juni 2005 @ 09:59
We wachten dan maar even. Er komt vast wel iemand langs die het wèl wil, of kan zeggen.
Batuwu_Griekgriekdinsdag 28 juni 2005 @ 10:03
Art Pepper. Kunnen jullie weer verder.
Gelliusdinsdag 28 juni 2005 @ 10:06
Stik, ik heb mijn plaatjes thuis laten liggen .
Batuwu_Griekgriekdinsdag 28 juni 2005 @ 10:14
Gelliusdinsdag 28 juni 2005 @ 10:25
Dit lijkt een Britse tourverslaggever uit de Heldenjaren, maar het IS een Berlijnse dichter uit het Interbellum, bekend van de vuistdikke bundel "Gedichte, die wir nicht verstehen" (1923). Taal, die verbaast.
Batuwu_Griekgriekdinsdag 28 juni 2005 @ 10:31
Je leek op de goede weg te zitten, maar je BENT weer eens volledig abuis.
Paraboladinsdag 28 juni 2005 @ 10:39
zeg. Kan het wat RUSTIGER met die hoofdletters?

Art Pepper, de Jazz-Saxofonist, is natuurlijk goed. 14.gif

En de nieuwe m'neer is inderdaad journalist, misdaadverslaggever in het roerige Chicago van de drooglegging welteverstaan.
Gelliusdinsdag 28 juni 2005 @ 10:41
het was een vastrik, mijn baardige vriend. Ik zal natuurlijk meteen dat we het hier over een heuse tourverslaggever te maken hebben, die zich in één vloeiende beweging om zijn as uit de deuropening van de heftig remmende bolide gewenteld heeft om met zijn geoefende haviksblik de splijtende demarage van de koplopers waar te nemen, terwijl zijn blauw geaderde hand het schrijfblok in diezelfde beweging uit één van de brede opnaaikzakken van zijn tweed colbertje heeft gehaald, de pen uit de houder heeft geknipt om de eerste ronkende volzinnen op het papier te smijten en ze nog voor het grind en het stof van de woest remmende wagen zijn neergedaald al doorgetelegrafeerd heeft aan de redactie te Londen
Batuwu_Griekgriekdinsdag 28 juni 2005 @ 10:45
Journalist, check. Tourverslaggever, min of meer check. Dat gedoe over Londen en Chicago vind ik flauw, ga ik verder niet op in.

Denk eens iets groter, mensen.
Paraboladinsdag 28 juni 2005 @ 10:49
Jij hebt makkelijk praten, jij weet wie het is.

M'neer versloeg een reis om de globe?
Davidboazdinsdag 28 juni 2005 @ 10:52
Het is natuurlijk de bekende dokter Schweitzer nadat hij -na lang drammen en zeuren van zijn vrouw- die grote snor kortwiekte en meteen uit de gratie van zijn clubgenoten viel en dat verklaart uiteraard ook meteen de blik in zijn ogen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Davidboaz op 28-06-2005 21:27:34 ]
Batuwu_Griekgriekdinsdag 28 juni 2005 @ 10:54
Een reis om de globe is dan weer iets te groot gedacht.
Meneer deed uit hoofde van zijn beroep regelmatig verslag, maar hij is bekend geworden door nou net eens een keertje iets anders te doen.
Batuwu_Griekgriekdinsdag 28 juni 2005 @ 10:57
Heer Boaz heeft in zoverre gelijk dat we meneer gerust een weldoener kunnen noemen. Zijn goede werken duren nog immer voort. Weer erg actueel bovendien.
plunkdinsdag 28 juni 2005 @ 12:30
Henri Desgrange, hoofdredacteur van l'Auto en uitvinder van de Tour de France.

Voilà.

..
Gelliusdinsdag 28 juni 2005 @ 12:33
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 12:30 schreef plunk het volgende:
Henri Desgrange, hoofdredacteur van l'Auto en uitvinder van de Tour de France.

Voilà.

..
.
Paraboladinsdag 28 juni 2005 @ 12:38
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 12:33 schreef Gellius het volgende:

[..]

.
tssssk.
Gelliusdinsdag 28 juni 2005 @ 12:39
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 12:38 schreef Parabola het volgende:

[..]

tssssk.
U vindt het nog nodig om mijn zelfkritiek te bekritiseren?
Paraboladinsdag 28 juni 2005 @ 12:43
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 12:39 schreef Gellius het volgende:

[..]

U vindt het nog nodig om mijn zelfkritiek te bekritiseren?
De verwoording van uw zelfkritiek, of liever de versymboling ervan. Jazeker. Evenals de luide toon waarop deze geuit werd. En dat in deze stoffige reeks.
Gelliusdinsdag 28 juni 2005 @ 12:44
En u acht zich hoeder van de normen hier?
Paraboladinsdag 28 juni 2005 @ 12:49
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 12:44 schreef Gellius het volgende:
En u acht zich hoeder van de normen hier?
Zeg Vanwaar deze onbeschofte vergelijking met Harry-Potter-lookalikes? Ik acht mij helemaal niets. Ik erger mij gewoon aan uw botte en ondoordachte ge-smiley en schep er daarnaast genoegen in mijn mede-users in het algemeen en de waarde 'ius in het bijzonder van tijd tot tijd een sneer toe te werpen.

Standaard RJP-omgangsvormen derhalve.
Gelliusdinsdag 28 juni 2005 @ 12:50
*mopper*
Batuwu_Griekgriekdinsdag 28 juni 2005 @ 12:53
Henri Desgrange is goed. Voor de ware hintoloog natuurlijk een eitje. Leuk weetje: de leider in het algemeen klassement rijdt in een gele trui omdat L'Auto op geel papier werd gedrukt.
Zdonderdag 30 juni 2005 @ 11:37
Proterondonderdag 30 juni 2005 @ 13:04
Zdonderdag 30 juni 2005 @ 13:24
Hmpf.
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 13:35
Dit topic gaat op slot.