[Multi] Pro Evolution Soccer 5: het beste nog beter.

Wat doet Pes4 niet goed dan op XBL?

Dingen die mis zijn op Live, behalve dat "Manual" gebeuren:

- Regelmatig last van dikke lag, bij een 1vs1 game is dat eigenlijk te schandalig voor woorden wanneer je ziet dat Halo 2 4vs4 in vrijwel alle gevallen lagloos verloopt
- Geen 2vs2 mode met 4 Live accounts (op 4 aparte locaties). Had heel erg leuk geweest
- Geen manier om je formatie-savegames te manipuleren/laden tijdens het online spelen
- Geen goed rankingsysteem (hoe meer je speelt, hoe meer punten je krijgt is geen goede graadmeter voor hoe goed iemand is)
- Alle acties (buitenspel, schot van 20 meter naast) worden herhaald, doelpunten tot 2 keer toe waarbij je als je de goal hebt geincasseert geen van de 3 fragmentjes niet door kunt drukken.
- Online matchmaking is veel te beperkt
- Geen Master League team online, maar alleen standaard teams met de standaard option file.
- Rare manier van integreren van het pauze-menu: je kunt dit alleen tijdens het spel aanvragen, niet wanneer het spel stil ligt (vrije trap, goal etc).

Oh ja, online toernooien zouden ook meesterlijk zijn natuurlijk, maar dan gaan we richting features in plaats van "bugs".

Laatst had ik trouwens wat vreemds, ik laadde halverwege de 1e helft tegen iemand een andere opstelling (die ik dus eerder in de SP moest laden om dit uberhaupt mogelijk te maken, het gebruikelijke uitstapje voordat je Live kunt aanloggen). Toen vielen opeens de namen van spelers weg, kon ik oneindig veel wissels doen (had er een stuk of zes) en weet ik veel wat niet meer.

Toen verloor ik natuurlijk dik, met 6 kneuzen in m'n team. Heb ik Toldo (speelde met Inter) maar in de spits gezet voor de lol. Scoorde 'ie nog ook

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 18:31 schreef twi het volgende:
Dingen die mis zijn op Live, behalve dat "Manual" gebeuren:

- Regelmatig last van dikke lag, bij een 1vs1 game is dat eigenlijk te schandalig voor woorden wanneer je ziet dat Halo 2 4vs4 in vrijwel alle gevallen lagloos verloopt
- Geen 2vs2 mode met 4 Live accounts (op 4 aparte locaties). Had heel erg leuk geweest
- Geen manier om je formatie-savegames te manipuleren/laden tijdens het online spelen
- Geen goed rankingsysteem (hoe meer je speelt, hoe meer punten je krijgt is geen goede graadmeter voor hoe goed iemand is)
- Alle acties (buitenspel, schot van 20 meter naast) worden herhaald, doelpunten tot 2 keer toe waarbij je als je de goal hebt geincasseert geen van de 3 fragmentjes niet door kunt drukken.
- Online matchmaking is veel te beperkt
- Geen Master League team online, maar alleen standaard teams met de standaard option file.
- Rare manier van integreren van het pauze-menu: je kunt dit alleen tijdens het spel aanvragen, niet wanneer het spel stil ligt (vrije trap, goal etc).

-Lag, klopt. Alhoewel ik persoonlijk nooit lag heb, alleen ik host met veel lag.
-2vs2 is echt jammer jah, alhoewel dat ik 2 spelers tegelijk op Live(1 guest) wel haalbaar is, zou 4 aparte xbox-es niet kunnen
-Formatie is wel te laden, je moet even offline-exhibition doen en dan formatie laden. Dan staat hij er online
-Rankingsysteem is niet ideal, maar als je wint krijg je wel flink meer punten dan als je verliest.
-Replay's skippen, true
-Matchmaking, wat wil je nog meer? Eigenlijk alle standaard opties die in andere spellen ook zit
-Master Leauge team kan niet want dan kan je al je spelers toch op 99 zetten/
-Game pauses is ook raar ja

Hoe zit het met de PC-versie? .

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 18:31 schreef twi het volgende:
Dingen die mis zijn op Live, behalve dat "Manual" gebeuren:

- weet ik niet -
- Alle acties (buitenspel, schot van 20 meter naast) worden herhaald, doelpunten tot 2 keer toe waarbij je als je de goal hebt geincasseert geen van de 3 fragmentjes niet door kunt drukken.
- weet ik niet -

bij pes4 op de ps2 kan je wel gewoon in het spel zelf door drukken! zal bij de online versie voor pes5 op ps2 ook wel gewoon zo zijn!!

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 18:58 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ja, op de XBOX ook. In de singleplayer.
Online dus niet. .

Kan de tegenstander dat wel? Als die dus gescoord heeft? Of is dat helemaal geblokt? Als je met z'n tweeen op 1 pc speelt dan kon je wel doorklikken.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 19:02 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ja, degene die scoort kan um wegdrukken.

dat is altijd zo...

Ik hoop dat ze de originele namen hebben van het Nederlands elftal.

En de elftallen onder 20 zouden ook vet zijn

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 19:02 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ja, degene die scoort kan um wegdrukken.

Vind ik ook terecht. Stel dat jij de moosite goal maakt ooit in je PES 4-carriere en je tegestander maakt dat met 2x start ongedaan

Nog een verbetering:

Online moeten je goals ook te saven zijn

ik speel we8i al sinds dat ie uit is, elke dag wel online tegen wat kameraden.. het is gewoon een goed spel maar wat er nog aan schort:

- soms worden je spelers ''automatisch'' tegengehouden door het spel (langzamer lopen ineens)
- keepers duiken niet als ze al weten dat de bal naastgaat
- laatste tijd valt het me op dat je echt ongelooflijk vaak de paal raakt
- dieptepaases en het switchen is niet altijd wat het moet zijn
- zoals gezegd soms vertragingen in spel wat het spel zelf schijnt te regelen, heel moeilijk uit te leggen, maar als je het spel lang speelt weet je wat ik bedoel
- mag toch wel iets dynamischer als dat het is (snellere en soepelere gameplay, meer variatie in trappen vanuit de lucht bijvoorbeeld)
- ook is irritant, dat als je het spel een beetje doorhebt en je goede spitsen hebt, deze vrijwel altijd te bereiken zijn met een hoge dieptepaas (door goed op de radar te letten)
- sommige spelers met hoge stats zijn simpelweg niet af te stoppen
- soms belachelijke scheids, die een hele wedstrijd geen kaarten geeft voor de meest lompe overtredingen
- en natuurlijk de belachelijke voordeel en buitenspelregels die vaak niet gehanteerd worden.. heb je net een prachtige dieptepaas die al onderweg is en word de paassende speler neergeschopt, dan is het altijd een overtreding..

zo zijn er nog wel wat punten, bijvoorbeeld een diepe paas op een linksbuiten, bij de aanname word het spel ook weer automatisch ''vertraagd''.. heel irritant.. ook het aaannemen van dieptepaassen mag wel wat dynamischer worden gemaakt, waardoor je m bijvoorbeeld meteen een tik naar voren kan geven om op snelheid te blijven (zodat je m niet persee eerst precies in de voeten moet hebben)..

online natuurlijk mogelijkkheid tot goals saven, en replays skippen

verder natuurlijk meesterlijk spel, maar het mag gewoon wat soepeler, sneller en dynamischer, want in DAT opzicht vind ik fifa weer beter... qua gameplay is pes4/we8i natuurlijk meester

sorry voor het lulverhaal en de spelfouten
-

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 22:06 schreef HomerJ het volgende:

[..]

Vind ik ook terecht. Stel dat jij de moosite goal maakt ooit in je PES 4-carriere en je tegestander maakt dat met 2x start ongedaan

Nog een verbetering:

Online moeten je goals ook te saven zijn

Ja, dat is inderdaad zo, daarom zeg ik dat je 1 replay helemaal uit moet kunnen zien (verplicht, en die andere twee (juichen en 2e herhaling) wegklikbaar moet maken. Waarom? Vrij simpel, omdat je soms van die gasten hebt die de meest lelijke / lucky goals maken (soms zelfs penalties) en dan van alle hoeken die flutgoal gaan bekijken. Zeer frustrerend, zeker als je al 3-0 achter staat of wanneer je 5-0 voor staat.

En over die formations laden in de SP, dat is nu net m'n punt. Bellachelijk dat je dat in de SP moet doen (dat zei ik dus al) en dat dit niet direct online kan. En belachelijk dat je dan je formation niet kunt aanpassen en dan 'm online saven.

Ik hoop dat ze al de licenties van alle competities kunnen bemachtigen.

Jammer dat Konami zo weining bekend maakt en weining media vrijgeeft. Met deel 4 kregen we 1 keer stuk of 12 screens en dat was het. Ze hebben het nooit gedaan dus zal nu ook wel niet zijn

wederom alleen screens:

Weer een tenue-update zo te zien, verder weinig meer

Beter brengen ze wat drastischer veranderingen aan.
Zoveel vond ik PES 4 nu ook niet van PES 3 verschillen eigenlijk.

Ik zou niet het FIFA evangelie willen prediken, maar die hebben tenminste nog bumpmapping op het gras en polygonale karakters op de tribune. En als Pro Evo nu net zo gaat zitten melken als FIFA, kan dat ook geen argument meer genoemd worden.

Ach jongens het gaat om de gameplay

quote:

Op maandag 20 juni 2005 20:31 schreef HomerJ het volgende:
Ach jongens het gaat om de gameplay

waaraan ook nog het een en ander verbeterd kan worden

quote:

Op maandag 20 juni 2005 19:17 schreef speknek het volgende:
Ik zou niet het FIFA evangelie willen prediken, maar die hebben tenminste nog bumpmapping op het gras en polygonale karakters op de tribune. En als Pro Evo nu net zo gaat zitten melken als FIFA, kan dat ook geen argument meer genoemd worden.

tot nu toe is ieder deel gewoon een stuk beter dan z'n voorganger en dat zal bij dit deel ook wel zo zijn.
je moet nooit afgaan op de screenshots bij ISS want je ziet pas echt hoe mooi en vloeiend het is als je het zelf speelt.

quote:

Op maandag 20 juni 2005 20:31 schreef HomerJ het volgende:
Ach jongens het gaat om de gameplay

En dit vind ik dus onzin. Als het puur om de gameplay gaat ga ik wel Sensible Soccer doen ofzo. Het oog wil ook wat en eigenlijk is 't grafische aspect van PES vrij lachwekkend te noemen.

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 10:59 schreef twi het volgende:

[..]

En dit vind ik dus onzin. Als het puur om de gameplay gaat ga ik wel Sensible Soccer doen ofzo. Het oog wil ook wat en eigenlijk is 't grafische aspect van PES vrij lachwekkend te noemen.

1.de gameplay van sensible soccer is niet heel goed, maar simpel.
2.Lachwekkend vind ik het zeker niet, Fifa ziet er bijv.mooier uit maar de manier waarop ze bewegen en hoe de bal rondgaat in ISS dat doen ze in geen ander spel beter.

Ik vind FIFA helemaal niet mooier eruit zien als PES...

PES ziet er veel strakker uit, moet je de shirts maar eens vergelijken... Of anders de stadions...

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 08:01 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd...

Ik ook. Vond pes 4 eerder een stap achterwaarts dan voorwaarts

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 13:14 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Ik ook. Vond pes 4 eerder een stap achterwaarts dan voorwaarts

ga nu pes 3 maar weer eens spelen.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 13:15 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]


ga nu pes 3 maar weer eens spelen.

Met plezier

*t*v*p*

Ga 'm op de PS2 halen

Ik vind de graphics wel wat beter...vooral de gezichten zien er een stuk natuurlijker/verfijnder uit. Maar ach, wie speelt deze game voor de graphics anyway...

Graphicshoeren

Ach kom op zeg, in deze tijd mag het oog ook wel op iets getrakteerd worden. Bewegingen zijn redelijk goed (niet veel meer dan dat, aangezien de gameplay dit regelmatig verneukt / niet precies doet wat je wilt). Daarnaast vergelijk ik ook niet met FIFA, aangezien ik die niet veel heb gedaan.

Wanneer je niet door je PES bril kijkt zie je gewoon dat het grafisch onder de maats is gezien de "standaard" van graphics. Sensible Soccer was natuurlijk overdreven, maar het gaat natuurlijk op de opmerking dat je niet zou mogen graphicshoeren als de gameplay in orde is. En dat is dus onzin, aangezien je games juist moet gaan verbeteren op punten waar het aan schort, Bij PES zijn dat:

- Graphics
- Licenties en transferdetails (Trabelsi bij Arsenal Ibrahimovic bij Ajax )
- Online ondersteuning

Maar zodra je zoiets zegt gaan de PES-fans over hun nek. Waarom? Ik heb er waarschijnlijk zo'n 1000 of meer wedstrijden op zitten, waarom zou ik als PES liefhebber dan niet mogen zeggen dat het grafisch onder de maat is? Redenaties zoals die betekenen dus dat je a la FIFA sinds PES 1 op de PS2 dus al elk jaar een klein beetje opgemeukte versie krijgt, terwijl er zo veel meer zou kunnen worden verbeterd.

/edit: Zie nu dat ik een " " over 't hoofd zag Hoe dan ook, m'n punt staat

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 17:20 schreef twi het volgende:
Ach kom op zeg, in deze tijd mag het oog ook wel op iets getrakteerd worden. Bewegingen zijn redelijk goed (niet veel meer dan dat, aangezien de gameplay dit regelmatig verneukt / niet precies doet wat je wilt). Daarnaast vergelijk ik ook niet met FIFA, aangezien ik die niet veel heb gedaan.

Wanneer je niet door je PES bril kijkt zie je gewoon dat het grafisch onder de maats is gezien de "standaard" van graphics. Sensible Soccer was natuurlijk overdreven, maar het gaat natuurlijk op de opmerking dat je niet zou mogen graphicshoeren als de gameplay in orde is. En dat is dus onzin, aangezien je games juist moet gaan verbeteren op punten waar het aan schort, Bij PES zijn dat:

- Graphics
- Licenties en transferdetails (Trabelsi bij Arsenal Ibrahimovic bij Ajax )
- Online ondersteuning

Maar zodra je zoiets zegt gaan de PES-fans over hun nek. Waarom? Ik heb er waarschijnlijk zo'n 1000 of meer wedstrijden op zitten, waarom zou ik als PES liefhebber dan niet mogen zeggen dat het grafisch onder de maat is? Redenaties zoals die betekenen dus dat je a la FIFA sinds PES 1 op de PS2 dus al elk jaar een klein beetje opgemeukte versie krijgt, terwijl er zo veel meer zou kunnen worden verbeterd.

/edit: Zie nu dat ik een " " over 't hoofd zag Hoe dan ook, m'n punt staat

als jij alleen dat storende punten vind vraag ik me af of je echt wel zon liefhebber bent, er is zoveel meer wat verbeterd zou kunnen worden

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 17:20 schreef twi het volgende:
/edit: Zie nu dat ik een " " over 't hoofd zag Hoe dan ook, m'n punt staat

Ik zal speciaal voor jou volgende keer m'n smileys op deze manier posten:



scheelt je wat typewerk

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 17:55 schreef s0d het volgende:

[..]

als jij alleen dat storende punten vind vraag ik me af of je echt wel zon liefhebber bent, er is zoveel meer wat verbeterd zou kunnen worden

Och ik kan een hele lijst maken hoor, alleen al over 't online gebeuren. Ik denk dat dat een hele lange post zou worden die heel veel tijd in zou gaan nemen. Dus die tijd stop ik liever in m'n Master League projectje

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 17:20 schreef twi het volgende:
Ach kom op zeg, in deze tijd mag het oog ook wel op iets getrakteerd worden. Bewegingen zijn redelijk goed (niet veel meer dan dat, aangezien de gameplay dit regelmatig verneukt / niet precies doet wat je wilt). Daarnaast vergelijk ik ook niet met FIFA, aangezien ik die niet veel heb gedaan.

Wanneer je niet door je PES bril kijkt zie je gewoon dat het grafisch onder de maats is gezien de "standaard" van graphics. Sensible Soccer was natuurlijk overdreven, maar het gaat natuurlijk op de opmerking dat je niet zou mogen graphicshoeren als de gameplay in orde is. En dat is dus onzin, aangezien je games juist moet gaan verbeteren op punten waar het aan schort, Bij PES zijn dat:

- Graphics
- Licenties en transferdetails (Trabelsi bij Arsenal Ibrahimovic bij Ajax )
- Online ondersteuning

Maar zodra je zoiets zegt gaan de PES-fans over hun nek. Waarom? Ik heb er waarschijnlijk zo'n 1000 of meer wedstrijden op zitten, waarom zou ik als PES liefhebber dan niet mogen zeggen dat het grafisch onder de maat is? Redenaties zoals die betekenen dus dat je a la FIFA sinds PES 1 op de PS2 dus al elk jaar een klein beetje opgemeukte versie krijgt, terwijl er zo veel meer zou kunnen worden verbeterd.

/edit: Zie nu dat ik een " " over 't hoofd zag Hoe dan ook, m'n punt staat

dan zijn we het gewoon niet eens. er zijn veel dingen die verbeterd mogen worden van mij, maar allemaal op gameplay gebied. qua graphics ken ik geen mooier voetbalspel. alleen de shirtjes zijn wat minder.

De shirtjes, de velden, de netten, het publiek, de lichaamsdelen (benen en armen en de textures daarvan), de lichteffecten en zelfs de menu's hebben toch wel allemaal hun punten die bijgewerkt moeten worden hoor. Ook kunnen er nog wel een stuk meer polygonen gebruikt worden in de spelers.

Er is zat wat aan de gameplay verbeterd kan worden, maar dat zal er altijd blijven. Geen mooier voetbalspel kennen is natuurlijk geen excuus om niet aan die graphics te werken.

Als ik voor de looks ga, ga ik veel liever voor Fifa. Alles ziet daar er realistischer uit en de gezichten kloppen.

Maar gameplay is belangrijker maar het oog wil ook wat.

tvp

vond nietmand dat vrijentrappensysteem in deel 4 kut dan
ik iig wel

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 14:05 schreef Hellrazor het volgende:
tvp

vond nietmand dat vrijentrappensysteem in deel 4 kut dan
ik iig wel

jazeker, leek veel te willekeurig.
alleen de bal afleggen is dan wel weer leuk

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 13:46 schreef VoreG het volgende:
Als ik voor de looks ga, ga ik veel liever voor Fifa. Alles ziet daar er realistischer uit en de gezichten kloppen.

Maar gameplay is belangrijker maar het oog wil ook wat.

Ik vind de voetbalbewegingen in PES nog altijd veel realistischer overkomen dan in FIFA, dat vind ik een stuk belangrijker.

Wat ze van mij trouwens ook weg mogen laten is dat de legendes (Cunaim, vanBauzen, Gulats, Maradone, Peli etc.) weer terugkomen als 17-jarigen in de Masterleague dat vind ik echt zo verschrikkelijk nep

Pes, zowel mn grootste vreugd als ergernis.

Wat een geniaal stukje op Eurogamer

http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=59861