Das eigenlijk niet eerlijk, Rena. Tori Spelling staat nooit flatteus op de fotoquote:
quote:Op dinsdag 28 juni 2005 15:08 schreef Juweel het volgende:
[..]
Das eigenlijk niet eerlijk, Rena. Tori Spelling staat nooit flatteus op de foto![]()
![]()
Wie is die Terry wannabe? Is dat miss Love?quote:
quote:Op dinsdag 28 juni 2005 17:53 schreef Manneke_Pils het volgende:
Wie is die Terry wannabe? Is dat miss Love?
quote:Op dinsdag 28 juni 2005 17:56 schreef DaphneB het volgende:
Ja
zat ik me ook af te vragen ja.. 't ziet er niet uit als iets seksueels. Eerder als iets medischquote:Op dinsdag 28 juni 2005 22:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
[..]![]()
Wat gebeurt daar tussen haar benen???
Nog afgezien van d'r keichristelijke rok...Dat ze die armen nog op kan tillen, met al die rommel eraanquote:Op dinsdag 28 juni 2005 10:55 schreef Poison-Ivy het volgende:
[afbeelding]]
Hoezo een hoog-zittende rok?![]()
quote:Op dinsdag 28 juni 2005 22:07 schreef Spindizzy het volgende:
Mijn heldinAnna Nicole
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]![]()
quote:Op dinsdag 28 juni 2005 22:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
[..]![]()
Wat gebeurt daar tussen haar benen???
Ik dacht even dat dat Nina Hagen was.quote:
The devilquote:Op woensdag 29 juni 2005 09:08 schreef Apfel het volgende:
Jacqueline van Krezip op Rockin' Park![]()
[[url=http://img299.echo.cx/img299/5360/rpkrezip14wu.th.gif]afbeelding][/url]
quote:Op dinsdag 28 juni 2005 21:46 schreef Modus het volgende:
Meer Charlotte Church:
[[url=http://www.celebrity99.com/c/Charlotte-Church/Charlotte-Church-003.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://www.celebrity99.com/c/Charlotte-Church/Charlotte-Church-004.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://www.celebrity99.com/c/Charlotte-Church/Charlotte-Church-005.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://www.celebrity99.com/c/Charlotte-Church/Charlotte-Church-007.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://www.celebrity99.com/c/Charlotte-Church/Charlotte-Church-008.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://www.celebrity99.com/c/Charlotte-Church/Charlotte-Church-009.jpg]afbeelding][/url]
[afbeelding]
[[url=http://www.celebrity99.com/c/Charlotte-Church/Charlotte-Church-015.jpg]afbeelding][/url]
[afbeelding].
Nicole, wat doe je.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 22:42 schreef MuneerAart het volgende:
Nicole Ritchie goes anorexic![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
![]()
zag ze dr eerst toch echt wel beter uit![]()
[afbeelding]
Ik zat al te twijfelenquote:Op woensdag 29 juni 2005 09:33 schreef SEMTEX het volgende:
Letoya? Dat is Janet. En anders was het LAToya.
Waar zijn haar tieten gebleven?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 22:42 schreef MuneerAart het volgende:
Nicole Ritchie goes anorexic![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
![]()
zag ze dr eerst toch echt wel beter uit![]()
[afbeelding]
quote:Op woensdag 29 juni 2005 09:08 schreef Apfel het volgende:
Jacqueline van Krezip op Rockin' Park![]()
[[url=http://img299.echo.cx/img299/5360/rpkrezip14wu.th.gif]afbeelding][/URL]
Courtney was vast heel lief voor hem.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:07 schreef Laton het volgende:
Die Cobain had het ook gewoon NIET slechter kunnen treffen he...heeft die courtney die dochter nog? Of is men zo verstandig geweest dat kind nooit meer bij haar in de buurt te laten.
Ach ze heeft best een aardig lichaam, ondanks alle misbruik...quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:07 schreef Laton het volgende:
Die Cobain had het ook gewoon NIET slechter kunnen treffen he...
Kerel..quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:57 schreef rameijer het volgende:
[..]
Ach ze heeft best een aardig lichaam, ondanks alle misbruik...![]()
Tis beswel een (w)hole lotta Love zeg maar, maar ik vind 'r hier beswel lief kijken eigenlijkquote:
Die staat naast d'r op die rooie loper fotoquote:Op woensdag 29 juni 2005 10:07 schreef Laton het volgende:
Die Cobain had het ook gewoon NIET slechter kunnen treffen he...heeft die courtney die dochter nog? Of is men zo verstandig geweest dat kind nooit meer bij haar in de buurt te laten.
quote:
quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:57 schreef rameijer het volgende:
Ach ze heeft best een aardig lichaam, ondanks alle misbruik...![]()
nee, dan ben je geilquote:Op woensdag 29 juni 2005 19:55 schreef Chanty87 het volgende:
Als ze het nou lekker vindt zitten... Ik vind dat er niks mis mee is, ik zit nu ook in een simpele haltertop en sweatpants, ben ik nu ook white trash of vaste klant bij wibra?
Ik had het niet specifiek over deze outfitquote:Op woensdag 29 juni 2005 19:55 schreef Chanty87 het volgende:
Als ze het nou lekker vindt zitten... Ik vind dat er niks mis mee is, ik zit nu ook in een simpele haltertop en sweatpants, ben ik nu ook white trash of vaste klant bij wibra?
Oooh op die fietsquote:Op woensdag 29 juni 2005 20:00 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ik had het niet specifiek over deze outfitAl is het eik meer de combinatie die het hem doet bij haar...
Ik heb ook vaak zat simpele dingen aan, maar dan zorg ik wel dat ze bij elkaar passen.
Hahaha.quote:
Nee, deze foto is ook een uitzondering. Maar je gaat me niet vertellen dat jij ook in een tafellaken rondloopt, je haar vet is en er veel klitten inzitten?quote:Op woensdag 29 juni 2005 19:55 schreef Chanty87 het volgende:
Als ze het nou lekker vindt zitten... Ik vind dat er niks mis mee is, ik zit nu ook in een simpele haltertop en sweatpants, ben ik nu ook white trash of vaste klant bij wibra?
quote:
Waar zie jij haar in een tafellaken lopen dan? Trouwens, geen enkele celebrity is verplicht om op elk tijdstip van de dag en op straat er fantastisch uit te zien. Iedereen heeft weleens een bui om niks aan je haar enzo te doen. Dat plastic bekertje verhaal is gewoon typisch Amerikaansquote:Op donderdag 30 juni 2005 09:33 schreef Nory het volgende:
[..]
Nee, deze foto is ook een uitzondering. Maar je gaat me niet vertellen dat jij ook in een tafellaken rondloopt, je haar vet is en er veel klitten inzitten?
Of dat je continu uit een plastic bekertje over straat loopt te lurken?![]()
![]()
Mwoah, er is een verschil tussen casual en ronduit smerig. Britlief wil nog wel 's naar de tweede categorie neigen. Ik zou best willen beargumenteren hoe en waarom, maar de foto's op de vorige pagina's spreken voor zichquote:Op donderdag 30 juni 2005 15:07 schreef Chanty87 het volgende:
[..]
Waar zie jij haar in een tafellaken lopen dan? Trouwens, geen enkele celebrity is verplicht om op elk tijdstip van de dag en op straat er fantastisch uit te zien. Iedereen heeft weleens een bui om niks aan je haar enzo te doen. Dat plastic bekertje verhaal is gewoon typisch Amerikaans
Het bewijs: (staat trouwens ook al in dit topic, maar zal het nog even herhalenquote:Op donderdag 30 juni 2005 15:07 schreef Chanty87 het volgende:
Waar zie jij haar in een tafellaken lopen dan? Trouwens, geen enkele celebrity is verplicht om op elk tijdstip van de dag en op straat er fantastisch uit te zien. Iedereen heeft weleens een bui om niks aan je haar enzo te doen. Dat plastic bekertje verhaal is gewoon typisch Amerikaans
Nee okee, maar ik had het over de laatste foto die gepost was. Zelfs dat wordt al als white trash beschouwd terwijl het hartstikke meevalt.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 00:05 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Mwoah, er is een verschil tussen casual en ronduit smerig. Britlief wil nog wel 's naar de tweede categorie neigen. Ik zou best willen beargumenteren hoe en waarom, maar de foto's op de vorige pagina's spreken voor zich.
Helemaal haar eigen keus inderdaad. Ze vind het blijkbaar gewoon leuk om in dit topic te staanquote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:47 schreef Chanty87 het volgende:
[..]
Nee okee, maar ik had het over de laatste foto die gepost was. Zelfs dat wordt al als white trash beschouwd terwijl het hartstikke meevalt.En nogmaals, als zij zich regelmatig als een zwerver aankleedt moet ze dat toch zelf weten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |