ik heb nog geen europese gescheidenis... dus geen flauw idee...quote:Op woensdag 14 september 2005 10:53 schreef Plato1980 het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van de legendarische hoorcolleges Europese Geschiedenis van Peer Vries op woensdagochtend? Is hij niet briljant?
O ja, dat is waar ook. Ze hebben het collegerooster omgegooid. In mijn tijd begon je met bestuurskunde, nationale politiek en europese geschiedenis. Ik lees nu dat jullie pas vanaf november europese geschiedenis krijgen.quote:Op woensdag 14 september 2005 15:30 schreef MoChe het volgende:
[..]
ik heb nog geen europese gescheidenis... dus geen flauw idee...
Ik ken wel de theorie dat kleine mannen uit compensatiedrang op zoek naar macht zijn, maar van de invloed van vergrote clitorissen op politieke processen heb ik nog nooit gehoord. Misschien is dat wel het verschil tussen het vrije Amsterdam en het provinciale Leiden.quote:Op woensdag 14 september 2005 19:11 schreef I.R.Baboon het volgende:
Mijn gendervak ging de helft van de tijd over vergrote clitorissen, vrouwen zonder lichaamsbeharing en baarmoeder, ontmande jongetjes die als meisje opgevoed worden etc etc, maar het is echt heel erg tof. En een 8,5 voor m'n eerste esaay..
Ik heb de link ook nog niet kunnen leggen (ik weet eik ook niet of het wel onder politicologie valt of niet, maar 'Gender, seksualiteit en politiek' doet vermoeden van wel). Hoe dan ook, ik vermaak me wel.quote:Op woensdag 14 september 2005 19:34 schreef Plato1980 het volgende:
Ik ken wel de theorie dat kleine mannen uit compensatiedrang op zoek naar macht zijn, maar van de invloed van vergrote clitorissen op politieke processen heb ik nog nooit gehoord. Misschien is dat wel het verschil tussen het vrije Amsterdam en het provinciale Leiden.![]()
Bij "seksualiteit en politiek" moet ik meteen aan Bill Clinton denken. Of aan Fortuyn en zijn opmerkingen over de smaak van sperma. Doch, een directe link zie ik niet.quote:Op woensdag 14 september 2005 19:37 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik heb de link ook nog niet kunnen leggen (ik weet eik ook niet of het wel onder politicologie valt of niet, maar 'Gender, seksualiteit en politiek' doet vermoeden van wel). Hoe dan ook, ik vermaak me wel.
Maar plato toch, heb jij nooit opgelet. Gender is relevant op alle vlakken, en dus ook mbt politiek. Of doen jullie daar niet in aan in Leiden?quote:Op woensdag 14 september 2005 19:41 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Bij "seksualiteit en politiek" moet ik meteen aan Bill Clinton denken. Of aan Fortuyn en zijn opmerkingen over de smaak van sperma. Doch, een directe link zie ik niet.
Nee, daar doen we niet aan. Sowieso is politicologie in Leiden nog een echte mannenwereld. Ik heb bijvoorbeeld nog nooit college gehad van een vrouw.quote:Op woensdag 14 september 2005 19:43 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Maar plato toch, heb jij nooit opgelet. Gender is relevant op alle vlakken, en dus ook mbt politiek. Of doen jullie daar niet in aan in Leiden?
Dat is toch wel erg tragisch. In het eerste jaar hebben we één vrouw (maar die is HEEL slecht) en in het tweede jaar ook eentje. En ik heb al best veel werkgroepen/colleges van vrouwen gehad. Maar goed, 50/50 is het nog lang niet.quote:Op woensdag 14 september 2005 19:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, daar doen we niet aan. Sowieso is politicologie in Leiden nog een echte mannenwereld. Ik heb bijvoorbeeld nog nooit college gehad van een vrouw.
Er lopen hier ook best wat vrouwelijke docenten rond, maar om de één of andere reden ben ik die altijd misgelopen. Ik kan echter niet zeggen dat ik dat als een gemis ervaren heb.quote:Op woensdag 14 september 2005 19:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat is toch wel erg tragisch. In het eerste jaar hebben we één vrouw (maar die is HEEL slecht) en in het tweede jaar ook eentje. En ik heb al best veel werkgroepen/colleges van vrouwen gehad. Maar goed, 50/50 is het nog lang niet.
Uhm, hoe heet die HELE slechte vrouw..?quote:Op woensdag 14 september 2005 19:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat is toch wel erg tragisch. In het eerste jaar hebben we één vrouw (maar die is HEEL slecht) en in het tweede jaar ook eentje. En ik heb al best veel werkgroepen/colleges van vrouwen gehad. Maar goed, 50/50 is het nog lang niet.
Tjitske 'ik lees alles van mijn blaadje voor maar als ik een vraag krijg weet ik niks meer' Akkerman. Geeft de eerste helft van PT. Maar ze heeft wel ieder college een leuke boekentip.quote:Op woensdag 14 september 2005 20:39 schreef Rahja het volgende:
[..]
Uhm, hoe heet die HELE slechte vrouw..?
Hehe nee ik bedoelde de gozer die links van je zat het 2e uur, hij had het tegen die blondequote:Op dinsdag 20 september 2005 23:40 schreef MoChe het volgende:
whehewilde hij indruk maken op het chinese meisje he?
maar ik zat het 1e uur aan de andere kant dus ik heb em niet eens gehoord
... nou weet ik gewoon zeker dat jij degene bent die ik dacht dat jij het was
kzal me eens voorstellen vorig keer
oh de dude in het rozequote:Op woensdag 21 september 2005 00:39 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Hehe nee ik bedoelde de gozer die links van je zat het 2e uur, hij had het tegen die blonde
Ja idd, we moeten ons maar is IRL aan elkaar voorstellen![]()
3 lagen bedoel je? Huis van Thorbecke, gemeente, provinciale en rijk lagen?quote:Op woensdag 21 september 2005 00:40 schreef thettes het volgende:
Hoe groot is jullie groep dan wel niet? :p
Morgen weer mijn wekelijkse vrije dag, dus dan maar een stukje schrijven over de 3 dimensies van macht en mijn leesachterstand goedmaken
Wen er maar aan, je hebt altijd wel zo'n type in je werkgroep zitten. Ik erger me ook al jarenlang groen en geel aan een klein opdondertje met bril, maar ik kan er helaas weinig tegen ondernemen.quote:Op dinsdag 20 september 2005 20:33 schreef MoChe het volgende:
ik wil niet flauw doen maar die vervelende gast met die vervelende vragen zat vandaag in zun neus te peuteren tijdens bestuurskunde
Tssssssssss. Laswell natuurlijk!quote:Op woensdag 21 september 2005 00:47 schreef Pracissor het volgende:
[..]
3 lagen bedoel je? Huis van Thorbecke, gemeente, provinciale en rijk lagen?
Hehe, 3 dimensies van macht heb ik nog nooit van gehoord.
Nee man, Lukes. En PSP is voor mij net zo lang geleden.quote:Op woensdag 21 september 2005 12:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Tssssssssss. Laswell natuurlijk!
Ja, ik heb begrepen dat ie een voorliefde heeft voor mannen in matrozenpakjes.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:36 schreef thettes het volgende:
Ken je ook Erik/E.M. Besseling?? Mijn werkgroepbegeleider, wat een chaoot.. vergat in de werkgroepbijeenkomst van 13:00 al dat ie die ochtend nog onze hele groep iets had gemaild
Serieus? Kut zeg. Maar goed, voor mij is dat idd ook eeuwen geleden. Tegenwoordig denk ik alleen nog maar aan governance.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:01 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Nee man, Lukes. En PSP is voor mij net zo lang geleden.
Doe maar eens ja, of post een duidelijke foto, dan stel ik me wel ff voorquote:Op woensdag 21 september 2005 00:39 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ja idd, we moeten ons maar is IRL aan elkaar voorstellen![]()
ikke heeft pracissors herkend...dus moet em alleen nog keertje tegenkomen... van jou hek alleen je achterhoofd gezienquote:Op woensdag 21 september 2005 15:02 schreef Thundertje het volgende:
[..]
Doe maar eens ja, of post een duidelijke foto, dan stel ik me wel ff voor
Het leuke is dat dit nog waar is ook. Ik heb diverse keuzevakken bij andere studies gevolgd en het gemiddelde van m'n cijfers voor die vakken ligt ergens rond de acht. Bij politicologie zit ik iets boven de zeven. Blijkbaar is dat dus geen toeval.quote:Op woensdag 21 september 2005 18:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ergo, de tip voor iedere middelmatige student politicologie: kijk eens over de grenzen van je vak heen, ergens anders weten ze je wel op waarde te schatten..
quote:Op woensdag 21 september 2005 13:01 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Nee man, Lukes. En PSP is voor mij net zo lang geleden.
Dus zelfs bij zo'n vak is de boodschap uiteindelijk nog steeds: mannen weten het beter dan vrouwen. Zo zie je maar weer.quote:Op woensdag 21 september 2005 18:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
Vandaag weer mijn genderstudiesvak gehad en de docente zei tegen de groep 'Alles wat Eert zegt moet je meteen opschrijven'. De schat.. En ook nog dat ik definities uit m'n mouw schudde en zo.
Keuzevakken in het eerste jaar?quote:Op donderdag 22 september 2005 23:41 schreef Pracissor het volgende:
Welke keuzevakken hebben jullie zoal? Ik heb militaire geschiedenis.
Ja ik kon me er gewoon voor inschrijven.quote:Op vrijdag 23 september 2005 09:58 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Keuzevakken in het eerste jaar?![]()
U-twist is niet up-to-date, maar ik weet wel dat we in mijn tijd geen keuzevakken in het eerste jaar hadden. Weer een bewijs dat ik al veel te lang studeer.quote:Op vrijdag 23 september 2005 10:56 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ja ik kon me er gewoon voor inschrijven.
Het enige vreemde is dat ik daarna wel een bevestiging kreeg dat ik voor die cursus was ingeschreven maar op mijn u-twist stond weer niks.
hehe, caught red handend!quote:Op vrijdag 23 september 2005 11:00 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
U-twist is niet up-to-date, maar ik weet wel dat we in mijn tijd geen keuzevakken in het eerste jaar hadden. Weer een bewijs dat ik al veel te lang studeer.![]()
Moet jij nu trouwens niet bij het college Nationale Politiek zijn?![]()
10??quote:Op vrijdag 23 september 2005 15:20 schreef MoChe het volgende:
*MoChe heeft geen keuzevakken... vind de 10uur college nu al meer dan genoeg
Ik heb maar vier uur college in de week en zelfs dat vind ik eigenlijk te veel.quote:Op vrijdag 23 september 2005 18:39 schreef MoChe het volgende:
16?? ik heb 4uur hoorcollege Nat.Politiek, 2uur werkcollege Nat.Politiek, 2uur Bsk.Hoorcollege en 2uur Bsk.Werkcollege ... kom dan toch echt uit op 10uur.... of ben ik een vak vergeten de afgelopen drie weken?
De Machiavelli-feestjes zijn meestal niet zo boeiend, maar ik heb ook wel leuke dingen meegemaakt (maar ik heb me ook 2 jaar best wel ingezet voor machiavelli). Zo noem ik het verkiezingsfeestje in januari 2003 en ook het lustrumfeestje vorig jaar, metquote:
In het eerste jaar ging ik wel naar SPIL-feestjes en daarna ben ik er sporadisch eens een keer geweest. Het was meestal best gezellig, maar ergens is de SPIL één grote roddelclub en op den duur had ik het daar mee gehad.quote:Op dinsdag 27 september 2005 01:07 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
De Machiavelli-feestjes zijn meestal niet zo boeiend, maar ik heb ook wel leuke dingen meegemaakt (maar ik heb me ook 2 jaar best wel ingezet voor machiavelli). Zo noem ik het verkiezingsfeestje in januari 2003 en ook het lustrumfeestje vorig jaar, metGaylord en de Rakkers
.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |