Nou, aan het einde van je tweede jaar moet je een kernmodule volgen (IB, Politieke theorie en gedrag, bestuur en beleid of Europese Politiek), en in die richting ga je afstuderen. De specialisatiemodule is het laatste vak dat je moet volgen voor je aan je afstudeerproject/scriptie kan beginnen (tegenwoordig een mastervak, maar ik ben nog oude stijl dus mij maakt dat dus niet uit). Maar goed, dat wordt dus wel veel werk.quote:Op woensdag 7 september 2005 18:27 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wat is een specialisatiemodule? Moet je je op een gegeven moment in één bepaalde richting specialiseren? Dat is hier in Leiden niet verplicht, daar mag je in principe uit alle deelrichtingen vakken kiezen.
Goed, de meeste studenten specialiseren zich wel, op wat idioten na.![]()
Dat is hier toch anders. In de eerste twee jaar volg je allemaal verplichte vakken, afgezien van één keuzevak. In het derde jaar kies je drie vakken binnen politicologie, twee keuzevakken bij een andere opleiding en je hebt een leeronderzoek. In het vierde jaar volg je één verplicht vak, drie keuzevakken en schrijf je je scriptie.quote:Op woensdag 7 september 2005 18:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, aan het einde van je tweede jaar moet je een kernmodule volgen (IB, Politieke theorie en gedrag, bestuur en beleid of Europese Politiek), en in die richting ga je afstuderen. De specialisatiemodule is het laatste vak dat je moet volgen voor je aan je afstudeerproject/scriptie kan beginnen (tegenwoordig een mastervak, maar ik ben nog oude stijl dus mij maakt dat dus niet uit). Maar goed, dat wordt dus wel veel werk..
Nou ja, eerste twee jaar zijn dus hetzelfde. Derde jaar gaat sowieso nu veranderen met bama, dus dan weet ik niet hoe het zit, maar volgens mij moet je nog steeds 20 of 30 punten buiten je studie halen.quote:Op woensdag 7 september 2005 18:39 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is hier toch anders. In de eerste twee jaar volg je allemaal verplichte vakken, afgezien van één keuzevak. In het derde jaar kies je drie vakken binnen politicologie, twee keuzevakken bij een andere opleiding en je hebt een leeronderzoek. In het vierde jaar volg je één verplicht vak, drie keuzevakken en schrijf je je scriptie.
Volgens mij kan dat hier niet en is de afstudeerscriptie een individueel project, al weet ik dat niet helemaal zeker. Maar ik prefereer dat sowieso, ik hou niet van werkstukken in groepjes maken. Deels omdat je dan afhankelijk bent van andere mensen, maar voornamelijk omdat je dan vastzit aan allerlei afspraken. Je moet de hele tijd rekening mee houden wat de anderen doen en daarnaast heb ik dan te weinig vrijheid om te werken hoe, waar en wanneer ik dat wil. Bij gewone papers vind ik dat al niks, laat staan bij een afstudeerscriptie.quote:Op woensdag 7 september 2005 18:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
Bij ons kan je nog wel een scriptie schrijven maar het doen van een afstudeerproject wordt sterk aangeraden. Dat komt me heel goed uit, want ik heb totaal geen zelfdiscipline en kan dus ook helemaal geen papers schrijven, en als je dan met een groepje bezig bent word ik vanzelf wel gestimuleerd en dan komt alles uiteindelijk wel af.
Jouke de Vries? Sinds wanneer geeft die man college bij politicologie?quote:Op woensdag 7 september 2005 18:53 schreef Tobbes het volgende:
Plato, vertel mij eens of de colleges van J. de Vries, het bijwonen OF het overslaan waard zijn.
Ja, attent.quote:Op woensdag 7 september 2005 18:51 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Volgens mij kan dat hier niet en is de afstudeerscriptie een individueel project, al weet ik dat niet helemaal zeker. Maar ik prefereer dat sowieso, ik hou niet van werkstukken in groepjes maken. Deels omdat je dan afhankelijk bent van andere mensen, maar voornamelijk omdat je dan vastzit aan allerlei afspraken. Je moet de hele tijd rekening mee houden wat de anderen doen en daarnaast heb ik dan te weinig vrijheid om te werken hoe, waar en wanneer ik dat wil. Bij gewone papers vind ik dat al niks, laat staan bij een afstudeerscriptie.
Toch aardig van ons om voor de eerstejaars even de verschillen in de structuur van de studie aan de UvA en de UL uit te leggen.![]()
Mijn eerste college ooit (dinsdag) was van hem, Nationale poltiiek. Hij kon het alleen maar over politicologie hebben...quote:Op woensdag 7 september 2005 18:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Jouke de Vries? Sinds wanneer geeft die man college bij politicologie?
Dat heb ik ook lang gehad, vandaar dat ik nog steeds studeer. Een jaar of twee geleden heb ik echter mijn leven gebeterd omdat er schot in de zaak moest komen. Het gaat me dan ook steeds beter af en in zekere zin heb ik zelfs zin in m'n scriptie. Ga komende maanden eens lezen en een onderwerp en afstudeerbegeleider uitzoeken.quote:Op woensdag 7 september 2005 18:55 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, attent.
Nou ja, ik ben opzich ook wel op m'n vrijheid gesteld maar ik weet dat er anders niks van terecht komt.
Ik dacht altijd dat die man bestuurskundige was en hij is ook geen medewerker van het departement politicologie. In mijn tijd gaven Van Holsteyn en Andeweg nog Nationale Politiek en dat vond ik altijd wel aardig. Van De Vries heb ik nooit college gehad, dus ik zou je niet kunnen zeggen of zijn colleges de moeite van het bijwonen waard zijn.quote:Op woensdag 7 september 2005 18:56 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Mijn eerste college ooit (dinsdag) was van hem, Nationale poltiiek. Hij kon het alleen maar over politicologie hebben...
Hoi!quote:Op woensdag 7 september 2005 12:42 schreef I.R.Baboon het volgende:
Tof.
Hallo, ik ben een vierdejaars van de UvA.
Ik zat bij Linda in het groepjequote:Op woensdag 7 september 2005 18:10 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dit jaar niet, vorig jaar wel. Maar Jaap en Linda en Jonathan en zo ken ik allemaal wel.
Bovens?quote:Op woensdag 7 september 2005 20:42 schreef Rahja het volgende:
[..]
Ik zat bij Linda in het groepje! We heetten Purple Rain omdat het paarse kabinet kut was & regen ook, so do the math...
Ff een inhoudelijk iets, we behoren voor het tentamen bestuur & beleid 9 hst. van een boek te leren (dat staat in de handleiding), das best veel. Is het de bedoeling dat je alles leert of alleen de hoofdlijnen (tja, het wordt mijn 1ste tentamen, heb geen idee hoe secuur ik moet leren)?
Yep, ben nu met een eigen samenvatting begonnen, maar het lijkt meer op herschrijven dan samenvatten...quote:
Hoe durf je te zeggen dat Paars kut was?quote:Op woensdag 7 september 2005 20:42 schreef Rahja het volgende:
[..]
Ik zat bij Linda in het groepje! We heetten Purple Rain omdat het paarse kabinet kut was & regen ook, so do the math...
Böhl is een geweldig aardige kerel (al heeft ie me wel eens boos aangesproken toen ik bij een gastcollege de krant las. Ach, ik was nog jong). Zegt ie nog steeds hopla bij het van pp-sheet naar sheet gaan?quote:Op donderdag 8 september 2005 19:19 schreef thettes het volgende:
Vandaag voor het eerst PEG, met een man die een verdomd goede Jan Wolkers imitatie neerzette qua stem.
Maar verder wel een aardige man denk ik, en het lijkt me een interessant vak. Bijkomen voordeel is dat het college na 45 minuten af was ipv na 2 uur
Hey, daar was ik bij!quote:Op vrijdag 9 september 2005 00:01 schreef I.R.Baboon het volgende:
(al heeft ie me wel eens boos aangesproken toen ik bij een gastcollege de krant las. Ach, ik was nog jong).
Ik geloof dat ik dat boek ook ooit heb moeten doornemen en ik vond het niet oninteressant.quote:Op zondag 11 september 2005 17:06 schreef MoChe het volgende:
heeft iemand anders ook zoon moeite om wakker te blijven tijdens het lezen van het boek "Openbaar bestuur" van Rosenthal?
Welke boeken heb je nog?quote:Op zondag 11 september 2005 18:28 schreef MoChe het volgende:
maar echt goed te lezen is het ook niet... de andere boeken zijn veeeeel beter te doen
kweenie of je dat boek met zwart/rode voorkant bedoeld wat ook geschreven is door bovens e.a maar zoja dan vond ik het wel meevallenquote:Op zondag 11 september 2005 17:06 schreef MoChe het volgende:
heeft iemand anders ook zoon moeite om wakker te blijven tijdens het lezen van het boek "Openbaar bestuur" van Rosenthal?
jup dat bedoel ik... hoofdstuk twee ging niet echt heel smooth...quote:Op maandag 12 september 2005 01:52 schreef thettes het volgende:
Die lees ik ook al ja, vond het eerste hoofdstuk erg makkelijk doorlezen, het tweede ging al wat moeizamer
Verder ben ik er nog niet in.
Volgens mij hadden wij inderdaad "De bestuurlijke kaart van Nederland" en dat was inderdaad een vrij eenvoudig boekje. Maar dat geldt voor "Dutch Government and Politics" van Andeweg en Irwin natuurlijk ook.quote:Op maandag 12 september 2005 12:49 schreef I.R.Baboon het volgende:
Bestuurlijke kaart van Nederland is een van de meest relaxte boeken die je zal krijgen. Daar ga je echt zo doorheen. Volgens mij is ie in A'dam het jaar na mij van de lijst voor het eerste jaar gehaald, ik denk omdat het gewoon te weinig voorstelde. Maar ja, opzich staan er ook wel zinnige dingen in.
das dus ook mijn probleemquote:Op maandag 12 september 2005 12:30 schreef Tobbes het volgende:
Openbaar bestuur is echt een pauper boek. Op zich interesseert het me wel. Maar het kan me niet boeien, ik lees alles zo door; maar er blijft niks hangen.
Schaam je!quote:Op maandag 12 september 2005 21:50 schreef MoChe het volgende:
[..]
das dus ook mijn probleem
ben trouwens (nog)niet begonnen met het boek van andeweg en irwin
oeh dan zal ik eens snel langs de SPIL gaan om lid te wordenquote:Op dinsdag 13 september 2005 18:01 schreef lenin het volgende:
Dat boek van Anderweg en Irwin hadden wij ook in Nijmegen in het eerste jaar. Leuk boek en best makkelijk. Ook niet moeilijk om te leren. Volgens mij hadden ze er bij ons ook samenvattingen van bij de studievereniging. en dat maakt het sowieso goed te doen
quote:Op dinsdag 13 september 2005 20:52 schreef MoChe het volgende:
[..]
ps: ik weet nu wie Thundertje is:D:D
![]()
Die kerel is godsgruwelijk irritant inderdaad. Het was al zo'n kutcollege - echt, rot op met je programmaraad - en dan ook nog die irritante vent met z'n loze gevraag.quote:Op dinsdag 13 september 2005 20:55 schreef Pracissor het volgende:
Trouwens, valt jou ook die ene knakker op, die continue 'persoonlijke' vraagjes gaat stellen, op? Hij heeft een bril, en zat midden rechts. Volgens mij denkt hij dat het college om hem draait, net alsof de docent tijd heeft om iedereens 5 vragen te beantwoorden.
Programmaraad? Ik had het over NP ehquote:Op dinsdag 13 september 2005 21:06 schreef Thundertje het volgende:
[..]Ik zie er niet altijd zo brak uit trouwens, 't was gisteren gewoon erg laat
[..]
Die kerel is godsgruwelijk irritant inderdaad. Het was al zo'n kutcollege - echt, rot op met je programmaraad - en dan ook nog die irritante vent met z'n loze gevraag.
jij was toch wel die blonde langs die oosterse meid waarvan de naam me even is ontschoten? ...dat ik wel de goede voor me hebquote:Op dinsdag 13 september 2005 21:06 schreef Thundertje het volgende:
[..]Ik zie er niet altijd zo brak uit trouwens, 't was gisteren gewoon erg laat
[..]
uh welke gast? die ene met die domme vraag over "gaat het nu om politieke zetels of charisma" die ene?quote:Die kerel is godsgruwelijk irritant inderdaad. Het was al zo'n kutcollege - echt, rot op met je programmaraad - en dan ook nog die irritante vent met z'n loze gevraag.
Jup, Sianne heet ze als'k me het goed herinner.quote:Op dinsdag 13 september 2005 21:10 schreef MoChe het volgende:
[..]
jij was toch wel die blonde langs die oosterse meid waarvan de naam me even is ontschoten? ...dat ik wel de goede voor me heb
Volgens mij was dat'm ja. Die gast stelt altijd van die kutvragen. Dat begon vorige week al volgens mijquote:[..]
uh welke gast? die ene met die domme vraag over "gaat het nu om politieke zetels of charisma" die ene?
jot jot.. sianne jah:P ikke zat achter jouwquote:Op dinsdag 13 september 2005 21:12 schreef Thundertje het volgende:
[..]
Jup, Sianne heet ze als'k me het goed herinner.
god dat was een leipe vraag zeg... hoorde jij ook iedereen om je heen zuchten zo van "flikker nou toch op met je rotvraag?"quote:[..]
Volgens mij was dat'm ja. Die gast stelt altijd van die kutvragen. Dat begon vorige week al volgens mij
Kleine wereldquote:Op dinsdag 13 september 2005 21:16 schreef MoChe het volgende:
[..]
jot jot.. sianne jah:P ikke zat achter jouw
Mjuhquote:god dat was een leipe vraag zeg... hoorde jij ook iedereen om je heen zuchten zo van "flikker nou toch op met je rotvraag?"
hehe, idd. Ik mag die Jouke overigens wel, ik vind die NP colleges wel leuk om aan te horen.quote:Op dinsdag 13 september 2005 21:25 schreef Thundertje het volgende:
[..]
Kleine wereldMaar volgende keer mag je wel ff wat zeggen dan hoor
[..]
Mjuh"Godverdomme weer diezelfde kutgast, beter houdt ie z'n bek es met z'n kutvragen"-sentiment was duidelijk aanwezig
oh ja? waar zat jij dan en hoe zie jij eruit?quote:Op dinsdag 13 september 2005 23:10 schreef MoChe het volgende:
die gast van bestuurskunde is nogal flauw met zun powerpointpresentaties
@pracissors: volgens mij hek jouw ook gezien
@thundertje: ik kwam pas in de trein erachter dat jij het was toen sianne zei dat jij uit zwolle kwam
Ben jij een beetje groot en heb je donker haar?quote:Op woensdag 14 september 2005 00:36 schreef MoChe het volgende:
ikke zat/zit tijdens de pauzes lekker op het tafeltje daar bij de koffiautomaten... de tafel die tegen de trap aan staat... volgens mij stond jij daar eerst bij... maar da hak pas door toen ik je fotoboek zagdus sorry dak niks zei
had het toen namelijk niet door
jup.. ben beetje groot jah:P incl. zwart haar en sikje dus prototype buitenlanderquote:Op woensdag 14 september 2005 00:41 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ben jij een beetje groot en heb je donker haar?(niet helemaal nederlands?)
haha, wat ben je dan als ik vragen mag? Nederlanders horen eigenlijk groter te zijn dan buitenlandersquote:Op woensdag 14 september 2005 00:43 schreef MoChe het volgende:
[..]
jup.. ben beetje groot jah:P incl. zwart haar en sikje dus prototype buitenlander![]()
Ah afghaans! Zaten veel Afghanen op mijn oude school, maar afghanen zijn etnisch nogal gemengd dus groene ogen zijn niet zo vreemd.quote:Op woensdag 14 september 2005 00:49 schreef MoChe het volgende:
ben lekkah afghaansmaar heb groene ogen dus da past al helemaaaaaaaaaaaaaaaaaaal niet bij het "buitenlanderzijn"
Dat lijkt aanlokkelijk, maar ik zou het toch niet doen. Weliswaar is de directe waarde van grote hoorcolleges meestal beperkt, maar door er naartoe te gaan ben je in ieder geval al met de stof bezig en wordt het studeren voor tentamen toch makkelijker.quote:Op dinsdag 13 september 2005 21:56 schreef Thundertje het volgende:
Zeker, hij kan goed vertellen, je kan aan hem horen dat hij het leuk vindt en geboeid is door het hele gebeuren. Het is alleen wel jammer dat wanneer je het boek gelezen hebt je ontzettend weinig nieuws hoort tijdens de hoorcolleges. Datzelfde geldt voor de hoorcolleges bestuurskunde trouwens.
Denk dat ik de dinsdag maar bij m'n weekend aan ga plakken als het zo door gaat
Ik vrees dat ie ook op z'n 40e al zo was. Maar ja, ik vond het ook wel bijna schattig, als het weer eens misliep. Het is trouwens wel een vak waar je niet echt op doorgaat in de rest van je studie, maar het is gewoon basiskennis die je voor veel andere dingen moet hebben.quote:Op dinsdag 13 september 2005 23:18 schreef thettes het volgende:
Toch nog even terug op onze UvA PEG vriend... Hij heeft eigenlijk het interessantste vak, maar wat een ongelooflijke chaoot is het. Hij lijkt echt te oud voor het vak te worden ofzo. Ook vragen vanuit de groep interpreteerde hij maar al te vaak anders dan bedoeld.
Maar wel een leuk vak verder dus
Jaaaaaaaaaah mensen, en zo blijkt maar weer dat je niet altijd op uiterlijk kunt afghaan.quote:Op woensdag 14 september 2005 00:55 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ah afghaans! Zaten veel Afghanen op mijn oude school, maar afghanen zijn etnisch nogal gemengd dus groene ogen zijn niet zo vreemd.Ik kende 1tje met grijze ogen, dan weer 1tje met spleetogen en dan weer een 'perzische afghaan'. Je bent wel groot voor een Afghaan
de meeste die ik ken zijn niet zo groot
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |