[centraal] beoordeel mijn foto deel 20

#1:


#2:


#3:



Nu in het bezit van een digitale spiegel reflex camera.. en hij bevalt prima!

euhmmm...

quote:

Op maandag 20 juni 2005 22:31 schreef BlueCurl het volgende:

#1:
[afbeelding]

#2:
[afbeelding]

#3:
[afbeelding]


Nu in het bezit van een digitale spiegel reflex camera.. en hij bevalt prima!

Als je heel eerlijk bent over je eigen foto's, wat vind je er dan zelf van?

Als ik heel eerlijk ben vind ik ze niet de moeite om ze hier te plaatsen.
Op de eerste foto is eigenlijk niets te zien?. Er is wel een beetje spinneweb te zien en wat planten, maar niet iets wat mooi/leuk/interessant is om naar te kijken, of wat het onderwerp van de foto kan zijn.
De tweede foto idem dito. Een kiekje van een klein plantje en wat takjes, uit een niet zo interessante hoek genomen.
De derde foto vind ik wel wat leuker dan de vorige twee. Je zou hier kunnen proberen de foto vanuit een wat lager standpunt te nemen, zodat je wat meer ruimte en beweging in je foto krijgt. Je ziet dan de weg die de eend af gaat leggen (of heeft gelegd). Ook is het vaak mooier om iets van voren te fotograferen, i.p.v. van achteren.
Probeer te kijken hoe je hetgeen je op de foto wilt zetten er zo mooi mogelijk op kunt krijgen.

quote:

Op maandag 20 juni 2005 22:31 schreef BlueCurl het volgende:
Nu in het bezit van een digitale spiegel reflex camera.. en hij bevalt prima!

Toen ik vluchtig je foto's doorkeek dacht ik "Ah, iemand met een nieuwe spiegelreflex die zijn/haar nieuwe brak ingescande foto's post". En dat is geen goed teken . Wat Elefes al zei, er is niet zoveel te zien en dat komt omdat je trots bent op je nieuwe camera en je nieuwe foto's. Voor de buitenstaander zijn het maar wat nietszeggende kiekjes. Twee tips. Één; fotografeer meer en probeer een echt onderwerp te kiezen. Ga ook vooral weg van je huis en je tuin om cliché-foto's te vermijden. Twee; wacht een aantal dagen, kijk de foto's terug en beoordeel ze streng. Dan zie je al sneller in dat ze het plaatsen niet altijd waard zijn.
Keep on rockin'!

Laat ik er nog eens een paar tegenaan gooien.

#1, het groen van die balk is een beetje niet-groen geworden.



#2, soms werkt een polarisatiefilter iets té goed



#3, ik heb iets met industriële dingen denk ik.

Ben benieuwd wat jullie van mn fotoos vinden
#1


#2


#3


Genomen met Olympus C-750

Ey! Die Boeddha heb ik ook!

_{Vind dat trouwens ook de mooiste foto van de 3}

bij de xenos gekocht!
Het is ook gelijk een van mn betere foto's. De DoF is hier heel mooi

Toen ik op de boerderij was en de geit op t varken zag liggen moest ik echt lachen. Het zag er zo droog uit

http://img.photobucket.co(...)0h/DSC_0205ps700.jpg

Game on!

_{edit vergeten dat ie 700 breed is. geen idee hoe je thumbs maakt dus maar ff klikken dan}

[ Bericht 57% gewijzigd door Astridj0h op 21-06-2005 11:00:44 ]

quote:

Op dinsdag 21 juni 2005 10:21 schreef Robin_NL het volgende:
Ben benieuwd wat jullie van mn fotoos vinden

Genomen met Olympus C-750

Opzich best aardige foto's maar allemaal een beetje te veel belicht mijn inziens. Vooral de laatste is wat flets; misschien iets meer contrast? Ik had die twee eendjes liever schuin van voren gezien.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2005 09:51 schreef mwvdlee het volgende:
Laat ik er nog eens een paar tegenaan gooien.

1: Gewoon een leuke abstracte foto .
2: Het lijkt bijna wel nacht . Het geet de foto wel wat extra's. Beetje een kader gecreeerd, puik.
3: Zou het wel aardig doen in een serie, maar als losse foto niet echt.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2005 10:21 schreef Robin_NL het volgende:
Ben benieuwd wat jullie van mn fotoos vinden

Genomen met Olympus C-750

1: Leuk voor productfotografie (hoewel een tikkeltje overbelicht), maar verder een beetje saai. (bokeh! )
2: Kroeliewoelieboeliebeestjes . Een beetje een kiekje, ik snap dat ze niet netjes wilden poseren, maar het is zo'n cliché-beeldhoek die alles zo statisch maakt.
3: Voorgrond flink overbelicht, verder een beetje een kiekje, beetje hetzelfde als 2. Varken staat er ook niet helemaal op enzo.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2005 10:52 schreef Astridj0h het volgende:
http://img.photobucket.co(...)0h/DSC_0205ps700.jpg

Game on!

_{edit vergeten dat ie 700 breed is. geen idee hoe je thumbs maakt dus maar ff klikken dan}

Leuke foto, goede belichting, gewoon puik eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2005 09:51 schreef mwvdlee het volgende:
Laat ik er nog eens een paar tegenaan gooien.

#1, het groen van die balk is een beetje niet-groen geworden.

[[url=http://www.vanderlee.com/photo/show.php?size=400x400&album_name=%2FMartijn%2F20050619%2F&obj_name=IMG_0518.JPG]afbeelding][/url]
#2, soms werkt een polarisatiefilter iets té goed

[[url=http://www.vanderlee.com/photo/show.php?size=400x400&album_name=%2FMartijn%2F20050619%2F&obj_name=IMG_0525.JPG]afbeelding][/url]
#3, ik heb iets met industriële dingen denk ik.

[[url=http://www.vanderlee.com/photo/show.php?size=400x400&album_name=%2FMartijn%2F20050619%2F&obj_name=IMG_0559.JPG]afbeelding][/url]

#1: Op zich wel een leuke foto, alleen vind ik persoonlijk het onderwerp niet echt interessant. De tralies en doekjes achter het raam en de twee kleine vlakken onder het raam leiden een beetje af van de eigenlijk simpele vormen van het raam en het dak.
#2: Dit vind ik de beste foto van de drie. Misschien had je 'm nog iets meer van "onderen" kunnen nemen, zodat het geheel nog iets groter en imposanter oogt dan het nu doet.
#3: Gewoon een foto van een grendel, had imho iets interessanter kunnen zijn door gebruik van lijnen op de deur of in de grendel, of het nemen van een ander standpunt.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2005 10:21 schreef Robin_NL het volgende:
Ben benieuwd wat jullie van mn fotoos vinden
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]

Genomen met Olympus C-750

#1: Leuke foto, mooie vage achtergrond.
#2: Beetje overbelicht op sommige plaatsen, en zoals al gezegd zou van voren een beter standpunt zijn geweest denk ik. Maar tocht vind ik 'm zeker niet slecht, ik vind het alleen jammer dat de eendjes er net niet helemaal op staan, en dat er zo'n felle blauwe kleur op de achtergrond zit (zoiets associeer ik niet met eendjes ). Ook het derde eendenkopje wat net tussen de twee staande eendjes doorkomt leidt een beetje af.
#3: Meer een kiekje dan een echte foto. Leuk onderwerp, uitvoering kan beter denk ik. Kleuren zijn inderdaad een beetje flets, voorste deel van de foto is overbelicht. Ik denk dat een ander standpunt en misschien wat meer ruimte toevoegen om het geheel heen, wat beter zou werken voor deze foto.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2005 10:52 schreef Astridj0h het volgende:
http://img.photobucket.co(...)0h/DSC_0205ps700.jpg

Game on!

_{edit vergeten dat ie 700 breed is. geen idee hoe je thumbs maakt dus maar ff klikken dan}

Leuke foto Misschien iets minder krap nemen aan de linkerkant, en net iets meer van haar schouders laten zien. Ook is het (een beetje) jammer dat er wat haar net voor haar mond zit, maar dit is verder niet heel erg storend.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2005 10:21 schreef Robin_NL het volgende:
Ben benieuwd wat jullie van mn fotoos vinden
#1
[afbeelding]

#2
[afbeelding]

#3
[afbeelding]

Genomen met Olympus C-750

die eerste is geen dof, da's bokeh ;P inzenden voor de wedstrijd van deze maand, ik vind 'm erg geschikt

quote:

Op maandag 20 juni 2005 15:21 schreef American_Nightmare het volgende:
Leuk moment maar niet echt een bijzondere foto (voor jou wellicht wel). Heeft ie nou 1 oog dicht?

Hij mist een oogje.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2005 23:37 schreef ParanoidEv het volgende:
[afbeelding]

Eigenlijk zijn die grassprietjes net te hoog en is de bovenkant te overbelicht, maar de beeldhoek is echt geweldig .

misschien is er niet zo veel over te zeggen .. maar misschien kan iemand er een paar woorden over roepen!

oh, ik had nog niet eens gezien dat dat 3e kuikentje dr nog op stond!! ziet er idd een beetje raar uit..
ik had de foto ook liever van voren genomen, maar dan zit ik in het water, dus dat kon gewoon echt niet. En dat blauwe is de rand van een roeiboot die je er kon huren.
Wat de 3e foto betreft, die moest ik snel nemen omdat het geitje hier zo leuk keek. Ik heb nog een andere foto waar t varken wel helemaal opstaat, alleen daar staat de geit er weer niet leuk op
Over de belichting: die beesten lagen in de schaduw en dat stukje hooi op de voorgrond in de felle zon, dus ja, dat is overbelicht. Als ik dat goed ga belichten is de rest weer onderbelicht? hoe zou ik dat volgens jullie beter aan kunnen pakken??

Is deze beter? (nog steeds overbelicht voor..)

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 00:37 schreef Auticia het volgende:

[..]

Hij mist een oogje.
[afbeelding]

Leuke foto! Precies op het goede moment gemaakt
Jammer van het kleine stukje oor dat er mist, en dat het wit zo wit is dat je nauwelijks schaduwen ziet van de haren. Maar dat zijn maar kleine kritiekpuntjes

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 09:38 schreef Robin_NL het volgende:
[afbeelding]
Is deze beter? (nog steeds overbelicht voor..)

Je hebt gelijk dat het geitje in de andere foto beter kijkt
De twee foto's lijken ook een beetjeblauwig te zijn?
Verder zou ik toch iets meer ruimte er omheen bij nemen op de foto, zodat je meer een soort "stilleven" krijgt, en niet gewoon een foto van een geit op een varken.

Verder had ik al zo'n idee dat je in het water zou zitten wanneer je die eendjes van voren wilde fotograferen Op zich vind ik het standpunt bij de eendjes-foto niet slecht, alleen het felle blauw van de boot en het natuurachtige van het gras vind ik niet zo goed combineren.
Maar toch: niet slecht!