SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
eerste keer , en dan mag ie al gangbangenquote:
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
ik ben 14 en nog maagd
ik wacht er ook nog wel ff mee
ik wacht er ook nog wel ff mee
-= Beter geleefd en Bedorven, dan Niet geleefd en tóch Gestorven =-
(dat klinkt meer als een spreekgroep hiernu 
De eerste keer moet uit liefde zijn... Nu ben ik het met je eens, maar er zijn (helaas?) een heleboel volwassen mensen die nog steeds gewoon neuken alleen omdat seks lekker is, en dat is nou eenmaal zo. En nu kan je dat zien als minderwaardig, het zal ook vast minder fijn zijn... Maar wie ben jij om te zeggen dat die vorm van seks niet goed is?quote:Op dinsdag 21 juni 2005 11:56 schreef innovative het volgende:
[..]
Ben het met je eens hoor, dat je nog gewoon te kort op de wereld loopt om daadwerkelijk zulke keuzes te maken... Met een jaar of 12 bén je gewoon nog niet volwassen, kun je vaak consequenties en gevolgen nog niet overzien, en, net als jij, vind ik dat je eerste keer uit liefde moet zijn. Nu kun je best verliefd zijn op je 12e, maar echt serieus, neuh, dat nog niet (ook al denk je zelf van wel, natuurlijk )
't Is alleen wel lastig om geduld op te brengen als zowel je lichaam als de samenleving andere signalen geven... En vooral dat laatste vind ik écht een probleem, te veel kids die iets doen omdat ze het op tv zien, of omdat vriendjes het ook doen.
)
You're living in a fantasy... world...
Sure. 't Is toch een gozer of niet danquote:Op vrijdag 24 juni 2005 20:02 schreef coz het volgende:
[..]
eerste keer , en dan mag ie al gangbangen
Ikzelf was 20. ik vind het zelf een mooie leeftijd en ben ook blij dat ik tot die leeftijd 'gewacht' heb. Ik was er voorheen nog niet aan toe. Leeftijd doet er op zich niet toe, zolang je er zelf maar aan toe bent. Als dit is als je 17 bent, is dat goed, als dat pas is als je 30 bent, ook geen probleem.
Maar die leeftijden waarop kinderen, want dat zijn het nog, nu ontmaagd worden, vind ik belachelijk. Als je 15 bent moet je nog zoveel ontdekken... ook over je eigen lichaam. Ga eerst zelf op onderzoek uit....
Maar die leeftijden waarop kinderen, want dat zijn het nog, nu ontmaagd worden, vind ik belachelijk. Als je 15 bent moet je nog zoveel ontdekken... ook over je eigen lichaam. Ga eerst zelf op onderzoek uit....
k ben 15 en wil eigenlijk nog tot mijn 16e maagd blijven maar als ik nu iemand tegenkom die k echt geweldig vind..tja..
en k ken een meisje van pas 14 en die is zwanger :S kijk, dat is dan wel weer uuh...erg :S
en k ken een meisje van pas 14 en die is zwanger :S kijk, dat is dan wel weer uuh...erg :S
Krijg je dan zo weinig complimentjes dat je ze inlijst?quote:Op woensdag 15 juni 2005 00:45 schreef Nickie het volgende:
maakt niet uit sarcastisch of niet deze lijst ik in
Wat een dom geblaat zeg dat sex "de eerste keer uit liefde moet" alsof het daarna niet meer zo is?
En als iemand van 12 eraan toe is om geneukt te worden, wie zijn wij dan om daarover te oordelen; zoals hierboven gezegd als je 17 bent is dat goed, ben je 30 is dat ook goed. Maar jonger is dan weer niét goed?! Lijkt me zó persoonlijk dat je er zelfs geen oordeel over mag vellen (persoonlijk vind ik 20 héél oud, klinkt meer alsof je eerder niemand kon krijgen maar zoals ik zeg ik vel daar geen oordeel over)
Wat een onzin dat "wachten op de ware". Als je lichaam zegt dat het tijd wordt en je hebt zelf de behoefte wat te proberen (en de gelegenheid) waarom zou dat dan niet kunnen. Ik zou persoonlijk liever zien dat mijn dochter van 12 het thuis op haar veilige kamertje deed met iemand van 14 dan op haar 15e ergens achter een kroeg in een steegje tegen een muur.
En als iemand van 12 eraan toe is om geneukt te worden, wie zijn wij dan om daarover te oordelen; zoals hierboven gezegd als je 17 bent is dat goed, ben je 30 is dat ook goed. Maar jonger is dan weer niét goed?! Lijkt me zó persoonlijk dat je er zelfs geen oordeel over mag vellen (persoonlijk vind ik 20 héél oud, klinkt meer alsof je eerder niemand kon krijgen maar zoals ik zeg ik vel daar geen oordeel over)
Wat een onzin dat "wachten op de ware". Als je lichaam zegt dat het tijd wordt en je hebt zelf de behoefte wat te proberen (en de gelegenheid) waarom zou dat dan niet kunnen. Ik zou persoonlijk liever zien dat mijn dochter van 12 het thuis op haar veilige kamertje deed met iemand van 14 dan op haar 15e ergens achter een kroeg in een steegje tegen een muur.
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
Brengt een paar problemen met zich mee. Het is waarschijnlijk dat iemand die op haar 12e seks heeft hier later spijt van krijgt als haar houding ten opzichte van seks verandert, eerder dan volwassenen in ieder geval. En het andere probleem dat je krijgt is dat kinderen aan seks gaan beginnen enkel omdat het "cool" is, of omdat "hun vriendjes het doen". En dan krijg je dus in weze meisjes die tegen hun zin aan seks doen, wat natuurlijk niet goed is.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 18:41 schreef SadKingBilly het volgende:
Wat een dom geblaat zeg dat sex "de eerste keer uit liefde moet" alsof het daarna niet meer zo is?
En als iemand van 12 eraan toe is om geneukt te worden, wie zijn wij dan om daarover te oordelen; zoals hierboven gezegd als je 17 bent is dat goed, ben je 30 is dat ook goed. Maar jonger is dan weer niét goed?! Lijkt me zó persoonlijk dat je er zelfs geen oordeel over mag vellen (persoonlijk vind ik 20 héél oud, klinkt meer alsof je eerder niemand kon krijgen maar zoals ik zeg ik vel daar geen oordeel over)
Maar inderdaad. Als iemand er op zijn/haar 12e of 13e klaar voor is (en dat hangt heel erg van de persoon af), waarom dan ook niet...
is dat jouw versie van "wachten op de ware"?quote:dan op haar 15e ergens achter een kroeg in een steegje tegen een muur.
schattig
=)
Dat niet, maar je eerste verliefdheid zet een stap voor de rest van je "verliefdheden".quote:Op dinsdag 28 juni 2005 18:41 schreef SadKingBilly het volgende:
Wat een dom geblaat zeg dat sex "de eerste keer uit liefde moet" alsof het daarna niet meer zo is?
Als je dat la letterlijk en figuurlijk verneukt, dan heb je dat "speciale gevoel" toch nooit gehad?
Zoiets zou je toch niet willen voor je kinderen, indien je die hebt gehad?
Later kan ze/hij nog vaak sex hebben, maar je eerste keer vergeet je gewoon nooit meer.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Ik zeg niet wachten op de ware. Maar wel echt naar jezelf en je lichaam luisteren of je het daadwerkelijk wil en of degene die je voor je hebt ook wel degene is met wie je je eerste keer wilt beleven. Sommige meisjes van 12 doen zich al heel volwassen voor, maar het zijn nog kinderen. Kijk alleen al naar hun lichaam, terwijl een lichaam zich, volgens mij, sneller ontwikkeld dan de geest.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 18:41 schreef SadKingBilly het volgende:
Wat een dom geblaat zeg dat sex "de eerste keer uit liefde moet" alsof het daarna niet meer zo is?
En als iemand van 12 eraan toe is om geneukt te worden, wie zijn wij dan om daarover te oordelen; zoals hierboven gezegd als je 17 bent is dat goed, ben je 30 is dat ook goed. Maar jonger is dan weer niét goed?! Lijkt me zó persoonlijk dat je er zelfs geen oordeel over mag vellen (persoonlijk vind ik 20 héél oud, klinkt meer alsof je eerder niemand kon krijgen maar zoals ik zeg ik vel daar geen oordeel over)
Wat een onzin dat "wachten op de ware". Als je lichaam zegt dat het tijd wordt en je hebt zelf de behoefte wat te proberen (en de gelegenheid) waarom zou dat dan niet kunnen. Ik zou persoonlijk liever zien dat mijn dochter van 12 het thuis op haar veilige kamertje deed met iemand van 14 dan op haar 15e ergens achter een kroeg in een steegje tegen een muur.
Als ik meisjes van 14/15 hoor praten over seks heb ik wel een beetje medelijden. Hoe komen zij aan het beeld dat seks stoer is, dat dat al hoort op die leeftijd? Die meisjes horen met jongens te zoenen en dan thuis gewoon met hun vriendinnetjes te spelen, in plaats van denken aan uitgaan en seks....
en wat je over mij zegt, dat 20 oud is en het lijkt op dat ik niemand kon krijgen (maar daar vel je geen oordeel over, sure) Ik heb me lang niet geïnteresseerd in jongens. Ik was 17 toen ik mijn eerste kus kreeg. Vanaf die tijd begon ik een beetje interesse in ze te krijgen, heb dan ook genoeg jongens gezoend, samen met beetje voelen enzo. Maar seks is (vind ik) zoveel persoonlijker en intiemer dan zoenen en een beetje voelen. De impact is groter....
Wat nou die horen dat en dat te doen, dat beslist iemand nogsteeds lekker zelf.
Ik was 12, supernieuwschierig, niets een over mijn oren verliefd en heb er echt geen spijt van gehad, had ik moeten wachten, welnee, had ik kunnen wachten, absoluut, was ik al volwassen HELL NO!!1, maar heb ik er schade van opgelopen, nope ook niet...
Ik wilde het gewoon perse, het zou en moest gebeuren en toen ik op vakantie was heb ik het dan ook gedaan, niet om stoer te zijn, niet om erbij te horen, gewoon omdat ik dat wilde op dat moment.
Ik was 12, supernieuwschierig, niets een over mijn oren verliefd en heb er echt geen spijt van gehad, had ik moeten wachten, welnee, had ik kunnen wachten, absoluut, was ik al volwassen HELL NO!!1, maar heb ik er schade van opgelopen, nope ook niet...
Ik wilde het gewoon perse, het zou en moest gebeuren en toen ik op vakantie was heb ik het dan ook gedaan, niet om stoer te zijn, niet om erbij te horen, gewoon omdat ik dat wilde op dat moment.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
oke, de zin 'die horen....' is misschien niet zo goed gekozen. En zoals jij het hebt gedaan, hartstikke goed... Waarschijnlijk was jij lichamelijk al iets volwassener dan menig kind. Ik vind alleen dat in deze maatschappij de nadruk te veel ligt op seks, dat seks moet, dat een leven zonder seks saai is. kijk alleen al naar de clips die er te zien zijn. Veel kinderen laten zich hierdoor leiden, omdat zij denken dat het moet.quote:Op donderdag 30 juni 2005 14:28 schreef erodome het volgende:
Wat nou die horen dat en dat te doen, dat beslist iemand nogsteeds lekker zelf.
Ik was 12, supernieuwschierig, niets een over mijn oren verliefd en heb er echt geen spijt van gehad, had ik moeten wachten, welnee, had ik kunnen wachten, absoluut, was ik al volwassen HELL NO!!1, maar heb ik er schade van opgelopen, nope ook niet...
Ik wilde het gewoon perse, het zou en moest gebeuren en toen ik op vakantie was heb ik het dan ook gedaan, niet om stoer te zijn, niet om erbij te horen, gewoon omdat ik dat wilde op dat moment.
Dat seks iets is dat moet vind ik rnduit afschuwelijk, ik ben zeer voor sexuele vrijheid, maar dat moet ook betekenen dat je nee kan zeggen zonder raar aangekeken te worden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Maar dat staat op zich los van de discussie van hoe oud je moet zijn voor de eerste keer... Dat is meer een discussie over dat de nadruk in deze maatschappij teveel ligt op de handeling seks, en niet op de gevoelens. Want dát is hier verkeerd aan, niet de leeftijd (kennelijk, ik zie net als jij niets ergs in erodome's eerste seksuele ervaring).quote:Op donderdag 30 juni 2005 14:38 schreef goddess-in-heaven het volgende:
[..]
oke, de zin 'die horen....' is misschien niet zo goed gekozen. En zoals jij het hebt gedaan, hartstikke goed... Waarschijnlijk was jij lichamelijk al iets volwassener dan menig kind. Ik vind alleen dat in deze maatschappij de nadruk te veel ligt op seks, dat seks moet, dat een leven zonder seks saai is. kijk alleen al naar de clips die er te zien zijn. Veel kinderen laten zich hierdoor leiden, omdat zij denken dat het moet.
=)
Vind het echt grote bullshit wat er vaak wordt gezegd van "Op je 16e moet het er wel 'ns van komen..." etc. Iedereen moet dat lekker voor zichzelf weten. Ben 17 en nog maagd, en dat blijf ik tot ik een echt leuke jongen tegenkom
Op vrijdag 12 januari 2007 03:39 schreef Xennia het volgende:
Mayo is de dochter die ik nooit had!
Mayo is de dochter die ik nooit had!
Goed zo en ik was nog wel wat ouder..................was er niet eerder aan toe maar dat betekend wel dat ik nu wel 3 dubbel en dwars er van geniet. Heb zelfs het idee dat ik naar meer dan normaal behoeftig ga neigenquote:Op dinsdag 5 juli 2005 05:27 schreef ma_jojo het volgende:
Vind het echt grote bullshit wat er vaak wordt gezegd van "Op je 16e moet het er wel 'ns van komen..." etc. Iedereen moet dat lekker voor zichzelf weten. Ben 17 en nog maagd, en dat blijf ik tot ik een echt leuke jongen tegenkom
Ik vind 9 toch wel aan de jonge kant. 10 is toch wel de minimumleeftijd.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Op dinsdag 5 juli 2005 05:28 schreef cultheld het volgende:
Ik vind 9 toch wel aan de jonge kant. 10 is toch wel de minimumleeftijd.
En eerste zwangerschap+abortus, jaartje of 14?
Op vrijdag 12 januari 2007 03:39 schreef Xennia het volgende:
Mayo is de dochter die ik nooit had!
Mayo is de dochter die ik nooit had!
hehehehehequote:Op dinsdag 5 juli 2005 05:28 schreef cultheld het volgende:
Ik vind 9 toch wel aan de jonge kant. 10 is toch wel de minimumleeftijd.
Zie je wel zoals ik schreef blijf je vaak toch niet aan je eerst keer persoon hangenquote:Op dinsdag 5 juli 2005 05:32 schreef sig000 het volgende:
Ik heb mijn eerste na wat jaren samenzijn eruit gezet omdat we toch uit elkaar groeiden helaas. .
Maar ik ben wel trouw. . Totdat ik er genoeg van heb. .quote:Op dinsdag 5 juli 2005 05:33 schreef meissie24 het volgende:
[..]
Zie je wel zoals ik schreef blijf je vaak toch niet aan je eerst keer persoon hangen
Ik ben trouw en als ik er genoeg van heb of met het idee speel om ontrouw te zijn dan dump ik VOORDAT ik iets anders uitspook. Toch wel netjes hequote:Op dinsdag 5 juli 2005 05:36 schreef sig000 het volgende:
[..]
Maar ik ben wel trouw. . Totdat ik er genoeg van heb. .
Raar ik denk daar nooit al ervoor aan? .quote:Op dinsdag 5 juli 2005 05:40 schreef meissie24 het volgende:
[..]
Ik ben trouw en als ik er genoeg van heb of met het idee speel om ontrouw te zijn dan dump ik VOORDAT ik iets anders uitspook. Toch wel netjes he
Het overkomt me. .
Komt omdat je een man bent.......................mannen zijn trager van begripquote:Op dinsdag 5 juli 2005 05:44 schreef sig000 het volgende:
[..]
Raar ik denk daar nooit al ervoor aan? .
Het overkomt me. .
Ik denk dat je gelijk hebt. Maar mannen reageren wel sneller. .quote:Op dinsdag 5 juli 2005 05:45 schreef meissie24 het volgende:
[..]
Komt omdat je een man bent.......................mannen zijn trager van begrip
er moet toch ergens een verschil zitten om 't aantrekkelijk te maken
Hahahaha, oke jij wint!! Maare je bent wel beetje saai vandaag.............ik heb geen leuke topics meer om op te reageren.......quote:Op dinsdag 5 juli 2005 05:53 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt. Maar mannen reageren wel sneller. .
er moet toch ergens een verschil zitten om 't aantrekkelijk te maken
Ik ben lui en open haast nooit een topic. .quote:Op dinsdag 5 juli 2005 05:57 schreef meissie24 het volgende:
[..]
Hahahaha, oke jij wint!! Maare je bent wel beetje saai vandaag.............ik heb geen leuke topics meer om op te reageren.......
Die 1e keer blijft toch altijd speciaal. .
.
Wahahahahahaquote:Op dinsdag 5 juli 2005 06:02 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik ben lui en open haast nooit een topic. .
Die 1e keer blijft toch altijd speciaal. .
Je hoeft alleen maar te reageren niet een topic te openen
Om SouthPark maar eens te quoten:
"17"
"You mean 17 when they are in-love and have a steady relationship"
"No just 17"
Alles jonger dan 17 vind ik te jong eigenlijk.
"17"
"You mean 17 when they are in-love and have a steady relationship"
"No just 17"
Alles jonger dan 17 vind ik te jong eigenlijk.
en als zij het nou eens voorschieten? !quote:Op donderdag 7 juli 2005 09:52 schreef BeaverFever het volgende:
Ik ben 16 en ik mag niet eens een vriendin van me ouders
(jaja beetje erg flauw ja..)
Ik was er zo vroeg bij dat ik als ik vele reacties hier moet geloven ik nu toch wel emotioneel beschadigd moet zijn, laat staan het meisje waarmee ik voor het eerst sex had.
Toch ben ik prima terecht gekomen en zij ook (spreek haar af en toe nog wel eens).
Er is gewoon geen leeftijdsgrens. Ja, wettelijk. Maar verder zijn kinderen, ook ver beneden hun 12e sexueel. Ondanks het sociale taboe dat erop rust.
Toch ben ik prima terecht gekomen en zij ook (spreek haar af en toe nog wel eens).
Er is gewoon geen leeftijdsgrens. Ja, wettelijk. Maar verder zijn kinderen, ook ver beneden hun 12e sexueel. Ondanks het sociale taboe dat erop rust.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er is dus wel een grensquote:Op donderdag 7 juli 2005 14:00 schreef DS4 het volgende:
Ik was er zo vroeg bij dat ik als ik vele reacties hier moet geloven ik nu toch wel emotioneel beschadigd moet zijn, laat staan het meisje waarmee ik voor het eerst sex had.
Toch ben ik prima terecht gekomen en zij ook (spreek haar af en toe nog wel eens).
Er is gewoon geen leeftijdsgrens. Ja, wettelijk. Maar verder zijn kinderen, ook ver beneden hun 12e sexueel. Ondanks het sociale taboe dat erop rust.
Is dat zo, is er echt een wettelijke grens, of geld die alleen voor leeftijdsverschillen, mogen bv 2 acht-jarige niet gewoon expirimenteren?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Puur formeel:quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:13 schreef erodome het volgende:
Is dat zo, is er echt een wettelijke grens, of geld die alleen voor leeftijdsverschillen, mogen bv 2 acht-jarige niet gewoon expirimenteren?
twee 8-jarigen die neuken zijn beide niet strafbaar. (want onder de 12 jaar kun je niet worden vervolgd)
twee 15 jarigen die neuken zijn beide strafbaar. (want beiden hebben gemeenschap met iemand tussen de 12 en 16 jaar)
De praktijk is minder formeel. Geen rechter zal het in zijn hoofd halen om de twee vijftien jarigen te veroordelen indien duidelijk is dat beiden met het volle verstand hiervoor kozen.
Ook is een sexueel getint spelletje niet voldoende. Het moet gaan om sexueel binnendringen van het lichaam.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er zijn inderdaad meerdere grenzen, zie titel XIV Wetboek van Strafrecht. Twee achtjarigen kunnen overigens gerust experimenteren, zij zijn toch niet vervolgbaar (of het moet een civiele actie ogv onrechtmatige daad (risicoaansprakelijkheid van art 6:169 BW) zijn, maar dit is wel bijzonder vergezocht).quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:13 schreef erodome het volgende:
Is dat zo, is er echt een wettelijke grens, of geld die alleen voor leeftijdsverschillen, mogen bv 2 acht-jarige niet gewoon expirimenteren?
Dus is er eigenlijk geen grens, alleen wat richtlijnen om schade zoveel mogelijk te verkomen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Persoonlijk zou ik zeggen dat er wel grenzen zijn, maar die zijn met name gericht op bescherming van de jeugdige; het is niet zo dat je vervolgd zal worden als je je zeg op je 14e seksueel gaat ontplooien.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:30 schreef erodome het volgende:
Dus is er eigenlijk geen grens, alleen wat richtlijnen om schade zoveel mogelijk te verkomen.
Gelukkig niet zeg, anders had ik een probleem gehad toen
De grens zit hem in leeftijds/machtsverschil, nergens anders in.
De grens zit hem in leeftijds/machtsverschil, nergens anders in.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat is de schade?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
of het moet een civiele actie ogv onrechtmatige daad (risicoaansprakelijkheid van art 6:169 BW) zijn
Hoezo onrechtmatig?
Eigen schuld?
Ouders werkelijk aansprakelijk?
Odz: niet alleen vergezocht, maar gewoon ook volslagen onhaalbaar. Ik zie de rechter al van zijn stoel vallen van het lachen indien de ouders van 8 jarige 1 de ouders van 8 jarige 2 dagvaarden omdat hun kids "doktertje spelen".
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ben 18 en nog maagd... Bijna 19, ben ik in principe klaarvoor, maar ik overhaast lekker niks... Komt het: ik hou niks tegen... Wacht het nog een jaar (ofzo) ook prima... Bovendien niks tegen iemands wil indoen..
>> Lees de FAQ met betrekking tot je .tk site<<<
Fotoboek
Kippetje op MSN? Mail me eerst! ;')
Fotoboek
Kippetje op MSN? Mail me eerst! ;')
|
|
