SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
the neptunes zouden er goed bij passen ja.. ze werken ook met justin timberlake en die heeft een beetje dezelfde stijl als MJ
en ze zijn 'hip'
en ze zijn 'hip'
Succes verzekerd! Hij moet nu wel snel met iets komen, het lijkt erop dat er iets van een hype aan het ontstaan is...quote:Op dinsdag 14 juni 2005 16:46 schreef DrDentz het volgende:
the neptunes zouden er goed bij passen ja.. ze werken ook met justin timberlake en die heeft een beetje dezelfde stijl als MJ
en ze zijn 'hip'
Is er trouwens iets bekend over ongebruikt materiaal wat hij nog heeft, zoals bij Elvis Presley en Tupac?
haar neus en tieten echt wel hoorquote:Op dinsdag 14 juni 2005 16:45 schreef Chepke het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat een plastisch chirurg dit gedaan heeft. Moet met de ziekte te maken hebben...
Ik heb ook een standpunt over het afkopen van de vorige zaak.
Dat was namelijk op het toppunt van z'n roem en dus ook van z'n bankrekening. Hij had toen zó veel geld dat de $20mln waarvoor hij de zaak afkocht een schijntje was voor hem. Nu hij minder geld heeft lijkt het heel veel geld, maar toen was dat dus helemaal niet...
Dat was namelijk op het toppunt van z'n roem en dus ook van z'n bankrekening. Hij had toen zó veel geld dat de $20mln waarvoor hij de zaak afkocht een schijntje was voor hem. Nu hij minder geld heeft lijkt het heel veel geld, maar toen was dat dus helemaal niet...
Ik geloof niet meer in een grote comeback. Muzikaal heeft hij het misschien nog in zich, maar z'n imago is ook zonder die aanklachten al definitief verruineerd. Je wordt al onpasselijk als je naar het hoofd van MJ kijkt, ik kan me moeilijk voorstellen dat hij zo nog in clips kan figureren. Verder zal er geen hippe producer zijn die z'n handen aan een nieuwe cd durft te branden.
Nee, gewoon lekker een J5 reunie langs de casino's van Las Vegas doen of zo..
Nee, gewoon lekker een J5 reunie langs de casino's van Las Vegas doen of zo..
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
Met z'n gebruikelijke hoed op en the Neptunes moet het echt wel gaan lukken. Hij is weer hot!!quote:Op dinsdag 14 juni 2005 17:05 schreef Zanderrr het volgende:
Ik geloof niet meer in een grote comeback. Muzikaal heeft hij het misschien nog in zich, maar z'n imago is ook zonder die aanklachten al definitief verruineerd. Je wordt toch al onpasselijk als je naar het hoofd van MJ kijkt, ik kan me moeilijk voorstellen dat hij zo nog in clips kan figureren. Verder zal er geen hippe producer zijn die z'n handen aan een nieuwe cd durft te branden.
Nee, gewoon lekker een J5 reunie langs de casino's van Las Vegas doen of zo..
het gaat dan ook niet zozeer of het bedrag een aderlating was voor MJ, maar de indruk die het afkopen wekte, terecht of onterecht.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 17:02 schreef Chepke het volgende:
Ik heb ook een standpunt over het afkopen van de vorige zaak.
Dat was namelijk op het toppunt van z'n roem en dus ook van z'n bankrekening. Hij had toen zó veel geld dat de $20mln waarvoor hij de zaak afkocht een schijntje was voor hem. Nu hij minder geld heeft lijkt het heel veel geld, maar toen was dat dus helemaal niet...
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik vraag me serieus af hoe het met zijn financiële staat is, de media zeggen allemaal dat die vrij beroerd is maar dat kan ik me nauwelijks voorstellen eigenlijk. Sowieso heeft hij nog steeds inkomsten van cd-verkoop en bovendien kan hij die Beatless rechten verkopen...
Hou zou veel schulden hebben maar als je al zijn bezittingen bij elkaar optelt denk ik dat hij nog steeds wel ruim in de plus staat.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Och er zijn nog figuren zat die zo'n cd wel kopen. Meer dan de gemiddelde populaire rockband. Alleen zal Michael wel wat stappen terug moeten doen inderdaad. Zo groot als hij ooit was wordt hij niet meer. Maar dat is wat anders dan dat hij meteen uitgerangeerd is.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 17:05 schreef Zanderrr het volgende:
Ik geloof niet meer in een grote comeback. Muzikaal heeft hij het misschien nog in zich, maar z'n imago is ook zonder die aanklachten al definitief verruineerd. Je wordt al onpasselijk als je naar het hoofd van MJ kijkt, ik kan me moeilijk voorstellen dat hij zo nog in clips kan figureren. Verder zal er geen hippe producer zijn die z'n handen aan een nieuwe cd durft te branden.
Nee, gewoon lekker een J5 reunie langs de casino's van Las Vegas doen of zo..
Ik heb zn laatste cd niet gekocht omdat het gewoon een rukcd was en niet omdat hij zo'n baggerimago heeft. Dat imago kan me verder weinig schelen en veel luisteraars ook niet.
Het probleem met zn vorige cd's was vooral dat Michael volgens mij denkt dat als hij er maar zoveel mogelijk geld tegenaan smijt en er zo hip mogelijke producers aan laat werken dat het dat wel iets goeds wordt. Om een volgende cd echt iets waard te maken zou hij denk ik het budget minimaal moeten maken en daar zo creatief mogelijk mee omgaan. Geen groite namen met gelikte productie maar wat kleinere producers die minder middle of the road zijn.
Volgens mij barst zijn archief uit z'n voegen van de ongebruikte nummers. Michael is echter een perfectionist en zal het daarom niet gauw uitbrengen... Hooguit om een greatest hits album aan te vullen om aan z'n verplichtingen te voldoen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 16:49 schreef Chepke het volgende:
Is er trouwens iets bekend over ongebruikt materiaal wat hij nog heeft, zoals bij Elvis Presley en Tupac?
denk jij dat hij afstand zal doen van zijn estate en 'kleiner' zal gaan wonen?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 17:11 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Hou zou veel schulden hebben maar als je al zijn bezittingen bij elkaar optelt denk ik dat hij nog steeds wel ruim in de plus staat.
is dat niet nog meer gezichtsverlies, of zal hij daar nu niet meer om malen.... ik denk van wel, maar?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Als je de moonwalk kan, keur ik het goed.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 11:35 schreef MUUS het volgende:
Hmmm, als ik, Janetje Doedelin van de hoek, een zak geld geef aan kankerpatientjes en daarna wat vage dingen ga doen met kinderen, word ik dan ook zo liefdevol door jullie ontvangen?
Oh, ik kan ook een leuk dansje doen. Misschien handig om erbij te vermelden. .
.Onmogelijke opgave voor MUUS
MJ is natuurlijk wel totaal iemand anders dan JTquote:Op dinsdag 14 juni 2005 16:46 schreef DrDentz het volgende:
the neptunes zouden er goed bij passen ja.. ze werken ook met justin timberlake en die heeft een beetje dezelfde stijl als MJ
en ze zijn 'hip'
Iig moet MJ niet meer van die gelikte troep uitbrengen.
hoezo niet, You Rock My World was toch ook 'gelikt'quote:Op dinsdag 14 juni 2005 17:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
MJ is natuurlijk wel totaal iemand anders dan JT
Iig moet MJ niet meer van die gelikte troep uitbrengen.
en een nummer 1 hit
Zou je niet zeggen als je z'n clips ziet. JT is duidelijk beïnvloed door MJ... en dat heeft hij ook wel eens gezegd in een interview.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 17:26 schreef Hexagon het volgende:
MJ is natuurlijk wel totaal iemand anders dan JT
Het probleem met MJ is dat hij meer uitgeeft dan dat hij verdient.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 17:08 schreef kreischer2000 het volgende:
Ik vraag me serieus af hoe het met zijn financiële staat is, de media zeggen allemaal dat die vrij beroerd is maar dat kan ik me nauwelijks voorstellen eigenlijk. Sowieso heeft hij nog steeds inkomsten van cd-verkoop en bovendien kan hij die Beatless rechten verkopen...
volledig artikelquote:Michael Jackson's money troubles
The King of Pop is found not guilty of child molestation. He faces a financial verdict next.
NEW YORK (CNN/Money) - Michael Jackson's future turned a lot brighter Monday when a California jury found him not guilty of child molestation. But the verdict did little to clear up for the embattled entertainer what appears to be another increasingly dire situation.
Jackson is thought to be in deep financial straits despite owning various music and real estate assets worth as much $600 million.
The reason? Cash -- or the lack thereof.
The King of Pop, for all his assets, spends far more money than he generates these days, according to an expert who testified at Jackson's trial. His legal costs alone topped $20 million in recent years and Jackson had more than 60 outfits made for his daily court appearances, according to CNN.com.
Yet, despite his resounding court victory Monday, Jackson has a long way to go to reclaim his financial freedom.
The legendary singer hasn't produced a hit song in years and, despite the not guilty verdicts on 10 felony counts, some image consultants think Jackson's image has been irreparably harmed by his criminal prosecution.
"The Michael Jackson brand is effectively dead. There is no second hurrah, and Michael Jackson can never recover from this scandal," said Ronn Torossian, President/CEO of 5W Public Relations, a NYC public relations firm.
Speculation about Jackson's financial state grew last month when Bank of America, the nation's No. 2 bank, sold two Jackson loans valued at $270 million to a private hedge fund.
Jackson had borrowed the money from Bank of America several years ago to help fund his lavish lifestyle. As collateral to secure the loans, Jackson offered his two most valuable assets, a 50 percent stake in a Sony partnership that holds copyrights to more than 200 Beatles songs and the rights to his own music library.
Jackson's rights to the Beatles catalog alone is estimated to be worth between $400 million and $500 million.
Jackson also put up as collateral a partial deed on his multimillion dollar Neverland Ranch near Santa Barbara, Calif.
The Bank of America sale -- to a hedge fund, New York-based Fortress Investment Group -- was seen as a sign that the bank was eager to unload debt it considered too risky.
Technically Jackson had defaulted on loan payments, a source close to Bank of America said. One of the loans, valued at $200 million, is due to be paid in full in December 2005.
Depending on negotiations with Fortress, the risk that Jackson could lose the copyrights to the Beatles songs as well as his own hit recordings is real.
Zolang hij nog concerten kan geven is er financieel gezien geen vuiltje aan de lucht. De vraag is of hij dat fysiek nog trekt.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 17:08 schreef kreischer2000 het volgende:
Ik vraag me serieus af hoe het met zijn financiële staat is, de media zeggen allemaal dat die vrij beroerd is maar dat kan ik me nauwelijks voorstellen eigenlijk. Sowieso heeft hij nog steeds inkomsten van cd-verkoop en bovendien kan hij die Beatless rechten verkopen...
Neu, grofweg 300 miljoen dollar positief (500 ATV + 100 Mijac - 300 schuld), lijkt mij best mooi.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 17:08 schreef kreischer2000 het volgende:
Ik vraag me serieus af hoe het met zijn financiële staat is, de media zeggen allemaal dat die vrij beroerd is maar dat kan ik me nauwelijks voorstellen eigenlijk. Sowieso heeft hij nog steeds inkomsten van cd-verkoop en bovendien kan hij die Beatless rechten verkopen...
Wil morgen met hem ruilen. Alleen voor zijn geld natuurlijk
De indruk is zeker slecht, maar als je ziet wat Jackson nu heeft moeten doorstaan denk ik dat ie er de volgende keer liever weer voor zou betalen.... Alleen jammer dat ze de wet voor hem hebben aangepast en afkopen niet meer mogelijk isquote:Op dinsdag 14 juni 2005 17:07 schreef milagro het volgende:
het gaat dan ook niet zozeer of het bedrag een aderlating was voor MJ, maar de indruk die het afkopen wekte, terecht of onterecht.
Voor "Bad" had ie meen ik richting de 100 nummers opgenomen ofzo (?). En zat ie voor Invincible ook niet richting de 40(?) -> vage herinnering, dus kan ernaast zittenquote:Op dinsdag 14 juni 2005 16:49 schreef Chepke het volgende:
Succes verzekerd! Hij moet nu wel snel met iets komen, het lijkt erop dat er iets van een hype aan het ontstaan is...
Is er trouwens iets bekend over ongebruikt materiaal wat hij nog heeft, zoals bij Elvis Presley en Tupac?
Yep, zo'n beetje elke R&B / Hiphop artiest / neger wil wel een nummer met hem maken.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 16:44 schreef Chepke het volgende:
Hij moet gaan samenwerken met the Neptunes. Ik weet bijna zeker dat Pharell Williams dat wilt.
Haters everywhere but I don't really care.
So what? Een man die als kind misbruikt is en later precies hetzelfde doet bij z'n zoontje komt er ook niet mee weg. Dat zou helemaal mooi worden .quote:Op dinsdag 14 juni 2005 16:13 schreef GM het volgende:
[..]
En de enge buurman van 45 staat ook al vanaf zijn 5e(!!) in de belangstelling?
.
.
quote:Jackson verandert slaapkamer-gedrag
Michael Jackson gaat zijn leefpatroon veranderen nu hij is vrijgesproken van seksueel misbruik van een minderjarige. Volgens advocaat Mesereau zal de ster niet meer het bed delen met jongetjes.
"Hij zal zich niet langer zo kwetsbaar opstellen", aldus Mesereau. Jackson noemt zijn vrijspraak een mijlpaal. Op de site van de 46-jarige ster staat dat 13 juni 2005 'onderdeel van de geschiedenis is'.
De dag wordt ondermeer vergeleken met de geboorte van Martin Luther King, de val van de Berlijnse Muur en de vrijspraak van Nelson Mandela.
BRON: RTL4 Text P106
als MJ slim is zorgt hij er nu voor dat er geen aanleiding voor een volgende keer isquote:Op dinsdag 14 juni 2005 17:37 schreef matthijst het volgende:
De indruk is zeker slecht, maar als je ziet wat Jackson nu heeft moeten doorstaan denk ik dat ie er de volgende keer liever weer voor zou betalen.... Alleen jammer dat ze de wet voor hem hebben aangepast en afkopen niet meer mogelijk is
.
maar idd, stel dat toch, dan wilt hij het op zeker afkopen om deze ellende te voorkomen, ja, kan me er wel iets bij voorstellen.
ook al omdat ik denk dat hij dan echt ook de lul zou zijn, harde bewijzen of niet.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
