SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
hij was dus even op vakantie, dus het is allemaal weer ok.quote:
Echter hij snapt het nog steeds niet terwijl ik hem toch echt zover op weg heb geholpen.
Maar goed, 1/3 vh antwoord staat er nu al, de overige 2/3 is een vingeroefening die zlefs hij zou moeten kunnen
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
McCarthy, thanks (again) voor je hulp! Het heeft ff geduurd, maar ik ben er nu ook uit!quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:25 schreef McCarthy het volgende:
kies nu OD = 0 (die 117 tikt nl het hardst aan) en OM = 16
Nu kan je zelf makkelijk de overige 4 variabelen uitrekenen en dan heb je het antwoord.
Dank dank dank voor McCarthy!!!
En Fries spreken op Fok! is ook niet zo netjesquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 09:10 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Dit herken ik stiekem toch wol, ik sil it even oerpenne en mie der ien verdjippie, sil nou wer even wat oefeningen meitsje. Gean do ek es leren luie flikker...
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
graag gedaanquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 12:03 schreef NostraBramus het volgende:
[..]
McCarthy, thanks (again) voor je hulp! Het heeft ff geduurd, maar ik ben er nu ook uit!
Dank dank dank voor McCarthy!!!
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ik kom niet helemaal uit wat algabra opgaven, misschien dat iemand me daarmee kan helpen?
Mn basiskennis zullen wel niet helemaal voldoende zijn, maar om toch maar ergens mee te beginnen:
los algebraïsh
2x+1=64
Antwoord: X=5
[ Bericht 2% gewijzigd door Djaser op 24-08-2005 15:26:46 ]
Mn basiskennis zullen wel niet helemaal voldoende zijn, maar om toch maar ergens mee te beginnen:
los algebraïsh
2x+1=64
Antwoord: X=5
[ Bericht 2% gewijzigd door Djaser op 24-08-2005 15:26:46 ]
je kan met 1/2 vermenigvuldigen
geeft
x + 1 = 32
nu tel je -1 aan beide kanten op, geeft
x = 31
antwoord controleren: 2 * (31 + 1) = 64
geeft
x + 1 = 32
nu tel je -1 aan beide kanten op, geeft
x = 31
antwoord controleren: 2 * (31 + 1) = 64
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Je kunt (x+1) ook gewoon buiten haakjes halen. De x wordt hierbij vermenigvuldigd met 2 en zo ook de 1:
2(x+1) = 64
2x+2=64
2x=62
x=31
2(x+1) = 64
2x+2=64
2x=62
x=31
de mijne is korter
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Klopt, je bent weer eens snellerquote:Op woensdag 24 augustus 2005 11:09 schreef McCarthy het volgende:
de mijne is korter
Al is mijn uitwerking misschien wel wat meer 'gestandariseerd'
Moet de opgave niet 2x+1=64 zijn? Want dan klopt x=5 als antwoord wel.
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
--
[ Bericht 100% gewijzigd door Wackyduck op 24-08-2005 11:59:12 (dubbel) ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Wackyduck op 24-08-2005 11:59:12 (dubbel) ]
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Dat moet haast wel, geen idee waar anders die 5 vandaan komt
In dat geval valt het op te lossen met logaritmen:
2x+1 = 64
log(2x+1) = log(64)
(x+1)*log(2) = log(64)
x+1 = log(64) / log(2) = 6
x=5
In dat geval valt het op te lossen met logaritmen:
2x+1 = 64
log(2x+1) = log(64)
(x+1)*log(2) = log(64)
x+1 = log(64) / log(2) = 6
x=5
Oh stom ik was vergeten een ^ in te voegen maar met [sup] kan dat dus makkelijker.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 11:58 schreef Wackyduck het volgende:
Moet de opgave niet 2x+1=64 zijn? Want dan klopt x=5 als antwoord wel.
Met logamitren heb ik nooit moeten werken, in ieder geval niet onder deze benaming. Wat duiden ze aan?
64 = 26
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ik om niet uit de volgende vraag:
Het gebied D is de ellips (x^2)+4(y^2) < 1
Beschrijf D is polaire coordinaten.
Het lukt met niet om een vergelijking voor r te vinden die afhangt van θ...wie kan mij helpen?
Het gebied D is de ellips (x^2)+4(y^2) < 1
Beschrijf D is polaire coordinaten.
Het lukt met niet om een vergelijking voor r te vinden die afhangt van θ...wie kan mij helpen?
Logaritmen kun je ondermeer gebruiken om exponentiële vergelijkingen op een andere manier op te schrijven. Bijvoorbeeld:quote:Op woensdag 24 augustus 2005 15:25 schreef Djaser het volgende:
[..]
Oh stom ik was vergeten een ^ in te voegen maar met kan dat dus makkelijker.
Met logamitren heb ik nooit moeten werken, in ieder geval niet onder deze benaming. Wat duiden ze aan?
23 = 8
2log(8) = 3
Op je rekenmachine zitten 2 soorten logaritmen, de één met grondtal 10 (10log()) de ander met grondtal e (ln()) ook wel de natuurlijke logaritme genoemd. Behalve exponentiële vergelijkingen anders opschrijven kun je ze er ook mee oplossen. Daarbij ga je exact zo te werk als ik bij jouw laatste som.
Wanneer je geen zin hebt in zo'n uitwerking is het meestal wel afdoende om het als volgt te doen:
3x = 27
log(27)/log(3) = 3 = x
Dan heb je het antwoord ook, maar iets wat minder volledig natuurlijk
Volgens mij zoiets als x / sin(omega) = straalquote:Op woensdag 24 augustus 2005 16:38 schreef _Nick_ het volgende:
Ik om niet uit de volgende vraag:
Het gebied D is de ellips (x^2)+4(y^2) < 1
Beschrijf D is polaire coordinaten.
Het lukt met niet om een vergelijking voor r te vinden die afhangt van θ...wie kan mij helpen?
Ben er nog niet uit of die x weg te krijgen is.
x = r cos t
y = 0.5 r sin t
met t de hoek en 0 < r < 1 de straal.
subs maar. dan zie je dat het klopt
y = 0.5 r sin t
met t de hoek en 0 < r < 1 de straal.
subs maar. dan zie je dat het klopt
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ben een beetje met het huwelijksprobleem bezig. Nu probeer ik te kijken of het probleem een oplossing heeft als uit een groep van n vrouwen en m mannen, elke man precies met r vrouwen bevriend is, en en elke vrouw met precies r mannen. Het is zeker niet mogelijk als m < n. Weet iemand een oplossing?
"If i think, it all seems absurd to me; if i feel, it all seems strange; if i desire, he who desires is something inside of me." Fernando Pessoa - The Book of Disquiet
Wandelen in Noorwegen
Wandelen in Noorwegen
Wat is het probleem precies?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:37 schreef Pietjuh het volgende:
Ben een beetje met het huwelijksprobleem bezig. Nu probeer ik te kijken of het probleem een oplossing heeft als uit een groep van n vrouwen en m mannen, elke man precies met r vrouwen bevriend is, en en elke vrouw met precies r mannen. Het is zeker niet mogelijk als m < n. Weet iemand een oplossing?
Ook een vraagje!!
Is het zo dat de diagonaal componenten van een matrix altijd hetzelfde gemiddelde hebben, ook al roteer je de matrix naar zijn eigenwaarden?
Is het zo dat de diagonaal componenten van een matrix altijd hetzelfde gemiddelde hebben, ook al roteer je de matrix naar zijn eigenwaarden?
Daar ben ik nu ook benieuwd naar.quote:
Daar is mijn Vaderland,
Limburgs dierbaar oord!
Daar is mijn Vaderland,
Limburgs dierbaar oord!
Limburgs dierbaar oord!
Daar is mijn Vaderland,
Limburgs dierbaar oord!
Ja. De som van de diagonaalelementen is gelijk aan de som van de eigenwaarden. Deze som heet ook wel het spoor van de matrix en is onafhankelijk van de gekozen basis voor de representatie van je matrix.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:56 schreef -Pepe- het volgende:
Ook een vraagje!!
Is het zo dat de diagonaal componenten van een matrix altijd hetzelfde gemiddelde hebben, ook al roteer je de matrix naar zijn eigenwaarden?
Dit is een bipartiet matching probleem (aannemende dat je zoveel mogelijk mensen wilt laten trouwen). Er bestaat een perfecte oplossing als elke groep vrouwen, zeg S, samen meer vrienden hebben dan hun eigen aantal. |S| <= |vrienden(S)|.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:37 schreef Pietjuh het volgende:
Ben een beetje met het huwelijksprobleem bezig. Nu probeer ik te kijken of het probleem een oplossing heeft als uit een groep van n vrouwen en m mannen, elke man precies met r vrouwen bevriend is, en en elke vrouw met precies r mannen. Het is zeker niet mogelijk als m < n. Weet iemand een oplossing?
(aannemende dat je zoveel mogelijk mensen wilt laten trouwen). Er bestaat een perfecte oplossing als elke groep vrouwen, zeg S, samen meer vrienden hebben dan hun eigen aantal. |S| <= |vrienden(S)|.Uiteraard heeft dit probleem deze eigenschap. Stel immers van niet, dan volgt uit dubbeltelling van het aantal mannetje/ vrouwtje paren al spoedig een tegenspraak.
Iedereen kan dus op huwelijksreis gaan. .
Het bewijs van de perfecte matching stelling (er zijn meerdere equivalente versies) ligt niet meer zo vers in mijn geheugen, dus dat zal ik even moeten opzoeken als je daar geinteresseerd in bent.
tvp van een wisk. leraar
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
f(x)= xxquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 16:27 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
f(x)= xn
f'(x)= n*xn-1
dusuh,...
f'(x)= x * x x -1
en da's best vaag!
is niet hetzelfde als
f(x)= xn
Die rekenregel geldt natuurlijk als de macht een natuurlijk getal is en niet een variabele
Want als de macht een natuurlijk getal is (x?) dan is het grondtal ook een natuurlijk getal en dan is xx element van N en dus gedifferentierd 0
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Ik moet structuurformules van
methylpropaan, 2,4,4-trimethylhexaan, trichloretheen etc. geven (scheikunde)
met behulp van het informatie boek lukt het me wel om het op te zoeken, maar die heb ik nu even niet.
Is er een ezelsbruggetje om al die methyl dingen en al te onthouden ? Ik vind het maar een beetje lastig om het uit m'n hoofd te weten
methylpropaan, 2,4,4-trimethylhexaan, trichloretheen etc. geven (scheikunde)
met behulp van het informatie boek lukt het me wel om het op te zoeken, maar die heb ik nu even niet.
Is er een ezelsbruggetje om al die methyl dingen en al te onthouden ? Ik vind het maar een beetje lastig om het uit m'n hoofd te weten
heeft johan derksen daar ook al verstand van 8quote:Op donderdag 25 augustus 2005 23:41 schreef Johan-Derksen het volgende:
tvp van een wisk. leraar
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Bij ons zeiden zequote:Op zaterdag 27 augustus 2005 14:19 schreef MaRySe het volgende:
Ik moet structuurformules van
methylpropaan, 2,4,4-trimethylhexaan, trichloretheen etc. geven (scheikunde)
met behulp van het informatie boek lukt het me wel om het op te zoeken, maar die heb ik nu even niet.
Is er een ezelsbruggetje om al die methyl dingen en al te onthouden ? Ik vind het maar een beetje lastig om het uit m'n hoofd te weten
Met Een Post Bus Past Het ofzoiets:
Methaan -Ethaan- Propaan - Butaan - Pentaan - Hexaan
En voor de zijtakken : die plak je ervoor met het nummer erbij van het C-atoom, geteld vanaf belangrijkste deel. Dus bij 3-methaan-Butaanzuur neem je de zuurgroep als C nummer 1, dan tel je opzij tot 3e C atoom en daar komt de methylgroep (methaan) aanvast.
Maar hoe kom je in godsnaam aan een BINAS? Had je die voor de vakans al gekregen ofzo?
Ja de nieuwe
Ik heb al phat veel boeken !
Je uitleg snap ik niet echt maar als ik het doe hoe het in de binas staat dan komt er het goede antwoord uit nu.
Ik heb al phat veel boeken !
Je uitleg snap ik niet echt maar als ik het doe hoe het in de binas staat dan komt er het goede antwoord uit nu.
whehehehe hele vakantie erboven gehangen? Wel leuk dat je er iig zin in hebt. Ik moet er zelf niet meer aan denken haha....
Weet je intussen wat je wilt doen ná VWO?
Weet je intussen wat je wilt doen ná VWO?
Bepaal het domein van x^(-8/7). Dat is lastig, want je kunt het op 2 manieren herschrijven:
1/(zevendemachtswortel(x)^8)
en
1/zevendemachtswortel(x^8)
In het eerste geval mag x door de zevendemachtswortel nooit negatief zijn. In het tweede geval wordt x eerst tot de achtste gedaan, zodat de zevendemachtswortel altijd getrokken kan worden.
Volgens Excel en een oude Casio rekenmachine is het domein (0,oo), want met een negatieve x volgt er een error. Een TI83+ rekent het wel uit op de tweede manier, en accepteert wel een negatieve x als input. Welke van de 2 manieren is nou de juiste?
[ Bericht 0% gewijzigd door GlowMouse op 27-08-2005 17:56:38 (typo) ]
1/(zevendemachtswortel(x)^8)
en
1/zevendemachtswortel(x^8)
In het eerste geval mag x door de zevendemachtswortel nooit negatief zijn. In het tweede geval wordt x eerst tot de achtste gedaan, zodat de zevendemachtswortel altijd getrokken kan worden.
Volgens Excel en een oude Casio rekenmachine is het domein (0,oo), want met een negatieve x volgt er een error. Een TI83+ rekent het wel uit op de tweede manier, en accepteert wel een negatieve x als input. Welke van de 2 manieren is nou de juiste?
[ Bericht 0% gewijzigd door GlowMouse op 27-08-2005 17:56:38 (typo) ]
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Iemand die een vraag formuleert als "Bepaal het domein van x^(-8/7)." uit daarmee vrij expliciet geen zak van wiskunde te begrijpen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 17:48 schreef GlowMouse het volgende:
Bepaal het domein van x^(-8/7). Dat is lastig, want je kunt het tot 2 manieren herschrijven:
1/(zevendemachtswortel(x)^8)
en
1/zevendemachtswortel(x^8)
In het eerste geval mag x door de zevendemachtswortel nooit negatief zijn. In het tweede geval wordt x eerst tot de achtste gedaan, zodat de zevendemachtswortel altijd getrokken kan worden.
Volgens Excel en een oude Casio rekenmachine is het domein (0,oo), want met een negatieve x volgt er een error. Een TI83+ rekent het wel uit op de tweede manier, en accepteert wel een negatieve x als input. Welke van de 2 manieren is nou de juiste?
Beide manieren zijn goed. Daarnaast loopt het domein gewoon van -oneindig tot +oneindig, want de zevendemachts wortel uit een negatief getal is gewoon mogelijk.
Met uitzondering van 0 dan, want anders krijg je een deling door 0. Enig idee waarom zoveel rekenmachines dit niet uit kunnen rekenen met een negatief getal als input? Een Ti83+ lukt het wel; een oude Casio rekenmachine, Excel en de in Windows ingebouwde rekenmachine lukt het niet.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Geen idee, inderdaad wel opvallend dat excel zo'n sommetje niet aankan.
En inderdaad 0 doet niet mee, dat spreekt wel voor zich.
En inderdaad 0 doet niet mee, dat spreekt wel voor zich.
Hoi allemaal, ik kan helemaal geen hoeken opmeten van driehoeken etc. Ik heb al rondgezocht op internet, maar heb niks kunnen vinden.
Hoe bedoel je, hoeken opmeten? Met een geodriehoek? Of met wat goniometrie en meetkunde?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 18:53 schreef Kevin1Bravo het volgende:
Hoi allemaal, ik kan helemaal geen hoeken opmeten van driehoeken etc. Ik heb al rondgezocht op internet, maar heb niks kunnen vinden.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Gewone eenvoudige hoeken met geodriehoek.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 18:59 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, hoeken opmeten? Met een geodriehoek? Of met wat goniometrie en meetkunde?
Wat wil je dan precies? Dat we je gaan uitleggen hoe je hoeken moet opmeten met een geodriehoek ?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 19:00 schreef Kevin1Bravo het volgende:
[..]
Gewone eenvoudige hoeken met geodriehoek.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Inderdaad , ik kan het echt op geen een mogelijkheid.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 19:10 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Wat wil je dan precies? Dat we je gaan uitleggen hoe je hoeken moet opmeten met een geodriehoek ?
, ik kan het echt op geen een mogelijkheid.
