Het centrale tennistopic - Deel XI | Sport Algemeen (SPT)

vrijdag 16 september 2005 @ 13:30:55 #226

Norrage

Ooh..Als Gimelstob een set kan pakken tegen Nadal! Misschien kan Wessels dan wel winnen!

vrijdag 16 september 2005 @ 21:27:01 #227

okee6

quote:
Op vrijdag 16 september 2005 13:30 schreef Norrage het volgende:
Ooh..Als Gimelstob een set kan pakken tegen Nadal! Misschien kan Wessels dan wel winnen!

Niet helemaal, maar wel een tie-break gespeeld tegen de nummer één geplaatst

maandag 19 september 2005 @ 13:24:26 #228

Komakie

That's Gnarly!

quote:
Op woensdag 14 september 2005 22:25 schreef nickybol het volgende:
Wang Jr. wie kent hem niet.

Niemand kent hem, maar hij wint daar wel ff het toernooi...

Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"

maandag 19 september 2005 @ 15:16:04 #229

Tennis-boy

In de wedstrijd Hewitt - Federer halve finale van US Open vorige week ging Hewitt op het moment naar het net. Federer probeerde hem links van Hewitt te passeren maar Hewitt was snel bij en tikte de bal over het net voordat de bal over het net/op de speelheft van Hewitt. De scheidsrechter keurde de punt goed. Maar de bal was nog niet over het net. Ik dacht dat dit niet mocht?

maandag 19 september 2005 @ 17:37:28 #230

suus21

Andre rocks!

mag ook niet maar de scheids zal het niet gezien hebben, tis ook moeilijk te zien. Alleen als het heel overduidelijk te zien is zal de scheids overrulen en anders niet zoals in dit geval.

fijn!

maandag 19 september 2005 @ 17:57:59 #231

Komakie

That's Gnarly!

Het was toch anders

Hij stoot toch op de helft van Hewitt en weer terug over het net? Daarna gaf Hewitt de bal nog een zetje mee en dat mag wel. Dat is de enige uizondering op de regel dat je niet met je racket over het net mag.

Ik kan me dat moment ook nog wel herinneren volgens mij.

Federer slaat dwarrelbal, Stuit op de helft van Hewitt en daarna weer terug over het net en Hewitt legt de bal dan schuin weg door met zijn racket over het net te komen. Mag gewoon.

Het is zelfs zo dat je de bal dan in het net van de tegenstander mag slaan

Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"

maandag 19 september 2005 @ 23:28:50 #232

TheGeneral

quote:
Op maandag 19 september 2005 17:57 schreef Komakie het volgende:
Het was toch anders

Hij stoot toch op de helft van Hewitt en weer terug over het net? Daarna gaf Hewitt de bal nog een zetje mee en dat mag wel. Dat is de enige uizondering op de regel dat je niet met je racket over het net mag.

Ik kan me dat moment ook nog wel herinneren volgens mij.

Federer slaat dwarrelbal, Stuit op de helft van Hewitt en daarna weer terug over het net en Hewitt legt de bal dan schuin weg door met zijn racket over het net te komen. Mag gewoon.

Het is zelfs zo dat je de bal dan in het net van de tegenstander mag slaan

Dit is zoals het gebeurt is ja.

dinsdag 20 september 2005 @ 22:52:53 #233

Tennis-boy

quote:
Op maandag 19 september 2005 17:57 schreef Komakie het volgende:
Het was toch anders

Hij stoot toch op de helft van Hewitt en weer terug over het net? Daarna gaf Hewitt de bal nog een zetje mee en dat mag wel. Dat is de enige uizondering op de regel dat je niet met je racket over het net mag.

Ik kan me dat moment ook nog wel herinneren volgens mij.

Federer slaat dwarrelbal, Stuit op de helft van Hewitt en daarna weer terug over het net en Hewitt legt de bal dan schuin weg door met zijn racket over het net te komen. Mag gewoon.

Het is zelfs zo dat je de bal dan in het net van de tegenstander mag slaan

Dat kan. Federer sloeg de bal diagonaal naar links van Hewitt, terwijl Hewiit aan het net was. Toen sloeg Hewitt de bal kort en zachtjes op de helft van Federer. De camera was achter Federer en vandaaruit leek wel dat Hewitt zijn racket over het net speelde.
Hoe dan ook, het was een briljante wedstrijd. Ik vond Hewitt bijna gelijkwaardig aan Federer, maar Federer was op belangrijke momenten beter.

dinsdag 20 september 2005 @ 23:43:07 #234

Tennis-boy

Klopt dat dat op Roland Garros oorspronkelijk op gras werd gespeeld? Ik heb daar wat van gehoord maar ik kan het nergens op het internet vinden.

woensdag 21 september 2005 @ 00:04:27 #235

Norrage

Vroeger werd alles op gras gespeeld. Alles was een "lawn tennis club"..

Unibet Unibet

woensdag 21 september 2005 @ 00:19:34 #236

Ambrosius

SportFreak

Over Roland Garros gesproken, volgend jaar duurt dat 15 dagen, het begint op de zondag en eindigt twee weken later ook op de zondag.

sig verwijderd door FA

woensdag 21 september 2005 @ 04:10:37 #237

The_BoezelaaR

Chronisch vliefd

quote:
Op dinsdag 20 september 2005 23:43 schreef Tennis-boy het volgende:
Klopt dat dat op Roland Garros oorspronkelijk op gras werd gespeeld? Ik heb daar wat van gehoord maar ik kan het nergens op het internet vinden.

Klopt NIET. Vroeger was het zo dat Amerika op Hardcourt en Roland Garros op gravel werden gespeeld, terwijl Aus. Open en Wimbledon op gras werden gespeeld.

Tegenwoordig is Aus. op Rebound Ace, dus 4 verschillende grand slams

I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!

woensdag 21 september 2005 @ 15:20:52 #238

mitt

Michael Corleone

quote:
Op woensdag 21 september 2005 00:19 schreef Ambrosius het volgende:
Over Roland Garros gesproken, volgend jaar duurt dat 15 dagen, het begint op de zondag en eindigt twee weken later ook op de zondag.

belachelijk zeg.

Hele traditie weg op Roland Garros.

Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?

donderdag 22 september 2005 @ 16:42:21 #239

Norrage

Tennis Magazine heeft een leuke top 40 gemaakt van beste spelers ooit. Vond het wel leuk om het hier neer te zetten.
De top 4 is nog niet bekend maar zal waarschijnlijk gaan tussen Sampras, Graf, Navratilova en Evert.(ja, mannen en vrouwen gemixed

)

40. Sabatini
39. Rafter
38. Wade
37. Kuerten
36. Capriati
35. Stan Smith
34. Hewitt
33. Hana Mandikova
32. Tracy Austin
31. Henin-Hardenne
30. Ashe
29. Davenport
28. Nastase
27. Sancehz-Vicario
26. Courier
25. Venus Williams
24. Vilas
23. Evonne Goolagong
22. Hingis
21. Roy Emerson
20. Ken Rosewall
19. JesusFed
18. Boris Becker
17. Serena Williams
16. John Newcombe
15. Wilander
14. Edberg
13. Seles
12. Agassi
11. McEnroe
10. Lendl
9. Billie Jean King
8. Laver
7. Connors
6. Court
5. Borg
4-1. Sampras, Navratilova, Graf, Evert.

donderdag 22 september 2005 @ 16:58:00 #240

Leatherface

quote:
Op woensdag 21 september 2005 04:10 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

Klopt NIET. Vroeger was het zo dat Amerika op Hardcourt en Roland Garros op gravel werden gespeeld, terwijl Aus. Open en Wimbledon op gras werden gespeeld.

US Open werd in de jaren 70 een tijdje op gravel gespeeld.

donderdag 22 september 2005 @ 17:25:57 #241

erikh

quote:
Op donderdag 22 september 2005 16:42 schreef Norrage het volgende:
Tennis Magazine heeft een leuke top 40 gemaakt van beste spelers ooit. Vond het wel leuk om het hier neer te zetten.
De top 4 is nog niet bekend maar zal waarschijnlijk gaan tussen Sampras, Graf, Navratilova en Evert.(ja, mannen en vrouwen gemixed )

40. Sabatini
39. Rafter
38. Wade
37. Kuerten
36. Capriati
35. Stan Smith
34. Hewitt
33. Hana Mandikova
32. Tracy Austin
31. Henin-Hardenne
30. Ashe
29. Davenport
28. Nastase
27. Sancehz-Vicario
26. Courier
25. Venus Williams
24. Vilas
23. Evonne Goolagong
22. Hingis
21. Roy Emerson
20. Ken Rosewall
19. JesusFed
18. Boris Becker
17. Serena Williams
16. John Newcombe
15. Wilander
14. Edberg
13. Seles
12. Agassi
11. McEnroe
10. Lendl
9. Billie Jean King
8. Laver
7. Connors
6. Court
5. Borg
4-1. Sampras, Navratilova, Graf, Evert.

Waar staat Federer???

Hewitt staat er wel tussen bijvoorbeeld, maar federer, Safin en Roddick niet

donderdag 22 september 2005 @ 18:38:09 #242

mitt

Michael Corleone

Hewitt op 34 en Rafter op 39?

Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?

donderdag 22 september 2005 @ 19:29:34 #243

nickybol

onderduiknaam

Waarom Federer maar op 19? Veel hoger lijkt me.

donderdag 22 september 2005 @ 21:05:37 #244

Norrage

Federer staat onder Jesusfed..Had dit gekopieerd van een ander forum waar ze nogal Federer verslaafd zijn....
Federer zal wel de grootste worden, maar is dat qua prestaties nog niet dus staat nog maar 19e...

Verder kijken ze volgens mij vooral naar aantal grandslams en zo, maar ben het er wel mee eens dat Hewitt echt veel hoger moet staan dan Roddick/Safin...Hij is toch 2 jaar non-stop achter elkaar #1 geweest, iets was slechts 3 spelers voor hem gedaan hadden of zo...

Verder vind ik dat McEnroe het verdient hoger te staan, maar ja, hij heeft relatief gezien niet veel grand slams gewonnen...Verder ben ik het toch redelijk eens met deze top 40(daarom dat ik hem ook neerzette)
En van mij hadden ze Wilander en Edberg mogen omwisselen...Ze schelen inderdaad niet veel maar vond Wilander toch wel beter dan Edberg...

zondag 25 september 2005 @ 17:57:34 #245

Butra

Het is weer een vruchtbaar Hollands weekje. Ik kan alleen Sluiter terugvinden in de loting van Vietnam, tegen Waske. Die speelde gisteren nog met Duitsland op gravel tegen Tsjechie, moet toch te doen zijn dan..

Speel mee met Lucky Day en win!Speel mee met Lucky Day en win!

zondag 25 september 2005 @ 18:01:24 #246

SaintOfKillers

Hold me closer, Tony Danza