R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Een tijdje terug een heel leuk meisje leren kennen. Over en weer wat uitgaan, voor elkaar koken, filmpje kijken etc. Allemaal heel leuk en aardig en na verloop van tijd kom je op het punt dat je "wat hebt".
Nu wist ik van tevoren al dat het meisje in kwestie redelijk into de kerk was, maar goed, als nuchtere Hollander had ik zoiets: "ieder z'n ding, en als jij dat leuk vind moet je dat lekker zelf weten".
Nu bleek afgelopen weekend tijdens een gesprek dat we hadden dat zij in eigenlijk uit principe wil wachten met sex op degene waar ze de rest van haar leven mee deelt (huwelijk).
Het is echt een súpermooie meid, leuk en spontaan etc. maar dit kwam wel even koud op m'n dak vallen. Het is écht niet zo dat ik gelijk de eerste avond met elkaar de koffer in wil duiken, maar een vooruitzicht van totale lichamelijke kuisheid is toch niet echt mijn idee van een leuke relatie als je allebei 21 bent en nog studeert.
Wat moet ik hier nou mee....?
Nu wist ik van tevoren al dat het meisje in kwestie redelijk into de kerk was, maar goed, als nuchtere Hollander had ik zoiets: "ieder z'n ding, en als jij dat leuk vind moet je dat lekker zelf weten".
Nu bleek afgelopen weekend tijdens een gesprek dat we hadden dat zij in eigenlijk uit principe wil wachten met sex op degene waar ze de rest van haar leven mee deelt (huwelijk).
Het is echt een súpermooie meid, leuk en spontaan etc. maar dit kwam wel even koud op m'n dak vallen. Het is écht niet zo dat ik gelijk de eerste avond met elkaar de koffer in wil duiken, maar een vooruitzicht van totale lichamelijke kuisheid is toch niet echt mijn idee van een leuke relatie als je allebei 21 bent en nog studeert.
Wat moet ik hier nou mee....?
Denk dat als sex voor jou in een relatie belangrijk is de keuze niet zo moeilijk is.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Geduld hebben...
Ik denk als het erg goed tussen jullie gaat, ze uiteindelijk ook wel de behoefte aan sex zal hebben....
Ik denk als het erg goed tussen jullie gaat, ze uiteindelijk ook wel de behoefte aan sex zal hebben....
* In een snel rijdend voertuig gaat de tijd langzamer
* SMILE...... it confuses people
* SMILE...... it confuses people
Tja.... eigenlijk is het best simpel... als ze het waard is.. kun je best wachten... lijkt me...
en zo niet... move on..
en zo niet... move on..
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
dat is een leuke proef Hoelang wil jij wachten of hoever wilt zij gaan mocht er na een tijdje toch iets gebeuren. Mischien haal je haar wel over...
Hoelang wil jij wachten of hoever wilt zij gaan mocht er na een tijdje toch iets gebeuren. Mischien haal je haar wel over...
Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
niet wachten tot je keiveel gevoelens voor haar hebt maar nu gewoon mee kappen. anders ga je je alleen maar kut voelen terwijl je ook nog eens geen sex hebt!
"Maar ja, echt ontspannen zaten we niet meer te bingoën"
of d'r gewoon een veeg geven en kijken hoe ze reageert
"Maar ja, echt ontspannen zaten we niet meer te bingoën"
Tja. Moet je voor jezelf uitzoeken he? . Lijkt mij best frustrerend als je er zelf niet echt achter staat eigenlijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
mja, dat dacht ik toen ook...quote:Op maandag 13 juni 2005 11:06 schreef nicket84 het volgende:
Geduld hebben...
Ik denk als het erg goed tussen jullie gaat, ze uiteindelijk ook wel de behoefte aan sex zal hebben....
niet dus...
mijn tip: niet aan beginnen, jij of zij krijgt er vroeger of later spijt van...
Ik ben ook best een pricipieel iemand, maar ik basseer mijn principes op normen waarden en logica. Dus het kan wel eens zijn, dat ik na nagedacht te hebben wel eens mijn pricipes kan aanpassen Mensen die hun principes op godsdienst basseren zijn normaal gezien heel erg stug. Daar komt meestal geen verandering in.
In ander woorden: Sex geen probleem! Maar niet met haar. (in ieder geval niet legaal)
In ander woorden: Sex geen probleem! Maar niet met haar. (in ieder geval niet legaal)
Horrible Cunt!
Verander je ondertitel in: stevig trekt in stilte
Zeg haar dat je eerst altijd een proefrit maakt voordat je een nieuwe auto koopt, maar dan
op een ietwat subtielere manier.
Zeg haar dat je eerst altijd een proefrit maakt voordat je een nieuwe auto koopt, maar dan
op een ietwat subtielere manier.
Dat wordt dus zo snel mogelijk trouwen.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Ik kan me voorstellen dat ze misschien toch wel over te halen is over een tijd. Maar als ze hier al 21 jaar achter staat, is dat niet iets wat ze zomaar overboord gooit. Vindt ze het niet erg dat jij niet gelovig bent?
Aan de andere kant is het nu waarschijnlijk nog vrij simpel om er een punt achter te zetten. De gevoelens zijn nog niet zo intens. Ik denk wel dat je er serieus rekening mee moet houden dat zij gewoon echt geen seks voor het huwelijk wil...
Aan de andere kant is het nu waarschijnlijk nog vrij simpel om er een punt achter te zetten. De gevoelens zijn nog niet zo intens. Ik denk wel dat je er serieus rekening mee moet houden dat zij gewoon echt geen seks voor het huwelijk wil...
Probeer niet subtiel te zijn, als je iets belangrijks wilt zeggen!
Tricky.... vooral in deze tijd. Ik ken ook nog wel mensen die die pricipes hebben én hadden! Je weet niet wat voor een type je voor je hebt. Eentje die de verleiding niet kan weerstaan of eentje die vastbesloten is. Ik denk dat je het voorzichtig moet aanpakken, anders krijgt ze misschien de indruk dat je haar principes niet respecteert. Laat haar merken dat intiem contact voor jou een must is voor een goede relatie. Probeer het zonodig eens met tantra.....
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
ook een optie, en dan samen elke zondag naar de kerk,quote:Op maandag 13 juni 2005 11:19 schreef buitenbeentje het volgende:
Dat wordt dus zo snel mogelijk trouwen.
Dan krijgt ze zo spijt en heb jij het gedaan.quote:Op maandag 13 juni 2005 11:10 schreef Mars het volgende:
Ik had uiteraard al bedacht om haar heeel langzaam over te halen.
Tel daarbij op dat d'r ouders je nooit meer aankijken als ze er achterkomen dat je d'r hebt geneukt voordat ze met je getrouwd is.
Conclusie, laat 'r met 1 van d'r kerkvriendjes trouwen en ga ondertussen opzoek naar iemand die wel neukt.
Ik heb ook een gelovige vriendin gehad. Met dezelfde principes. Ik dacht dat dat wel over zou gaan na een tijdje. Niet dus.
Denk dat je 3 keuzes hebt 1: snel trouwen , 2: geen sex met haar hebben of 3 : dumpen die hap.
Aan jou de keuze
Denk dat je 3 keuzes hebt 1: snel trouwen , 2: geen sex met haar hebben of 3 : dumpen die hap.
Aan jou de keuze
Britney Spears had hetzelfde principequote:Op maandag 13 juni 2005 11:10 schreef Mars het volgende:
Ik had uiteraard al bedacht om haar heeel langzaam over te halen.
Trotse poster van het 37000000ste bericht ^O^
wat dacht je van respecteren en als je het je niet zint een ander zoeken...,nogal logisch.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
Uitmaken of accepteren, lijkt me simpel.
Proberen over te halen vind ik persoonlijk geen optie, zo'n principe weegt voor haar heel zwaar en dan moet je niet proberen haar onder druk te zetten of erover door te zeiken.
Proberen over te halen vind ik persoonlijk geen optie, zo'n principe weegt voor haar heel zwaar en dan moet je niet proberen haar onder druk te zetten of erover door te zeiken.
In deze tijd. Mag ik gewoon eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als nu?
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 82% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:15:15 ]
[ Bericht 82% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:15:15 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
wrom niet, je mag toch een poging wagenquote:Op maandag 13 juni 2005 11:25 schreef Angeles het volgende:
Uitmaken of accepteren, lijkt me simpel.
Proberen over te halen vind ik persoonlijk geen optie, zo'n principe weegt voor haar heel zwaar en dan moet je niet proberen haar onder druk te zetten of erover door te zeiken.
zeggen dat je een huwelijk niet in moet gaan als je iemand niet kent, en dat dat ook geld op sex vlak...en dat dan langzaam brengen, iedere dag 1 woordje uit die zin, kan het effe bezinken.
dag 1 Een
zo, denk daar maar eerst eens goed over na , lieverd
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ze gaf tijdens ons gesprek aan de laatste tijd steeds vaker te twijfelen over het realisme van dat principe, dus het is niet bij voorbaat kansloos.quote:Op maandag 13 juni 2005 11:25 schreef Angeles het volgende:
Uitmaken of accepteren, lijkt me simpel.
Proberen over te halen vind ik persoonlijk geen optie, zo'n principe weegt voor haar heel zwaar en dan moet je niet proberen haar onder druk te zetten of erover door te zeiken.
Ik heb er echt geen problemen mee om zeg... een maand of 3 te wachten, maar daarna wordt het van mijn kant toch wat minder.
Het is nog maar de vraag of je het uberhaupt wel uit kan houden met een gelovig iemand. Buiten het geen sex verhaal zijn discussies die eindigen met: dat staat in de bijbel of : God bestaat gewoon vrij irritant op den duur.quote:Op maandag 13 juni 2005 11:29 schreef Mars het volgende:
[..]
Ze gaf tijdens ons gesprek aan de laatste tijd steeds vaker te twijfelen over het realisme van dat principe, dus het is niet bij voorbaat kansloos.
Ik heb er echt geen problemen mee om zeg... een maand of 3 te wachten, maar daarna wordt het van mijn kant toch wat minder.
Big dick.
Het ter discussie stellen mag natuurlijk, zolang je niet gaat doorzeuren en doorzagen en je hele trukendoos opentrekt om haar toch over te halen. Inclusief zielig doen en klem lullen en proberen haar voor het blok te zetten.quote:Op maandag 13 juni 2005 11:29 schreef milagro het volgende:
wrom niet, je mag toch een poging wagen
zeggen dat je een huwelijk niet in moet gaan als je iemand niet kent, en dat dat ook geld op sex vlak...en dat dan langzaam brengen, iedere dag 1 woordje uit die zin, kan het effe bezinken.
dag 1 Een
zo, denk daar maar eerst eens goed over na , lieverd
In deze tijd. Mag ik gewoon eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als nu?
Sja moeilijk.
Geen sex is toch idd niet wat je in een hedendaagse relatie verwacht. Ik zou dat ook niet trekken hoor.
Maar haar proberen (ook al is het maar langzaam) over de streep te trekken is miss. ook niet goed. Grote kans dat zij dan spijt krijgt en zichzelf als zondig gaat zien, problemen krijgt met dr familie als die ook gelovig zijn, jouw een beetje -onbewust- de schuld geeft dat je haar hebt overgehaald (al zal ze wel eerder de schuld bij zichzelf zoeken). en blabla.
En als je toch iets met r krijgt zit je dus wel in het christelijke schuitje van gristelijke schoonfamilie, vaak naar de kerk, trouwen en kindjes krijgen (dat zal ook ongetwijfeld verwacht worden binnen een paar jaar na je trouwen), jij als kostwinner, als het niet leuk meer is moeilijkdoenerij en hoop gedoe voor haar met het scheiden, ze is vast niet in voor expirimentelere seks en andere wilde dingen etc.
Ik zou zelf niet iets met een gristen nemen, hoe leuk ie dan ook mag zijn. Levert alleen maar problemen op. En sja, je bent nooit echt met zn 2-en he, God kijkt en doet altijd mee hehe.
Geen sex is toch idd niet wat je in een hedendaagse relatie verwacht. Ik zou dat ook niet trekken hoor.
Maar haar proberen (ook al is het maar langzaam) over de streep te trekken is miss. ook niet goed. Grote kans dat zij dan spijt krijgt en zichzelf als zondig gaat zien, problemen krijgt met dr familie als die ook gelovig zijn, jouw een beetje -onbewust- de schuld geeft dat je haar hebt overgehaald (al zal ze wel eerder de schuld bij zichzelf zoeken). en blabla.
En als je toch iets met r krijgt zit je dus wel in het christelijke schuitje van gristelijke schoonfamilie, vaak naar de kerk, trouwen en kindjes krijgen (dat zal ook ongetwijfeld verwacht worden binnen een paar jaar na je trouwen), jij als kostwinner, als het niet leuk meer is moeilijkdoenerij en hoop gedoe voor haar met het scheiden, ze is vast niet in voor expirimentelere seks en andere wilde dingen etc.
Ik zou zelf niet iets met een gristen nemen, hoe leuk ie dan ook mag zijn. Levert alleen maar problemen op. En sja, je bent nooit echt met zn 2-en he, God kijkt en doet altijd mee hehe.
niet okayquote:Op maandag 13 juni 2005 11:31 schreef Angeles het volgende:
[..]
Het ter discussie stellen mag natuurlijk, zolang je niet gaat doorzeuren en doorzagen en je hele trukendoos opentrekt om haar toch over te halen. Inclusief zielig doen en klem lullen en proberen haar voor het blok te zetten.
dus ook niet dreigen?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ze is redelijk actief met het geloof bezig en alles wat daar omheen hangt. Maar we zijn beiden hoger opgeleiden en zij is, voor zover ik nu kan inschatten, zeer goed in staat om haar geloof als een losstaand iets te zien van onze relatie. Ze weet hoe ik er tegenover sta en dat ik er amper in geïnteresseerd ben.
Sommigen van jullie doen net alsof ze uit de zwartenkousen gemeenschap komt.
Sommigen van jullie doen net alsof ze uit de zwartenkousen gemeenschap komt.
Sorry dat ik het zo zeg, gelijk heeft zequote:Op maandag 13 juni 2005 11:02 schreef Mars het volgende:
Een tijdje terug een heel leuk meisje leren kennen. Over en weer wat uitgaan, voor elkaar koken, filmpje kijken etc. Allemaal heel leuk en aardig en na verloop van tijd kom je op het punt dat je "wat hebt".
Nu wist ik van tevoren al dat het meisje in kwestie redelijk into de kerk was, maar goed, als nuchtere Hollander had ik zoiets: "ieder z'n ding, en als jij dat leuk vind moet je dat lekker zelf weten".
Nu bleek afgelopen weekend tijdens een gesprek dat we hadden dat zij in eigenlijk uit principe wil wachten met sex op degene waar ze de rest van haar leven mee deelt (huwelijk).
Het is echt een súpermooie meid, leuk en spontaan etc. maar dit kwam wel even koud op m'n dak vallen. Het is écht niet zo dat ik gelijk de eerste avond met elkaar de koffer in wil duiken, maar een vooruitzicht van totale lichamelijke kuisheid is toch niet echt mijn idee van een leuke relatie als je allebei 21 bent en nog studeert.
Wat moet ik hier nou mee....?
Ik heb namelijk dezelfde princiepes enz.
Je moet het accepteren, en anders heeft het geen zin.
En geloof mij, je kan echt een super relatie hebben ook zonder seks
vriendschap dusquote:Op maandag 13 juni 2005 11:36 schreef Asmooh het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zo zeg, gelijk heeft ze
Ik heb namelijk dezelfde princiepes enz.
Je moet het accepteren, en anders heeft het geen zin.
En geloof mij, je kan echt een super relatie hebben ook zonder seks
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Gewoon blijven proberen joh .
Alcohol icm zoenen/opgeilen werkt iha vrij goed
Alcohol icm zoenen/opgeilen werkt iha vrij goed
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik heb ook zo'n vriendin gehad... we hadden flinke tijd verkering en ze wilde aanvankelijk per sé wachten tot het huwelijk.
Na een maandje of 2 zeg maar werden we toch wel seksueel actief zonder daadwerkelijk gemeenschap te hebben (handen-werk you know the drill).
Nog 2 maanden later waren we allebei zo "klaar voor elkaar" dat de sex heel spontaan en bevredigend ging. Zij voelde zich heel goed na afloop en absoluut niet schuldig.
Haar redenering : Als God zou willen dat ik tot aan het huwelijk geen sex zou hebben, dan zou Hij me deze gevoelens niet gegeven hebben
In het begin had ik een beetje mijn twijfels maar achteraf gezien vond ik het super om "zo lang" te wachten tot de daad. Het geeft het gevoel van vrijheid, het is je keuze om sex te hebben. Niet een soort maatschappelijke dwang dat je "na een maand toch minstens...".
Kortom (ja ik lul veel): Ik zou lekker met haar mee wachten en er vooral ook over praten met haar
Succes
Na een maandje of 2 zeg maar werden we toch wel seksueel actief zonder daadwerkelijk gemeenschap te hebben (handen-werk you know the drill).
Nog 2 maanden later waren we allebei zo "klaar voor elkaar" dat de sex heel spontaan en bevredigend ging. Zij voelde zich heel goed na afloop en absoluut niet schuldig.
Haar redenering : Als God zou willen dat ik tot aan het huwelijk geen sex zou hebben, dan zou Hij me deze gevoelens niet gegeven hebben
In het begin had ik een beetje mijn twijfels maar achteraf gezien vond ik het super om "zo lang" te wachten tot de daad. Het geeft het gevoel van vrijheid, het is je keuze om sex te hebben. Niet een soort maatschappelijke dwang dat je "na een maand toch minstens...".
Kortom (ja ik lul veel): Ik zou lekker met haar mee wachten en er vooral ook over praten met haar
Succes
===
Blasphemy is bliss
===
Blasphemy is bliss
===
Het is niet zo dat ik het niet respecteer, ik ben simpelweg heel eerlijk tegen mezelf door te zeggen dat dat niet de manier is waarop ik een relatie beleef. Als blijkt dat zij daadwerkelijk zover wil gaan om te wachten tot een 'huwelijk' zal ik daaruit mijn conclusies moeten trekken en tegen haar ook eerlijk zijn.quote:Op maandag 13 juni 2005 11:36 schreef Asmooh het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zo zeg, gelijk heeft ze
Ik heb namelijk dezelfde princiepes enz.
Je moet het accepteren, en anders heeft het geen zin.
En geloof mij, je kan echt een super relatie hebben ook zonder seks
Niks mis met ffies wachten trouwens. Kan best leuk zijn .
Maar op een geven moment gaat dat wachten vervelen en moet er toch echt meer gebeuren om dat vuur aan te houden .
Maar op een geven moment gaat dat wachten vervelen en moet er toch echt meer gebeuren om dat vuur aan te houden .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Nou, hoe ontzettend super dat was kunnen we lezen in je eigen topicquote:Op maandag 13 juni 2005 11:36 schreef Asmooh het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zo zeg, gelijk heeft ze
Ik heb namelijk dezelfde princiepes enz.
Je moet het accepteren, en anders heeft het geen zin.
En geloof mij, je kan echt een super relatie hebben ook zonder seks
Heads I win, tails you lose
Out of my way, I'm coming through
Out of my way, I'm coming through
TS: Ik vind dat je wel erg snel begint te jammeren over behoeftes en zo.
Je moet bouwen aan een relatie man.
Wat laat je zwaarder wegen: je relatie met haar, of je behoeftes.
Het is een test. Als je nu kiest voor je behoeftes, dan ben je die relatie niet waard.
Trouwens, wat is er mis met rukken.
Je moet bouwen aan een relatie man.
Wat laat je zwaarder wegen: je relatie met haar, of je behoeftes.
Het is een test. Als je nu kiest voor je behoeftes, dan ben je die relatie niet waard.
Trouwens, wat is er mis met rukken.
Geen seks voor het huwelijk. Zou voor mij denk ik toch een reden zijn om het af te blazen. Ik ben erg gesteld op seks en het zou voor mij ten koste gaan van de relatie.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Hey, de relatie was wel goed :-/ (int begin) maar dat kwam niet door seks dat t uit is.. als je alle 2 dezellfde princiepes hebtquote:Op maandag 13 juni 2005 11:40 schreef Fling het volgende:
[..]
Nou, hoe ontzettend super dat was kunnen we lezen in je eigen topic
We kennen elkaar inmiddels een maand en ik ben al best heel erg gek op d'r. Ik heb er geen trek in om na een half jaar dezelfde keuze te moeten maken.quote:Op maandag 13 juni 2005 11:41 schreef klaarover het volgende:
TS: Ik vind dat je wel erg snel begint te jammeren over behoeftes en zo.
Je moet bouwen aan een relatie man.
Wat laat je zwaarder wegen: je relatie met haar, of je behoeftes.
Het is een test. Als je nu kiest voor je behoeftes, dan ben je die relatie niet waard.
Trouwens, wat is er mis met rukken.
Misschien zegt ze dat wel omdat ze bang is dat je anders sex met haar hebt en het na een tijdje uitgaat. Dan voelt ze zich gebruikt en waarschijnlijk wil ze alleen maar sex met iemand die echt voor altijd van haar zal houden.
Ik vind het goed van haar.
Ik vind het goed van haar.
Je kan ook zeggen dat je het accepteert en ondertussen gewoon wat anderen neuken. Hebben jullie allebei wat jullie willen
tjah, ik vind het ook een beetje dubbel van haar, ik bedoel als je zelf het principe hebt genomen om niet voor het huwelijk tussen de lakens te duiken dan zou ik ook opzoek gaan naar iemand met hetzelfde principe. Inplaats van te verwachten dat deze zich aan mij aanpast.
People are the biggest virus walking the face of this planet!!!
Don't Hate Immigrate!
Don't Hate Immigrate!
Mijn ervaring met zulke gelovige meisjes is dat het uiteindelijk meestal wel behoorlijk anders is, dan ze het zelf presenteren ...., meestal waren ze wel degelijk een stuk geiler dan ze zelf 'openlijk' of in eerste instantie wilden doen voorkomen ...
Oftewel, het kan wel gewoon een test zijn, om te kijken hoe ver je met haar meegaat, bereid bent aan haar wensen te voldoen... als je zo'n eerste test doorstaat, kan snel genoeg blijken in hoeverre dat werkelijk gemeend is ...
Verder, er is niks mis mee met gewoon ook tegenover haar 'open kaart' te spelen, oftewel ook duidelijk maken dat het jouw principes niet zijn om ten allen tijde te 'wachten' op het huwelijk ... maar dat je ook vooraf al sexueel actief wilt zijn met een ander (waarbij sex natuurlijk 'breder' is, en niet enkel 'neuken' hoeft te omvatten) ...
Het is dan ook een vraag aan haar, in hoeverre zij bereid is aan jouw 'principes te voldoen ... als jij tevens aangeeft haar principes te respecteren ...
Oftewel, het kan wel gewoon een test zijn, om te kijken hoe ver je met haar meegaat, bereid bent aan haar wensen te voldoen... als je zo'n eerste test doorstaat, kan snel genoeg blijken in hoeverre dat werkelijk gemeend is ...
Verder, er is niks mis mee met gewoon ook tegenover haar 'open kaart' te spelen, oftewel ook duidelijk maken dat het jouw principes niet zijn om ten allen tijde te 'wachten' op het huwelijk ... maar dat je ook vooraf al sexueel actief wilt zijn met een ander (waarbij sex natuurlijk 'breder' is, en niet enkel 'neuken' hoeft te omvatten) ...
Het is dan ook een vraag aan haar, in hoeverre zij bereid is aan jouw 'principes te voldoen ... als jij tevens aangeeft haar principes te respecteren ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Oh dus de behoeft aan geen sex, maar wachten is okay, die mag je opbrengen als argument maar andersom niet.quote:Op maandag 13 juni 2005 11:41 schreef klaarover het volgende:
TS: Ik vind dat je wel erg snel begint te jammeren over behoeftes en zo.
Je moet bouwen aan een relatie man.
Wat laat je zwaarder wegen: je relatie met haar, of je behoeftes.
Het is een test. Als je nu kiest voor je behoeftes, dan ben je die relatie niet waard.
Trouwens, wat is er mis met rukken.
Onzin om te zeggen dat je iemand niet waard bent als je niet wilt wachten, kan je dan net zo goed andersom zeggen ook.
Ik snap niet waarom haar wens zwaarder telt, enkel omdat het op geloof gebaseerd is.
Het argument dat je iemand op ALLE vlakken wilt leren kennen, wilt ondervinden of het klikt lijkt mij heel wat sterker dan "omdat mijn geloof nu eenmaal zo voorschrijft".
Ik zou iig niet voor verrassingen willen komen te staan op mijn huwelijksnacht en dan mijn vent gewikkeld in huishoudfolie met de honderiem aan en de krant in zijn bek willen aantreffen
"woef woef"
weet ik toch liever van te voren, had ik brokjes gekocht.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Als er 1 ding in het leven is waar geen zekerheden aan vast zitten is het wel dat iemand altijd van je zal houden.quote:Op maandag 13 juni 2005 11:45 schreef miss_cee het volgende:
Misschien zegt ze dat wel omdat ze bang is dat je anders sex met haar hebt en het na een tijdje uitgaat. Dan voelt ze zich gebruikt en waarschijnlijk wil ze alleen maar sex met iemand die echt voor altijd van haar zal houden.
Ik vind het goed van haar.
Toch leuk om te zien dat je het geloof zo kunt interpreteren dat het in je eigen straatje past .quote:Op maandag 13 juni 2005 11:38 schreef hanskepanske het volgende:
Haar redenering : Als God zou willen dat ik tot aan het huwelijk geen sex zou hebben, dan zou Hij me deze gevoelens niet gegeven hebben
Anyway, ik zou never nooit met zo iemand een relatie starten.
Dat is vragen om moeilijkheden.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Moet je nagaan. Wacht je met sex tot na het huwelijk, blijkt dat ze een ontzettend droge doos is in bed.
Daar gaat dan je sexleven die naar mijn mening minstens een heel groot deel van je relatie is.
Zit je dan mooi mee opgescheept.
Daar gaat dan je sexleven die naar mijn mening minstens een heel groot deel van je relatie is.
die naar mijn mening minstens een heel groot deel van je relatie is.Zit je dan mooi mee opgescheept.
Optimisten zijn slecht geinformeerde pessimisten
[ Bericht 100% gewijzigd door HekManiac op 13-06-2005 11:48:44 (dubbelpost) ]
Optimisten zijn slecht geinformeerde pessimisten
dus jij wilt een vent die nooit sex gehad heeft voor jouquote:Op maandag 13 juni 2005 11:45 schreef miss_cee het volgende:
Misschien zegt ze dat wel omdat ze bang is dat je anders sex met haar hebt en het na een tijdje uitgaat. Dan voelt ze zich gebruikt en waarschijnlijk wil ze alleen maar sex met iemand die echt voor altijd van haar zal houden.
Ik vind het goed van haar.
en als jou relatie uit raakt, ben jij zelf bezoedeld en kom je nooit meer aan de man of zo
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
wat heb je dan een kut huwelijksnacht met een wijf dat niet weet wat ze moet doen om het jou naar je zin te maken......i feel sorry for you dude!
Houd op schei uit...quote:Op maandag 13 juni 2005 11:47 schreef teknomist het volgende:
[..]
Toch leuk om te zien dat je het geloof zo kunt interpreteren dat het in je eigen straatje past .
Anyway, ik zou never nooit met zo iemand een relatie starten.
Dat is vragen om moeilijkheden.
Maar t was niet de sex maar het Atheïsme dat het schip deed stranden
===
Blasphemy is bliss
===
Blasphemy is bliss
===
Atheisme is ook een geloof.quote:Op maandag 13 juni 2005 11:49 schreef hanskepanske het volgende:
[..]
Houd op schei uit...
Maar t was niet de sex maar het Atheïsme dat het schip deed stranden
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Concluderen dat zij niet bij jou past. Lijkt me nogal duidelijk, nietwaar? Zoals ik het lees ben jij niet van plan te veranderen. En leer mij godsdienstige mensen kennen, die veranderen ook niet zomaar, daar zit de hele familie achter. Het gezin waarin zij uit komt is waarschijnlijk tien keer hechter dan het gezin waar jij uit komt.quote:Op maandag 13 juni 2005 11:02 schreef Mars het volgende:
Wat moet ik hier nou mee....?
Alsof de huwelijksnacht de belangrijkste nacht in je leven is .quote:Op maandag 13 juni 2005 11:49 schreef Scorpie het volgende:
wat heb je dan een kut huwelijksnacht met een wijf dat niet weet wat ze moet doen om het jou naar je zin te maken......i feel sorry for you dude!
.Slaap nog even door, pubertje of aspirant-moslim...
En dat is heel wat anders. Atheïst zijn betekent niet dat je gelooft dat God niet bestaat, het betekent dat je geen geloof aanhangt.quote:
Tekkkk!quote:
Nou kan ik dr terug winnen
"Hi leukie...euhm...ik wil je terug want...Ik heb ook een geloof!
Ik geloof namelijk dat geloven onzin is"
===
Blasphemy is bliss
===
Blasphemy is bliss
===
Wat een éénzijdige kijk op de zaak, zeg. Als je het huwelijk in gaat, dan ga je SAMENleven, SAMEN dingen doen. Bijvoorbeeld SAMEN de hele Kama Sutra afwerken.quote:Op maandag 13 juni 2005 11:47 schreef HekManiac het volgende:
Moet je nagaan. Wacht je met sex tot na het huwelijk, blijkt dat ze een ontzettend droge doos is in bed.
Daar gaat dan je sexleven
Je gaat niet 'Haar effe met mijn lul laten zien wat vuurwerk nou eigenlijk is!' ofzo. Dat doe je als je nog puber bent en vrouwen ziet als een ding dat je kunt bezitten. Of als je moslim bent. Of als je geestelijk nooit uit je puberteit gekomen bent.
Voor haar is het de belangrijkste nacht ja, voor hem word het een uurtje "Hoe moet ik mijn man verwennen Deel 1" lesquote:Op maandag 13 juni 2005 11:56 schreef RetepV het volgende:
[..]
Alsof de huwelijksnacht de belangrijkste nacht in je leven is .
Slaap nog even door, pubertje of aspirant-moslim...
Lees je in het vervolg wat minder selectief, ranzig bosaapje van me? Anders moet ik je toch echt een virtuele mep op je kop verkopen
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2005 12:00:01 ]
Volgens mij betekent het dat je gelooft in jezelf. Want atheist en niet geloven in jezelf heeft een andere term: looser.quote:Op maandag 13 juni 2005 11:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
En dat is heel wat anders. Atheïst zijn betekent niet dat je gelooft dat God niet bestaat, het betekent dat je geen geloof aanhangt.
Sorry dat ik het zeg RetepV, maar hij heeft wel een punt.quote:Op maandag 13 juni 2005 11:56 schreef RetepV het volgende:
[..]
Alsof de huwelijksnacht de belangrijkste nacht in je leven is .
Slaap nog even door, pubertje of aspirant-moslim...
Het kan zijn dat de sex echt niet goed is. Dat het wat dat betreft niet klikt.
Daar zit je dan echt mee opgescheept.
Sex zonder liefde zie ik ook niet echt zitten, maar dit principe in kwestie zou ik als eerste laten varen.
Optimisten zijn slecht geinformeerde pessimisten
rofl. Maar dit is ook waar ik over zou vallen, eigenlijk.quote:Op maandag 13 juni 2005 11:46 schreef milagro het volgende:
"woef woef"
weet ik toch liever van te voren, had ik brokjes gekocht.
Ontzettend nobel om te wachten, maar tot het huwelijk gaat te ver. Maar goed je zegt zelf al dat je het idee hebt dat ze zich niet star in het principe vast bijt. Praat er veel over met haar, zodat ze weet dat het je echt niet om de sex te doen is. Laat haar dat initiatief nemen en ik las al eerder hier, juist die meiden met zulke principes zijn geiler dan je zou verwachten, manuele en orale spelletjes mogen dus wel? Dan zal ze ook zelf snel naar meer smachten.
Leg haar wel uit dat je écht liever niet wil wachten tot het trouwen omdat je gewoon niet zeker weet of je ooit met haar zal trouwen, en wanneer dat dan plaats zal vinden. Maar dat je wel bereid bent om te wachten tot zij er klaar voor is.
Moeilijk, want je moet haar principes respecteren. Het zou geen mooi gezicht worden als iemand mij op mijn principes zou afrekenen. Maar aan de andere kant moet ze ook begrip hebben voor jouw wensen natuurlijk. Veel praten, en natuurlijk ons op de hoogte houden
power to the people
Anders ga je effe zwaar overtrokken praten over het huwelijk, my god zeg. Denk je nou echt dat het huwelijk 1 grote samenwerking is tussen 2 partijen? Kom op zeg, doe eens niet zo dom, je lijkt wel 15.quote:Op maandag 13 juni 2005 11:59 schreef RetepV het volgende:
[..]
Wat een éénzijdige kijk op de zaak, zeg. Als je het huwelijk in gaat, dan ga je SAMENleven, SAMEN dingen doen. Bijvoorbeeld SAMEN de hele Kama Sutra afwerken.
Je gaat niet 'Haar effe met mijn lul laten zien wat vuurwerk nou eigenlijk is!' ofzo. Dat doe je als je nog puber bent en vrouwen ziet als een ding dat je kunt bezitten. Of als je moslim bent. Of als je geestelijk nooit uit je puberteit gekomen bent.
Ik zie iig niet dat getrouwde stelletjes SAMEN op de bank naar studio sport liggen te kijken met een biertje in de hand, of SAMEN de kroeg in gaan met zijn voetbalmaten, of SAMEN strijken, of SAMEN naar de hobbyclub gaan.
We leven niet meer in de jaren 50 hoor, tegenwoordig heeft een ieder zijn eigen leven in het huwelijk
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2005 12:03:17 ]
Gelovige mensen gaan volgens mij met een heel ander idee het huwelijk in. Niet met het idee van, eens kijken hoe het schip strandt, ook niet met het idee van, wat als het nou seksueel niet klikt, maar echt met de wetenschap dat het voor eeuwig is.
Dat is in feite niet iets onmogelijks, ik denk dat je je daar gewoon op in moet stellen, ik denk dat zij ook andere eisen stellen aan een huwelijk en aan hun manier van leven.
Dat is in feite niet iets onmogelijks, ik denk dat je je daar gewoon op in moet stellen, ik denk dat zij ook andere eisen stellen aan een huwelijk en aan hun manier van leven.
In deze tijd. Mag ik gewoon eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als nu?
Ja goed, maar dat is een twijfel die godsdienstige mensen niet hebben. Dat zijn mensen die hebben sex, en als het niet goed gaat kopen ze boeken of gaan naar de relatiepsycholoog of whatever. Die geven doorgaans niet zo gauw op. Tenminste... De niet-fundamentalistische, modern opgevoede katholiek (want van andere gelovigen weet ik weinig ). Dus in plaats van dat ze uit elkaar gaan pakken ze het positief en constructief op. Zo ben ik tenminste opgevoed.quote:Op maandag 13 juni 2005 12:00 schreef HekManiac het volgende:
Het kan zijn dat de sex echt niet goed is. Dat het wat dat betreft niet klikt.
Daar zit je dan echt mee opgescheept.
Ah ja, maar als je trouwt, doe je dat uit liefde, dus dat is er al. Hoeft alleen de sex nog opgelapt te worden .quote:Sex zonder liefde zie ik ook niet echt zitten, maar dit principe in kwestie zou ik als eerste laten varen.
Ik zou er niet op blijven wachten. Een vriendin van me is ook zo principieel, en hoewel ze echt wel geil is en zo, heeft ze zich in haar kop geprent dat het niet kan en dus niet mag. Ze heeft er een langdurige relatie op zitten en is nu alweer een aantal jaren bij dezelfde vriend, maar weet je, het is dus ook meer een 'vriendschap' dan 'relatie'. Ook niet zo gek, want zelfs een beetje voelen mag niet, alleen tongen is geaccepteerd, maar aan borsten of buik zitten gaat al te ver en bij elkaar slapen is al helemaal uit den boze! Ik moet er niet aan denken
Yo, maar ZIJ gelooft daar dus WEL in, hé. Dat probeer ik te schetsen. En kijk, jouw reactie geeft ook wel een beetje de reactie aan die ik bij TS ook verwacht als hij er achter komt hoe zij werkelijk denkt. En nu is het direkt duidelijk waarom het nooit zal gaan werken tussen TS en die vriendin. De verschillen zijn fundamenteel, dat gaat niet lukken.quote:Op maandag 13 juni 2005 12:02 schreef Scorpie het volgende:
Anders ga je effe zwaar overtrokken praten over het huwelijk, my god zeg. Denk je nou echt dat het huwelijk 1 grote samenwerking is tussen 2 partijen? Kom op zeg, doe eens niet zo dom, je lijkt wel 15.
@Angeles: Kijk, dat bedoel ik, jij kan het aardig verwoorden.
@TS: Aan de andere kant zou ik je zeggen: blijf het proberen. Lukt het niet, dan heb je er iig. iets van geleerd. Levenslessen zijn doorgaans kostbaar maar leveren ook veel op.
Ge zult uw kruis geduldig moeten draachen
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Kijk nou snap ik je punt, maar ik denk werkelijk waar echt niet dat zijn partner er zo over denkt, de TS heeft zelf toch ook wel een beetje mensenkennis over zulke dingen??quote:Op maandag 13 juni 2005 12:06 schreef RetepV het volgende:
[..]
Yo, maar ZIJ gelooft daar dus WEL in, hé. Dat probeer ik te schetsen. En kijk, jouw reactie geeft ook wel een beetje de reactie aan die ik bij TS ook verwacht als hij er achter komt hoe zij werkelijk denkt. En nu is het direkt duidelijk waarom het nooit zal gaan werken tussen TS en die vriendin. De verschillen zijn fundamenteel, dat gaat niet lukken.
@Angeles: Kijk, dat bedoel ik, jij kan het aardig verwoorden.
En als ze werkelijk zulke ouderwetse opvattingen heeft, dan moettie er inderdaad maar een punt achterzetten, want dan gaat het idd nooit werken...
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2005 12:10:27 ]
Mwah...we zitten 2 weken na de eerste zoen al op 'first base'. Dus zó erg zal het wel niet worden.quote:Op maandag 13 juni 2005 12:06 schreef miss_dynastie het volgende:
Ook niet zo gek, want zelfs een beetje voelen mag niet, alleen tongen is geaccepteerd, maar aan borsten of buik zitten gaat al te ver en bij elkaar slapen is al helemaal uit den boze! Ik moet er niet aan denken
Hmm, als hij schrijft:quote:Op maandag 13 juni 2005 12:09 schreef Scorpie het volgende:
Kijk nou snap ik je punt, maar ik denk werkelijk waar echt niet dat zijn partner er zo over denkt, de TS heeft zelf toch ook wel een beetje mensenkennis over zulke dingen??
"Ik snap niet waarom haar wens zwaarder telt, enkel omdat het op geloof gebaseerd is."
Dan denk ik dat hij dus niet die mensenkennis heeft.
Geloven in jezelf is voor R&P-ers.quote:Op maandag 13 juni 2005 11:59 schreef RetepV het volgende:
Volgens mij betekent het dat je gelooft in jezelf. Want atheist en niet geloven in jezelf heeft een andere term: looser.
Die gevoelens gaf Satan hoor.quote:Op maandag 13 juni 2005 11:38 schreef hanskepanske het volgende:
Haar redenering : Als God zou willen dat ik tot aan het huwelijk geen sex zou hebben, dan zou Hij me deze gevoelens niet gegeven hebben
Ik ga naar huis.
Dus dan blijft hij wanhopig proberen om haar tieten te mogen voelen waarbij zij steeds kwader word en het uiteindelijk op een grote bitch fight uitloopt. Geweldigquote:Op maandag 13 juni 2005 12:10 schreef RetepV het volgende:
[..]
Hmm, als hij schrijft:
"Ik snap niet waarom haar wens zwaarder telt, enkel omdat het op geloof gebaseerd is."
Dan denk ik dat hij dus niet die mensenkennis heeft.
Weer een reden om niet in God te geloven; sex is lekker, maar slecht, en mag je alleen doen nadat je getrouwd bent.....quote:
Als sex echt iets van de duivel is, waarom komt patat ook niet van de duivel vandaan, das ook lekker
als de Kerk krom kan redeneren, kan ik het ook
quote:Op maandag 13 juni 2005 12:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus dan blijft hij wanhopig proberen om haar tieten te mogen voelen waarbij zij steeds kwader word en het uiteindelijk op een grote bitch fight uitloopt. Geweldig
quote:Op maandag 13 juni 2005 12:09 schreef Mars het volgende:
[..]
Mwah...we zitten 2 weken na de eerste zoen al op 'first base'. Dus zó erg zal het wel niet worden.
Volgens mij is hier sprake van een christenextremist.quote:Op maandag 13 juni 2005 12:10 schreef RetepV het volgende:
[..]
Hmm, als hij schrijft:
"Ik snap niet waarom haar wens zwaarder telt, enkel omdat het op geloof gebaseerd is."
Dan denk ik dat hij dus niet die mensenkennis heeft.
Volgens mij hebben hier in dit koude kikkerlandje nog altijd het recht op vrijheid van meninsuiting.
Helaas, niet iedereen doet het op jou manier. Maar daarom hoef je toch niet iedereen af te blaffen.
En volg eens een discussiecursus.
Optimisten zijn slecht geinformeerde pessimisten
Inderdaad.quote:Op maandag 13 juni 2005 12:10 schreef RetepV het volgende:
Hmm, als hij schrijft:
"Ik snap niet waarom haar wens zwaarder telt, enkel omdat het op geloof gebaseerd is."
Dan denk ik dat hij dus niet die mensenkennis heeft.
Je kunt er zelf wel geen belangstelling voor hebben, maar voor mensen die actief met geloof bezig zijn is bijna alles daarop gebaseerd, het is een enorme houvast en ontzettend belangrijk.
Ik vraag me ook af of het lang goed gaat als je zo bot aangeeft er absoluut geen interesse in te hebben. Met interesse bedoel ik overigens niet dat jij dan ook maar gelovig moet worden, maar simpelweg belangstelling in wat haar bezighoudt.
In deze tijd. Mag ik gewoon eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als nu?
Trouwens nog afgezien van die seks. Een relatie tussen een atheïst en een fanatiek gelovige is gedoemd te mislukken. Be real.
Ik ben zeer geïnteresseerd in dingen die haar bezig houden. Punt is alleen dat ik véél beter kan argumenteren en dan ten opzichte van het geloof zeer snel verval in een verwijtend betoog over de Paus, sexueel misbruik van kinderen door priesters, abortus, condooms, het AIDS probleem in Afrika etc. etc. etc.quote:Op maandag 13 juni 2005 12:18 schreef Angeles het volgende:
Ik vraag me ook af of het lang goed gaat als je zo bot aangeeft er absoluut geen interesse in te hebben. Met interesse bedoel ik overigens niet dat jij dan ook maar gelovig moet worden, maar simpelweg belangstelling in wat haar bezighoudt.
Ik heb er respect genoeg voor om haar haar ding te laten doen en vinden, maar daarbuiten hou ik me daar niet mee bezig.
Als je er werkelijk respect vvoor hebt, ga je ook geen discussies aan op die gevoelige punt, hoe moeilijk dat ook is.quote:Op maandag 13 juni 2005 12:22 schreef Mars het volgende:
[..]
Ik ben zeer geïnteresseerd in dingen die haar bezig houden. Punt is alleen dat ik véél beter kan argumenteren en dan ten opzichte van het geloof zeer snel verval in een verwijtend betoog over de Paus, sexueel misbruik van kinderen door priesters, abortus, condooms, het AIDS probleem in Afrika etc. etc. etc.
Ik heb er respect genoeg voor om haar haar ding te laten doen en vinden, maar daarbuiten hou ik me daar niet mee bezig.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2005 12:28:55 (even verduidelijk van mijn redenering :)) ]
Van de Bijbel mag een gelovige trouwens niet eens een relatie hebben met een ongelovige. Die meid beledigt God al door überhaupt met je om te gaan.
Doe ik ook niet.quote:Op maandag 13 juni 2005 12:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je er werkelijk respect vvoor hebt, ga je ook geen discussies aan op dat punt, hoe moeilijk dat ook is.
Wat is dit nou voor vage redenering? Als ik dus met iemand in discussie ga, betekent dat dat ik geen respect heb voor diens mening?quote:Op maandag 13 juni 2005 12:23 schreef Scorpie het volgende:
Als je er werkelijk respect vvoor hebt, ga je ook geen discussies aan op dat punt, hoe moeilijk dat ook is.
Ik weet dus niet of op die manier interesse tonen je relatie echt goed zal doen. Net als dat de meeste ongelovige mensen het niet op prijs stellen "overgehaald" te worden, denk ik dat het bij de meeste gelovigen ook niet erg goed valt als ze constant moeten beargumenteren waarom ze in God geloven en daar de hele tijd de discussie over moeten aangaan.quote:Op maandag 13 juni 2005 12:22 schreef Mars het volgende:
Ik ben zeer geïnteresseerd in dingen die haar bezig houden. Punt is alleen dat ik véél beter kan argumenteren en dan ten opzichte van het geloof zeer snel verval in een verwijtend betoog over de Paus, sexueel misbruik van kinderen door priesters, abortus, condooms, het AIDS probleem in Afrika etc. etc. etc.
Ik heb er respect genoeg voor om haar haar ding te laten doen en vinden, maar daarbuiten hou ik me daar niet mee bezig.
Met interesse tonen bedoelde ik ook eerder, jezelf op de hoogte brengen van wat het nou allemaal precies inhoudt en wat ze zoal allemaal doet.
In deze tijd. Mag ik gewoon eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als nu?
Jemig, het is gewoon een leuke studente uit Amsterdam. Geen gereformeerde boerendochter uit de achterhoek ofzo.quote:Op maandag 13 juni 2005 12:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Van de Bijbel mag een gelovige trouwens niet eens een relatie hebben met een ongelovige. Die meid beledigt God al door überhaupt met je om te gaan.
Geloof is geloof. Maar zij gelooft dus maar de halve Bijbel?quote:Op maandag 13 juni 2005 12:25 schreef Mars het volgende:
Jemig, het is gewoon een leuke studente uit Amsterdam. Geen gereformeerde boerendochter uit de achterhoek ofzo.
Misschien kun je haar ook ff melden dat er nergens in de Bijbel staat dat je geen seks voor het huwelijk mag hebben.
Nee, maar een discussie is wat anders dan gelijk beginnen over schandalen met priesters en dergelijke, dat is gewoon moddergooien, dat is geen respect tonen.quote:Op maandag 13 juni 2005 12:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor vage redenering? Als ik dus met iemand in discussie ga, betekent dat dat ik geen respect heb voor diens mening?
na teruglezen even een kleine aanpassing gemaakt in mijn oorspronkelijke post
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2005 12:29:22 ]
Onzin, respect ergens voor hebben betekend niet dat je het er niet over mag hebben.quote:Op maandag 13 juni 2005 12:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je er werkelijk respect vvoor hebt, ga je ook geen discussies aan op dat punt, hoe moeilijk dat ook is.
Benader het onderwerp met respect. Haal er geen zaken bij waar zij niets mee van doen heeft, bijvoorbeeld het sexuele misbruik of de AIDS in Afrika.
Als zij hoger opgeleid is, mag je best es vragen hoe zij de evolutietheorie kan rijmen met de bijbel bijvoorbeeld.
Of vraag of Adam en Eva getrouwd waren, dat is ook altijd leuk
Big dick.
"gaat heen en vermenigvuldigt u"quote:Op maandag 13 juni 2005 12:27 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Geloof is geloof. Maar zij gelooft dus maar de halve Bijbel?
Misschien kun je haar ook ff melden dat er nergens in de Bijbel staat dat je geen seks voor het huwelijk mag hebben.
power to the people
Dat is geen modergooien, dat is wijzen op de gruwelen die door het geloof zijn voortgebracht. Het is echter niet relevant, want zij is niet verantwoordelijk voor die gruwelen. Je kunt haar beter wijzen op de discrepanties in de Bijbel of de paradoxen die in het christelijke godsbeeld alomtegenwoordig zijn.quote:Op maandag 13 juni 2005 12:28 schreef Scorpie het volgende:
Nee, maar een discussie is wat anders dan gelijk beginnen over schandalen met priesters en dergelijke, dat is gewoon moddergooien, dat is geen respect tonen.
