Nieuwe vriendin met principes

Uitmaken of accepteren, lijkt me simpel.

Proberen over te halen vind ik persoonlijk geen optie, zo'n principe weegt voor haar heel zwaar en dan moet je niet proberen haar onder druk te zetten of erover door te zeiken.

Maarre, Foto?

- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 82% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:15:15 ]

quote:

Op maandag 13 juni 2005 11:25 schreef Angeles het volgende:
Uitmaken of accepteren, lijkt me simpel.

Proberen over te halen vind ik persoonlijk geen optie, zo'n principe weegt voor haar heel zwaar en dan moet je niet proberen haar onder druk te zetten of erover door te zeiken.

wrom niet, je mag toch een poging wagen
zeggen dat je een huwelijk niet in moet gaan als je iemand niet kent, en dat dat ook geld op sex vlak...en dat dan langzaam brengen, iedere dag 1 woordje uit die zin, kan het effe bezinken.

dag 1 Een

zo, denk daar maar eerst eens goed over na , lieverd

quote:

Op maandag 13 juni 2005 11:29 schreef Mars het volgende:

[..]

Ze gaf tijdens ons gesprek aan de laatste tijd steeds vaker te twijfelen over het realisme van dat principe, dus het is niet bij voorbaat kansloos.

Ik heb er echt geen problemen mee om zeg... een maand of 3 te wachten, maar daarna wordt het van mijn kant toch wat minder.

Het is nog maar de vraag of je het uberhaupt wel uit kan houden met een gelovig iemand. Buiten het geen sex verhaal zijn discussies die eindigen met: dat staat in de bijbel of : God bestaat gewoon vrij irritant op den duur.

quote:

Op maandag 13 juni 2005 11:29 schreef milagro het volgende:

wrom niet, je mag toch een poging wagen
zeggen dat je een huwelijk niet in moet gaan als je iemand niet kent, en dat dat ook geld op sex vlak...en dat dan langzaam brengen, iedere dag 1 woordje uit die zin, kan het effe bezinken.

dag 1 Een

zo, denk daar maar eerst eens goed over na , lieverd

Het ter discussie stellen mag natuurlijk, zolang je niet gaat doorzeuren en doorzagen en je hele trukendoos opentrekt om haar toch over te halen. Inclusief zielig doen en klem lullen en proberen haar voor het blok te zetten.

Sja moeilijk.
Geen sex is toch idd niet wat je in een hedendaagse relatie verwacht. Ik zou dat ook niet trekken hoor.
Maar haar proberen (ook al is het maar langzaam) over de streep te trekken is miss. ook niet goed. Grote kans dat zij dan spijt krijgt en zichzelf als zondig gaat zien, problemen krijgt met dr familie als die ook gelovig zijn, jouw een beetje -onbewust- de schuld geeft dat je haar hebt overgehaald (al zal ze wel eerder de schuld bij zichzelf zoeken). en blabla.

En als je toch iets met r krijgt zit je dus wel in het christelijke schuitje van gristelijke schoonfamilie, vaak naar de kerk, trouwen en kindjes krijgen (dat zal ook ongetwijfeld verwacht worden binnen een paar jaar na je trouwen), jij als kostwinner, als het niet leuk meer is moeilijkdoenerij en hoop gedoe voor haar met het scheiden, ze is vast niet in voor expirimentelere seks en andere wilde dingen etc.

Ik zou zelf niet iets met een gristen nemen, hoe leuk ie dan ook mag zijn. Levert alleen maar problemen op. En sja, je bent nooit echt met zn 2-en he, God kijkt en doet altijd mee hehe.

quote:

Op maandag 13 juni 2005 11:31 schreef Angeles het volgende:

[..]

Het ter discussie stellen mag natuurlijk, zolang je niet gaat doorzeuren en doorzagen en je hele trukendoos opentrekt om haar toch over te halen. Inclusief zielig doen en klem lullen en proberen haar voor het blok te zetten.

niet okay

dus ook niet dreigen?

quote:

Op maandag 13 juni 2005 11:02 schreef Mars het volgende:
Een tijdje terug een heel leuk meisje leren kennen. Over en weer wat uitgaan, voor elkaar koken, filmpje kijken etc. Allemaal heel leuk en aardig en na verloop van tijd kom je op het punt dat je "wat hebt".

Nu wist ik van tevoren al dat het meisje in kwestie redelijk into de kerk was, maar goed, als nuchtere Hollander had ik zoiets: "ieder z'n ding, en als jij dat leuk vind moet je dat lekker zelf weten".

Nu bleek afgelopen weekend tijdens een gesprek dat we hadden dat zij in eigenlijk uit principe wil wachten met sex op degene waar ze de rest van haar leven mee deelt (huwelijk).

Het is echt een súpermooie meid, leuk en spontaan etc. maar dit kwam wel even koud op m'n dak vallen. Het is écht niet zo dat ik gelijk de eerste avond met elkaar de koffer in wil duiken, maar een vooruitzicht van totale lichamelijke kuisheid is toch niet echt mijn idee van een leuke relatie als je allebei 21 bent en nog studeert.

Wat moet ik hier nou mee....?

Sorry dat ik het zo zeg, gelijk heeft ze
Ik heb namelijk dezelfde princiepes enz.
Je moet het accepteren, en anders heeft het geen zin.

En geloof mij, je kan echt een super relatie hebben ook zonder seks

quote:

Op maandag 13 juni 2005 11:36 schreef Asmooh het volgende:

[..]

Sorry dat ik het zo zeg, gelijk heeft ze
Ik heb namelijk dezelfde princiepes enz.
Je moet het accepteren, en anders heeft het geen zin.

En geloof mij, je kan echt een super relatie hebben ook zonder seks

vriendschap dus

Gewoon blijven proberen joh .

Alcohol icm zoenen/opgeilen werkt iha vrij goed

Ik heb ook zo'n vriendin gehad... we hadden flinke tijd verkering en ze wilde aanvankelijk per sé wachten tot het huwelijk.

Na een maandje of 2 zeg maar werden we toch wel seksueel actief zonder daadwerkelijk gemeenschap te hebben (handen-werk you know the drill).

Nog 2 maanden later waren we allebei zo "klaar voor elkaar" dat de sex heel spontaan en bevredigend ging. Zij voelde zich heel goed na afloop en absoluut niet schuldig.

Haar redenering : Als God zou willen dat ik tot aan het huwelijk geen sex zou hebben, dan zou Hij me deze gevoelens niet gegeven hebben

In het begin had ik een beetje mijn twijfels maar achteraf gezien vond ik het super om "zo lang" te wachten tot de daad. Het geeft het gevoel van vrijheid, het is je keuze om sex te hebben. Niet een soort maatschappelijke dwang dat je "na een maand toch minstens...".

Kortom (ja ik lul veel): Ik zou lekker met haar mee wachten en er vooral ook over praten met haar

Succes

Niks mis met ffies wachten trouwens. Kan best leuk zijn .

Maar op een geven moment gaat dat wachten vervelen en moet er toch echt meer gebeuren om dat vuur aan te houden .

quote:

Op maandag 13 juni 2005 11:36 schreef Asmooh het volgende:

[..]

Sorry dat ik het zo zeg, gelijk heeft ze
Ik heb namelijk dezelfde princiepes enz.
Je moet het accepteren, en anders heeft het geen zin.

En geloof mij, je kan echt een super relatie hebben ook zonder seks

Nou, hoe ontzettend super dat was kunnen we lezen in je eigen topic

TS: Ik vind dat je wel erg snel begint te jammeren over behoeftes en zo.
Je moet bouwen aan een relatie man.

Wat laat je zwaarder wegen: je relatie met haar, of je behoeftes.
Het is een test. Als je nu kiest voor je behoeftes, dan ben je die relatie niet waard.
Trouwens, wat is er mis met rukken.

Geen seks voor het huwelijk. Zou voor mij denk ik toch een reden zijn om het af te blazen. Ik ben erg gesteld op seks en het zou voor mij ten koste gaan van de relatie.

quote:

Op maandag 13 juni 2005 11:40 schreef Fling het volgende:

[..]

Nou, hoe ontzettend super dat was kunnen we lezen in je eigen topic

Hey, de relatie was wel goed :-/ (int begin) maar dat kwam niet door seks dat t uit is.. als je alle 2 dezellfde princiepes hebt

Misschien zegt ze dat wel omdat ze bang is dat je anders sex met haar hebt en het na een tijdje uitgaat. Dan voelt ze zich gebruikt en waarschijnlijk wil ze alleen maar sex met iemand die echt voor altijd van haar zal houden.
Ik vind het goed van haar.

Je kan ook zeggen dat je het accepteert en ondertussen gewoon wat anderen neuken. Hebben jullie allebei wat jullie willen

tjah, ik vind het ook een beetje dubbel van haar, ik bedoel als je zelf het principe hebt genomen om niet voor het huwelijk tussen de lakens te duiken dan zou ik ook opzoek gaan naar iemand met hetzelfde principe. Inplaats van te verwachten dat deze zich aan mij aanpast.

Mijn ervaring met zulke gelovige meisjes is dat het uiteindelijk meestal wel behoorlijk anders is, dan ze het zelf presenteren ...., meestal waren ze wel degelijk een stuk geiler dan ze zelf 'openlijk' of in eerste instantie wilden doen voorkomen ...
Oftewel, het kan wel gewoon een test zijn, om te kijken hoe ver je met haar meegaat, bereid bent aan haar wensen te voldoen... als je zo'n eerste test doorstaat, kan snel genoeg blijken in hoeverre dat werkelijk gemeend is ...

Verder, er is niks mis mee met gewoon ook tegenover haar 'open kaart' te spelen, oftewel ook duidelijk maken dat het jouw principes niet zijn om ten allen tijde te 'wachten' op het huwelijk ... maar dat je ook vooraf al sexueel actief wilt zijn met een ander (waarbij sex natuurlijk 'breder' is, en niet enkel 'neuken' hoeft te omvatten) ...

Het is dan ook een vraag aan haar, in hoeverre zij bereid is aan jouw 'principes te voldoen ... als jij tevens aangeeft haar principes te respecteren ...