FOK!forum / Klaagbaak / Bekeuring n.a.v. lasergun?
THE_BASEzondag 12 juni 2005 @ 13:26
Vorige week reed ik op de N210 (afslag A2, Maarssen - Utrecht-Noord) en zoals bij velen bekend staan ze daar regelmatig te flitsen. Normaliter staan er 2 motorrijders en even verder wordt je dan aangehouden.

Afgelopen week reed ik 130 km/u op die weg, was net een auto aan het inhalen toen ik werd 'geflitst'. Ben niet aangehouden.

Ik hoor verhalen dat ze geen bekeuring mogen geven als je met een lasergun bent gesnapt. Klopt dit? Ik ben dus niet aangehouden. Geintje zou me 110 euro schelen
ikke_ookzondag 12 juni 2005 @ 13:36
Waarom zouden ze je geen bekeuring mogen geven??
vdo28zondag 12 juni 2005 @ 13:38
Wat heeft het voor nut om een lasergun te gebruiken als ze niet mogen bekeuren
marcb1974zondag 12 juni 2005 @ 13:39
quote:
Op zondag 12 juni 2005 13:26 schreef THE_BASE het volgende:
Vorige week reed ik op de N210 (afslag A2, Maarssen - Utrecht-Noord) en zoals bij velen bekend staan ze daar regelmatig te flitsen. Normaliter staan er 2 motorrijders en even verder wordt je dan aangehouden.

Afgelopen week reed ik 130 km/u op die weg, was net een auto aan het inhalen toen ik werd 'geflitst'. Ben niet aangehouden.

Ik hoor verhalen dat ze geen bekeuring mogen geven als je met een lasergun bent gesnapt. Klopt dit? Ik ben dus niet aangehouden. Geintje zou me 110 euro schelen
Natuurlijk mogen ze dit wel. Gewoon betalen.
Dos37zondag 12 juni 2005 @ 13:40
Je bent gewoon de lul
chriszzondag 12 juni 2005 @ 13:41
volgens mij is het ookzo dat ze je met een lasrgun aanmoeten houden.
als je geflitst bent, dus op foto staat, dan kunnen ze em wel naar je toesturen.
Tunemanzondag 12 juni 2005 @ 13:43
quote:
Op zondag 12 juni 2005 13:26 schreef THE_BASE het volgende:
Vorige week reed ik op de N210 (afslag A2, Maarssen - Utrecht-Noord) en zoals bij velen bekend staan ze daar regelmatig te flitsen. Normaliter staan er 2 motorrijders en even verder wordt je dan aangehouden.

Afgelopen week reed ik 130 km/u op die weg, was net een auto aan het inhalen toen ik werd 'geflitst'. Ben niet aangehouden.

Ik hoor verhalen dat ze geen bekeuring mogen geven als je met een lasergun bent gesnapt. Klopt dit? Ik ben dus niet aangehouden. Geintje zou me 110 euro schelen
Als je gelaserd bent flitsen ze niet!!
Dus die flits komt gewoon van een kast, een driepootje, dan heb je gewoon pech. En dus gewoon dokken.
TheDon1985zondag 12 juni 2005 @ 13:45
Twee auto's, waarvan één met o.a. m'n broer, zijn gisteren nacht nog geflitst toen zij met een snelheid van 160km per uur reden op een 120km/h weg.

Die motoragenten deden ook niets, maar reken maar dat ze die boete alsnog krijgen.
snijderzondag 12 juni 2005 @ 13:51
Ik hoop toch echt dat je wel een boete krijgt. Dan moet je maar niet te hard willen rijden.
vdo28zondag 12 juni 2005 @ 14:04
Amen...
E-zondag 12 juni 2005 @ 14:28
quote:
Op zondag 12 juni 2005 13:45 schreef TheDon1985 het volgende:
Twee auto's, waarvan één met o.a. m'n broer, zijn gisteren nacht nog geflitst toen zij met een snelheid van 160km per uur reden op een 120km/h weg.

Die motoragenten deden ook niets, maar reken maar dat ze die boete alsnog krijgen.
Je broer ook ja?
Off-ShoRezondag 12 juni 2005 @ 14:35
quote:
Op zondag 12 juni 2005 13:38 schreef vdo28 het volgende:
Wat heeft het voor nut om een lasergun te gebruiken als ze niet mogen bekeuren
spijker op kop lijkt me
DakDuufzondag 12 juni 2005 @ 14:36
indien flits, dan foto, dus bekeuring

indien, lasergun, geen aanhouding; dan geen bekeuring, TENZIJ ze later in de week* binnen zoveel uur* alsnog langs komen. Moet je persoonlijk een handtekening zetten onder een "proces verbaal"
Off-ShoRezondag 12 juni 2005 @ 14:39


Krijg altijd een beetje de indruk dat de politie in Nederland bij de politie gaat juist om dat soort "stoere" termen te mogen gebruiken
TheDon1985zondag 12 juni 2005 @ 14:39
quote:
Op zondag 12 juni 2005 14:28 schreef E- het volgende:

[..]

Je broer ook ja?
Ja, mijn pa is tenslotte geen ambtenaar
vdo28zondag 12 juni 2005 @ 14:40
quote:
Op zondag 12 juni 2005 14:35 schreef Off-ShoRe het volgende:

[..]

spijker op kop lijkt me
Slotje?
jitzzzzezondag 12 juni 2005 @ 15:11
Natuurlijk krijg je een bekeuring, gewoon 6 weekjes wachten en dat wordt ie vanzelf thuis gestuurd.
THE_BASEzondag 12 juni 2005 @ 15:50
quote:
Op zondag 12 juni 2005 14:36 schreef DakDuuf het volgende:
indien flits, dan foto, dus bekeuring

indien, lasergun, geen aanhouding; dan geen bekeuring, TENZIJ ze later in de week* binnen zoveel uur* alsnog langs komen. Moet je persoonlijk een handtekening zetten onder een "proces verbaal"
Juist, dit dacht ik dus ook. Uiteraard zal ik die boete betalen, het is immers mijn eigen schuld, maar het is altijd fijn als er niets komt he... En ben niet geflitst maar ik werd gelaserd ofsow dan...

En al die lui die van die geweldige reacties geven: dat jullie er nog de moeite voor nemen, zeker niets te doen?
American_Nightmarezondag 12 juni 2005 @ 16:02
Het zijn landverraders daar bij de KLPD. Maar goed; gewoon betalen en een bezwaarschrift indienen en dan de procedure zo lang mogelijk rekken. Kost ze handenvol geld en jij hebt weer enigszins het idee dat ze in ieder geval geen klote aan jouw zuurverdiende centen hebben gehad. Op de site van de tuftufclub kon je eerst van die bezwaarschriften vinden. Waarschijnlijk nu nog wel.

Hoe weet je trouwens dat je gelaserd bent als je niet bent aangehouden???

Zielige lui al die moraalridders hier trouwens.
BlueEyedzondag 12 juni 2005 @ 16:08
Je hebt deels gelijk, tot voor circa 2 jaar geleden mocht dit idd niet, en was men verplicht je staande te houden na controle met een lasergun.

Nu dus niet meer helaas..
snijderzondag 12 juni 2005 @ 18:26
quote:
Op zondag 12 juni 2005 16:02 schreef American_Nightmare het volgende:
Het zijn landverraders daar bij de KLPD. Maar goed; gewoon betalen en een bezwaarschrift indienen en dan de procedure zo lang mogelijk rekken. Kost ze handenvol geld en jij hebt weer enigszins het idee dat ze in ieder geval geen klote aan jouw zuurverdiende centen hebben gehad.
Zodat het weer meer belastinggeld kost?
Tunemanzondag 12 juni 2005 @ 18:34
quote:
Op zondag 12 juni 2005 15:50 schreef THE_BASE het volgende:

[..]

Juist, dit dacht ik dus ook. Uiteraard zal ik die boete betalen, het is immers mijn eigen schuld, maar het is altijd fijn als er niets komt he... En ben niet geflitst maar ik werd gelaserd ofsow dan...

En al die lui die van die geweldige reacties geven: dat jullie er nog de moeite voor nemen, zeker niets te doen?
Wie komt er hier nu huilen?
Jij toch, je hebt gewoon te hard gereden en bent gepakt, jammer, das het risico.
snijderzondag 12 juni 2005 @ 18:46
quote:
Op zondag 12 juni 2005 15:50 schreef THE_BASE het volgende:

[..]

En al die lui die van die geweldige reacties geven: dat jullie er nog de moeite voor nemen, zeker niets te doen?
Jawel, maar we willen graag weer veilig naar huis kunnen rijden zonder dat een of andere malloot, die zijn testosteron weer eens niet in bedwang kan houden, ons van de weg af rijdt. Je hebt blijkbaar nog niet helemaal door hoe het werkt en je bent eigenlijk gewoon nog niet aan een rijbewijs toe, anders was je hier niet komen klagen over een boete die je hopelijk wel gaat krijgen.
the_legend_killerzondag 12 juni 2005 @ 18:53
quote:
Op zondag 12 juni 2005 13:40 schreef Dos37 het volgende:
Je bent gewoon de lul
yup
THE_BASEzondag 12 juni 2005 @ 19:13
quote:
Op zondag 12 juni 2005 18:46 schreef snijder het volgende:

[..]

Jawel, maar we willen graag weer veilig naar huis kunnen rijden zonder dat een of andere malloot, die zijn testosteron weer eens niet in bedwang kan houden, ons van de weg af rijdt. Je hebt blijkbaar nog niet helemaal door hoe het werkt en je bent eigenlijk gewoon nog niet aan een rijbewijs toe, anders was je hier niet komen klagen over een boete die je hopelijk wel gaat krijgen.
TRIEST.

Ik stel een vraag. Krijg geen fatsoenlijk antwoord op mijn vraag. Ik weet ook dat ik te hard heb gereden. Alsof jij nooit 130 rijd rond middernacht. Zout op joh!
vdo28zondag 12 juni 2005 @ 19:28
quote:
Op zondag 12 juni 2005 18:26 schreef snijder het volgende:

[..]

Zodat het weer meer belastinggeld kost?
Op zulke mensen moet je niet ingaan.
Nadenken kost moeite voor hun.
freisszondag 12 juni 2005 @ 20:58
Vraag dan om het bewijs.
snijderzondag 12 juni 2005 @ 21:02
quote:
Op zondag 12 juni 2005 19:13 schreef THE_BASE het volgende:

[..]

TRIEST.

Ik stel een vraag. Krijg geen fatsoenlijk antwoord op mijn vraag. Ik weet ook dat ik te hard heb gereden. Alsof jij nooit 130 rijd rond middernacht. Zout op joh!
Dat was een reactie op je 2e vraag: En al die lui die van die geweldige reacties geven: dat jullie er nog de moeite voor nemen, zeker niets te doen?
snijderzondag 12 juni 2005 @ 21:04
quote:
Op zondag 12 juni 2005 19:28 schreef vdo28 het volgende:

[..]

Op zulke mensen moet je niet ingaan.
Nadenken kost moeite voor hun.
Helaas zijn er te veel mensen die denken dat de regering/politie/overheid pesten echt zin heeft....
vogeltjesdanszondag 12 juni 2005 @ 21:05
Niet aangehouden + gelaserd = niet betalen. Niet aangehouden + geflitst = de lul.
vdo28zondag 12 juni 2005 @ 22:28
quote:
Op zondag 12 juni 2005 21:04 schreef snijder het volgende:

[..]

Helaas zijn er te veel mensen die denken dat de regering/politie/overheid pesten echt zin heeft....
Ik baal ook altijd zo van die kneuzen die flitspalen in de fik zetten enzo...
Er komt echt wel weer een nieuwe hoor, en dat kost ons klauwen vol geld...
Tja, sommigen profiteren gewoon maximaal van de maatschappij maar weigeren iets terug te doen.
Een land is nou eenmaal niet perfect, dat is net zoiets als mensen die denken dat de politie er is om anderen te pesten
Tuurlijk zitten er klootzakken tussen, maar die heb je overal.
Over het algemeen zijn ze er niet om je te pesten hoor...
vogeltjesdansmaandag 13 juni 2005 @ 14:13
Toch teken ik iedere keer bezwaar aan om er zeker van te zijn dat ze er tenminste niets aan over houden.
root1980maandag 13 juni 2005 @ 14:27
Gewoon bezwaar indienen, 9 v/d 10x schelden ze hem kwijt.....
Kadeshmaandag 13 juni 2005 @ 14:34
quote:
Op zondag 12 juni 2005 16:08 schreef BlueEyed het volgende:
Je hebt deels gelijk, tot voor circa 2 jaar geleden mocht dit idd niet, en was men verplicht je staande te houden na controle met een lasergun.

Nu dus niet meer helaas..
Echt niet.
Komakiemaandag 13 juni 2005 @ 14:38
quote:
Op zondag 12 juni 2005 13:26 schreef THE_BASE het volgende:
Vorige week reed ik op de N210 (afslag A2, Maarssen - Utrecht-Noord) en zoals bij velen bekend staan ze daar regelmatig te flitsen. Normaliter staan er 2 motorrijders en even verder wordt je dan aangehouden.

Afgelopen week reed ik 130 km/u op die weg, was net een auto aan het inhalen toen ik werd 'geflitst'. Ben niet aangehouden.

Ik hoor verhalen dat ze geen bekeuring mogen geven als je met een lasergun bent gesnapt. Klopt dit? Ik ben dus niet aangehouden. Geintje zou me 110 euro schelen
en jij denkt echt dat ze je zouden flitsen op een manier dat niet zou mogen.
btje naief he...
Abonidesmaandag 13 juni 2005 @ 16:00
quote:
Op maandag 13 juni 2005 14:27 schreef root1980 het volgende:
Gewoon bezwaar indienen, 9 v/d 10x schelden ze hem kwijt.....
Helaas niet waar. Je krijgt dat gewoon een standaardbrief dat je moet betalen...
Wat je wel kunt proberen om de ijkingspapieren op te vragen van de lasergun (als je een boete hebt gekregen). Deze dingen staan namelijk bijna altijd slecht afgesteld. Zover ik weet moeten ze die dingen regelmatig ijken. Als dat niet is gebeurt kan je boete zomaar eens worden kwijt gescholden.
vogeltjesdansvrijdag 17 juni 2005 @ 09:41
quote:
Op maandag 13 juni 2005 14:38 schreef Komakie het volgende:

[..]

en jij denkt echt dat ze je zouden flitsen op een manier dat niet zou mogen.
btje naief he...
Het gaat hier om laseren, dat is iets anders dan flitsen. Daar gelden andere regels voor.
vdo28vrijdag 17 juni 2005 @ 09:50
Of je bent gewoon een kerel en betaald omdat je te hard gereden hebt.
The-Chosen1vrijdag 17 juni 2005 @ 09:55
ze moeten je aanhouden als ze met lasergun aant flitsen zijn als je harder dan 30 km rijd. Is mij verteld.
vogeltjesdansvrijdag 17 juni 2005 @ 19:24
Je haalt een paar dingen door elkaar. Als je gelaserd wordt moet je staande gehouden worden. Een bekeuring nasturen mag in dit geval niet. De grens van 30 km heeft betrekking op de limiet waarmee snelheidsovertredingen binnen en buiten de bebouwde kom nog volgens de wet Mulder worden afgehandeld. Rijd je sneller, dan mag je je verhaal vertellen aan de rechter. Voor de auto(snel)weg geldt een grens van 40 km. Aanhouden is ongeveer zoiets als arresteren.
quote:
Gewoon bezwaar indienen, 9 v/d 10x schelden ze hem kwijt.....
Helaas is het zo dat 9 v/d 10 keer er in het meettraject fouten zijn gemaakt, maar dat je van de officier van justitie toch een brief krijgt dat hij je beroep ongegrond verklaart.
Thrilledvrijdag 17 juni 2005 @ 19:28
ik snap dat niet he, als de regel is maximum 120, dan houd je je daar toch ook aan, als je er voorbij wilt betekent dat dat je harder rijd als 120, dus in overtreding bent. pauper, gewoon betalen
KopieerMachinevrijdag 17 juni 2005 @ 20:10
Te hard = te hard , gepakt = gepakt , inhalen of niet.
CoolGuyvrijdag 17 juni 2005 @ 21:28
Met een lasergun kun je geen foto's maken. Die wordt op je gericht, en als je te hard rijdt wordt je een stukje verder op staande gehouden en krijg je direct een bon. Er is dus geen foto, dus als ze je dan niet staande houden krijg je ook geen bon. Heel simpel, want ze hebben dan geen bewijsmateriaal.

Echter, wordt je geflitst, dan is er wel een foto gemaakt, en dan krijg je de bon later thuis gestuurd. Met een lasergun is dit dus niet het geval.
Camplovrijdag 17 juni 2005 @ 22:09
quote:
Op zondag 12 juni 2005 18:46 schreef snijder het volgende:

[..]

Jawel, maar we willen graag weer veilig naar huis kunnen rijden zonder dat een of andere malloot, die zijn testosteron weer eens niet in bedwang kan houden, ons van de weg af rijdt. Je hebt blijkbaar nog niet helemaal door hoe het werkt en je bent eigenlijk gewoon nog niet aan een rijbewijs toe, anders was je hier niet komen klagen over een boete die je hopelijk wel gaat krijgen.
Blabla brave burger die overal ofwel 15 km/h 30 km/h 50 km/h 80 km/h 100 km/h of 120 km/h rijdt. Inhalen is aan jou niet besteedt. Rijdt in 3 uur van Amsterdam naar Utrecht... held
snijderzaterdag 18 juni 2005 @ 09:35
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:09 schreef Camplo het volgende:

[..]

Blabla brave burger die overal ofwel 15 km/h 30 km/h 50 km/h 80 km/h 100 km/h of 120 km/h rijdt. Inhalen is aan jou niet besteedt. Rijdt in 3 uur van Amsterdam naar Utrecht... held
Niks brave burger. Ik geef toe dat ik ook wel eens te hard rijd, maar ga ten minste niet lopen zeuren over de boete die ik daar voor krijg

En ja, ik kan me verschrikkleijk ergeren aan die kneuzen die denken dat de hele weg voor hen is en geen rekening houden met medeweggebruikers. Ga dan op een circuit rijden.
FouteMensenStaffzaterdag 18 juni 2005 @ 10:37
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 09:35 schreef snijder het volgende:

[..]

Niks brave burger. Ik geef toe dat ik ook wel eens te hard rijd, maar ga ten minste niet lopen zeuren over de boete die ik daar voor krijg

En ja, ik kan me verschrikkleijk ergeren aan die kneuzen die denken dat de hele weg voor hen is en geen rekening houden met medeweggebruikers. Ga dan op een circuit rijden.
Omdat de TS lekker door rijdt wil dat nog niet zeggen dat hij daarom meteen ook asociaal rijdt.
Ik rijd zelf ook altijd lekker door maar val anderen daar nooit mee lastig..
snijderzaterdag 18 juni 2005 @ 11:14
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 10:37 schreef FouteMensenStaff het volgende:

[..]

Omdat de TS lekker door rijdt wil dat nog niet zeggen dat hij daarom meteen ook asociaal rijdt.
Ik rijd zelf ook altijd lekker door maar val anderen daar nooit mee lastig..
Anderen inhalen met een snelheid van 130 op een N-weg vind ik anders vrij asociaal.
sabanzaterdag 18 juni 2005 @ 11:36
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 11:14 schreef snijder het volgende:

[..]

Anderen inhalen met een snelheid van 130 op een N-weg vind ik anders vrij asociaal.
Ja maar wie ben jij
sol1tairzaterdag 18 juni 2005 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 09:50 schreef vdo28 het volgende:
Of je bent gewoon een kerel en betaald omdat je te hard gereden hebt.
Onzin. Altijd bezwaar aantekenen. Ik let behoorlijk goed op m'n snelheid, maar soms vergeet ik wel eens even op m'n teller te kijken. Rijd je dan 6 km te hard, dan ligt er een bon op je mat. Puur geldgraaien. Tasjesrovers en ander gespuis mogen hier vrij hun gang gaan en automobilisten worden per km afgerekend. De verhoudingen zijn zoek hier.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2005 @ 11:53
quote:
Op zondag 12 juni 2005 13:26 schreef THE_BASE het volgende:
Vorige week reed ik op de N210 (afslag A2, Maarssen - Utrecht-Noord) en zoals bij velen bekend staan ze daar regelmatig te flitsen. Normaliter staan er 2 motorrijders en even verder wordt je dan aangehouden.

Afgelopen week reed ik 130 km/u op die weg, was net een auto aan het inhalen toen ik werd 'geflitst'. Ben niet aangehouden.

Ik hoor verhalen dat ze geen bekeuring mogen geven als je met een lasergun bent gesnapt. Klopt dit? Ik ben dus niet aangehouden. Geintje zou me 110 euro schelen
Onzin, krijg je gewoon een bon voor.
vogeltjesdanszaterdag 18 juni 2005 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:28 schreef Thrilled het volgende:
ik snap dat niet he, als de regel is maximum 120, dan houd je je daar toch ook aan, als je er voorbij wilt betekent dat dat je harder rijd als 120, dus in overtreding bent. pauper, gewoon betalen
Niks pauper. Enig idee hoeveel fouten er worden gemaakt in de beoordeling van snelheidsovertredingen? En hoeveel er daarvan onterecht zijn uitgeschreven? Het probleem is alleen dat de meeste mensen, als ze na 6 weken de acceptgiro op de mat zien vallen, denken "o, ik zal wel inderdaad iets te hard gereden hebben, laat ik maar vlug betalen". Terwijl dat lang niet altijd het geval hoeft te zijn, er worden heel veel fouten gemaakt met het opstellen van de apparatuur waardoor verkeerde snelheden worden gemeten en daarna ook met het controleren van de foto's met het sjabloon.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2005 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 13:15 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Niks pauper. Enig idee hoeveel fouten er worden gemaakt in de beoordeling van snelheidsovertredingen? En hoeveel er daarvan onterecht zijn uitgeschreven? Het probleem is alleen dat de meeste mensen, als ze na 6 weken de acceptgiro op de mat zien vallen, denken "o, ik zal wel inderdaad iets te hard gereden hebben, laat ik maar vlug betalen". Terwijl dat lang niet altijd het geval hoeft te zijn, er worden heel veel fouten gemaakt met het opstellen van de apparatuur waardoor verkeerde snelheden worden gemeten en daarna ook met het controleren van de foto's met het sjabloon.
En mag ik vragen waar jij dat op baseert?
vogeltjesdanszaterdag 18 juni 2005 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 13:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En mag ik vragen waar jij dat op baseert?
a) op berichten van de BOA's zelf
b) naar aanleiding van vele succesvolle procedures van gedupeerden bij de kantonrechter
c) op het feit dat ik zelf bij de politie heb gewerkt