Natuurlijk mogen ze dit wel. Gewoon betalen.quote:Op zondag 12 juni 2005 13:26 schreef THE_BASE het volgende:
Vorige week reed ik op de N210 (afslag A2, Maarssen - Utrecht-Noord) en zoals bij velen bekend staan ze daar regelmatig te flitsen. Normaliter staan er 2 motorrijders en even verder wordt je dan aangehouden.
Afgelopen week reed ik 130 km/u op die weg, was net een auto aan het inhalen toen ik werd 'geflitst'. Ben niet aangehouden.
Ik hoor verhalen dat ze geen bekeuring mogen geven als je met een lasergun bent gesnapt. Klopt dit? Ik ben dus niet aangehouden. Geintje zou me 110 euro schelen![]()
Als je gelaserd bent flitsen ze niet!!quote:Op zondag 12 juni 2005 13:26 schreef THE_BASE het volgende:
Vorige week reed ik op de N210 (afslag A2, Maarssen - Utrecht-Noord) en zoals bij velen bekend staan ze daar regelmatig te flitsen. Normaliter staan er 2 motorrijders en even verder wordt je dan aangehouden.
Afgelopen week reed ik 130 km/u op die weg, was net een auto aan het inhalen toen ik werd 'geflitst'. Ben niet aangehouden.
Ik hoor verhalen dat ze geen bekeuring mogen geven als je met een lasergun bent gesnapt. Klopt dit? Ik ben dus niet aangehouden. Geintje zou me 110 euro schelen![]()
Je broer ook ja?quote:Op zondag 12 juni 2005 13:45 schreef TheDon1985 het volgende:
Twee auto's, waarvan één met o.a. m'n broer, zijn gisteren nacht nog geflitst toen zij met een snelheid van 160km per uur reden op een 120km/h weg.
Die motoragenten deden ook niets, maar reken maar dat ze die boete alsnog krijgen.
spijker op kop lijkt mequote:Op zondag 12 juni 2005 13:38 schreef vdo28 het volgende:
Wat heeft het voor nut om een lasergun te gebruiken als ze niet mogen bekeuren
Juist, dit dacht ik dus ook. Uiteraard zal ik die boete betalen, het is immers mijn eigen schuld, maar het is altijd fijn als er niets komt he... En ben niet geflitst maar ik werd gelaserd ofsow dan...quote:Op zondag 12 juni 2005 14:36 schreef DakDuuf het volgende:
indien flits, dan foto, dus bekeuring
indien, lasergun, geen aanhouding; dan geen bekeuring, TENZIJ ze later in de week* binnen zoveel uur* alsnog langs komen. Moet je persoonlijk een handtekening zetten onder een "proces verbaal"![]()
Zodat het weer meer belastinggeld kost?quote:Op zondag 12 juni 2005 16:02 schreef American_Nightmare het volgende:
Het zijn landverraders daar bij de KLPD. Maar goed; gewoon betalen en een bezwaarschrift indienen en dan de procedure zo lang mogelijk rekken. Kost ze handenvol geld en jij hebt weer enigszins het idee dat ze in ieder geval geen klote aan jouw zuurverdiende centen hebben gehad.
Wie komt er hier nu huilen?quote:Op zondag 12 juni 2005 15:50 schreef THE_BASE het volgende:
[..]
Juist, dit dacht ik dus ook. Uiteraard zal ik die boete betalen, het is immers mijn eigen schuld, maar het is altijd fijn als er niets komt he... En ben niet geflitst maar ik werd gelaserd ofsow dan...
En al die lui die van die geweldige reacties geven: dat jullie er nog de moeite voor nemen, zeker niets te doen?![]()
Jawel, maar we willen graag weer veilig naar huis kunnen rijden zonder dat een of andere malloot, die zijn testosteron weer eens niet in bedwang kan houden, ons van de weg af rijdt. Je hebt blijkbaar nog niet helemaal door hoe het werkt en je bent eigenlijk gewoon nog niet aan een rijbewijs toe, anders was je hier niet komen klagen over een boete die je hopelijk wel gaat krijgen.quote:Op zondag 12 juni 2005 15:50 schreef THE_BASE het volgende:
[..]
En al die lui die van die geweldige reacties geven: dat jullie er nog de moeite voor nemen, zeker niets te doen?![]()
TRIEST.quote:Op zondag 12 juni 2005 18:46 schreef snijder het volgende:
[..]
Jawel, maar we willen graag weer veilig naar huis kunnen rijden zonder dat een of andere malloot, die zijn testosteron weer eens niet in bedwang kan houden, ons van de weg af rijdt. Je hebt blijkbaar nog niet helemaal door hoe het werkt en je bent eigenlijk gewoon nog niet aan een rijbewijs toe, anders was je hier niet komen klagen over een boete die je hopelijk wel gaat krijgen.
Op zulke mensen moet je niet ingaan.quote:Op zondag 12 juni 2005 18:26 schreef snijder het volgende:
[..]
Zodat het weer meer belastinggeld kost?
Dat was een reactie op je 2e vraag: En al die lui die van die geweldige reacties geven: dat jullie er nog de moeite voor nemen, zeker niets te doen?quote:Op zondag 12 juni 2005 19:13 schreef THE_BASE het volgende:
[..]
TRIEST.
Ik stel een vraag. Krijg geen fatsoenlijk antwoord op mijn vraag. Ik weet ook dat ik te hard heb gereden. Alsof jij nooit 130 rijd rond middernacht. Zout op joh!
Helaas zijn er te veel mensen die denken dat de regering/politie/overheid pesten echt zin heeft....quote:Op zondag 12 juni 2005 19:28 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Op zulke mensen moet je niet ingaan.
Nadenken kost moeite voor hun.
Ik baal ook altijd zo van die kneuzen die flitspalen in de fik zetten enzo...quote:Op zondag 12 juni 2005 21:04 schreef snijder het volgende:
[..]
Helaas zijn er te veel mensen die denken dat de regering/politie/overheid pesten echt zin heeft....![]()
Echt niet.quote:Op zondag 12 juni 2005 16:08 schreef BlueEyed het volgende:
Je hebt deels gelijk, tot voor circa 2 jaar geleden mocht dit idd niet, en was men verplicht je staande te houden na controle met een lasergun.
Nu dus niet meer helaas..
en jij denkt echt dat ze je zouden flitsen op een manier dat niet zou mogen.quote:Op zondag 12 juni 2005 13:26 schreef THE_BASE het volgende:
Vorige week reed ik op de N210 (afslag A2, Maarssen - Utrecht-Noord) en zoals bij velen bekend staan ze daar regelmatig te flitsen. Normaliter staan er 2 motorrijders en even verder wordt je dan aangehouden.
Afgelopen week reed ik 130 km/u op die weg, was net een auto aan het inhalen toen ik werd 'geflitst'. Ben niet aangehouden.
Ik hoor verhalen dat ze geen bekeuring mogen geven als je met een lasergun bent gesnapt. Klopt dit? Ik ben dus niet aangehouden. Geintje zou me 110 euro schelen![]()
Helaas niet waar. Je krijgt dat gewoon een standaardbrief dat je moet betalen...quote:Op maandag 13 juni 2005 14:27 schreef root1980 het volgende:
Gewoon bezwaar indienen, 9 v/d 10x schelden ze hem kwijt.....
Het gaat hier om laseren, dat is iets anders dan flitsen. Daar gelden andere regels voor.quote:Op maandag 13 juni 2005 14:38 schreef Komakie het volgende:
[..]
en jij denkt echt dat ze je zouden flitsen op een manier dat niet zou mogen.
btje naief he...
Helaas is het zo dat 9 v/d 10 keer er in het meettraject fouten zijn gemaakt, maar dat je van de officier van justitie toch een brief krijgt dat hij je beroep ongegrond verklaart.quote:Gewoon bezwaar indienen, 9 v/d 10x schelden ze hem kwijt.....
Blabla brave burger die overal ofwel 15 km/h 30 km/h 50 km/h 80 km/h 100 km/h of 120 km/h rijdt. Inhalen is aan jou niet besteedt. Rijdt in 3 uur van Amsterdam naar Utrecht... heldquote:Op zondag 12 juni 2005 18:46 schreef snijder het volgende:
[..]
Jawel, maar we willen graag weer veilig naar huis kunnen rijden zonder dat een of andere malloot, die zijn testosteron weer eens niet in bedwang kan houden, ons van de weg af rijdt. Je hebt blijkbaar nog niet helemaal door hoe het werkt en je bent eigenlijk gewoon nog niet aan een rijbewijs toe, anders was je hier niet komen klagen over een boete die je hopelijk wel gaat krijgen.
Niks brave burger. Ik geef toe dat ik ook wel eens te hard rijd, maar ga ten minste niet lopen zeuren over de boete die ik daar voor krijgquote:Op vrijdag 17 juni 2005 22:09 schreef Camplo het volgende:
[..]
Blabla brave burger die overal ofwel 15 km/h 30 km/h 50 km/h 80 km/h 100 km/h of 120 km/h rijdt. Inhalen is aan jou niet besteedt. Rijdt in 3 uur van Amsterdam naar Utrecht... held![]()
Omdat de TS lekker door rijdt wil dat nog niet zeggen dat hij daarom meteen ook asociaal rijdt.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 09:35 schreef snijder het volgende:
[..]
Niks brave burger. Ik geef toe dat ik ook wel eens te hard rijd, maar ga ten minste niet lopen zeuren over de boete die ik daar voor krijg![]()
En ja, ik kan me verschrikkleijk ergeren aan die kneuzen die denken dat de hele weg voor hen is en geen rekening houden met medeweggebruikers. Ga dan op een circuit rijden.
Anderen inhalen met een snelheid van 130 op een N-weg vind ik anders vrij asociaal.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 10:37 schreef FouteMensenStaff het volgende:
[..]
Omdat de TS lekker door rijdt wil dat nog niet zeggen dat hij daarom meteen ook asociaal rijdt.
Ik rijd zelf ook altijd lekker door maar val anderen daar nooit mee lastig..![]()
Ja maar wie ben jijquote:Op zaterdag 18 juni 2005 11:14 schreef snijder het volgende:
[..]
Anderen inhalen met een snelheid van 130 op een N-weg vind ik anders vrij asociaal.
Onzin. Altijd bezwaar aantekenen. Ik let behoorlijk goed op m'n snelheid, maar soms vergeet ik wel eens even op m'n teller te kijken. Rijd je dan 6 km te hard, dan ligt er een bon op je mat. Puur geldgraaien. Tasjesrovers en ander gespuis mogen hier vrij hun gang gaan en automobilisten worden per km afgerekend. De verhoudingen zijn zoek hier.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 09:50 schreef vdo28 het volgende:
Of je bent gewoon een kerel en betaald omdat je te hard gereden hebt.
Onzin, krijg je gewoon een bon voor.quote:Op zondag 12 juni 2005 13:26 schreef THE_BASE het volgende:
Vorige week reed ik op de N210 (afslag A2, Maarssen - Utrecht-Noord) en zoals bij velen bekend staan ze daar regelmatig te flitsen. Normaliter staan er 2 motorrijders en even verder wordt je dan aangehouden.
Afgelopen week reed ik 130 km/u op die weg, was net een auto aan het inhalen toen ik werd 'geflitst'. Ben niet aangehouden.
Ik hoor verhalen dat ze geen bekeuring mogen geven als je met een lasergun bent gesnapt. Klopt dit? Ik ben dus niet aangehouden. Geintje zou me 110 euro schelen![]()
Niks pauper. Enig idee hoeveel fouten er worden gemaakt in de beoordeling van snelheidsovertredingen? En hoeveel er daarvan onterecht zijn uitgeschreven? Het probleem is alleen dat de meeste mensen, als ze na 6 weken de acceptgiro op de mat zien vallen, denken "o, ik zal wel inderdaad iets te hard gereden hebben, laat ik maar vlug betalen". Terwijl dat lang niet altijd het geval hoeft te zijn, er worden heel veel fouten gemaakt met het opstellen van de apparatuur waardoor verkeerde snelheden worden gemeten en daarna ook met het controleren van de foto's met het sjabloon.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 19:28 schreef Thrilled het volgende:
ik snap dat niet he, als de regel is maximum 120, dan houd je je daar toch ook aan, als je er voorbij wilt betekent dat dat je harder rijd als 120, dus in overtreding bent. pauper, gewoon betalen
En mag ik vragen waar jij dat op baseert?quote:Op zaterdag 18 juni 2005 13:15 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Niks pauper. Enig idee hoeveel fouten er worden gemaakt in de beoordeling van snelheidsovertredingen? En hoeveel er daarvan onterecht zijn uitgeschreven? Het probleem is alleen dat de meeste mensen, als ze na 6 weken de acceptgiro op de mat zien vallen, denken "o, ik zal wel inderdaad iets te hard gereden hebben, laat ik maar vlug betalen". Terwijl dat lang niet altijd het geval hoeft te zijn, er worden heel veel fouten gemaakt met het opstellen van de apparatuur waardoor verkeerde snelheden worden gemeten en daarna ook met het controleren van de foto's met het sjabloon.
a) op berichten van de BOA's zelfquote:Op zaterdag 18 juni 2005 13:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En mag ik vragen waar jij dat op baseert?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |