VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Na nog geen week kunnen we nu toch wel concluderen dat het de meest slechte regelverandering ooit is, wat een aanfluiting zeg. Het leukste is nog dat de regel, meer vertragend werk dan versnellend, het werkt averechts kan zodoende niet consequent worden toegepast en wekt dus irritatie op.
De FIFA zou eigenlijk met ingang van de 3e pouleronde de regel meteen moeten schrappen, al dat tijdrekken wordt erg irritant om naar te kijken.
De FIFA zou eigenlijk met ingang van de 3e pouleronde de regel meteen moeten schrappen, al dat tijdrekken wordt erg irritant om naar te kijken.
Hij gaf deze keer geel om duidelijk te maken dat het een nieuwe regel was...quote:Op zaterdag 11 juni 2005 15:08 schreef Noca het volgende:
Dit was een van de belachelijkste gele kaarten die ik ooit gezien heb
Had geen reet met spelbederf te maken.
Door dit soort stomme kaarten onthouden mensen het wel.
Het was gewoon een signaal.
Wel een stomme regel in ieder geval.
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
A) Ik viond het in principe een goede regel
B) Regels zijn helaas arbitrair en moeten ten alle tijden worden toegepast ook al speelt iemand de bal toe ná een flutsignaal.
C) De jongens worden hier voor het eerst mee geconfronteerd dus er zijn nog automatismen en dient de coach en de staf de selectie hier héél goed op voor te bereiden.
En het is een idee van Seppje, dus afschieten is helaas niet mogelijk, die man heeft meer macht dan Kofi Annan binnen zijn organisatie.
B) Regels zijn helaas arbitrair en moeten ten alle tijden worden toegepast ook al speelt iemand de bal toe ná een flutsignaal.
C) De jongens worden hier voor het eerst mee geconfronteerd dus er zijn nog automatismen en dient de coach en de staf de selectie hier héél goed op voor te bereiden.
En het is een idee van Seppje, dus afschieten is helaas niet mogelijk, die man heeft meer macht dan Kofi Annan binnen zijn organisatie.
Yeah baby Yeah!
niks schrappen, aanpassen.quote:Op woensdag 15 juni 2005 11:00 schreef pfaf het volgende:
Na nog geen week kunnen we nu toch wel concluderen dat het de meest slechte regelverandering ooit is, wat een aanfluiting zeg. Het leukste is nog dat de regel, meer vertragend werk dan versnellend, het werkt averechts kan zodoende niet consequent worden toegepast en wekt dus irritatie op.
De FIFA zou eigenlijk met ingang van de 3e pouleronde de regel meteen moeten schrappen, al dat tijdrekken wordt erg irritant om naar te kijken.
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Het foute achter het principe echter, is dat spelversnellende handelingen ook afgestraft wordt. Gisterenavond nog meerdere malen: De bal ligt, na het affluiten voor een overtreding, ongeveer 30 meter voor de voorste aanvaller, de verdediger van de andere partij wilde de bal terugschieten naar de plek van de vrije trap, maar bedenkt zich net op tijd en kijkt naar de scheidsrechter die vervolgens nee schudt. De verdediger laat de bal liggen, gevolg: de aanvaller sjokt naar de bal, dribbelt ermee terug en legt 'm klaar voor de vrije trap. Ondertussen is er alweer 30 seconden verstreken. Dit is toch onzin van de bovenste trede.
Ander voorbeeld: 2 spelers zijn in duel, waaruit een overtreding ontstaat, de bal rolt door tot tegen de voeten van een speler van de verdedigende partij, deze schiet in een reflex en vanuit z'n goede opvoeding de bal naar de speler die de vrije trap neemt, gevolg: geel.
30 minuten later precies zelfde situatie echter de speler die nu de bal terug trapt had al geel, gevolg: geen geel en geen rood ( uiteraard, maar wel uitermate inconsequent. )
Ander voorbeeld: 2 spelers zijn in duel, waaruit een overtreding ontstaat, de bal rolt door tot tegen de voeten van een speler van de verdedigende partij, deze schiet in een reflex en vanuit z'n goede opvoeding de bal naar de speler die de vrije trap neemt, gevolg: geel.
30 minuten later precies zelfde situatie echter de speler die nu de bal terug trapt had al geel, gevolg: geen geel en geen rood ( uiteraard, maar wel uitermate inconsequent. )
Die gast van Chili die gisteren 2x en dus rood kreeg voor het aanraken van de bal...
Het begint lachwekkend te worden dit .
Het begint lachwekkend te worden dit .
.
Die eerste was gewoon overduidelijk terecht. Die tweede was wat minder, maar nog niet zo belachelijk als die marokkaan (?) die geel kreeg toen ie na de penalty snel door wilde.quote:Op woensdag 15 juni 2005 11:31 schreef Yeahinho het volgende:
Die gast van Chili die gisteren 2x en dus rood kreeg voor het aanraken van de bal...
Het begint lachwekkend te worden dit .
Blatter heeft ze bevolen de regel uiterst streng en secuur na te leven.quote:Op woensdag 15 juni 2005 09:36 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Ja dat is ook zo ja... maar ik ging even mee in de extremen van de FIFA en kijken wat dan beter zou zijn. Maargoed... gewoon geel bij irritant doen. Afblijven met je tengels (en dus vond ik in principe die 2e geel ook wel terecht, maar ja omdat het rood werd was het wat vervelend), maar een scheids moet WEL naar de situatie kijken. Dus als iemand scoort en snel de bal anar de middenstip wil sjouwen ga je natuurlijk GEEN kaart geven.
Ik vind dat de scheidsrechters hier in opstand moeten komen. Gewoon met ze alle zodat niemand gestraft kan worden. Want zelf vinden ze het ook niet de beste regel volgens mij.
[14.gif]
Dan denk ik dat ze 'gewoon met ze alle' hun laatste internationale wedstrijd hebben gefloten .quote:Op donderdag 16 juni 2005 16:08 schreef Chen het volgende:
Ik vind dat de scheidsrechters hier in opstand moeten komen. Gewoon met ze alle zodat niemand gestraft kan worden. Want zelf vinden ze het ook niet de beste regel volgens mij.
want het zijn ze allemaal.
En jij acht Sepp daar niet toe in staat?quote:Op donderdag 16 juni 2005 16:13 schreef Chen het volgende:
ik denk het niet want het zijn ze allemaal.
En allemaal scheidsrechters te schorsen
|
|
