DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
laat nou net jij de newbie zijnquote:
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Ik heb al gestemdquote:Op vrijdag 10 juni 2005 12:21 schreef Jayhawk het volgende:
heb in mijn eerste post een poll aangemaakt, kan een van de modjes hierop mijn topictitel veranderen?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Nee, maar je mag heus wel mijn televisiesignaal aftappen hoor, of als ik mijn ipod met zo'n fm transmittertje aan heb staan en je staat per ongeluk binnen 2 meter afstand van me, mag je ook best meeluisteren .quote:Op vrijdag 10 juni 2005 12:10 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde zeggen als: Jij laat je voordeur open staan, dus mag ik gewoon naar binnen en van je spullen gebruik maken
. Een wireless verbinding is makkelijk te beveiligen, en wat hier als getyped is, het is best nog moeilijk om de laptop het signaal te laten negeren, dus dan zou je meer moeite moeten doen om het signaal niet te gebruiken dat dat de veroorzaker heeft gedaan om zijn eigen signaal te beveiligen, wat overigens met 2 drukken op de knop kan, dus.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
als het iligaal is , dan mag het natuurlijk niet hequote:Op vrijdag 10 juni 2005 12:21 schreef Jayhawk het volgende:
heb in mijn eerste post een poll aangemaakt, kan een van de modjes hierop mijn topictitel veranderen?
sorry voor al m'n typfouten
Soms is het leven zo eenvoudigquote:Op vrijdag 10 juni 2005 12:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, maar je mag heus wel mijn televisiesignaal aftappen hoor, of als ik mijn ipod met zo'n fm transmittertje aan heb staan en je staat per ongeluk binnen 2 meter afstand van me, mag je ook best meeluisteren .
Een wireless verbinding is makkelijk te beveiligen, en wat hier als getyped is, het is best nog moeilijk om de laptop het signaal te laten negeren, dus dan zou je meer moeite moeten doen om het signaal niet te gebruiken dat dat de veroorzaker heeft gedaan om zijn eigen signaal te beveiligen, wat overigens met 2 drukken op de knop kan, dus.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
lezen jullie mijn "water in de tuin " post wel even!, ik dacht dat ik daarmee toch wel een punt gemaakt had
sorry voor al m'n typfouten
dat water kunnen ze zien, niet iedereen is zo into netwerken e.d. dat ze weten dat buurjongetje ook verbinding kan maken naar hun netwerk...quote:Op vrijdag 10 juni 2005 12:15 schreef surferr het volgende:
De plantensproeier van de buren staat aan in de tuin, Het water komt uit hun waterkraan(en daar betalen ze voor..) Maar het komt ook toevallig op jouw tuin, Dan profiteer jij ook van hun water, op hun kosten..
Hun gooien het water in jouw tuin, Net als dat internet hun "gooien" dat door jouw huis heen.
ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!!!!
Wie op mijn kosten wil internetten vind ik prima hoor betaal geen cent meer en als me verbinding te langzaam wordt smijt ik je van mn router af
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Als iemand iets dat schadelijk is voor jou je tuin inwerpt, zoals een stel stenen. dan mag je d'r toch best een rotspartij van maken, het is toch niet zo dat hij daarna ff vraagt of hij z'n stenen terugwil.
hetzelfde bij W-LAN het is schadelijk voor jou(minimaal, maar toch), waarom zou je er dan geen gebruik van maken.
sorry voor deze post, het is vroeg, ik ben hardstikke brak.
hetzelfde bij W-LAN het is schadelijk voor jou(minimaal, maar toch), waarom zou je er dan geen gebruik van maken.
sorry voor deze post, het is vroeg, ik ben hardstikke brak.
Wettelijk gezien mag je geloof ik gewoon gebruik maken van het wireless netwerk van je buren. Als deze niet beveiligd is dan.
Of het netjes is.. dat is een ander punt. Misschien kan je er wel gebruik van maken.. maar dan op een soort van fair user policy achtige manier
Vanaf mijn huis kan ik ook bij het netwerk van de overburen. Mijn vriend heeft het ze duidelijk proberen te maken dat het niet beveiligd is (via een mailtje vanuit hun eigen netwerk oid) maar dit negeren ze ook gewoon.
Of het netjes is.. dat is een ander punt. Misschien kan je er wel gebruik van maken.. maar dan op een soort van fair user policy achtige manier
Vanaf mijn huis kan ik ook bij het netwerk van de overburen. Mijn vriend heeft het ze duidelijk proberen te maken dat het niet beveiligd is (via een mailtje vanuit hun eigen netwerk oid) maar dit negeren ze ook gewoon.
Sleep All Day, Party All Night, Its Great To Be Radyhyn!
Vv (nov '14) & Aa (nov '16)
Vv (nov '14) & Aa (nov '16)
omdat hun niet zo "into netwerken " zijn dat is hun probleem en ook geen excuus,quote:Op vrijdag 10 juni 2005 12:55 schreef Fisher het volgende:
[..]
dat water kunnen ze zien, niet iedereen is zo into netwerken e.d. dat ze weten dat buurjongetje ook verbinding kan maken naar hun netwerk...
"ik vond een pinpas met pindcode, ik dacht ik ga maar ff wat geld opnemen" tja " ik ben niet zo into criminaliteit"
sorry voor al m'n typfouten
Ik zou gewoon lekker van hun netwerk gebruik maken, niks hacken ofzo, maar gewoon lekker surfen en downloaden, why not?
Ik hoop alleen voor ze dat ze geen abo met 250MB datalimiet hebben
Ik hoop alleen voor ze dat ze geen abo met 250MB datalimiet hebben
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Dit is het zelfde als joyriden, je steelt de auto niet, maar je leent hem voor oneigenlijke doeleinden. Verboden dus ! Bovendien, schopje DIG --->
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
zou je dan ook de topictitel willen veranderen in titel + pollquote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:33 schreef buzzer het volgende:
Dit is het zelfde als joyriden, je steelt de auto niet, maar je leent hem voor oneigenlijke doeleinden. Verboden dus ! Bovendien, schopje DIG --->
Ja maar een auto mis je. In dit geval kunnen ze nog gewoon zelf door internetten. Als ze niet eens weten hoe ze het moeten beveiligen hoe de f#ck gaan ze dan merken dat er nog iemand zit te surfenquote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:33 schreef buzzer het volgende:
Dit is het zelfde als joyriden, je steelt de auto niet, maar je leent hem voor oneigenlijke doeleinden. Verboden dus ! Bovendien, schopje DIG --->
Hier ook zo'n 3 wireless netwerken in de buurt, waarvan 1 beveiligd is (maar de SSID wel gebroadcast wordt). De andere 2 waren zelfs zo slecht beveiligd; ik kon na even googlen het standaard admin wachtwoord vinden van de gebruikte router en welja, het werkte nog ook.
Ik heb maar niks aangepast . Ik heb er nog ff een uurtje mee gesurft, maar de verbinding viel regelmatig weg. .
Dit is dus zo'n half jaar geleden, en nóg is er niks beveiligd aan die kant.
Ik heb maar niks aangepast . Ik heb er nog ff een uurtje mee gesurft, maar de verbinding viel regelmatig weg. .
.Dit is dus zo'n half jaar geleden, en nóg is er niks beveiligd aan die kant.
Ach, me buuf zei laatst, ik heb ook niet beveiligd, je mag er zo gebruik van maken.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
http://www.paulkramer.nl/index.htm
handige link voor mensen die enigzins wat bescherming willen hebben m.b.t. wireless network
handige link voor mensen die enigzins wat bescherming willen hebben m.b.t. wireless network
In dat geval heb je expliciete toestemming. Dus jij hoeft je geen zorgen te maken.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:46 schreef Renesite het volgende:
Ach, me buuf zei laatst, ik heb ook niet beveiligd, je mag er zo gebruik van maken.
In alle andere gevallen: Als je een wireless toegang neerzet, geef dan ook dat kleine beetje extra geld en moeite uit om het fatsoenlijk te beveiligen. Het verbruik van je datalijn maakt het jou misschien niks uit, maar je wordt door je provider wel aansprakelijk gesteld voor misbruik van je IPadres. De meeste providers vinden het bijvoorbeeld niet leuk om te ontdekken dat één van hun gebruikers in een IRCbot netwerk zit, of (ongewild) meewerkt aan SPAM-runs. Beide gevallen kunnen reden zijn om je af te sluiten.
Het is gewoon een kwestie van verantwoordelijk met je verbinding omgaan. Je zou toch ook ingrijpen als je buurman gebruik maakt van je onbeveiligde draadloze telefoonverbinding?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Als ik iets strafbaars zou willen doen met een internetverbinding, bv. op een server inbreken en vernielen, ga ik natuurlijk geen eigen internetverbinding gebruiken. Dan pak ik een onbeveiligd netwerk zoals die van jou en kom jij in de problemen. Dus wat RonaldV hierboven ook al zegt: jij wordt aansprakelijk gesteld voor de dingen die op jouw lijn gebeuren. Toch WPA maar even aanzetten dus?quote:Op vrijdag 10 juni 2005 10:51 schreef Conflict het volgende:
[..]
Ja, dat gajes hier in helmond gaat door mijn straat rijden met een laptop om mijn computer te hacken en dan de mailtjes van mijn moeder te lezen.
Je moet zorgen dat je pc veilig is. Het maakt dan geen zak uit of je wireless of via een draad zit te internetten. Het grootste gevaar is het internet op zich.
Ik kan me niet voorstellen dat er mensen plezier hebben aan gratis internetten op straat. Nemen die lui zelf thuis geen internet? Die kosten van het niet rondrijden heb je er zo uit hoor....
|
|
