TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Lol @ Fonkmeistah, in al die jaren dat ik dit volg is er nog nooit iemand met een afdoende verklaring gekomen voor dit fenomeen. Hoe kan jij er in godsnaam, of wiens naam dan ook, een schaduw van een contrail van maken? Dit soort strepen zijn vaak ver voor het vliegtuig te zien, kaarsrecht, niet erboven of eronder, heeft dus totaal niets met een schaduw te maken. Wat jij bedoelt ziet er anders uit, namelijk dit: http://www.rfleet.clara.net/gbh/contrail4.html
Nieuwe ronde, nieuwe kansen.
Nieuwe ronde, nieuwe kansen.
Dat zijn duidelijk supergeheime vliegtuigen die chemtrails uitsproeien.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 12:15 schreef WWSK het volgende:
DzjieDub, met je altijd beledigende toontje, verklaar dit.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Dat lijkt me dan de schaduw van een vliegtuigspoor van een vliegtuig dat eerder dezelde route vloog.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 12:15 schreef WWSK het volgende:
[[url=http://img97.echo.cx/img97/6962/dscn04919yv4eg.th.gif]afbeelding][/URL]
[[url=http://img97.echo.cx/img97/1822/dscn05028rw6wi.th.gif]afbeelding][/URL]
DzjieDub, met je altijd beledigende toontje, verklaar dit.
vliegroutes? ik rijd ook wel eens op een weg, dat er voor mij uit al bandensporen staan. lijkt mij hetzelfde, maar dan in de lucht. alleen idd een beetje aan de donkere kant, maar dat is voor mij geen reden om het woord chemtrails in de mond te nemen.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 12:15 schreef WWSK het volgende:
[[url=http://img97.echo.cx/img97/6962/dscn04919yv4eg.th.gif]afbeelding][/URL]
[[url=http://img97.echo.cx/img97/1822/dscn05028rw6wi.th.gif]afbeelding][/URL]
DzjieDub, met je altijd beledigende toontje, verklaar dit.
Luchtlagen zijn precies dat - lagen. Die kunnen een vrij abrupte overgang hebben. In dit geval was het vliegtuig hoogstwaarschijnlijk aan het dalen, waardoor het in een andere luchtlaag terecht kwam - en om precies te zijn een luchtlaag zonder condenserende eigenschappen.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 12:15 schreef WWSK het volgende:
[[url=http://img97.echo.cx/img97/6962/dscn04919yv4eg.th.gif]afbeelding][/URL]
[[url=http://img97.echo.cx/img97/1822/dscn05028rw6wi.th.gif]afbeelding][/URL]
DzjieDub, met je altijd beledigende toontje, verklaar dit.
Enne, ik ben niet altijd beledigend hoor. Ik meen op Kerstavond 1996 heb ik bijvoorbeeld een welgemeend "Lekker eten was dat" laten horen.
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door
dat kan het niet zijn, want als je goed kijkt, zie je dat het vliegtuig vliegt, daar waar het oude en het nieuwe spoor samen komen. is gewoon een vliegtuig dat in dezelfde corridor vliegt als een ander vliegtuig, maar dan enkele 10tallen kilometers erachteraan.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:55 schreef DzjieDub het volgende:
[..]
Luchtlagen zijn precies dat - lagen. Die kunnen een vrij abrupte overgang hebben. In dit geval was het vliegtuig hoogstwaarschijnlijk aan het dalen, waardoor het in een andere luchtlaag terecht kwam - en om precies te zijn een luchtlaag zonder condenserende eigenschappen.
En boven Zuid Oost is dat helemaal niet vreemd aangezien dat dat een drukke aanvliegroute is naar Schiphol
too much is not enough....
Wat hij zegt.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 12:24 schreef Fonkmeistah het volgende:
schaduw van een contrail
Condensspoor veroorzaakt schaduw over zichzelf.
Jawohl Herr Kaloin!
Of het condensspoor werpt een schaduw voorbij het vliegtuig in de lucht met hoge vochtigheidsgraad.
De zon schijnt het vliegtuig dus precíes in de rug.
De zon schijnt het vliegtuig dus precíes in de rug.
Jawohl Herr Kaloin!
Zoveel geluk hebben we ook weer niet vrees ik.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 15:15 schreef Dark_Killah het volgende:
En? Is Amsterdam al dood?
Jawohl Herr Kaloin!
Volgens mij hebben vliegtuigen er helemaal niets mee te maken gewoon 2 wolken erg dichtbijelkaar die een een donkere lijn maken door de lichtval maargoed vliegtuigen zijn veel spannender natuurlijk ^^ met hun chemtrails enzow
vliegtuigen zijn veel spannender natuurlijk ^^ met hun chemtrails enzow 
die wilde ik dus ook net neerzettenquote:Op vrijdag 10 juni 2005 15:11 schreef Captain_Chaos het volgende:
Of het condensspoor werpt een schaduw voorbij het vliegtuig in de lucht met hoge vochtigheidsgraad.
De zon schijnt het vliegtuig dus precíes in de rug.
lijkt me de juiste oplossing
pies on joe toe
|
|
