POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
US maintains support for Turkey's membership of EU
WASHINGTON - The United States supports Turkey's membership of the European Union despite the crisis caused by the rejection of the European constitution in two key countries, the White House said Wednesday.
The French and Dutch rejection of the European constitution in referendums last month have halted European integration and could delay negotiations on Turkey's candidacy for the EU which are due to start on October 3.
bron : http://www.turkishpress.com/news.asp?id=45663
De Amerikanen experimenteren graag met het brengen van 'democratie naar westers model ' in moslimlanden.
Turkije is ook zo'n experiment en lekker ver van hun bed.
WASHINGTON - The United States supports Turkey's membership of the European Union despite the crisis caused by the rejection of the European constitution in two key countries, the White House said Wednesday.
The French and Dutch rejection of the European constitution in referendums last month have halted European integration and could delay negotiations on Turkey's candidacy for the EU which are due to start on October 3.
bron : http://www.turkishpress.com/news.asp?id=45663
De Amerikanen experimenteren graag met het brengen van 'democratie naar westers model ' in moslimlanden.
Turkije is ook zo'n experiment en lekker ver van hun bed.
Ik zou zeggen, laten de Amerikanen maar een unie vormen met Turkije, als zij dat zo graag willen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 08:41 schreef Koos Voos het volgende:
US maintains support for Turkey's membership of EU
WASHINGTON - The United States supports Turkey's membership of the European Union despite the crisis caused by the rejection of the European constitution in two key countries, the White House said Wednesday.
The French and Dutch rejection of the European constitution in referendums last month have halted European integration and could delay negotiations on Turkey's candidacy for the EU which are due to start on October 3.
bron : http://www.turkishpress.com/news.asp?id=45663
De Amerikanen experimenteren graag met het brengen van 'democratie naar westers model ' in moslimlanden.
Turkije is ook zo'n experiment en lekker ver van hun bed.
Ja, die amerikanen hebben makkelijk lullen. Die denken alleen aan de strategische positie van Turkije in het Midden Oosten. Binnen de EU is Turkije beter aan het westen gebonden.
Maar goed, dat geldt natuurlijk ook voorons, dat het veiliger is met Turkije als westerse staat, dan sl een moslim staat met sharia wetgeving ofzo. (Je weet nooit naar welke kant Turkije zich zou kunnen ontwikkelen.)
Het lijkt me dat een economische samenwerking daarom goed is. Uitbreiden van de douane-unie en zo. Maar voor een politieke unie heb je toch echt een gemeenschappelijke culturele basis hebben en dat zie ik toch niet zo gauw. Je ziet al hoe moeilijk we het hebben met de uitbreiding met de oost-europeanen.
Maar goed, dat geldt natuurlijk ook voorons, dat het veiliger is met Turkije als westerse staat, dan sl een moslim staat met sharia wetgeving ofzo. (Je weet nooit naar welke kant Turkije zich zou kunnen ontwikkelen.)
Het lijkt me dat een economische samenwerking daarom goed is. Uitbreiden van de douane-unie en zo. Maar voor een politieke unie heb je toch echt een gemeenschappelijke culturele basis hebben en dat zie ik toch niet zo gauw. Je ziet al hoe moeilijk we het hebben met de uitbreiding met de oost-europeanen.
HiZ; hilarisch dat je wel trek hebt in het geblaat van die DVD. Dat is dan ook nog eens officiele geschiedsvervalsing en niet het gelul van een quasi-liberaal pubertje op een forum. Blijkbaar is het zelfs voor verlichte Turken erg moeilijk om oprecht te zijn als het over het eigen verleden gaat. .
.
Vandaag staat er trouwens een stuk in de Volkskrant waarin een Amerikaanse historicus betoogt dat er geen sprake is geweest van een Armeense genocide.
Zo te zien alleen toegankelijk voor leden. Kun jij het plaatsen?quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:10 schreef Monidique het volgende:
Vandaag staat er trouwens een stuk in de Volkskrant waarin een Amerikaanse historicus betoogt dat er geen sprake is geweest van een Armeense genocide.
Wie is de schrijveri, trouwens?
Het is een behoorlijk stuk, ik heb geen zin het over te typen, ik heb hier sowieso geen Volkskrant liggen en de schrijver is... hm... een korte naam, vijf of zes letters, zoiets. Maar daar heb je niets aan, .quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:12 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zo te zien alleen toegankelijk voor leden. Kun jij het plaatsen?
Wie is de schrijveri, trouwens?
.
Je bedriegt me.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is een behoorlijk stuk, ik heb geen zin het over te typen, ik heb hier sowieso geen Volkskrant liggen en de schrijver is... hm... een korte naam, vijf of zes letters, zoiets. Maar daar heb je niets aan, .
aardige man hoor, maar we hoeven ze gewoon niet,quote:Op donderdag 9 juni 2005 08:40 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
[ deeltje 15 staat hier > Turkije bij de EU, deel 15
Gelieve u aan het onderwerp te houden....:)
waarom willen ze er per se bij?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Wie is ''we'' waarom willen ''we'' ze niet?quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:20 schreef McCarthy het volgende:
[..]
aardige man hoor, maar we hoeven ze gewoon niet,
waarom willen ze er per se bij?
we zijn de autochtone nederlanders (jij dus niet want jij bent een turk)quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:40 schreef Wie_zal_het_weten het volgende:
[..]
Wie is ''we'' waarom willen ''we'' ze niet?
we willen ze er niet bij omdat het geen europeanen zijn
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
History is written by the victors, laten we gewoon lekker naar het heden kijken en op dit moment zijn zowel Turkije als de EU niet klaar voor toetreding van Turkije. Turkije heeft nog flink wat wetgeving aan te schaven en de EU moet eerst maar eens zien de 10 reeds nieuwe leden tot volwaardige (en bijdragend) leden om te toveren, voordat we nog meer subsidie slurpende landen toelaten. Ook de schatkist van de EU heeft een bodem.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:10 schreef Monidique het volgende:
Vandaag staat er trouwens een stuk in de Volkskrant waarin een Amerikaanse historicus betoogt dat er geen sprake is geweest van een Armeense genocide.
Ow, ik ken genoeg autochtone Nederlanders die er niet tegen zijn hoor.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:42 schreef McCarthy het volgende:
[..]
we zijn de autochtone nederlanders (jij dus niet want jij bent een turk)
Bah, wat generaliserend toch weer....quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:42 schreef McCarthy het volgende:
[..]
we zijn de autochtone nederlanders (jij dus niet want jij bent een turk)
Stel, de Amerikanen willen met de Unie meedoen en bieden aan 100 miljard per jaar te storten. Zeg je dan ook "Nee, sorry, jullie zijn geen Europeanen"? Onzinargument dus.quote:we willen ze er niet bij omdat het geen europeanen zijn
Die Turken mogen er best (en graag zelfs) bij, maar dan moeten zowel Turkije als de EU er klaar voor zijn en de EU heeft net 10 nieuwe landen toegelaten, die allemaal uit de subsidiepot slurpen. Een ledenstop is voor de komende 1 a 2 decennia wel van toepassing.
Wat is een Europeaan?quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:42 schreef McCarthy het volgende:
[..]
we zijn de autochtone nederlanders (jij dus niet want jij bent een turk)
we willen ze er niet bij omdat het geen europeanen zijn
FF een paar tegenargumenten:
-Turkije ligt niet in Europa,
Cyprus is voor 100% op het Aziatische continent.
-Turken zijn geen Europeanen,
Ras? Turken zijn Grieken, Armenen, Georgiërs, en Mongolen.
Meeste hebben erfelijke eigenschappen van 1ste 3.
Cultuur?
Kan je eeuwig mee doorgaan. Als je in Istanbul wandelt ben je in een moderne westerse stad. Dorpen zijn iets minder westers. 75%(Bosatlas) van de Turken wonen in steden.
Wel grappig trouwens ik moest vandaag een klasgenoot uitleggen dat er al bijna 100 jaar geen sharia meer is in Turkije.
Ik voel me trouwens Nederlander (als dat mag!) en dat ''Objective Turk'' is gewoon een toevoeging. Op straat zou je ook immers mij zien als een Turk en niet als een Nederlander.
En daar ben ik het volledig mee eens. Turkije kan alleen lid worden als Turkije en de EU er klaar voor zijn, niet eerder.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:49 schreef Vhiper het volgende:
Die Turken mogen er best (en graag zelfs) bij, maar dan moeten zowel Turkije als de EU er klaar voor zijn en de EU heeft net 10 nieuwe landen toegelaten, die allemaal uit de subsidiepot slurpen. Een ledenstop is voor de komende 1 a 2 decennia wel van toepassing.
Kijk, daar ben ik het nu voor het overgrote deel mee eens.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:49 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Bah, wat generaliserend toch weer....
[..]
Stel, de Amerikanen willen met de Unie meedoen en bieden aan 100 miljard per jaar te storten. Zeg je dan ook "Nee, sorry, jullie zijn geen Europeanen"? Onzinargument dus.
Die Turken mogen er best (en graag zelfs) bij, maar dan moeten zowel Turkije als de EU er klaar voor zijn en de EU heeft net 10 nieuwe landen toegelaten, die allemaal uit de subsidiepot slurpen. Een ledenstop is voor de komende 1 a 2 decennia wel van toepassing.
Die DVD komt als een geschenk uit de hemel.
Turkije kan het nu wel vergeten en dat is maar goed ook.
Never trust moslims.
Turkije kan het nu wel vergeten en dat is maar goed ook.
Never trust moslims.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Prima toch?quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:52 schreef Wie_zal_het_weten het volgende:
[..]
En daar ben ik het volledig mee eens. Turkije kan alleen lid worden als Turkije en de EU er klaar voor zijn, niet eerder.
Ik vrees alleen dat naar onze maatstaven Turkije pas over enkele decennia klaar is...
Gezien de commotie om de gewraakte DVD lijkt me dat geen pessimisme, ik snap best dat de Turkse overheid de genocide niet erkent (dat gaat je je kop kosten), maar dan kun je ook niet bij Europa horen.
Ik ben benieuwd hoe lang Camil het hard durft te spelen als Erdogan weer eens gaat dreigen.
Yeah baby Yeah!
Never trust bla bla blaquote:Op donderdag 9 juni 2005 17:57 schreef lionsguy18 het volgende:
Die DVD komt als een geschenk uit de hemel.
Turkije kan het nu wel vergeten en dat is maar goed ook.
Never trust moslims.
Moet ik alweer het hele verhaal hier gaan opsommen.
Zo, dus Turkije gaat 100 miljard euro per jaar storten? Nou, laat maar komen zeg ik, dat kunnen we best gebruiken!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Justin McCarthy, universiteit van Louisville.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:12 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zo te zien alleen toegankelijk voor leden. Kun jij het plaatsen?
Wie is de schrijveri, trouwens?
Waarom zou Turkije de genocide niet kunnen bekennen? Waarom zou dat politieke zelfmoord zijn? We weten het toch allang?
Als ze erkennen, dan weten we dat we met een eerlijke bondgenoot van doen hebben anders lekker wegblijven.
Als ze erkennen, dan weten we dat we met een eerlijke bondgenoot van doen hebben anders lekker wegblijven.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik weet niet of men het hier doorheeft, maar de genocide erkennen in Turkije is politieke zelfmoord.quote:Op donderdag 9 juni 2005 18:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Waarom zou Turkije de genocide niet kunnen bekennen? Waarom zou dat politieke zelfmoord zijn? We weten het toch allang?
Als ze erkennen, dan weten we dat we met een eerlijke bondgenoot van doen hebben anders lekker wegblijven.
Geen hond gelooft in die genocide.
Politieke partijen die genocide erkent==> zal in de eerstvolgende verkiezingen op 0,01 zetels uitkomen.
Daar zitten sommige politici dan, met een probleem die ze deels zelf hebben veroorzaakt (geschiedenislessen).
Ik vind het prima als Turkije blijft ontkennen.
Vooral zo doorgaan Turkije, nooit toegeven graag.
Om die manier maken ze het ons wel makkelijk.
Vooral zo doorgaan Turkije, nooit toegeven graag.
Om die manier maken ze het ons wel makkelijk.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Ga je nog iets zinnigs typen?quote:Op donderdag 9 juni 2005 18:45 schreef lionsguy18 het volgende:
Ik vind het prima als Turkije blijft ontkennen.
Vooral zo doorgaan Turkije, nooit toegeven graag.
Om die manier maken ze het ons wel makkelijk.
Mij maak je niet wijs dat er ook Turken zijn die er tenminste hun twijfels over hebben en best durven erkennen dat de genocide wél plaats heeft gevonden. Van de andere kant, blijven ontkennen is ook politieke zelfmoord in Europees opzicht.quote:Op donderdag 9 juni 2005 18:44 schreef Wie_zal_het_weten het volgende:
[..]
Ik weet niet of men het hier doorheeft, maar de genocide erkennen in Turkije is politieke zelfmoord.
Geen hond gelooft in die genocide.
Politieke partijen die genocide erkent==> zal in de eerstvolgende verkiezingen op 0,01 zetels uitkomen.
Daar zitten sommige politici dan, met een probleem die ze deels zelf hebben veroorzaakt (geschiedenislessen).
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je hoort het nu van een Turk,quote:Op donderdag 9 juni 2005 18:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Mij maak je niet wijs dat er ook Turken zijn die er tenminste hun twijfels over hebben en best durven erkennen dat de genocide wél plaats heeft gevonden. Van de andere kant, blijven ontkennen is ook politieke zelfmoord in Europees opzicht.
De genocide erkennen is verboden in Turkije (oude regel diezichzelf in stand hield, door democratie).
De mensen die in de genocide geloven zijn overduidelijk in de minderheid.
De AKP, die door onze pers als islamitisch/fundamentalistisch wordt bestempeld, ligt onder vuur van Turkse nationisten. Ze worden Arabieren en Koerden Partij (verdraagzaamheid ) genoemd en hun Europees beleid staat ook onder vuur. De Turkse bevolking stemt toch op de AKP, omdat ze voor vooruitgang en mensenrechten zijn.
Maar de genocide ligt veel gevoeliger, heel weinig mensen geloven erin.
Dit is dan ook iets dat met de tijd moet komen, jongeren staan nu veel meer open voor dit soort discussies. Als de AKP nu de genocide erkent, dan plegen ze politieke zelfmoord. Alles op zijn tijd.
Mijn punt ook . Daarbij vind ik wel dat ze een kans moeten krijgen om lid te worden van de EU, maar ze dienen zeker de heibel met de Assyriërs en de Armenen te erkennen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 18:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Waarom zou Turkije de genocide niet kunnen bekennen? Waarom zou dat politieke zelfmoord zijn? We weten het toch allang?
Als ze erkennen, dan weten we dat we met een eerlijke bondgenoot van doen hebben anders lekker wegblijven.
. Daarbij vind ik wel dat ze een kans moeten krijgen om lid te worden van de EU, maar ze dienen zeker de heibel met de Assyriërs en de Armenen te erkennen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
genocide erkennen is verboden? Hoezo democratie? Het is een feit dat daar meer dan een miljoen Armeniers zijn omgekomen, vielen die zomaar plots dood neer?quote:Op donderdag 9 juni 2005 19:05 schreef Wie_zal_het_weten het volgende:
[..]
Je hoort het nu van een Turk,
De genocide erkennen is verboden in Turkije (oude regel diezichzelf in stand hield, door democratie).
De mensen die in de genocide geloven zijn overduidelijk in de minderheid.
De AKP, die door onze pers als islamitisch/fundamentalistisch wordt bestempeld, ligt onder vuur van Turkse nationisten. Ze worden Arabieren en Koerden Partij (verdraagzaamheid ) genoemd en hun Europees beleid staat ook onder vuur. De Turkse bevolking stemt toch op de AKP, omdat ze voor vooruitgang en mensenrechten zijn.
Maar de genocide ligt veel gevoeliger, heel weinig mensen geloven erin.
Dit is dan ook iets dat met de tijd moet komen, jongeren staan nu veel meer open voor dit soort discussies. Als de AKP nu de genocide erkent, dan plegen ze politieke zelfmoord. Alles op zijn tijd.
Inderdaad, alles op zijn tijd. Neem er maar 100 jaar voor.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Leuk, ik krijg het tegenovergestelde effect van wat ik wik bereiken.quote:Op donderdag 9 juni 2005 19:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
genocide erkennen is verboden? Hoezo democratie? Het is een feit dat daar meer dan een miljoen Armeniers zijn omgekomen, vielen die zomaar plots dood neer?
Inderdaad, alles op zijn tijd. Neem er maar 100 jaar voor.
Genocide= georganiseerd een volk uitmoorden.
Dat is wat niet erkend wil worden, er waren in vele dorpen ''wraakacties'' en slachtingen dat is al erkend. De Turkse overheid willen alleen niet erkennen dat dit door de staat is georganiseerd.
Er vielen ook trouwens hetzelfde percentage van de bevoling aan Turkse doden in die oorlog.
Democratie is er wel degelijk in Turkije, in België is het trouwens verboden genocides te ontkennen. is er daar ook geen democratie?
Turkije komt er toch net in zonder de genocide te erkennen, dus ''allesj komt goed''!
Hebben die nou eindelijk de genocide op de Congolezen erkend? Die 10 miljoen die de Belgen er daar over de kling hebben gejaagd tussen 1885 en 1910 bedoel ik daarmee.quote:Op donderdag 9 juni 2005 19:32 schreef Wie_zal_het_weten het volgende:
[..] in België is het trouwens verboden genocides te ontkennen. is er daar ook geen democratie?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
ga jij nou voor mij discusieren?quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:49 schreef Vhiper het volgende:
Stel, de Amerikanen willen met de Unie meedoen en bieden aan 100 miljard per jaar te storten. Zeg je dan ook "Nee, sorry, jullie zijn geen Europeanen"? Onzinargument dus.
100 milj is trouwens peanuts
waarom?quote:Die Turken mogen er best (en graag zelfs) bij,
uit de subsidiepot slurpen? Dat vind jij toch prachtig, is immers goed voor de economie in jouw belevingswereldje.quote:maar dan moeten zowel Turkije als de EU er klaar voor zijn en de EU heeft net 10 nieuwe landen toegelaten, die allemaal uit de subsidiepot slurpen. Een ledenstop is voor de komende 1 a 2 decennia wel van toepassing.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Cyprus zit niet aan het continent vast dus kan wel meedoenquote:Op donderdag 9 juni 2005 15:50 schreef Wie_zal_het_weten het volgende:
[..]
Wat is een Europeaan?
FF een paar tegenargumenten:
-Turkije ligt niet in Europa,
Cyprus is voor 100% op het Aziatische continent.
maar die mongol-genen zijn er ook en dus zijn jullie geen europeanenquote:-Turken zijn geen Europeanen,
Ras? Turken zijn Grieken, Armenen, Georgiërs, en Mongolen.
Meeste hebben erfelijke eigenschappen van 1ste 3.
je bent trouwens de keltische genen vergeten
jullie hebben een islam achtergrond dus jullie passen er niet bijquote:Cultuur?
Kan je eeuwig mee doorgaan. Als je in Istanbul wandelt ben je in een moderne westerse stad. Dorpen zijn iets minder westers. 75%(Bosatlas) van de Turken wonen in steden.
sorry
mag best alleen ben je het nietquote:Ik voel me trouwens Nederlander (als dat mag!)
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
hij wil gewoon niet dat ze er bijkomen en ziet dat met deze turkse vastberadenheid daar aan voldaan wordt. Dat ondersteunt hij uiteraardquote:Op donderdag 9 juni 2005 18:47 schreef Wie_zal_het_weten het volgende:
[..]
Ga je nog iets zinnigs typen?
hartstikke zinnig dus
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Wat zou een referendum opleveren in Turkije?quote:Op donderdag 9 juni 2005 22:54 schreef the_legend_killer het volgende:
Die hele Europese Unie is Onzin en met Turkije erbij wordt het nog slechter
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
die willen natuurlijk welquote:Op donderdag 9 juni 2005 23:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat zou een referendum opleveren in Turkije?
Dat vraag ik mij af als blijkt dat er niet zoveel geld meer ingepompt wordt. Het sprookje is reeds in Europa al ten einde gekomen. Ik hoor ook Turken die helemaal niet willen.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
mooiquote:Op donderdag 9 juni 2005 23:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij af als blijkt dat er niet zoveel geld meer ingepompt wordt. Het sprookje is reeds in Europa al ten einde gekomen. Ik hoor ook Turken die helemaal niet willen.
Nu zo snel mogelijk hopen dat NL eens minder gaat betalen
Goed voor de Nederlandse economie, zodat meer mensen geld hebben om op vakantie naar Turkije te gaan en daar op een natuurlijke wijze de Turkse economie te stimuleren.quote:Op donderdag 9 juni 2005 23:33 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
mooi
Nu zo snel mogelijk hopen dat NL eens minder gaat betalen
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Na het Franse NON en het nederlandse NEE weet de hele Europese politieke elite, dat Turkije er niet bij komt.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Ik dacht dat de er andere redenen waren om nee te stemmen?quote:Op vrijdag 10 juni 2005 00:12 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Na het Franse NON en het nederlandse NEE weet de hele Europese politieke elite, dat Turkije er niet bij komt.
Ik vind het meer kinderachtig discussie voeren. Never turst moslims bla bla.quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:07 schreef McCarthy het volgende:
[..]
hij wil gewoon niet dat ze er bijkomen en ziet dat met deze turkse vastberadenheid daar aan voldaan wordt. Dat ondersteunt hij uiteraard
hartstikke zinnig dus
Maar ja, dat is mijn mening.
Ik stemde Neen, maar als het een economische is vind ik de Turken van harte welkom. Graag de Irakezen er zelfs bij, dan hebben we nog wat olie ook.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 00:12 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Na het Franse NON en het nederlandse NEE weet de hele Europese politieke elite, dat Turkije er niet bij komt.
Bij een politieke unie is mijn stem echter nee.
Ook nog argumenten voor?quote:Op vrijdag 10 juni 2005 07:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bij een politieke unie is mijn stem echter nee.
Zolang Turkije er een democratische politiek op na houd en zich houdt aan de EU regels, net als alle andere lidstaten, zie ik echt het probleem niet.
Het probleem wat ik momenteel tegen de toetreding van Turkije heb, is voornamelijk dat we al met 10 nieuwe leden zitten, die alle 10 netto ontvangers zijn. De subsidiepot van Europa heeft ook een bodem, dus Turkije zal even moeten wachten totdat wat van die ontvangers, betalers zijn geworden.
Verder heeft Turkije nog wat bij te schaven op politiek niveau (qua mensenrechten), maar daar houd Europa al in de gaten.
Het gehele volk ontkent de genocide, het parlement is de volksvertegenwoordiging.quote:Op donderdag 9 juni 2005 18:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Waarom zou Turkije de genocide niet kunnen bekennen? Waarom zou dat politieke zelfmoord zijn? We weten het toch allang?
Als ze erkennen, dan weten we dat we met een eerlijke bondgenoot van doen hebben anders lekker wegblijven.
Toegeven is een teken van zwakte in de Turkse cultuur, dáárom is het politieke zelfmoord.
Yeah baby Yeah!
Toegeven is niet een teken van zwakte in alleen de Turkse cultuurquote:Op vrijdag 10 juni 2005 10:07 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het gehele volk ontkent de genocide, het parlement is de volksvertegenwoordiging.
Toegeven is een teken van zwakte in de Turkse cultuur, dáárom is het politieke zelfmoord.
|
|
