Dan stonden er hele andere acteurs in de finale lieverdquote:Op woensdag 8 juni 2005 19:16 schreef pascalheister het volgende:
[..]
je loopt je pik weer achterna lieverd
Alles kan en alles mag. Ik vind het erg leuk dat er verrassingen zijn in zo'n tournament. Ik hoopte er zelfs op. Een hedendaagse figuur die van zo'n "monument" wint. Maar ik had dan wel gehoopt op andere namen en niet op Depp, die zeer zeker een goed acteur is, maar nog veel meer een hippe cultfiguur. En dat vind ik jammer. Dat had ik liever anders gezien.quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:18 schreef victorinox het volgende:
[..]
Waarom zou er niemand Johnny Depp beter kunnen vinden dan Robert DeNiro?
Wat is er stompzinnig? En hoe diskwalificeer ik mensen?quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind het nogal stompzinnig om zo te reageren in zo'n tournooi. Of is er vals gespeeld?
Ik zou trouwens niet weten waarom Depp er niet in thuis hoort. Hij heeft erg veel interessante films gemaakt en maakt gedurfde keuzes en is mijn ogen veelzijdiger dan De Niro. Wat mij betreft had Dustin Hoffman de finale mogen halen of Nicolas Cage - maar het zijn De Niro en Depp en als die gekozen zijn is dat terecht. Dat jij de finale wil verkloten om meteen mensen te diskwalificeren die op 1 van de twee stemmen, vind ik jammer.![]()
jij bent dan ook een homoquote:Op woensdag 8 juni 2005 19:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een onzin - dat bepaal jij toch niet. Ik heb geen zin om je uit te leggen waarom maar ik stem uiteraard op:
Johnny Depp
Johnny met de scharen, Johnny in de kano, Johnny enz.
Laat maar - het is leuker als zo'n tournooi open is ipv dat er waarde-oordelen worden verbonden.quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Wat is er stompzinnig? En hoe diskwalificeer ik mensen?
Tuurlijk kan je Johnny wel beter vinden dan deNiro, ik vind zelf alleen dat deNiro veel meer heeft laten zien als Johnnyboy. En qua diversiteit aan rollen en qua acteerprestaties.quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:18 schreef victorinox het volgende:
[..]
Waarom zou er niemand Johnny Depp beter kunnen vinden dan Robert DeNiro?
En waarom zal dat afbreuk doen op jullie heilige acteurtjes?
Alleen om de laatste paar rollen van De Niro stem je tegen hem. Je kunt natuurlijk ook verder kijken als de laatste paar jaar. Als je dan ziet in tegenstelling tot depp zie je gewoon betere rollen. Die de Niro gewoon gemaakt heeft tot wat ie nu isquote:Op woensdag 8 juni 2005 19:30 schreef Morpheus2002 het volgende:
* Finale
Robert De Niro - Johnny Depp
Allebei enorm goede films gemaakt. De Niro is de laatste tijd nogal zwak en Depp altijd sterk geweest.
Mede door de meesterlijke goede rol van Johnny Depp in Pirates of the Caribbean gaat mijn stem naar hem. Ook omdat ik denk dat hij uiteindelijk een groter acteur zal worden als De Niro.
De Niro heeft altijd een beetje de instelling gehad van dat acteur zijn gewoon een beroep is, dat zorgt voor het brood op zijn plank, net als alle andere beroepen. Daarom doet die ook zo weinig aan de poespas er om heen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:47 schreef Hare het volgende:
Ik zou trouwens best wel eens willen weten wat deNiro van de rollen vind die hij op dit moment speelt, en waarom hij juist deze rollen kiest. Ik neem aan dat hij ook best wat kieskeuriger kan zijn en best wel rollen krijgt toegeschoven die zijn status wel waardig zijn.
Maar ja, een interview met deNiro is nogal schaars, ik was allang blij hem op de Ragin Bull DVD te zien.
of is ie nu gewoon lekker aan het cashen
Precies, jammer dat Jack niet in de finale staat.quote:Op woensdag 8 juni 2005 18:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
* Finale
Robert De Niro - Johnny Depp
Enkele straatlengten verschil. Dat krijg je als je iemand naar een finale stemt die er gewoon niet thuishoort.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |