GVH Gadgets, Video & HiFi
Alles willen weten over je GSM? Opscheppen met je HiFi-apparatuur? Pimpen met palm, powerball of projectieklok, of gewoon lekker discussi�ren over je favo mp3-speler? Alles over Gadgets, Video & HiFi vind je hier!
iPod sokken liep wel goed, maar wat Geqxon al zegt daar is inkoopacties al voor. Maar als het net z'n actie is als bij de sokken is het natuurlijk alleen maar goed voor GAD.
is het trouwens ook niet leuk/handig om dingen als sieraden en horloges bij GAD onder te brengen? het staat nu bij LIF, maar het hoort toch wel ibij GAD vind ik, wat is er tenslotte nuttelozer dan sieraden? je wil het alleen graag hebben en dragen, maar verder kan je er weinig mee.... das tog de definitie van een gadget?
juist die 3000 euro horloges zijn absolute gadgets! voor 5 euro heb je een horloge waar je net zo goed de tijd op kan zien als op een horloge van 3000 euro!
Mjah, dat was juist ook mijn overweging over home cinema/audio... Ik vind mijn duizenden euro's kostende spulletjes toch echt geen gadgetsquote:Op donderdag 30 juni 2005 01:04 schreef steve2003 het volgende:
juist die 3000 euro horloges zijn absolute gadgets! voor 5 euro heb je een horloge waar je net zo goed de tijd op kan zien als op een horloge van 3000 euro!
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
maar dit is anders vind ik, een horloge van 3000 euro, geeft echt niet beter de tijd weer als een heel goedkoop horloge, bij dat soort dure horloges, worden eigenlijk alleen maar voor de heb gekocht....
met home cinema/audio/hifi krijg je ook echt een een mooier geluid naarmate je er meer voor betaald.
met home cinema/audio/hifi krijg je ook echt een een mooier geluid naarmate je er meer voor betaald.
Héél simpel:
Is een duur, kwalitatief goed horlage nutteloos? Ik denk het niet .quote:gad·get (het, de ~ (m.), ~s)
1 klein, min of meer nutteloos voorwerp => snuisterij
We'll keep on whispering our mantras.
nee, maar dat zeg ik net, hoe meer je er aan uit geeft, hoe nuttelozer het eigenlijk wordt, je kan immers op je telefoon ook de tijd zien bij dure horloges gaat het vaak juist puur om de 'heb', omdat het er zo mooi uitziet enz.quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:34 schreef NiteSpeed het volgende:
Héél simpel:
[..]
Is een duur, kwalitatief goed horlage nutteloos? Ik denk het niet .
maargoed, het zal wel niet hier in GAD komen omdat ik de enige ben die er zo over denkt , maar het zou wel leven brengen aan GAD denk ik, er is al een lange reeks over
Mooi, tel dat ook maar meteen op bij mijn opmerkingen hierboven over audio...quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:34 schreef NiteSpeed het volgende:
Héél simpel:
[..]
Is een duur, kwalitatief goed horlage nutteloos? Ik denk het niet .
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
Juist door die reeks zullen ze er niet blij mee zijn dat ie naar GAD gaat ljkt mij. Dus ik denk dat hij in LIF het beste op zijn plaats is. Ik zal het er eens met Timmy overhebben als hij terug is.
ja een beetje een reeks uit een ander forum kapen lijkt me not done
WEL een idee waar nog even naar gekeken kan worden misschien:
FOK! op je PDA/smartphone. hoe doe je dat?
Ik heb het op de SE P910 nog niet voor elkaar vanwege javascript-geneuzel. Zou best een leuk en interessant topic kunnen zijn
WEL een idee waar nog even naar gekeken kan worden misschien:
FOK! op je PDA/smartphone. hoe doe je dat?
Ik heb het op de SE P910 nog niet voor elkaar vanwege javascript-geneuzel. Zou best een leuk en interessant topic kunnen zijn
vanwege javascript-geneuzel. Zou best een leuk en interessant topic kunnen zijn
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Text layout?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 08:44 schreef Dr_Flash het volgende:
ja een beetje een reeks uit een ander forum kapen lijkt me not done
WEL een idee waar nog even naar gekeken kan worden misschien:
FOK! op je PDA/smartphone. hoe doe je dat?
Ik heb het op de SE P910 nog niet voor elkaar vanwege javascript-geneuzel. Zou best een leuk en interessant topic kunnen zijn
hmm.. proberenquote:
maar goed, een apart topic voor dit soort dingen en dan een zo lang mogelijke lijst bouwen met compatible devices, desnoods via WAP of zo, weet ik veel
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Er was iemand die fok text-based had gemaakt voor smartphones, alleen vond breuls dat niet zo leuk ivm. cookies enzoquote:Op vrijdag 1 juli 2005 08:44 schreef Dr_Flash het volgende:
ja een beetje een reeks uit een ander forum kapen lijkt me not done
WEL een idee waar nog even naar gekeken kan worden misschien:
FOK! op je PDA/smartphone. hoe doe je dat?
Ik heb het op de SE P910 nog niet voor elkaar vanwege javascript-geneuzel. Zou best een leuk en interessant topic kunnen zijn
de text-only layout doet het iig wel op de P910
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Je mag hem openenquote:Op vrijdag 1 juli 2005 08:44 schreef Dr_Flash het volgende:
FOK! op je PDA/smartphone. hoe doe je dat?
Ik heb het op de SE P910 nog niet voor elkaar vanwege javascript-geneuzel. Zou best een leuk en interessant topic kunnen zijn
Dat geld trouwens voor iedereen, als je een leuke Gadget vind mag je er natuurlijk gewoon een topic over openen. Hoe meer (zinvolle) topic's hoe meer bezoekers hoe beter het met GAD gaat
Misschien wat meer algemene aandacht voor gadgets in wording ?
( en dan met name de dingen die in NL nog niet te zien zijn maar over de grens wel bijv. )
misschien een draadje met foto's van gespotte gadgets in het wild ?
( en dan met name de dingen die in NL nog niet te zien zijn maar over de grens wel bijv. )
misschien een draadje met foto's van gespotte gadgets in het wild ?
> BTi <
Only the light called darkness can show who i really am...
Only the light called darkness can show who i really am...
Is wel een goed idee, je kunt zo z'n topic openenquote:Op maandag 4 juli 2005 22:30 schreef ninja-mod het volgende:
Misschien wat meer algemene aandacht voor gadgets in wording ?
( en dan met name de dingen die in NL nog niet te zien zijn maar over de grens wel bijv. )
misschien een draadje met foto's van gespotte gadgets in het wild ?
quote:
eerst ff wat info verzamelen, dan kan het wel wat moois worden
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Misschien een idee om de naam van GAD te veranderen? Gadgets, audio en video ofzo. Ik zeg maar wat.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ben daar ook al een tijdje over aan het nadenken. Maar ik vind dat de naam wel pakkend moet zijn. Gadgets is dat, Gadgets & HiFi bijvoorbeeld weer niet imoquote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:41 schreef TC03 het volgende:
Misschien een idee om de naam van GAD te veranderen? Gadgets, audio en video ofzo. Ik zeg maar wat.
Het moet vooral duidelijk zijn vind ik. Zeker als het niet vanzelf duidelijk is wat er precies wel en wat er precies niet in thuis hoort. CUL heeft bijvoorbeeld een artistieke titel, maar dat kan ook wel: alles over koken gewoon @ CUL. Maar hier is er een duidelijke scheiding tussen DIG en GAD, dus lijkt het mij wel handig als dit ook in de titel verwerkt is. Mensen lezen die altijd, en de forumomschrijvingen en FAQ's c.q. beleidstopics worden zelden gelezen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik heb zojuist een aanvraag bij de FA's gedaan om er iig over na te denken En of de beschrijving van GAD dan iig kan worden uitgebreidquote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:45 schreef TC03 het volgende:
Het moet vooral duidelijk zijn vind ik. Zeker als het niet vanzelf duidelijk is wat er precies wel en wat er precies niet in thuis hoort. CUL heeft bijvoorbeeld een artistieke titel, maar dat kan ook wel: alles over koken gewoon @ CUL. Maar hier is er een duidelijke scheiding tussen DIG en GAD, dus lijkt het mij wel handig als dit ook in de titel verwerkt is. Mensen lezen die altijd, en de forumomschrijvingen en FAQ's c.q. beleidstopics worden zelden gelezen.
Hoe vinden jullie mijn extra tagje?
|
|
