VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Heeft hij tot nu toe nog nooit in het openbaar gedaan......quote:Op maandag 6 juni 2005 13:49 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Waar, maar Maduro heeft meer potentieel, zowel aanvallend als verdedigend/controlerend. Daarnaast heeft Maduro een betere houding ten opzichte van het NL elftal.
[..]
Potentieel is allemaal leuk en aardig voor over 4 jaar, laat hem eerst maar eens een seizoen bij ajax in de basis spelen.
Babel is bewegelijker, sneller en past beter in het door Van Basten beoogde spel.
[..]
Ben ik met je eens......Maar Vennegoor kan weer beter koppen bij corners en vrije trappen, kan iets forceren en dat is wat een wisselspeler moet kunnen, helemaal als je straks met nog 15 min te spelen tegen Finland 1-0 achter staat ofzo.....
Melchiot heeft jaren onder Advocaat buiten de selectie gestaan, ondanks fantastische prestaties, zonder ook maar een keer te mekkeren daarover. Dient wat mij betreft beloond te worden. Daarnaast is Melchiot een meer aanvallend ingestelde verdediger dan Ooijer.
[..]
Fantastische prestaties???? Kan ik van Ooijer afgelopen jaar wel zeggen, maar van Melchiot??? Ook een goede voetballer hoor, maar zeker niet beter dan Ooijer.....
Inderdaad, Bouma heeft PSV maar 6 of 7 keer dit seizoen in de problemen gebracht (tikkie terug, Fred).
[..]
Vlaar heeft nog niet eens de kans gehad of 6 of 7 keer terug te spelen, want zo vaak heeft hij nog niet eens gespeeld....
Tuurlijk, laten we een elftal om één speler heen bouwen. Zodat als die speler geblesseerd raakt, we totaal niets meer hebben om op terug te vallen. Vooral PSV-supporters moeten dit weten, want toen vorig seizoen Kezman geblesseerd was, was PSV ook in geen velden of wegen meer te bekennen.
[..]
Ik zeg toch niet dat we een elftal om een speler moeten bouwen, maar iedereen naar zijn kwaliteiten moet laten voetballen. Het middenveld zou om v Bommel heen gebouwd kunnen worden ja, omdat het corrigeren en controleren een KWALITEIT is van Cocu (en mindere mate Landzaat) en aanvallende drang een KWALITEIT is van v Bommel. Denk je nou eens in dat hij bij oranje dan hetzelfde rendement kan halen als bij psv, daar is dan iedereen toch bij gebaad???
Doe ik wel, omdat meneer zit te zaniken in de media dat hij niet geselecteerd wordt. Net als Seedorf.
Nog
[ Bericht 0% gewijzigd door The_M op 06-06-2005 14:25:16 ]
http://www.oranje.nl/planet/show/id=963749/contentid=585169quote:Van Bommel beraadt zich over Oranje-toekomst
Mark van Bommel denkt er over om zich niet meer beschikbaar te stellen voor Oranje.
Hij kwam zaterdag in aanvaring met de bondscoach die niet tevreden was over het spel van de middenvelder. Een dag later kreeg Van Bommel te horen dat hij niet is geselecteerd voor het WK-kwalificatieduel met de Finnen van woensdag. De teleurstelling daarover was zo groot dat hij overweegt te stoppen als international.
Van Bommel moest zaterdag in de wedstrijd tegen Roemenië na vijf minuten in de tweede helft plaats maken voor Nigel de Jong. Tot groot ongenoegen van de Limburger, die vloekend en tierend het veld van de Kuip verliet en weigerde op de bank plaats te nemen.
De bondscoach was niet tevreden over het spel van de middenvelder, die zijn directe tegenstander te veel ruimte zou hebben gegeven. Volgens Van Basten lapte Van Bommel de gemaakte afspraken aan zijn laars. "Maar het i is niet zo dat ik ruzie zoek met spelers als ik ze wissel tijdens een interland", aldus de bondscoach.
"Van Bommel deed niet wat hij moest doen"
"We hadden afgesproken om spelbepaler Munteanu direct onder druk te zetten. In Boekarest kreeg die ’wakkere jongen’ al te veel ruimte om net voor z’n verdediging de lijnen van het Roemeense spel uit te zetten. Het gebeurde opnieuw en daarom liet ik al snel Nigel de Jong warmlopen. Als signaal. Ja, omdat Van Bommel niet deed wat hij moest doen", licht Van Basten in de Telegraaf zijn keuze toe.
Bij PSV was Van Bommel altijd één van de belangrijkste spelers en de aanvoerder stond dan ook nooit ter discussie. In het Nederlands elftal is de positie van de middenvelder sinds het aantreden van Van Basten als bondscoach echter nooit onomstreden geweest.
Verkeerde tactische keuzes
Van Basten heeft de kersverse speler van Barcelona regelmatig verweten verkeerde tactische beslissingen te nemen. Zo zou hij zijn mannetje laten lopen om vervolgens van de vrije ruimte te kunnen profiteren. Ook zou Van Bommel zich te veel verschuilen als het in de wedstrijd niet liep.
In persoonlijke gesprekken confronteerde de bondscoach Van Bommel regelmatig met diens tekortkomingen aan de hand van videobeelden. Dat leidde tot heftige confrontaties tussen coach en speler. Van Bommel was (en is) het niet eens met de visie van de bondscoach en steekt zijn mening niet onder stoelen of banken.
Marco van Basten geeft vanmiddag een toelichting op het niet selecteren van Mark van Bommel voor de wedstrijd tegen Finland van aanstaande woensdag.
Waarom zouden we de speelstijl van Oranje aan moeten passen aan Van Bommel? Misschien speelt hij dan wel beter, maar met dit middenveld hebben we een veel betere verbinding met de aanvallers dan PSV ooit gehad heeft.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Pfff, wat een onzin zeg, hoeveel bruikbare ballen heeft van Nistelrooij gistern gehad? En Kuijt, die kwam uit ijverigheid de ballen op de rechtsback positie ophalen om een lange bal op Robben te geven..... En Robben speelde echt niet zo goed vanwege de aanvoer, maar vanwege zijn eigen fantastische individuele kwaliteit....quote:Op maandag 6 juni 2005 14:15 schreef SocialDisorder het volgende:
Waarom zouden we de speelstijl van Oranje aan moeten passen aan Van Bommel? Misschien speelt hij dan wel beter, maar met dit middenveld hebben we een veel betere verbinding met de aanvallers dan PSV ooit gehad heeft.
SocialDisorder: het spijt me bijzonder maar wanneer je de aanvallende potentie van Maduro hoger inschat dan die van Van Bommel kunnen we net zo goed stoppen met discussiëren...
Dat is het probleem met van Bommel, hij valt meer aan dan verdedigen. Aanvallen kan hij zeker, maar daardoor laat hij verdedigend steken vallen.
Hoezo? Ik schat de aanvallende kwaliteiten van Maduro ook hoger in dan die van Van Bommel. MvB is nu eenmaal geen topspeler. Maduro ook niet, maar die heeft tenminste talent.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:28 schreef Dylan Dog het volgende:
SocialDisorder: het spijt me bijzonder maar wanneer je de aanvallende potentie van Maduro hoger inschat dan die van Van Bommel kunnen we net zo goed stoppen met discussiëren...
Zo lekker makkelijk he, de "kenners" napraten.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:29 schreef VoreG het volgende:
Dat is het probleem met van Bommel, hij valt meer aan dan verdedigen. Aanvallen kan hij zeker, maar daardoor laat hij verdedigend steken vallen.
Kunnen we beter allemaal onze kop houden, stel je voor dat je iets zegt wat iemand anders al heeft gezegd .quote:Op maandag 6 juni 2005 14:36 schreef Bobu het volgende:
[..]
Zo lekker makkelijk he, de "kenners" napraten.
.
Gewoon verder in Het grote Marco Van Basten Bondscoach-topic #5
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
