VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
kan spanning een wedstrijd niet mooi maken?quote:Op maandag 6 juni 2005 11:21 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Van Basten had ons mooi voetbal beloofd, dus dat wil ik zien. (overigens normaal gaat het mij alleen om het resultaat).
anyways, jullie zijn van mij af
Bernie en ik zijn tof.
Sure. Hij heeft krediet opgebouwd, door zijn eigen lijn te kiezen (Denneboom selecteren bijvoorbeeld, ik noem bewust de meest verkeerde keuze, hij durft het), hij wint.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen hekel aan Marco - Waar baseer je dat op?
Ik vind hem alleen heel matig acteren, hij heeft alleen krediet vanwege zijn eigen verleden en wordt daarin gesteund door types zoals jij. Als hij een PSV-verleden had, zou ik jou wel eens willen horen.
Waar baseer je dat op?Als hij drie keer had verloren droeg niemand hem op handen.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
.
Daar heb je een goeie coach voor nodig wat van Basten dus niet is. Hij stuurt een van de beste naar huis. Maar gaat wel verder met spelers die nauwelijks in de eredivisie gespeeld hebben.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:18 schreef mordradead het volgende:
[..]
de beste spelers maken nog geen goed elftal (real madrid)
wat van Basten dus niet is. Hij stuurt een van de beste naar huis. Maar gaat wel verder met spelers die nauwelijks in de eredivisie gespeeld hebben.
Wat is er halfbakken aan Babel en Maduro.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:21 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Daar zijn er wel meer van (geweest) hoor.
Een type vanBommel (killer) of Davids heeft Oranje nodig. Niet van die halfbakken spelers als Maduro of Babel.
VdVaart haalde tegen Roemenie trouwens zijn eerste voldoende.
Over consequent gesproken.
Gekke anti-Ajacied. .
.
-
VanBasten heeft al van het begin aan de pik op VanBommel.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:20 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Zoals je wellicht hebt gelezen, kan Van Bommel het zelf niet verteren en gaat hij twijfelen of hij wel door wil. Iemand die om wat voor reden dan ook twijfelt om nog voor Oranje uit te komen mag van mij lekker in de Spaanse zon gaan zitten kniezen.
VanBommel heeft zich al een hele tijd goed gehouden en heeft in de media niet gereageerd.
Dit was de druppel.
Lijkt me erg frustrerend: om na een foutje meteen gedumpt te worden (terwijl je eigenlijk al weet dat het gaat gebeuren om dat Bassie de pik op Mark heeft).
Beter nog: VanBommel kan het bij Bassie nooit goed doen.
Bij PSV heeft hij ook zijn mindere wedstrijden (zoals iedere speler). Maar hij kreeg wel het vertrouwen van zijn coach(es).
Dat is namelijk heel belangrijk: vertrouwen.
De Europees kampioen en de nummer 3 van het WK, de beste speler van Europa, hoe kon ik die vergeten.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Griekenland, Oekraine, Denemarken, turkije. .
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Raar - voor mij moet iemand zich eerst bewijzen in zijn metier maar ik zal wel een rare zijn.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:21 schreef mordradead het volgende:
[..]
Van Basten heeft gewoon veel krediet opgebouwd, hetzelfde gebeurt nu met Arjen Robben... als hij over 20 jaar bonscoach word steun ik hem ook
Waar de hoerige neuk baseer je dat op?quote:
De resultaten zijn er toch? En ook "de beste" is blijkbaar niet goed genoeg, von Bommel presteert al tijden kut in Oranje. Ook voor van Basten coach was.
-
Van Basten heeft krediet opgebouwd in zijn voetbal carriére, maar in zijn coach carriére begint hij voor mij gewoon weer op nul.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:21 schreef mordradead het volgende:
[..]
Van Basten heeft gewoon veel krediet opgebouwd, hetzelfde gebeurt nu met Arjen Robben... als hij over 20 jaar bonscoach word steun ik hem ook
Wanneer was von Bommel dan wel goed in Oranje? .quote:
.Of is het altijd de schuld van de coach? (Behalve als het over Seedorf gaat, dan ligt het WEL aan de speler. . ).
-
SCH plz doe nou niet zooooo dom zegquote:
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Sorry, maar je vindt Maduro een goede speler?quote:Op maandag 6 juni 2005 11:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat is er halfbakken aan Babel en Maduro.
Gekke anti-Ajacied. .
Ik weet nog hoe hij naar adem snakte toen ze op hun broek kregen met 0 - 4 tegen PSV.
(en ik ben geen eens een PSV'r)
Babel? laat me niet lachen
beter zijn: Makaay, Kuijt, Robben, VanPersie, RvN, Pi-Air, Huntelaar en zelfs Kluivert
quote:Op maandag 6 juni 2005 11:20 schreef brotherlouie98 het volgende:
Bovendien gaat het gerucht dat Von Bommel sinds een paar maanden erg slecht in bed is (Bron: de dochter van van Marwijk)
Ik kan me één goede actie van Mark herinneren in Oranje, toen ie hem van redelijk ver inschoot tegen Engeland.. meer ook niet
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
,
Moet ik dat ook nog uitleggen het stond er achterquote:Op maandag 6 juni 2005 11:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Waar de hoerige neuk baseer je dat op?
Opvallend dat je verder inhoudelijk niet reageert.:)quote:Op maandag 6 juni 2005 11:26 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wanneer was von Bommel dan wel goed in Oranje? .
Of is het altijd de schuld van de coach? (Behalve als het over Seedorf gaat, dan ligt het WEL aan de speler. . ).
.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:26 schreef Nyrem het volgende:
Babel? laat me niet lachen
beter zijn: Makaay, Kuijt, Robben, VanPersie, RvN, Pi-Air, Huntelaar en zelfs Kluivert
Tuurlijk jongen, slaap gerust verder.
-
Misschien moet hij zich meer bewijzen dan een jongen van 20 die net komt kijken. Maar een foutje, dat ben ik gewoon niet met je eens. Ik kan me eigenlijk nauwelijks een goede wedstrijd van Van Bommel heugen in het Nederlands Elftal. Onder welke bondscoach dan ook.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:24 schreef Nyrem het volgende:
[..]
VanBasten heeft al van het begin aan de pik op VanBommel.
VanBommel heeft zich al een hele tijd goed gehouden en heeft in de media niet gereageerd.
Dit was de druppel.
Lijkt me erg frustrerend: om na een foutje meteen gedumpt te worden (terwijl je eigenlijk al weet dat het gaat gebeuren om dat Bassie de pik op Mark heeft).
Beter nog: VanBommel kan het bij Bassie nooit goed doen.
Waar dat aan ligt, lijkt me een vraag voor Van Bommel zelf. Soms denk ik dat hij met knikkende kniën op het veld staat zodra hij voor z'n land uitkomt.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Misschien kan VanBommel wel alleen goed spelen als hij op hoog niveau voetbaltquote:Op maandag 6 juni 2005 11:27 schreef MrDoegewoon het volgende:
Ik kan me één goede actie van Mark herinneren in Oranje, toen ie hem van redelijk ver inschoot tegen Engeland.. meer ook niet
(denk daar maar eens over na)
Op jouw loze posts?quote:Op maandag 6 juni 2005 11:27 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Opvallend dat je verder inhoudelijk niet reageert.:)
Wat valt daar inhoudelijk op te reageren dan? . Iemand die van Hooijdonk en Huntelaar beter dan Babel noemt is per definitie niet serieus te nemen/
-
Van de speler, maar ook van de coach. De speler moet zijn taken uitvoeren. Maar de coach moet de speler wel de taken geven die het beste bij zijn kwaliteiten passen, anders kun je zo'n speler beter niet oproepen.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:26 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Of is het altijd de schuld van de coach? (Behalve als het over Seedorf gaat, dan ligt het WEL aan de speler. . ).
Die hebben anders wel een hogere arbeidsproductiviteit.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:29 schreef Dr.Daggla het volgende:
Op jouw loze posts?
Wat valt daar inhoudelijk op te reageren dan? . Iemand die van Hooijdonk en Huntelaar beter dan Babel noemt is per definitie niet serieus te nemen/
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Een coach reken je af op resultaten, niet op de spelers die hij wel of niet selecteert.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:27 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Moet ik dat ook nog uitleggen het stond er achter
Zolang hij wint heeft HIJ gelijk, klaar.
-
Die discussie is al eerder gevoerd. Nederland zit gewoon in een niet zo sterke poule. De meeste andere poules zijn vergelijkbaar of sterker.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:26 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
SCH plz doe nou niet zooooo dom zeg
Dat zijn ze ookquote:Op maandag 6 juni 2005 11:29 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Op jouw loze posts?
Wat valt daar inhoudelijk op te reageren dan? . Iemand die van Hooijdonk en Huntelaar beter dan Babel noemt is per definitie niet serieus te nemen/
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Dan is het dus een luie donder die geen fuck in Oranje hebt te zoeken. Als je je alleen wil inzetten in "wedstrijd van niveau" maar zelfs daar heeft van Bommel niks laten zien.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:28 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Misschien kan VanBommel wel alleen goed spelen als hij op hoog niveau voetbalt
(denk daar maar eens over na)
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Iemand die Babel beter noemt dan Hooijdonk en Huntelaar wel danquote:Op maandag 6 juni 2005 11:29 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Iemand die van Hooijdonk en Huntelaar beter dan Babel noemt is per definitie niet serieus te nemen/
Dat gezeik over v Bommel snap ik ook niet van v Basten, de Jong aan het eind complimenten geven terwijl die het echt niet beter deed dan v Bommel, die weggestuurd wordt nota bene.
Maarja, zoals ik een paar delen terug al aangaf, v Basten kiest zijn eigen, soms vreemde, weg, maar al voetbalt hij met de hele selectie van ASWH of Argon, als we Werldmeisters worden hoor je mij niet klagen.
Maarja, zoals ik een paar delen terug al aangaf, v Basten kiest zijn eigen, soms vreemde, weg, maar al voetbalt hij met de hele selectie van ASWH of Argon, als we Werldmeisters worden hoor je mij niet klagen.
Dat was nog een oefenwedstrijd ook.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:27 schreef MrDoegewoon het volgende:
Ik kan me één goede actie van Mark herinneren in Oranje, toen ie hem van redelijk ver inschoot tegen Engeland.. meer ook niet
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Maar ze zijn niet beter, daar ging het even om.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Die hebben anders wel een hogere arbeidsproductiviteit.
-
quote:Op maandag 6 juni 2005 11:29 schreef Dr.Daggla het volgende:
Iemand die van Hooijdonk en Huntelaar beter dan Babel noemt is per definitie niet serieus te nemen/
Kom op Daggla. Hoe vaak masturbeer je nou per dag op Marco?
Ja.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:30 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Iemand die Babel beter noemt dan Hooijdonk en Huntelaar wel dan
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
quote:Op maandag 6 juni 2005 11:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Die discussie is al eerder gevoerd. Nederland zit gewoon in een niet zo sterke poule. De meeste andere poules zijn vergelijkbaar of sterker.
Tsjechië, Nederland, Roemenië en Finland.
Voorlopig heeft de nummer laatst van onze poule meer punten dan die van andere poules.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Die discussie is al eerder gevoerd. Nederland zit gewoon in een niet zo sterke poule. De meeste andere poules zijn vergelijkbaar of sterker.
Dat was jij toch? Oh nee, op Van Bommel Huntelaar.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom op Daggla. Hoe vaak masturbeer je nou per dag op Marco?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Van Basten reken je af op zijn spel, hij had mooi voetbal beloofd en is gehaald voor het EK '08 dus hoeft zich niet eens te plaatsen voor het WK. Dus hij heeft nu nog de tijd om te laten zien dat hij het elftal mooi kan laten voetballen.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:30 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Een coach reken je af op resultaten, niet op de spelers die hij wel of niet selecteert.
Zolang hij wint heeft HIJ gelijk, klaar.
Nee hoor, het is zo'n karikatuur die er is ingeslopen, dat Nederland in zo'n sterke poule zou zitten wat natuurlijk flauwekul is. Bekijk die poules nou eens en kijk naar de huidige vorm van de meeste landen.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
, , !
Over door de mand vallen gesproken zeg..... .
God, als je dat niet ziet ben je echt blind hoor.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:30 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Iemand die Babel beter noemt dan Hooijdonk en Huntelaar wel dan
Zelfs Cultheld zal het daar nog met mij over eens zijn..
-
Er zijn meer spelers die het wedstrijden ruk hebben gedaan in Oranje en zelfs ookbij hun club (ik noem een VdVaart). Wat is het verschil: hij kreeg vertrouwen en begint het nu goed te doen.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:28 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Misschien moet hij zich meer bewijzen dan een jongen van 20 die net komt kijken. Maar een foutje, dat ben ik gewoon niet met je eens. Ik kan me eigenlijk nauwelijks een goede wedstrijd van Van Bommel heugen in het Nederlands Elftal. Onder welke bondscoach dan ook.
Waar dat aan ligt, lijkt me een vraag voor Van Bommel zelf. Soms denk ik dat hij met knikkende kniën op het veld staat zodra hij voor z'n land uitkomt.
VanBommel heeft in Oranje nog nooit vertrouwen gekregen, dat blijkt uit alles.
Hiddink heeft hem dat wel gegeven en dat kwam er dan ook uit.
Rijkaard doet straks precis hetzelfde als Hiddink en VanBommel zal presteren.
Hoe vreemd: straks zitten de twee beste nederlandse middenvelders niet in Oranje.
Een goede coach moet ook met spelers als Seedorf/vanBommel een elftal kunnen maken.
Niet alleen met jonkies die luisteren en al bij zijn bij oranje te mogen voetballen, of b-voetballers die zich een kadaverdiscipline aangemeten hebben.
Roemenie en Finland zijn momenteel niet echt sterk. Tsjechie is de enige concurrent.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:31 schreef pfaf het volgende:
[..]
Tsjechië, Nederland, Roemenië en Finland.
Wat een bullshit.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
God, als je dat niet ziet ben je echt blind hoor.
Zelfs Cultheld zal het daar nog met mij over eens zijn..
Inderdaad. Geef hem even de tijd om het team precies zo te krijgen als hij wil.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:32 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Van Basten reken je af op zijn spel, hij had mooi voetbal beloofd en is gehaald voor het EK '08 dus hoeft zich niet eens te plaatsen voor het WK. Dus hij heeft nu nog de tijd om te laten zien dat hij het elftal mooi kan laten voetballen.
10 wedstrijden is erg weinig om alles meteen al op de rails te krijgen.
-
Oh please, twee halve finalisten op het EK die allebei met gemak de eerste ronde op het WK gaan doorkomen, en Roemenië en Finland zijn geen eitjes.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Die discussie is al eerder gevoerd. Nederland zit gewoon in een niet zo sterke poule. De meeste andere poules zijn vergelijkbaar of sterker.
Dat lijkt misschien nu wel zo, maar dat komt door het fantastische spel van Oranje.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik zie toch liever Huntelaar in Oranje dan Babel.. alleen al als je kijkt naar het aantal doelpunten dat beide dit jaar hebben gemaakt.quote:
Nee, SCH.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom op Daggla. Hoe vaak masturbeer je nou per dag op Marco?
In tegenstelling tot jou ben ik geen homo. Ook geen latente. .
-
Als er 1 voetballer altijd vertrouwen heeft gekregen in het Nederlands elftal dan is dat Seedorf wel geweest en die lul heeft er nooit iets mee gedaan, dus hou op met dat "geen vertrouwen" gelulquote:Op maandag 6 juni 2005 11:32 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Er zijn meer spelers die het wedstrijden ruk hebben gedaan in Oranje en zelfs ookbij hun club (ik noem een VdVaart). Wat is het verschil: hij kreeg vertrouwen en begint het nu goed te doen.
VanBommel heeft in Oranje nog nooit vertrouwen gekregen, dat blijkt uit alles.
Hiddink heeft hem dat wel gegeven en dat kwam er dan ook uit.
Rijkaard doet straks precis hetzelfde als Hiddink en VanBommel zal presteren.
Hoe vreemd: straks zitten de twee beste nederlandse middenvelders niet in Oranje.
Een goede coach moet ook met spelers als Seedorf/vanBommel een elftal kunnen maken.
Niet alleen met jonkies die luisteren en al bij zijn bij oranje te mogen voetballen, of b-voetballers die zich een kadaverdiscipline aangemeten hebben.
