*eenschquote:Op maandag 6 juni 2005 11:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
Kut, deze was eerder..
MARCO!
Al 10 wedstrijden ongeslagen. Hij heeft gewoon gelijk. Je kan roepen wat je wil, de resultaten zijn er.
Sowieso is dat gezeik onterecht dat Nederland slecht speelt. De laatste echt goede wedstrijd was tegen Servië op het EK in Nederland.
Populair mannetjequote:Op maandag 6 juni 2005 11:11 schreef Edenoniphobic het volgende:
Gaat snel met die Marco topics.
precies, psv heeft dit seizoen ook weinig wedstrijden verloren en het voetbal was ook niet altijd even mooiquote:Op maandag 6 juni 2005 11:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
10 gespeeld, 0 verloren?
Wat is er. aan dan?
.
Ja klopt Joegoslavië. Maar dat was idd aardig spel.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:12 schreef mordradead het volgende:
[..]
*eensch
was dat niet joegoslavie... 6-1
quote:Op maandag 6 juni 2005 11:12 schreef MrDoegewoon het volgende:
Marco heeft geen hekel aan PSV of Feyenoord.
Ik kijk niet naar het resultaat, we wilden toch mooi voetbal zienquote:Op maandag 6 juni 2005 11:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
10 gespeeld, 0 verloren?
Wat is er. aan dan?
.
SCH doe nou niet zo lomp.. JIJ hebt een hekel aan Marco, dus jij VIND gelijk maar dat Marco een hekel aan PSV en Feyenoord heeft.quote:
tjechie? engeland?quote:Op maandag 6 juni 2005 11:13 schreef SCH het volgende:
10 wedstrijden ongeslagen tegen ploegen die er internationaal niet of nauwelijks toe doen.
Ik vermoed dat Nederland bij de eerste test gigantisch door de mand valt.
En dat is de schuld van de al die dwepers die het nodig vonden een onervaren bondscoach aan te stellen die niet kan communiceren met lastiger spelers en zijn oren laat hangen naar een fossiel in Spanje.
Tsjechie 2-0.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:13 schreef SCH het volgende:
10 wedstrijden ongeslagen tegen ploegen die er internationaal niet of nauwelijks toe doen.
Ik vermoed dat Nederland bij de eerste test gigantisch door de mand valt.
En dat is de schuld van de al die dwepers die het nodig vonden een onervaren bondscoach aan te stellen die niet kan communiceren met lastiger spelers en zijn oren laat hangen naar een fossiel in Spanje.
Wie zijn we?quote:Op maandag 6 juni 2005 11:14 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Ik kijk niet naar het resultaat, we wilden toch mooi voetbal zienmaar dat heb ik tot nu toe nog weinig gezien. En marco laat nu wel zien dat hij niet met 'lastige' mensen om kan gaan.
Neej Mark van Bommel laat zien dat hij niet met kritiek kan omgaan...quote:Op maandag 6 juni 2005 11:14 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Ik kijk niet naar het resultaat, we wilden toch mooi voetbal zienmaar dat heb ik tot nu toe nog weinig gezien. En marco laat nu wel zien dat hij niet met 'lastige' mensen om kan gaan.
Daarom gaat hij ook naar Barça, het Ajax van het buitenland.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:12 schreef MrDoegewoon het volgende:
Maar van Bommel zelf heeft een hekel aan Ajax en Feyenoord, en speelt dus niet goed samen en doet net of ie er al is.
Nogmaals, speelde Oranje met al die psv-ers dan wel mooi voetbal?quote:Op maandag 6 juni 2005 11:14 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Ik kijk niet naar het resultaat, we wilden toch mooi voetbal zienmaar dat heb ik tot nu toe nog weinig gezien. En marco laat nu wel zien dat hij niet met 'lastige' mensen om kan gaan.
Twee woorden: Lucius, Cocu.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:15 schreef DaYwALKuR het volgende:
Alle PSV' ers buiten de selectietegen Finland
terugwijzend naar psv, de kwart finale tegen olympique (uit) was ook niet qua voetbal hoogstaand maar het was verrekte spannend en dat maakte het mooi (zelfde geld trouwens voor halve finale tegen milan en az - sportingquote:Op maandag 6 juni 2005 11:14 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Ik kijk niet naar het resultaat, we wilden toch mooi voetbal zienmaar dat heb ik tot nu toe nog weinig gezien. En marco laat nu wel zien dat hij niet met 'lastige' mensen om kan gaan.
Kop, spijker.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:15 schreef Kozzmic het volgende:
Wat een gemiep over Van Bommel. Het is de taak van een coach om een elftal aan het voetballen te krijgen, niet een enkele speler. Als Van Bommel slecht speelt in Oranje en loopt te mokken, terwijl de rest gretig en gemotiveerd is, dan is het terecht dat hij naar huis wordt gestuurd, goed seizoen bij PSV of niet. Zo onmisbaar is Mark nu ook weer niet.
Precies, optiefen met lastige spelers. Dat creëert eenheid in de ploeg.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:13 schreef SCH het volgende:
10 wedstrijden ongeslagen tegen ploegen die er internationaal niet of nauwelijks toe doen.
Ik vermoed dat Nederland bij de eerste test gigantisch door de mand valt.
En dat is de schuld van de al die dwepers die het nodig vonden een onervaren bondscoach aan te stellen die niet kan communiceren met lastiger spelers en zijn oren laat hangen naar een fossiel in Spanje.
Het gaat niet om nu Kozzmic. We moeten ook nog naar Duitsland en als Van Basten er nu voor zorgt dat Nederlands beste spelers gaan afhaken, dan doet hij iets goed fout.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:15 schreef Kozzmic het volgende:
Wat een gemiep over Van Bommel. Het is de taak van een coach om een elftal aan het voetballen te krijgen, niet een enkele speler. Als Van Bommel slecht speelt in Oranje en loopt te mokken, terwijl de rest gretig en gemotiveerd is, dan is het terecht dat hij naar huis wordt gestuurd, goed seizoen bij PSV of niet. Zo onmisbaar is Mark nu ook weer niet.
Ok, bijna allemaalquote:Op maandag 6 juni 2005 11:16 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Twee woorden: Lucius, Cocu.
Staan wellicht beiden in de basis.
Alleen de trainer is nog Ex-Ajacied en als meneertje daar ook denkt een basis plaats te moeten hebben is het snel exit van Bommel daaro.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:15 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Daarom gaat hij ook naar Barça, het Ajax van het buitenland.
de beste spelers maken nog geen goed elftal (real madrid)quote:Op maandag 6 juni 2005 11:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat niet om nu Kozzmic. We moeten ook nog naar Duitsland en als Van Basten er nu voor zorgt dat Nederlands beste spelers gaan afhaken, dan doet hij iets goed fout.
En het lukt hem tot nu ook niet echt om dit elftal aan het voetballen te krijgen dus zoveel krediet heeft hij niet.
Dat was toen van Basten aangesteld werd, hij wilde mooi voetbal spelen, maar dat is er tot nu toe nog niet echt van gekomen.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:15 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Wie zijn we?
Het enige wat ik wil is winnen, hoe, het boeit me totaal niets.
Dat was een aardige maar dat is dan ook alles.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Tsjechie 2-0.
Dat was een flinke test, me dunkt.
je mag best een keer een mindere wedstrijd spelen maar dit was niet van bommels eerstequote:Op maandag 6 juni 2005 11:18 schreef Nyrem het volgende:
Goed laten we dan hopen dat Bassie dan consequent is en iedere speler die minder speelt te vervangen en laat vallen.
nog nooit zo'n onterechte uitslag gezienquote:Op maandag 6 juni 2005 11:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
Tsjechie 2-0.
Dat was een flinke test, me dunkt.
Ik heb helemaal geen hekel aan Marco -quote:Op maandag 6 juni 2005 11:14 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
SCH doe nou niet zo lomp.. JIJ hebt een hekel aan Marco, dus jij VIND gelijk maar dat Marco een hekel aan PSV en Feyenoord heeft.
Zoals je wellicht hebt gelezen, kan Van Bommel het zelf niet verteren en gaat hij twijfelen of hij wel door wil. Iemand die om wat voor reden dan ook twijfelt om nog voor Oranje uit te komen mag van mij lekker in de Spaanse zon gaan zitten kniezen.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat niet om nu Kozzmic. We moeten ook nog naar Duitsland en als Van Basten er nu voor zorgt dat Nederlands beste spelers gaan afhaken, dan doet hij iets goed fout.
En het lukt hem tot nu ook niet echt om dit elftal aan het voetballen te krijgen dus zoveel krediet heeft hij niet.
Ach als hij de eerste wedstrijden gespeeld had als de eerste helft tegen Tsjechie bij het afgelopen EK, en hij had meer verloren, had hij meer onder druk gestaan dan nuquote:Op maandag 6 juni 2005 11:18 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Dat was toen van Basten aangesteld werd, hij wilde mooi voetbal spelen, maar dat is er tot nu toe nog niet echt van gekomen.
Ja idd weer 10.000 individuen die elkaar geen bal gunnen, leren we dan niks van het Ajax van 95 en het Griekenland van vorig jaar. Beter 3 goede spelers plus 8 die voor elkaar voor het vuur gaan dan 11 wereldspelers die voor zich zelf spelen en geen fuck berijken. (kijk maar naar Real).quote:Op maandag 6 juni 2005 11:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat niet om nu Kozzmic. We moeten ook nog naar Duitsland en als Van Basten er nu voor zorgt dat Nederlands beste spelers gaan afhaken, dan doet hij iets goed fout.
En het lukt hem tot nu ook niet echt om dit elftal aan het voetballen te krijgen dus zoveel krediet heeft hij niet.
Noem één sterkere poule.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat was een aardige maar dat is dan ook alles.
Van Basten had ons mooi voetbal beloofd, dus dat wil ik zien. (overigens normaal gaat het mij alleen om het resultaat).quote:Op maandag 6 juni 2005 11:16 schreef mordradead het volgende:
[..]
terugwijzend naar psv, de kwart finale tegen olympique (uit) was ook niet qua voetbal hoogstaand maar het was verrekte spannend en dat maakte het mooi (zelfde geld trouwens voor halve finale tegen milan en az - sporting)
That's one way to look at it. Maar mij bevalt de strenge kritische look van Cruijff/Marco ook wel, waarbij de verdedigende deficieten aangestipt worden. Hoe je het ook wendt of keert met NL's voetballer van het jaar, hij was verantwopordelijk voor de CL-uitschakeling, en het viel mij erg tegen dat ie daar niet de volle verantwoordelijkheid voor nam. Marco strenge lessen voorkomen dat we straks spelers in de WK finale hebben die in de laatste minuut ons feestje bederven door nonchalance....quote:De trainers die het wel in hem zien zitten, gebruiken Mark zijn sterke kwaliteiten en laten hem geen dingen doen waar hij slechter in is. Dat is het verschil.
Bij Oranje is Landzaat centraal ook een noodgreep. Want Sneijder was de lieveling die daarvoor voorbestemd was. Pas toen heel NL over Ajax heenviel na hun debakel-weken na de winterstop, en heel Ajax eruit gesaneerd moest woprden tegen Armenie, ging Marco overstag voor de publieke opinie. En nu is Sneijder weer geblesseerd, dus is het weer Landzaat centraal. Misschien dat Cocu daar ook mag spelen van Marco, die kan dat beter.quote:Landzaat staat nu ook een heel verkeerde plek. Daar stond hij de laatste wedstrijd van AZ in UEFA namelijk ook en deed dat een stuk minder dan op zijn oude plek (het was een noodgreep).
Daar zijn er wel meer van (geweest) hoor.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:19 schreef mordradead het volgende:
[..]
je mag best een keer een mindere wedstrijd spelen maar dit was niet van bommels eerste
Van Basten heeft gewoon veel krediet opgebouwd, hetzelfde gebeurt nu met Arjen Robben... als hij over 20 jaar bonscoach word steun ik hem ookquote:Op maandag 6 juni 2005 11:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen hekel aan Marco -Waar baseer je dat op?
Ik vind hem alleen heel matig acteren, hij heeft alleen krediet vanwege zijn eigen verleden en wordt daarin gesteund door types zoals jij. Als hij een PSV-verleden had, zou ik jou wel eens willen horen.
Dan nog maakte mij het geen fuck uit hoor, mij hoorde je niet klagen over Hiddink. En al zou er geen Ajacied meer in Oranje staan, boeiend als het beste TEAM er maar staat dat wint.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen hekel aan Marco -Waar baseer je dat op?
Ik vind hem alleen heel matig acteren, hij heeft alleen krediet vanwege zijn eigen verleden en wordt daarin gesteund door types zoals jij. Als hij een PSV-verleden had, zou ik jou wel eens willen horen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |