VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Bouma, Vennegoor en Ooijer waren al buiten de selectie gevallen.
Goed van Bommel nu ook, maar daarvoor in de plaats komt Cocu (als 19 de man )
Ik geef Marco complimenten voor zijn debutantenselectie, maar namen als Maduro en Babel vind ik net iets overdreven. Dat hij Vlaar selecteert wegens zijn goede spel, daar geef ik hem gelijk is, maar voor die andere twee lopen er veer betere Nederlanders rond. Ik noem een Zenden.
Ben blij dat hij van Persie eens een keer in de selctie opneemt. Robin speelt gewoon echt goed bij Arsenal en hij verdient het gewoon om bij het Nederlands eftal te zitten.
Van Nistelrooy mag van mij op de bank plaatsnemen tegen Finland.
Goed van Bommel nu ook, maar daarvoor in de plaats komt Cocu (als 19 de man )
)Ik geef Marco complimenten voor zijn debutantenselectie, maar namen als Maduro en Babel vind ik net iets overdreven. Dat hij Vlaar selecteert wegens zijn goede spel, daar geef ik hem gelijk is, maar voor die andere twee lopen er veer betere Nederlanders rond. Ik noem een Zenden.
Ben blij dat hij van Persie eens een keer in de selctie opneemt. Robin speelt gewoon echt goed bij Arsenal en hij verdient het gewoon om bij het Nederlands eftal te zitten.
Van Nistelrooy mag van mij op de bank plaatsnemen tegen Finland.
♥ K, N, R en F ♥
quote:Op zondag 5 juni 2005 20:35 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Bouma, Vennegoor en Ooijer waren al buiten de selectie gevallen.
Goed van Bommel nu ook, maar daarvoor in de plaats komt Cocu (als 19 de man )
Ik geef Marco complimenten voor zijn debutantenselectie, maar namen als Maduro en Babel vind ik net iets overdreven. Dat hij Vlaar selecteert wegens zijn goede spel, daar geef ik hem gelijk is, maar voor die andere twee lopen er veer betere Nederlanders rond. Ik noem een Zenden.
Vlaar heeft welgeteld 4 wedstrijden gespeeld in de HCE.
En hoe!quote:Op zondag 5 juni 2005 20:38 schreef nikk het volgende:
[..]
Vlaar heeft welgeteld 4 wedstrijden gespeeld in de HCE.
Vergeet de UEFA Cup niet!
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Cocu was geblesseerd dus komt er gewoon bij, en niet als 19e man.quote:Op zondag 5 juni 2005 20:35 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Cocu (als 19 de man )
Cocu was geblesseerd dus komt er gewoon bij, en niet als 19e man. 
Och mensen toch.
- Bommel zit er volgend jaar weer bij, omdat hij dan bij Barca speelt
- Frank de Boer had altijd een de Boertje, nou, Bouma heeft daar wel 10 van per wedstrijd
- VOH zit achter Kuyt en Nistelrooy, en aan de flanken Persie, Robben en Babel
- Ooijer wordt al jaren onderschat
- Lucius is en blijft Theooooooooooooo
Klaar, slotje
- Bommel zit er volgend jaar weer bij, omdat hij dan bij Barca speelt
- Frank de Boer had altijd een de Boertje, nou, Bouma heeft daar wel 10 van per wedstrijd
- VOH zit achter Kuyt en Nistelrooy, en aan de flanken Persie, Robben en Babel
- Ooijer wordt al jaren onderschat
- Lucius is en blijft Theooooooooooooo
Klaar, slotje
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Precies, Die jongen had Liedson in zijn broekzak tijdens de halve finale van de UEFA cup.quote:
Ik stond echt met open mond te kijken hoe hij stond te voetballen.
Maduro en Babel
♥ K, N, R en F ♥
Ik vind het prima dat ze erbij zitten.quote:Op zondag 5 juni 2005 20:45 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Maduro en Babel
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
In de eredivisie kom je iets andere tegenstanders tegen dan in de Uefa-cupquote:Op zondag 5 juni 2005 20:47 schreef nikk het volgende:
Sorry hoor, maar dan hebben Maduro en Babel aanzienlijk meer gepresteerd dan Vlaar.
Maduro moet er altijd bijzitten. Een controlerende middenvelder die fantastisch kan opbouwen, en die ook nog centraal in de verdediging kan staan.quote:Op zondag 5 juni 2005 20:47 schreef nikk het volgende:
Sorry hoor, maar dan hebben Maduro en Babel aanzienlijk meer gepresteerd dan Vlaar.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Van Bommel moet er ook altijd bij zitten, als je ziet hoe goed hij presteerd bij PSV. Hetzelfde geld voor Zenden en Seedorfquote:Op zondag 5 juni 2005 20:50 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Maduro moet er altijd bijzitten. Een controlerende middenvelder die fantastisch kan opbouwen, en die ook nog centraal in de verdediging kan staan.
Alleen Lissabon. Maar wat is je punt? Babel en Maduro hebben ook internationale ervaring? Ze hebben nota bene onder Van Basten interlands gespeeld, Babel heeft zelfs gescoord.quote:Op zondag 5 juni 2005 20:48 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
In de eredivisie kom je iets andere tegenstanders tegen dan in de Uefa-cup
PSV ja, niet het Nederlands elftal. Seedorf wil Van Basten er niet bij hebben, ok. Zenden mag van mij wel weer eens opgeroepen worden.quote:Op zondag 5 juni 2005 20:53 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Van Bommel moet er ook altijd bij zitten, als je ziet hoe goed hij presteerd bij PSV. Hetzelfde geld voor Zenden en Seedorf
als je wel presteert bij je club maar niet bij Oranje dan vind ik niet dat je er bij hoort.quote:Op zondag 5 juni 2005 20:53 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Van Bommel moet er ook altijd bij zitten, als je ziet hoe goed hij presteerd bij PSV. Hetzelfde geld voor Zenden en Seedorf
Prognose WK-selectie (onder voorbehoud):
Edwin Van der Sar (Man Utd), Henk Timmer (AZ), Maarten Stekelenburg (Ajax)
Jan Kromkamp (AZ), Johnny Heitinga (Ajax), Ron Vlaar (AZ), Khalid Boulahrouz (HSV), Joris Mathijsen (AZ), Gio Van Bronkhorst (Barcelona)
Denny Landzaat (AZ), Philip Cocu (PSV), Wesley Sneijder (Ajax), Rafael Van der Vaart (HSV), Hedwiges Maduro (Ajax), Ibrahim Affelay (PSV), Nigel de Jong (Ajax)
Arjen Robben (Chelsea), Dirk Kuijt (Feyenoord), Ugür Yildirim (Heerenveen), Ryan Babel (Ajax), Robin Van Persie (Arsenal)
21 man, 2 PSV'ers.
Voor de overige twee plaatsen komen veel spelers in aanmerking:
V Nistelrooij, Owusu, Meerdink, Castelen, Opdam, Ooijer, Van Bommel, Lucius, Makaay, Hofs, Schaars, Takak, Lindenbergh, wie er maar mag doorbreken, of stiekem misschien toch Jaap Stam, Davids idem.
Edwin Van der Sar (Man Utd), Henk Timmer (AZ), Maarten Stekelenburg (Ajax)
Jan Kromkamp (AZ), Johnny Heitinga (Ajax), Ron Vlaar (AZ), Khalid Boulahrouz (HSV), Joris Mathijsen (AZ), Gio Van Bronkhorst (Barcelona)
Denny Landzaat (AZ), Philip Cocu (PSV), Wesley Sneijder (Ajax), Rafael Van der Vaart (HSV), Hedwiges Maduro (Ajax), Ibrahim Affelay (PSV), Nigel de Jong (Ajax)
Arjen Robben (Chelsea), Dirk Kuijt (Feyenoord), Ugür Yildirim (Heerenveen), Ryan Babel (Ajax), Robin Van Persie (Arsenal)
21 man, 2 PSV'ers.
Voor de overige twee plaatsen komen veel spelers in aanmerking:
V Nistelrooij, Owusu, Meerdink, Castelen, Opdam, Ooijer, Van Bommel, Lucius, Makaay, Hofs, Schaars, Takak, Lindenbergh, wie er maar mag doorbreken, of stiekem misschien toch Jaap Stam, Davids idem.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Dit was een reactie op dat Maduro er altijd bij moet wezen, dan is het wel een terechte vergelijkingquote:Op zondag 5 juni 2005 21:02 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
als je wel presteert bij je club maar niet bij Oranje dan vind ik niet dat je er bij hoort.
Ow please.quote:Op zondag 5 juni 2005 20:53 schreef Lizz-n het volgende:
Hetzelfde geld voor Zenden en Seedorf
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
ja natuurlijk kan je nog niet zeggen dat hij er altijd bij moet wezen maar hij krijgt een kans en dat is mooi.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:04 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Dit was een reactie op dat Maduro er altijd bij moet wezen, dan is het wel een terechte vergelijking
Zenden op rechts zou echt niet zo slecht zijn... Seedorf in een vrije rol zoals Van der Vaart wel mag spelen in het NE ook niet...
De bondscoach, die Yildirim liet kiezen tussen Oranje en Turkije, waarbij Yildirim voor Oranje koos en waarschijnlijk de rest van z'n leven op 1 interland blijft staan, probeert nu Kalou te naturaliseren.
Waarschijnlijk zodat ie ook op 1 interland blijft staan en nooit tegen Nederland kan spelen/scoren?
Nu kunnen een aantal mensen wel zeuren dat van Bommel niet geweldig speelde gisteren, maar wie deed dat uberhaupt wel?
En Ooijer en Kromkamp zijn mijns inziens met afstand de 2 beste rechtsbacks die NL heeft, het gehele seizoen al een constante factor.
Waarom Ooijer dan ook niet speelt, vind ik gewoon verbazingwekkend.
Tuurlijk is er wat voor te zeggen om wat mensen tussendoor te laten debuteren en ervaring op te laten doen maar wat van Basten nu allemaal aan het doen is, strookt met geen enkele logica, gaat niet om voetbalkwaliteiten of de beste spelers op hun eigen positie (wat is Kuijt/Makaay rechter vleugelspits nou voor een 'oplossing') of om de spelers in vorm (speel 2 partijtjes in Neuzen 1 of bij AZ in Europees verband en je mag mee), tis louter gebaseerd op een stuk club/spelersvoorkeur gecombineerd met een enorme dosis geluk, een dosis geluk die niet vol te houden is (je wint met mazzel van Tsjechie, in Macedonie kom je goed weg met een draw en in Roemenie had je afgezien van de snelle goal en de 0-2 op het einde niks te vertellen).
Het zal ongetwijfeld aan de naam van Basten liggen, plus het feit dat ie een Ijdorpse achtergrpond heeft, want een andere trainer was er met dit selectiebeleid beslist niet zo makkelijk vanaf gekomen, ongeslagen of niet.
Waarschijnlijk zodat ie ook op 1 interland blijft staan en nooit tegen Nederland kan spelen/scoren?
Nu kunnen een aantal mensen wel zeuren dat van Bommel niet geweldig speelde gisteren, maar wie deed dat uberhaupt wel?
En Ooijer en Kromkamp zijn mijns inziens met afstand de 2 beste rechtsbacks die NL heeft, het gehele seizoen al een constante factor.
Waarom Ooijer dan ook niet speelt, vind ik gewoon verbazingwekkend.
Tuurlijk is er wat voor te zeggen om wat mensen tussendoor te laten debuteren en ervaring op te laten doen maar wat van Basten nu allemaal aan het doen is, strookt met geen enkele logica, gaat niet om voetbalkwaliteiten of de beste spelers op hun eigen positie (wat is Kuijt/Makaay rechter vleugelspits nou voor een 'oplossing') of om de spelers in vorm (speel 2 partijtjes in Neuzen 1 of bij AZ in Europees verband en je mag mee), tis louter gebaseerd op een stuk club/spelersvoorkeur gecombineerd met een enorme dosis geluk, een dosis geluk die niet vol te houden is (je wint met mazzel van Tsjechie, in Macedonie kom je goed weg met een draw en in Roemenie had je afgezien van de snelle goal en de 0-2 op het einde niks te vertellen).
Het zal ongetwijfeld aan de naam van Basten liggen, plus het feit dat ie een Ijdorpse achtergrpond heeft, want een andere trainer was er met dit selectiebeleid beslist niet zo makkelijk vanaf gekomen, ongeslagen of niet.
Do you lead, or are you led?
Are you sure that you don't care?
Are you sure that you don't care?
VdVaart speelde echt niet in een vrije rol. Die jongen liep meer te verdedigen dan aan te vallen hoor. En Zenden is geen schim van Van Persie of Yildirim bv.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:08 schreef nikk het volgende:
Zenden op rechts zou echt niet zo slecht zijn... Seedorf in een vrije rol zoals Van der Vaart wel mag spelen in het NE ook niet...
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Mwah, zoals ik VDV de laatste paar wedstrijden heb zien spelen mag hij toch betrekkelijk veel gaan en staan waar hij wil. Dat is ook niet erg hoor.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:09 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
VdVaart speelde echt niet in een vrije rol. Die jongen liep meer te verdedigen dan aan te vallen hoor. En Zenden is geen schim van Van Persie of Yildirim bv.
Hij werkt tenminste. Seedorf niet.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:13 schreef nikk het volgende:
[..]
Mwah, zoals ik VDV de laatste paar wedstrijden heb zien spelen mag hij toch betrekkelijk veel gaan en staan waar hij wil. Dat is ook niet erg hoor.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Nou heeft Vlaar nog zeker niet veel speeltijd gehad in de competie/UEFA cup, maar wat in de ruk heeft die Babel dan gepresteerd?quote:Op zondag 5 juni 2005 20:47 schreef nikk het volgende:
Sorry hoor, maar dan hebben Maduro en Babel aanzienlijk meer gepresteerd dan Vlaar.
Iets meer dan een handjevol goals gescoord in de Eredivisie, waarbij de gemiddelde verdediging van de tegenstander nog het meest overeenkomsten vertoond met de toestand van de Berlijnse muur anno nu, en verder een Interlandgoal gemaakt die m'n oma met een rollator nog binnen zou rijden en voor de rest toch geen ene fuck?
En hoeveel wedstrijden heeft Maduro de sterren van de hemel gespeeld? Die wordt gewoon geselecteerd omdat van Basten hem wel van vroeger kent en ie waarschijnlijk onder een San Marco dekbed slaapt en van Basten daardoor niet verder kijkt dan z'n neus lang is.
Do you lead, or are you led?
Are you sure that you don't care?
Are you sure that you don't care?
Het punt is een beetje dat Van Bommel eigenlijk nooit goed heeft gespeeld in het Nederlands elftal. Op een oefenwedstrijd tegen Engeland in 2001 na dan...quote:Op zondag 5 juni 2005 21:08 schreef Elegantly Wasted het volgende:
Nu kunnen een aantal mensen wel zeuren dat van Bommel niet geweldig speelde gisteren, maar wie deed dat uberhaupt wel?
Volgens mij is het vrij simpel, stel dat van Bommel niet in het systeem van Rijkaard past, dan gaat ie ook niet spelen, ook al heet hij van Bommel. van Basten houdt nou eenmaal stellig vast aan zijn 4-3-3 waarin de spelers van Ajax en onder Adriaanse ook AZ het beste passen. v.Nistelrooy gaat het ook niet trekken in dit systeem. Kuyt houdt zich staande omdat hij zo verschrikkelijk veel werk opknapt en dan compenseert het gebrek aan het rechtsbuiten. Cocu kan overal spelen en is de meest toepasbare voetballer van Nederland, misschien wel van Europa.
Het probleem met van Bommel is dit systeem is gewoon dat ie niet weet wat ie moet doen, hij is onzeker over mee naar voren gaan en als hij gaat is het vaak het verkeerde moment. Bij PSV was veel van het spel gebaseerd op de taakverdeling tussen Cocu, Vogel en van Bommel, bij het NL elftal zijn die rollen totaal anders. Zelfs als Cocu niet meespeelt in Oranje trekt van Bommel het tactisch niet. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat daar het probleem ligt.
Het probleem met van Bommel is dit systeem is gewoon dat ie niet weet wat ie moet doen, hij is onzeker over mee naar voren gaan en als hij gaat is het vaak het verkeerde moment. Bij PSV was veel van het spel gebaseerd op de taakverdeling tussen Cocu, Vogel en van Bommel, bij het NL elftal zijn die rollen totaal anders. Zelfs als Cocu niet meespeelt in Oranje trekt van Bommel het tactisch niet. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat daar het probleem ligt.
too much is not enough....
Hallo DIGGERquote:Op zondag 5 juni 2005 21:15 schreef Elegantly Wasted het volgende:
[..]
Nou heeft Vlaar nog zeker niet veel speeltijd gehad in de competie/UEFA cup, maar wat in de ruk heeft die Babel dan gepresteerd?
Iets meer dan een handjevol goals gescoord in de Eredivisie, waarbij de gemiddelde verdediging van de tegenstander nog het meest overeenkomsten vertoond met de toestand van de Berlijnse muur anno nu, en verder een Interlandgoal gemaakt die m'n oma met een rollator nog binnen zou rijden en voor de rest toch geen ene fuck?
En hoeveel wedstrijden heeft Maduro de sterren van de hemel gespeeld? Die wordt gewoon geselecteerd omdat van Basten hem wel van vroeger kent en ie waarschijnlijk onder een San Marco dekbed slaapt en van Basten daardoor niet verder kijkt dan z'n neus lang is.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Ja, van Nistelrooij werkt ook, maar z'n effectiviteit is net zo hoog als het alcoholpercentage in Amstel Malt, wat een drogreden zeg.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:14 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Hij werkt tenminste. Seedorf niet.
Do you lead, or are you led?
Are you sure that you don't care?
Are you sure that you don't care?
Babel heeft bij Ajax 21 wedstrijden gespeeld en 7 doelpunten gemaakt. Dat is niet slecht aangezien het ook om invalbeurten gaat en om wedstrijden waar hij als linksbuiten heeft moeten fungeren. En hij heeft 2 interlands gespeeld en 1 doelpunt gemaakt. Ik wil niet beweren dat Babel en Maduro het ongelooflijk goed doen ofzo, maar in ieder geval hebben ze wel aanzienlijk meer laten zien dan Vlaar. That's all.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:15 schreef Elegantly Wasted het volgende:
Nou heeft Vlaar nog zeker niet veel speeltijd gehad in de competie/UEFA cup, maar wat in de ruk heeft die Babel dan gepresteerd?
Leuke oneliners over je oma, maar je hebt kennelijk geen oog voor talent.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:15 schreef Elegantly Wasted het volgende:
[..]
Nou heeft Vlaar nog zeker niet veel speeltijd gehad in de competie/UEFA cup, maar wat in de ruk heeft die Babel dan gepresteerd?
Iets meer dan een handjevol goals gescoord in de Eredivisie, waarbij de gemiddelde verdediging van de tegenstander nog het meest overeenkomsten vertoond met de toestand van de Berlijnse muur anno nu, en verder een Interlandgoal gemaakt die m'n oma met een rollator nog binnen zou rijden en voor de rest toch geen ene fuck?
En hoeveel wedstrijden heeft Maduro de sterren van de hemel gespeeld? Die wordt gewoon geselecteerd omdat van Basten hem wel van vroeger kent en ie waarschijnlijk onder een San Marco dekbed slaapt en van Basten daardoor niet verder kijkt dan z'n neus lang is.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ach ja, hij werktquote:Op zondag 5 juni 2005 21:14 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Hij werkt tenminste. Seedorf niet.
Meneer heeft verstand van drogredenen.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:17 schreef Elegantly Wasted het volgende:
[..]
Ja, van Nistelrooij werkt ook, maar z'n effectiviteit is net zo hoog als het alcoholpercentage in Amstel Malt, wat een drogreden zeg.
Van Nistelrooij werkt helemaal niet hard, hoe kom je erbij?!
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ja haal de rest van zijn interlands dr ook maar bij Van Nistelrooij speelt sommige interlands ook gewoon slecht, maar die zit er ook nog gewoon bij.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:15 schreef nikk het volgende:
[..]
Het punt is een beetje dat Van Bommel eigenlijk nooit goed heeft gespeeld in het Nederlands elftal. Op een oefenwedstrijd tegen Engeland in 2001 na dan...
Laat ik het anders zeggen, hij leeft niet voor die paar passjes per wedstrijd, hij verovert ballen en het voetbal komt vanzelf.quote:
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik ben ook tegen Mr. Intikker in het Nederlands elftal hoor...quote:Op zondag 5 juni 2005 21:20 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Ja haal de rest van zijn interlands dr ook maar bij Van Nistelrooij speelt sommige interlands ook gewoon slecht, maar die zit er ook nog gewoon bij.
Van Bommel speelt vaak beter dan de gemiddelde SBS/Teletoerfan ziet, omdat hij bij het NL-elftal veel meer in een rol voor het team speelt, als stofzuiger, zodat de andere middenvelders met de passes kunnen strooien, hij speelt gewoon een ies behoudender rol dan bij PSV.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:15 schreef nikk het volgende:
[..]
Het punt is een beetje dat Van Bommel eigenlijk nooit goed heeft gespeeld in het Nederlands elftal. Op een oefenwedstrijd tegen Engeland in 2001 na dan...
Daardoor valt ie in 1e opzicht misschien minder op, maar z'n belang is er niks minder om.
Do you lead, or are you led?
Are you sure that you don't care?
Are you sure that you don't care?
van Nistelrooij heeft iets meer krediet maar ga niet gek opkijken als hij dadelijk ook op de bank zit..quote:Op zondag 5 juni 2005 21:20 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Ja haal de rest van zijn interlands dr ook maar bij Van Nistelrooij speelt sommige interlands ook gewoon slecht, maar die zit er ook nog gewoon bij.
Ga er maar vanuit dat er woorden gevallen zijn tussen van Bommel, die met z'n hoofd al de CL gewonnen heeft met Barceloa, en van Basten. En er kan er maar 1 winnen.
too much is not enough....
De vraag is waarmee je meer wedstrijden kan winnen.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:20 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Laat ik het anders zeggen, hij leeft niet voor die paar passjes per wedstrijd, hij verovert ballen en het voetbal komt vanzelf.
Dat je talent heb betekend niet dat je gelijk in Oranje mag, anders had ik er ook wel bij gezeten (ik ben vooral goed in het rode kaarten pakken )quote:Op zondag 5 juni 2005 21:18 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Leuke oneliners over je oma, maar je hebt kennelijk geen oog voor talent.
Heb nergens gezegd dat ie hard werkt. Hij werkt, punt. Alleen zeer oneffectief, met zeer veel aanvallende fouten, enorm veel gemekker etc.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:19 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Meneer heeft verstand van drogredenen.
Van Nistelrooij werkt helemaal niet hard, hoe kom je erbij?!
Do you lead, or are you led?
Are you sure that you don't care?
Are you sure that you don't care?
7quote:Op zondag 5 juni 2005 21:23 schreef nikk het volgende:
[..]
De vraag is waarmee je meer wedstrijden kan winnen.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik ben geen teletoeter en ik heb Van Bommel nooit kunnen betrappen op een belangrijke bijdrage in het Nederlands elftal. De rol als stofzuiger op het middenveld heb ik hem echt nog nooit goed zien uitvoeren.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:22 schreef Elegantly Wasted het volgende:
[..]
Van Bommel speelt vaak beter dan de gemiddelde SBS/Teletoerfan ziet, omdat hij bij het NL-elftal veel meer in een rol voor het team speelt, als stofzuiger, zodat de andere middenvelders met de passes kunnen strooien, hij speelt gewoon een ies behoudender rol dan bij PSV.
Daardoor valt ie in 1e opzicht misschien minder op, maar z'n belang is er niks minder om.
van Bommel voert zijn taken niet uit in het Nederlands Elftal, die stofzuiger rol valt wel mee, lijdt veel balverlies, en komt op de verkeerde momenten mee naar voren. Hij kan alleen excelleren als hij met een type Vogel speelt die in zijn schaduw kan voetballen, dat gaat Landzaat niet doen bij Oranje.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:22 schreef Elegantly Wasted het volgende:
[..]
Van Bommel speelt vaak beter dan de gemiddelde SBS/Teletoerfan ziet, omdat hij bij het NL-elftal veel meer in een rol voor het team speelt, als stofzuiger, zodat de andere middenvelders met de passes kunnen strooien, hij speelt gewoon een ies behoudender rol dan bij PSV.
Daardoor valt ie in 1e opzicht misschien minder op, maar z'n belang is er niks minder om.
too much is not enough....
Ja, maar dat wordt niet naar buiten gebracht (er wordt gezegt dan Bommel geblesseerd is). Als dat zo is heeft van Basten wel goed gehandeld, de coach heeft altijd gelijk.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:23 schreef WaStEd het volgende:
[..]
van Nistelrooij heeft iets meer krediet maar ga niet gek opkijken als hij dadelijk ook op de bank zit..
Ga er maar vanuit dat er woorden gevallen zijn tussen van Bommel, die met z'n hoofd al de CL gewonnen heeft met Barceloa, en van Basten. En er kan er maar 1 winnen.
Hij moet dus ook terecht vrezen voor zijn plek.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:24 schreef Elegantly Wasted het volgende:
[..]
Heb nergens gezegd dat ie hard werkt. Hij werkt, punt. Alleen zeer oneffectief, met zeer veel aanvallende fouten, enorm veel gemekker etc.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Zijn we het daarmee eens, dan?quote:Op zondag 5 juni 2005 21:20 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Ja haal de rest van zijn interlands dr ook maar bij Van Nistelrooij speelt sommige interlands ook gewoon slecht, maar die zit er ook nog gewoon bij.
Seedorf kunnen we nu toch wel als mislukt verklaren? Dat is al zo vaak geprobeerd.quote:Op zondag 5 juni 2005 20:53 schreef Lizz-n het volgende:
Van Bommel moet er ook altijd bij zitten, als je ziet hoe goed hij presteerd bij PSV. Hetzelfde geld voor Zenden en Seedorf
En Zenden... kom op zeg. Heb je die op het EK gezien?
Van Bommel speelt meestal ruk in Oranje en is makkelijk vervangbaar, ook nog eens door mensen met een beter karakter. Meteen doen dus.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Plus dat hij al een keer een aanvaring heeft gehad met Davids destijds omdat Davids ook niet de vuile klusjes voor van Bommel op wilde knappen.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:26 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Hij moet dus ook terecht vrezen voor zijn plek.
too much is not enough....
Ik vind dat ie z'n plek al lang kwijt had moeten zijn, maar hij heeft kennelijk vele malen meer krediet dan bv een van Bommel waar hier de discussie over gaat, want als iemand al de hele kwalificatie kut speelt in Oranje - en ook bij z'n eigen club zeker het laatste half jaar dramatisch kut is - is het RvN wel.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:26 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Hij moet dus ook terecht vrezen voor zijn plek.
Ik snap derhalve niet waarom Kuijt niet in de spits staat met Yildirim als echte rechtsbuiten, met een goeie free kick en sublieme voorzet in de benen, op de rechtbuiten positie.
Do you lead, or are you led?
Are you sure that you don't care?
Are you sure that you don't care?
