Het "van Basten tegen PSV" topic

Bouma, Vennegoor en Ooijer waren al buiten de selectie gevallen.
Goed van Bommel nu ook, maar daarvoor in de plaats komt Cocu (als 19 de man )
Ik geef Marco complimenten voor zijn debutantenselectie, maar namen als Maduro en Babel vind ik net iets overdreven. Dat hij Vlaar selecteert wegens zijn goede spel, daar geef ik hem gelijk is, maar voor die andere twee lopen er veer betere Nederlanders rond. Ik noem een Zenden.

Ben blij dat hij van Persie eens een keer in de selctie opneemt. Robin speelt gewoon echt goed bij Arsenal en hij verdient het gewoon om bij het Nederlands eftal te zitten.

Van Nistelrooy mag van mij op de bank plaatsnemen tegen Finland.

quote:

Op zondag 5 juni 2005 20:35 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Bouma, Vennegoor en Ooijer waren al buiten de selectie gevallen.
Goed van Bommel nu ook, maar daarvoor in de plaats komt Cocu (als 19 de man )
Ik geef Marco complimenten voor zijn debutantenselectie, maar namen als Maduro en Babel vind ik net iets overdreven. Dat hij Vlaar selecteert wegens zijn goede spel, daar geef ik hem gelijk is, maar voor die andere twee lopen er veer betere Nederlanders rond. Ik noem een Zenden.

Vlaar heeft welgeteld 4 wedstrijden gespeeld in de HCE.

quote:

Op zondag 5 juni 2005 20:38 schreef nikk het volgende:

[..]



Vlaar heeft welgeteld 4 wedstrijden gespeeld in de HCE.

En hoe!


_{Vergeet de UEFA Cup niet!}

quote:

Op zondag 5 juni 2005 20:35 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Cocu (als 19 de man )

Cocu was geblesseerd dus komt er gewoon bij, en niet als 19e man.

Och mensen toch.

- Bommel zit er volgend jaar weer bij, omdat hij dan bij Barca speelt
- Frank de Boer had altijd een de Boertje, nou, Bouma heeft daar wel 10 van per wedstrijd
- VOH zit achter Kuyt en Nistelrooy, en aan de flanken Persie, Robben en Babel
- Ooijer wordt al jaren onderschat
- Lucius is en blijft Theooooooooooooo

Klaar, slotje

quote:

Op zondag 5 juni 2005 20:42 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

En hoe!

Precies, Die jongen had Liedson in zijn broekzak tijdens de halve finale van de UEFA cup.
Ik stond echt met open mond te kijken hoe hij stond te voetballen.

Maduro en Babel

Sorry hoor, maar dan hebben Maduro en Babel aanzienlijk meer gepresteerd dan Vlaar.

quote:

Op zondag 5 juni 2005 20:45 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Maduro en Babel

Ik vind het prima dat ze erbij zitten.

quote:

Op zondag 5 juni 2005 20:47 schreef nikk het volgende:
Sorry hoor, maar dan hebben Maduro en Babel aanzienlijk meer gepresteerd dan Vlaar.

In de eredivisie kom je iets andere tegenstanders tegen dan in de Uefa-cup

quote:

Op zondag 5 juni 2005 20:47 schreef nikk het volgende:
Sorry hoor, maar dan hebben Maduro en Babel aanzienlijk meer gepresteerd dan Vlaar.

Maduro moet er altijd bijzitten. Een controlerende middenvelder die fantastisch kan opbouwen, en die ook nog centraal in de verdediging kan staan.

quote:

Op zondag 5 juni 2005 20:50 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Maduro moet er altijd bijzitten. Een controlerende middenvelder die fantastisch kan opbouwen, en die ook nog centraal in de verdediging kan staan.

Van Bommel moet er ook altijd bij zitten, als je ziet hoe goed hij presteerd bij PSV. Hetzelfde geld voor Zenden en Seedorf

quote:

Op zondag 5 juni 2005 20:48 schreef Lizz-n het volgende:

[..]

In de eredivisie kom je iets andere tegenstanders tegen dan in de Uefa-cup

Alleen Lissabon. Maar wat is je punt? Babel en Maduro hebben ook internationale ervaring? Ze hebben nota bene onder Van Basten interlands gespeeld, Babel heeft zelfs gescoord.

quote:

Op zondag 5 juni 2005 20:53 schreef Lizz-n het volgende:

[..]

Van Bommel moet er ook altijd bij zitten, als je ziet hoe goed hij presteerd bij PSV. Hetzelfde geld voor Zenden en Seedorf

PSV ja, niet het Nederlands elftal. Seedorf wil Van Basten er niet bij hebben, ok. Zenden mag van mij wel weer eens opgeroepen worden.

quote:

Op zondag 5 juni 2005 20:53 schreef Lizz-n het volgende:

[..]

Van Bommel moet er ook altijd bij zitten, als je ziet hoe goed hij presteerd bij PSV. Hetzelfde geld voor Zenden en Seedorf

als je wel presteert bij je club maar niet bij Oranje dan vind ik niet dat je er bij hoort.

Prognose WK-selectie (onder voorbehoud):

Edwin Van der Sar (Man Utd), Henk Timmer (AZ), Maarten Stekelenburg (Ajax)

Jan Kromkamp (AZ), Johnny Heitinga (Ajax), Ron Vlaar (AZ), Khalid Boulahrouz (HSV), Joris Mathijsen (AZ), Gio Van Bronkhorst (Barcelona)

Denny Landzaat (AZ), Philip Cocu (PSV), Wesley Sneijder (Ajax), Rafael Van der Vaart (HSV), Hedwiges Maduro (Ajax), Ibrahim Affelay (PSV), Nigel de Jong (Ajax)

Arjen Robben (Chelsea), Dirk Kuijt (Feyenoord), Ugür Yildirim (Heerenveen), Ryan Babel (Ajax), Robin Van Persie (Arsenal)

21 man, 2 PSV'ers.

Voor de overige twee plaatsen komen veel spelers in aanmerking:
V Nistelrooij, Owusu, Meerdink, Castelen, Opdam, Ooijer, Van Bommel, Lucius, Makaay, Hofs, Schaars, Takak, Lindenbergh, wie er maar mag doorbreken, of stiekem misschien toch Jaap Stam, Davids idem.

quote:

Op zondag 5 juni 2005 21:02 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

als je wel presteert bij je club maar niet bij Oranje dan vind ik niet dat je er bij hoort.

Dit was een reactie op dat Maduro er altijd bij moet wezen, dan is het wel een terechte vergelijking

quote:

Op zondag 5 juni 2005 20:53 schreef Lizz-n het volgende:
Hetzelfde geld voor Zenden en Seedorf

Ow please.

quote:

Op zondag 5 juni 2005 21:04 schreef Lizz-n het volgende:

[..]

Dit was een reactie op dat Maduro er altijd bij moet wezen, dan is het wel een terechte vergelijking

ja natuurlijk kan je nog niet zeggen dat hij er altijd bij moet wezen maar hij krijgt een kans en dat is mooi.

Zenden op rechts zou echt niet zo slecht zijn... Seedorf in een vrije rol zoals Van der Vaart wel mag spelen in het NE ook niet...

De bondscoach, die Yildirim liet kiezen tussen Oranje en Turkije, waarbij Yildirim voor Oranje koos en waarschijnlijk de rest van z'n leven op 1 interland blijft staan, probeert nu Kalou te naturaliseren.
Waarschijnlijk zodat ie ook op 1 interland blijft staan en nooit tegen Nederland kan spelen/scoren?

Nu kunnen een aantal mensen wel zeuren dat van Bommel niet geweldig speelde gisteren, maar wie deed dat uberhaupt wel?
En Ooijer en Kromkamp zijn mijns inziens met afstand de 2 beste rechtsbacks die NL heeft, het gehele seizoen al een constante factor.
Waarom Ooijer dan ook niet speelt, vind ik gewoon verbazingwekkend.
Tuurlijk is er wat voor te zeggen om wat mensen tussendoor te laten debuteren en ervaring op te laten doen maar wat van Basten nu allemaal aan het doen is, strookt met geen enkele logica, gaat niet om voetbalkwaliteiten of de beste spelers op hun eigen positie (wat is Kuijt/Makaay rechter vleugelspits nou voor een 'oplossing') of om de spelers in vorm (speel 2 partijtjes in Neuzen 1 of bij AZ in Europees verband en je mag mee), tis louter gebaseerd op een stuk club/spelersvoorkeur gecombineerd met een enorme dosis geluk, een dosis geluk die niet vol te houden is (je wint met mazzel van Tsjechie, in Macedonie kom je goed weg met een draw en in Roemenie had je afgezien van de snelle goal en de 0-2 op het einde niks te vertellen).

Het zal ongetwijfeld aan de naam van Basten liggen, plus het feit dat ie een Ijdorpse achtergrpond heeft, want een andere trainer was er met dit selectiebeleid beslist niet zo makkelijk vanaf gekomen, ongeslagen of niet.

quote:

Op zondag 5 juni 2005 21:08 schreef nikk het volgende:
Zenden op rechts zou echt niet zo slecht zijn... Seedorf in een vrije rol zoals Van der Vaart wel mag spelen in het NE ook niet...

VdVaart speelde echt niet in een vrije rol. Die jongen liep meer te verdedigen dan aan te vallen hoor. En Zenden is geen schim van Van Persie of Yildirim bv.

quote:

Op zondag 5 juni 2005 21:09 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

VdVaart speelde echt niet in een vrije rol. Die jongen liep meer te verdedigen dan aan te vallen hoor. En Zenden is geen schim van Van Persie of Yildirim bv.

Mwah, zoals ik VDV de laatste paar wedstrijden heb zien spelen mag hij toch betrekkelijk veel gaan en staan waar hij wil. Dat is ook niet erg hoor.

quote:

Op zondag 5 juni 2005 21:13 schreef nikk het volgende:

[..]

Mwah, zoals ik VDV de laatste paar wedstrijden heb zien spelen mag hij toch betrekkelijk veel gaan en staan waar hij wil. Dat is ook niet erg hoor.

Hij werkt tenminste. Seedorf niet.

quote:

Op zondag 5 juni 2005 20:47 schreef nikk het volgende:
Sorry hoor, maar dan hebben Maduro en Babel aanzienlijk meer gepresteerd dan Vlaar.

Nou heeft Vlaar nog zeker niet veel speeltijd gehad in de competie/UEFA cup, maar wat in de ruk heeft die Babel dan gepresteerd?
Iets meer dan een handjevol goals gescoord in de Eredivisie, waarbij de gemiddelde verdediging van de tegenstander nog het meest overeenkomsten vertoond met de toestand van de Berlijnse muur anno nu, en verder een Interlandgoal gemaakt die m'n oma met een rollator nog binnen zou rijden en voor de rest toch geen ene fuck?

En hoeveel wedstrijden heeft Maduro de sterren van de hemel gespeeld? Die wordt gewoon geselecteerd omdat van Basten hem wel van vroeger kent en ie waarschijnlijk onder een San Marco dekbed slaapt en van Basten daardoor niet verder kijkt dan z'n neus lang is.

quote:

Op zondag 5 juni 2005 21:08 schreef Elegantly Wasted het volgende:
Nu kunnen een aantal mensen wel zeuren dat van Bommel niet geweldig speelde gisteren, maar wie deed dat uberhaupt wel?

Het punt is een beetje dat Van Bommel eigenlijk nooit goed heeft gespeeld in het Nederlands elftal. Op een oefenwedstrijd tegen Engeland in 2001 na dan...