Sommige mensen kunnen door zo'n topic te openen zich weer helemaal het mannetje voelen.quote:Op zondag 5 juni 2005 11:54 schreef Pool het volgende:
[..]
Je opent een topic in POL.
Niet over iets politieks, maar over deze grootse tevens briljante onthulling:
"Whehehe, ik had een kutkloon die geband is, maar die domme mensen dachten dat het iemand anders zijn kloon was, maar het was lekker de mijne!!!!!1111![]()
![]()
:D:D
111
![]()
![]()
![]()
"
klompendanser is op 20-08-2004 al gebanned, door nikky.quote:Er is nooit een reden geweest om Klompendanser te bannen. Dat bannen is gebeurd omdat CS3 bij Yvonneke suggereerde dat Klompendanser van sjun of lucida was. Hetgeen niet door Yvonneke werd gecontroleerd. Er worden dus zonder enige vorm van proces ( ) mensen verbannen, omdat derden dat suggereren.
Waarom heb je je eigen nick niet gebruikt om tegen de nazi Ryan3 te keer te gaan. Ik kan me jou van die tijd niet herinneren. Wat is het voordeel om dat te doen met een kloon, als ik je überhaupt niet kende???quote:Op zondag 5 juni 2005 12:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Klompendanser is opgericht om juist de inhoud op te zoeken. Het was CS3 met zijn eeuwige riedels van het zere been van Cliteur tot aan de anomalie Pim Fortuyn.
Ik kan me ook niet herinneren een ban aangevraagd te hebben, jij?quote:Op zondag 5 juni 2005 12:25 schreef yvonne het volgende:
Schatteboutje van me:
[..]
klompendanser is op 20-08-2004 al gebanned, door nikky.
Kijk, daar heb je mr. perm-ban aanvrager toch weer.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:16 schreef Ryan3 het volgende:
Dus dit is jouw customized ww voor Klompendanser??? "zaoGrdP6Tbu" Lekker makkelijk inloggen joh. Zeker als je aan het klonen bent..
Ik stel voor dat dit gebeurd is: jij vraagt aan sjuuun het (customized) ww van Klompendanser en vraagt een nieuw (automatisch gegenereerd) ww aan en dat paste je hier. Hierbij vergeet je hem te customizen. Een slim en getalenteerd it'ertje zoals jij zal een ww meteen customizen nl.
Wat ik ook zo gek vind: waarom kom je er nu pas mee??? Je had je vriendje al veel en veel eerder kunnen helpen. Omdat je 25K posts wilt hebben? Lullig voor sjuuun zeg.
Nogmaals dit is wéér een reden om ervan uit te gaan dat een paar users - nolens, volens - de boel lopen te bekluiten.
En de reden?quote:Op zondag 5 juni 2005 12:25 schreef yvonne het volgende:
Schatteboutje van me:
[..]
klompendanser is op 20-08-2004 al gebanned, door nikky.
quote:Op zondag 5 juni 2005 12:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom heb je je eigen nick niet gebruikt om tegen de nazi Ryan3 te keer te gaan. Ik kan me jou van die tijd niet herinneren. Wat is het voordeel om dat te doen met een kloon, als ik je überhaupt niet kende???
Juist omdat je op 1 pc zit is het handig om je ww te customizen als je zit te klonen.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kijk, daar heb je mr. perm-ban aanvrager toch weer.
Nee, ik heb nog nooit een ww gecustomized. Dat is voor nerds. Ik fok ook altijd met dezelfde pc. Zegt wat over jou, niet?
Klompendanser is in aug. 2004 als geband, zou je moeten weten... d.i. als je klompendanser bent. Waarom heb je daartegen nooit geprotesteerd bij nikky??? Want klompendanser heeft volgens jou nooit iets euvels gedaan schrijf je.quote:Zoals ik al heb verteld, ben ik niet verantwoordelijk voor het onverantwoordelijke gedrag van de crew die suggesties van users als jij niet verifieren. Juist jij had het voor sjun kunnen opnemen, door je vage beschuldigingen in te trekken.![]()
Mail nikky!quote:
Zeg het maar. Ik was je nog nooit tegen gekomen imo. Waarom ging je niet als aahikwordgek tegen me te keer??? Dat deed je vanaf die lucida identiteits topic wel onophoudelijk. Waarom maakte je niet nog een kloon aan, nadat klompendanser was geband???quote:
Dat zegt veel over jouw ervaring daarmee. Ik post nooit op 1 dag met meerdere klonen, of het moet met de kloon Ma_Berends zijn in POL-SC.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Juist omdat je op 1 pc zit is het handig om je ww te customizen als je zit te klonen.
Omdat ze nooit gereageerd hebben en ook nooit een reden opgaven. Lul er maar lekker om heen, maar ik weet wat waar is m.b.t. KD. Het is duidelijk dat mensen die weg moeten gewoon systematisch worden opgeruimd. Waar zagen we dat eerder?quote:Klompendanser is in aug. 2004 als geband, zou je moeten weten... d.i. als je klompendanser bent. Waarom heb je daartegen nooit geprotesteerd bij nikky??? Want klompendanser heeft volgens jou nooit iets euvels gedaan schrijf je.
Jij had in de DDR moeten gaan werken. Groot politiek apparaat en afschuiven maar.quote:
Dank je, groot compimentquote:Op zondag 5 juni 2005 12:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij had in de DDR moeten gaan werken. Groot politiek apparaat en afschuiven maar.
Waarom wel? Figuren als jij halen het bloed onder iemand's nagels met je schijnheilige gezuig.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zeg het maar. Ik was je nog nooit tegen gekomen imo. Waarom ging je niet als aahikwordgek tegen me te keer??? Dat deed je vanaf die lucida identiteits topic wel onophoudelijk. Waarom maakte je niet nog een kloon aan, nadat klompendanser was geband???
WIl je hiermee zeggen dat Aaahikwordgek de regels overtreedt nu hij doorpost nadat zijn kloon een perm-ban heeft gekregen?quote:Op zondag 5 juni 2005 12:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
Met een kleine kanttekening:
Met klonen doorposten tijdens een ban is WEL verboden.
wel.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Mijn moeder is in ieder geval geen hoer.![]()
![]()
Je megalomane karakter laat zich weer zien. Jij bent verder niet interessant, net als Kickie.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:36 schreef Ryan3 het volgende:
Het opzetje icm het wachten op de 25kste post is te doorzichtig wmb. Ik had op zijn minst schokkende documentatie betreffende Pottenkijkers verwacht, wie al mijn klonen zijn of dat het doopceel van Stali of ik waren gelicht.
Jij deed gewoon je plicht toen mensen systematisch moesten worden weggewerkt, toch?quote:Op zondag 5 juni 2005 12:37 schreef Sidekick het volgende:
[..]
WIl je hiermee zeggen dat Aaahikwordgek de regels overtreedt nu hij doorpost nadat zijn kloon een perm-ban heeft gekregen?
Nou mbt klompendanser is dat evt te controleren. Verder heb ik al meerdere keren ook los van deze affaire toegegeven klonen gebruikt te hebben, alleen al heel lang niet meer. Zeker niet i8n discussies in POL/WFL/NWES met het olijke duo. Daarnaast kan ik niet meer klonen.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat zegt veel over jouw ervaring daarmee. Ik post nooit op 1 dag met meerdere klonen, of het moet met de kloon Ma_Berends zijn in POL-SC.
[..]
Waarom ben je zelf dan nog niet weg??? Het enige dat jij doet is mensen op vervelende manier beledigen en sarren. Je bijdrages aan Fok! zijn voorspelbaar en getuigen alleen van vergaande stupiditeit en toch... ben je nog steeds niet gepermband. Hoe kan dat in hemelsnaam???quote:Omdat ze nooit gereageerd hebben en ook nooit een reden opgaven. Lul er maar lekker om heen, maar ik weet wat waar is m.b.t. KD. Het is duidelijk dat mensen die weg moeten gewoon systematisch worden opgeruimd. Waar zagen we dat eerder?![]()
quote:Op zondag 5 juni 2005 12:37 schreef Sidekick het volgende:
[..]
WIl je hiermee zeggen dat Aaahikwordgek de regels overtreedt nu hij doorpost nadat zijn kloon een perm-ban heeft gekregen?
Waarom deze grote onthulling als ik niet interessant ben??? De helft van je posts gaan over CS3. Op sjuuuns weblogje heb je het over de nazi Ryan3. Volgens mij ben je een kruistocht aan het houden tegen CS3 en toch is Ryan3 niet interessant???quote:Op zondag 5 juni 2005 12:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je megalomane karakter laat zich weer zien. Jij bent verder niet interessant, net als Kickie.
Je denkt werkelijk dat mensen alles van je willen weten.![]()
Leuke zondagsgedachtequote:Op zondag 5 juni 2005 12:37 schreef Sidekick het volgende:
[..]
WIl je hiermee zeggen dat Aaahikwordgek de regels overtreedt nu hij doorpost nadat zijn kloon een perm-ban heeft gekregen?
Ik daag je uit om een lijstje te maken van al je klonen. Waarom zou jij niet meer kunnen klonen?quote:Op zondag 5 juni 2005 12:40 schreef Ryan3 het volgende:
Nou mbt klompendanser is dat evt te controleren. Verder heb ik al meerdere keren ook los van deze affaire toegegeven klonen gebruikt te hebben, alleen al heel lang niet meer. Zeker niet i8n discussies in POL/WFL/NWES met het olijke duo. Daarnaast kan ik niet meer klonen.
Dat is jouw narrowbanded mening, ik hoef verder niet in te gaan op je hypocriete gezuig.quote:Waarom ben je zelf dan nog niet weg??? Het enige dat jij doet is mensen op vervelende manier beledigen en sarren. Je bijdrages aan Fok! zijn voorspelbaar en getuigen alleen van vergaande stupiditeit en toch... ben je nog steeds niet gepermband. Hoe kan dat in hemelsnaam???
Op sjun's log zie je ook wat er nog meer staat te gebeuren. Mails gaan gepubliceerd worden.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom deze grote onthulling als ik niet interessant ben??? De helft van je posts gaan over CS3. Op sjuuuns weblogje heb je het over de nazi Ryan3. Volgens mij ben je een kruistocht aan het houden tegen CS3 en toch is Ryan3 niet interessant???
Systematisch, zoals de Joden systematisch weggewerkt werden door ambtenaren in de DDR ten tijde van het Stalin-bewind toen zij als ware NSB-ers hun door de overheid opgelegde totalitaire taken om andersdenken als in een Zuid-Amerikaanse junta om te brengen uitvoerden zeker?quote:Op zondag 5 juni 2005 12:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij deed gewoon je plicht toen mensen systematisch moesten worden weggewerkt, toch?
Waarom wel is niet interessant, waarom niet is interessanter gezien het feit dat 1 op de 2 posts die je tegenwoordig plaatst tegen CS3 is gericht. Waarom toen wel als kloon en nu niet??? Jij vond het toch best wel goed wat klompendanser deed, waarom probeer je juist nu daarvoor de credits te verzilveren???quote:Op zondag 5 juni 2005 12:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarom wel? Figuren als jij halen het bloed onder iemand's nagels met je schijnheilige gezuig.
Nu ben je opeens weer terug nadat Havoc jou met je virtuele vriendinnetje te verstaan had gegeven om op te rotten. Je eiste op hoge poten een perm-ban. Waarom is die niet ingewilligd?
wat doe je zelf, hypocrietje?quote:Op zondag 5 juni 2005 12:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom wel is niet interessant, waarom niet is interessanter gezien het feit dat 1 op de 2 posts die je tegenwoordig plaatst tegen CS3 is gericht. Waarom toen wel als kloon en nu niet??? Jij vond het toch best wel goed wat klompendanser deed, waarom probeer je juist nu daarvoor de credits te verzilveren???
Nee, maar open gerust nog een paar topics over totaal oninteressante figuren.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je megalomane karakter laat zich weer zien. Jij bent verder niet interessant, net als Kickie.
Er hat es nicht gewusst.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
Systematisch, zoals de Joden systematisch weggewerkt werden door ambtenaren in de DDR ten tijde van het Stalin-bewind toen zij als ware NSB-ers hun door de overheid opgelegde totalitaire taken om andersdenken als in een Zuid-Amerikaanse junta om te brengen uitvoerden zeker?
ja, zoals het zetten van thee en het openen van een raam, behangscheurder?quote:Op zondag 5 juni 2005 12:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, maar open gerust nog een paar topics over totaal oninteressante figuren.
Ik wil wel eens kennismaken met klompendanser, Omara, Bela en al die andere onschuldige slachtoffers. Gek dat ze zich niet op lange poten melden op dat weblogje. En waarom post T. B. niet gewoon hier (wij hebben trouwens nooit gezegd dat ze kloon was) of heeft T.B. ook gekloond??? Wie was Nathalitia, die lucida claimde, maar toch schreef ze niet als lucida. Wie is Beredien???quote:Op zondag 5 juni 2005 12:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Op sjun's log zie je ook wat er nog meer staat te gebeuren. Mails gaan gepubliceerd worden.![]()
Ja,quote:Op zondag 5 juni 2005 12:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
ja, zoals het zetten van thee en het openen van een raam, behangscheurder?![]()
![]()
![]()
Eh, CS3?quote:Op zondag 5 juni 2005 12:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja,,
,
,
,
,
,
,
,
!
Maar nu even terug naar werkelijkheid:
Wie heeft over die onderwerpen topics geopend en wie heeft het constant, obsessief als het ware, over deze onderwerpen?
Die gek zou vandaag op lang weekend zijn, bij zijn weekend vriendin, die nog rechtser is als hij. Geloof jij het???quote:Op zondag 5 juni 2005 12:48 schreef Sidekick het volgende:
En dan hebben we het ook nog niet eens over de "zus" van Aaahikwordgek, die toevallig tijdens de ban van haar broer langskwam.
*beerput stukje verder openzet*
Deze moet je inlijsten.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben iig niet bezig users weg te pesten.
ja, ik heb lang weekend. Ja, mijn vriendin is hier, maar ze wil niet met kinderlokkers praten.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die gek zou vandaag op lang weekend zijn, bij zijn weekend vriendin, die nog rechtser is als hij. Geloof jij het???
En jij mag niet nuecken met kinderen, slimmeke.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
ja, ik heb lang weekend. Ja, mijn vriendin is hier, maar ze wil niet met kinderlokkers praten.![]()
say what? Je verraadt wel veel van jezelf, zotteke.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En jij mag niet nuecken met kinderen, slimmeke.
Even recappen dan maar. Jij doet een grote onthulling en neemt dan afscheid. Toch?quote:Op zondag 5 juni 2005 12:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
say what? Je verraadt wel veel van jezelf, zotteke.
Maar nogmaals, ik daag je uit om eens een lijst te maken van al jouw kloontjes.
Ja en je aandacht is er ook. Je lurkt overal mee. Hou sjun's log maar goed in de gaten.quote:
Ja, want nu ben je weer de weasel die met de staart tussen de benen afhaakt.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:53 schreef Ryan3 het volgende:
Enfin wmb slotteke.
Welnee, joh, je toont niets aan en je bent een huilie. Ik probeer verder gezichtsverlies voor jou en sjuuun te voorkomen.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, want nu ben je weer de weasel die met de staart tussen de benen afhaakt.
Je laat hem toch zeker niet gaan nu je hem bijna in het stof hebt doen kruipen?!quote:Op zondag 5 juni 2005 12:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, want nu ben je weer de weasel die met de staart tussen de benen afhaakt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |