Statistiekjesquote:Hier zit je in het DIG-café. Je zit hier tussen de vaste gasten van DIG. Natuurlijk is het hier erg gezellig en zorgen we er met zijn allen voor dat het ook gezellig blijft. We hebben het hier over allerhande zaken en een vraag op zijn tijd kan natuurlijk ook. Gelukkig hebben we ook uitsmijters (QuietGuy, Slarioux en Lucille) voor het geval dat er een keertje ruzie is of er wat uit de hand loopt.
Een paar punten waar je goed op moet letten:discussie over moderatie hoort in het FB-topic. schelden, flamen, mensen belachelijk maken hoort niet. Ook niet ergens anders. probeer plaatjes zoveel mogelijk te resizen Geen gespam, geen ge-etter.
Je begrijpt het goed, dit is een van de vele delen van de slowchatreeks in DIG en er zullen er zeker nog wel meer komen.
Je kan velen van de vaste gasten ook vinden op IRC in het kanaal #DIG!
Nog een extra toevoeging:quote:
Game on!quote:DIG is al jaren een van de meest serieuze fora op Fok!. Met een niet aflatende rij van mods van kaliberheeft dit forum het volgehouden tussen de soms flink verbaggerde fora (sorry, collega's
).
Hoe dan ook, dat houden we graag zo, en het geldt ook voor slowchat. Daarom het vriendelijke verzoek om van deze reeks geen eindeloze "hoi/doei" reeks te maken. Ga niet smilie-chatten, maar probeer een leuk gesprek te houden. Geen eindeloze gesprekken over de kat van de buren en weet ik wat. Slowchat moet een toevoeging zijn op ons chat-kanaal. En als dat niet lukt, dan gaat deze reeks gewoon weer dicht.
Het heet niet voor niets slowchatten. Het kanaal #DIG is een kanaal waar het serieuze en het lollige elkaar goed in stand houden. Laten we er voor zorgen dat dat hier ook kan.
Gefeli dan maarquote:Op zondag 5 juni 2005 09:50 schreef Troel het volgende:
Dat kun je wel zien dat ben IK!
Moet je maar vaker in #dig komen hoor...quote:Op zondag 5 juni 2005 10:25 schreef SHERMAN het volgende:
Die de laatste tijd helaas weinig te zien is in DIG.
Inderdaadquote:Op zondag 5 juni 2005 13:51 schreef Sjowhan het volgende:
Is dat met cocktails?
Vaak zijn het magere 36'jes die ronddwarrelen, zie jij je vrouw/vriendin dan jaloers kijken?quote:Op zondag 5 juni 2005 13:59 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Waarom niet?
Kunnen ze toch een voorbeeld aan nemen?![]()
Ik val ook op slankquote:Op zondag 5 juni 2005 14:01 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Vaak zijn het magere 36'jes die ronddwarrelen, zie jij je vrouw/vriendin dan jaloers kijken?
hee goh...quote:Op zondag 5 juni 2005 14:02 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik val ook op slank![]()
Dus 36 hoeft ze niet jaloers op te zijn dan![]()
Ik zeg toch ook niet dat er wat mis mee is?quote:Op zondag 5 juni 2005 14:09 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
vrouwen : niets mis mee
Sex: ook niet mis mee
Conclusie: gespreksstof genoeg
ik wist niet eens dat ze er ooit warenquote:Op zondag 5 juni 2005 14:13 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat er wat mis mee is?
Ik heb gister juist een enorm leuke meid ontmoet.
Er zijn weer links naar het fotoboek
Hmm okee, heb ik het verkeerd geimpremeteerd (ofzo)quote:Op zondag 5 juni 2005 14:13 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat er wat mis mee is?
Ik heb gister juist een enorm leuke meid ontmoet.
Er zijn weer links naar het fotoboek
Vroegah waren ze er.quote:
Dat zal het zijn.quote:Op zondag 5 juni 2005 14:15 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Hmm okee, heb ik het verkeerd geimpremeteerd (ofzo)
Valt me nu ook op. Koekiemonster is weer terugquote:Op zondag 5 juni 2005 14:13 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat er wat mis mee is?
Ik heb gister juist een enorm leuke meid ontmoet.
Er zijn weer links naar het fotoboek
Komt wel weer goed met FOK!:quote:Op zondag 5 juni 2005 14:19 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Valt me nu ook op. Koekiemonster is weer terug
Icoon gaan ze nog vervangenquote:Op zondag 5 juni 2005 14:19 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Valt me nu ook op. Koekiemonster is weer terug
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |