Park is vet goed bij PSV dat zal ik niet ontkennen, maar zonder Hiddink en met concurrentie van o.a. Scholes denk ik dat ie helaas voor hem op de bank zal blijven. Laat 'm nog 2 jaartjes bij PSV spelen om door te ontwikkelen en dan is ie wel klaar voor een club in het buitenland.quote:Op zondag 5 juni 2005 02:52 schreef rubbereend het volgende:
ik denk dat een aantal mensen Park onderschat. Ik denk dat hij best eens zou kunnen slagen bij ManU.
wie is eigenlijk de zaakwaarnemer van Park?quote:
Het zou beter voor zn ontwikkeling zijn dat hij bij PSV blijft.quote:Op zondag 5 juni 2005 02:54 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Park is vet goed bij PSV dat zal ik niet ontkennen, maar zonder Hiddink en met concurrentie van o.a. Scholes denk ik dat ie helaas voor hem op de bank zal blijven. Laat 'm nog 2 jaartjes bij PSV spelen om door te ontwikkelen en dan is ie wel klaar voor een club in het buitenland.
Een hond; Ik kan ff niet op z'n naam komen.quote:Op zondag 5 juni 2005 02:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wie is eigenlijk de zaakwaarnemer van Park?
Edgar Barretoquote:Op zondag 5 juni 2005 03:02 schreef Gallorini het volgende:
PSV![]()
![]()
Op welke aankopen hopen de fans hier nog..?
quote:Op zondag 5 juni 2005 03:03 schreef cultheld het volgende:
[..]
Een hond; Ik kan ff niet op z'n naam komen.
Heeft ie niet.quote:Op zondag 5 juni 2005 03:06 schreef twi het volgende:
Heeft Park eigenlijk een leuke vriendin? Ondanks die lelijke rotkop van 'm zou 'ie in Korea toch wel zo'n held zijn inmiddels dat ie daar de mooiste Aziatische schoonheden voor t uitkiezen zou hebben
heb je interesse Twi? ben je verliefd?quote:Op zondag 5 juni 2005 03:06 schreef twi het volgende:
Heeft Park eigenlijk een leuke vriendin? Ondanks die lelijke rotkop van 'm zou 'ie in Korea toch wel zo'n held zijn inmiddels dat ie daar de mooiste Aziatische schoonheden voor t uitkiezen zou hebben
Robinho zou leuk zijnquote:Op zondag 5 juni 2005 03:02 schreef Gallorini het volgende:
PSV![]()
![]()
Op welke aankopen hopen de fans hier nog..?
Andersonquote:Op zondag 5 juni 2005 03:02 schreef Gallorini het volgende:
PSV![]()
![]()
Op welke aankopen hopen de fans hier nog..?
Hij is te slecht voor PSV en komt niet.quote:Op zondag 5 juni 2005 03:15 schreef Gallorini het volgende:
Robinho lijkt mij niet meer haalbaar.
Ikzelf hoop op BarosLijkt me wel een goeie voor PSV
Zeker niet als je weet wat ie bij Liverpool verdient.quote:Op zondag 5 juni 2005 03:39 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hij is te slecht voor PSV en komt niet.
Jazeker, ik zou 'r zo van 'm afpikkenquote:Op zondag 5 juni 2005 03:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
heb je interesse Twi? ben je verliefd?
quote:
Baros een topper noemen is echt dom. Baros kan bijna niks; Alleen maar voor counterspits spelen of om Koller heen spelen. Anders maakt ie bijna geen doelpunten.quote:Op zondag 5 juni 2005 03:40 schreef twi het volgende:
[..]
Ik ben ook niet onder de indruk van Baros, maar hij is toch echt een paar klassen beter dan welke spits jullie in E'hoven dan ook hebben rondlopen.
Baros is gewoon in het juiste systeem een topper. Maar PSV is niet echt t 11tal waarin hij een topper kan zijn. Dus van mij hoeft hij niet te komenquote:Op zondag 5 juni 2005 03:45 schreef cultheld het volgende:
[..]
Baros een topper noemen is echt dom. Baros kan bijna niks; Alleen maar voor counterspits spelen of om Koller heen spelen. Anders maakt ie bijna geen doelpunten.
Tja, zelfs Klose is in het juiste systeem een topper.quote:Op zondag 5 juni 2005 03:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Baros is gewoon in het juiste systeem een topper. Maar PSV is niet echt t 11tal waarin hij een topper kan zijn. Dus van mij hoeft hij niet te komen
quote:Op zondag 5 juni 2005 03:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Tja, zelfs Klose is in het juiste systeem een topper.
Right, een ruwe diamant is het... Liverpool is de verkeerde club voor m.quote:Op zondag 5 juni 2005 03:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
kom tijdens t EK was Baros één van de beste spelers, dat ben je niet zomaar op een EK
Klopt, door Koller.quote:Op zondag 5 juni 2005 03:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
kom tijdens t EK was Baros één van de beste spelers, dat ben je niet zomaar op een EK
dus harri was ook een topperquote:Op zondag 5 juni 2005 03:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
kom tijdens t EK was Baros één van de beste spelers, dat ben je niet zomaar op een EK
was dat een uitblinker op t EK? K vond van niet, meer iemand die t goed deed in team verbandquote:
Net als Baros.quote:Op zondag 5 juni 2005 04:00 schreef rubbereend het volgende:
[..]
was dat een uitblinker op t EK? K vond van niet, meer iemand die t goed deed in team verband.
idd, maar wat dat betreft had k je al gelijk gegeven. Hij is niet de speler voor PSV.quote:Op zondag 5 juni 2005 03:58 schreef cultheld het volgende:
[..]
Klopt, door Koller.Zou met VOH wel kunnen, maar dan doe je toch minstens 1 PSV'er tekort.
quote:Op zondag 5 juni 2005 04:02 schreef WaStEd het volgende:
Was Baros geen topscorer ?
tegen die moffen heerlijkquote:Op zondag 5 juni 2005 04:06 schreef DutchGooner het volgende:
Mede dankzij Baros haalde Nederland de kwartfinale zelfs
Ik met 1.... de ARDquote:Op zondag 5 juni 2005 04:07 schreef pascalheister het volgende:
[..]
tegen die moffen heerlijk
ik zat maar met 2 tv's te kijken
Kuranyi kan er ook niks van (toen tijdens het ek)quote:Op zondag 5 juni 2005 03:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Tja, zelfs Klose is in het juiste systeem een topper.
Toen ik titel las dacht ik dat het een grap was van Ooijerquote:Van Bommel opgesloten in spelerstunnel
De tweede helft van de WK-kwalificatiewedstrijd Nederland - Roemenië begon zaterdagavond enkele minuten later, omdat Mark van Bommel was opgesloten in de spelerstunnel. Van Bommel verliet de kleedkamer als laatste, aangezien hij nog werd behandeld door de medische staf van Oranje.
Maar een overijverige medewerker van de Kuip had de tunnel al gesloten nog voor dat van Bommel het veld weer kon betreden. Na enig aandringen werd het luik weer geopend en kon de tweede helft alsnog beginnen met Van Bommel in het veld.
Lee. Dat was natuurlijk ook wel te gokken. Maar ook nog een nederlander. Dekker heet die geloof ik.quote:Op zondag 5 juni 2005 02:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wie is eigenlijk de zaakwaarnemer van Park?
Dan zullen ze IMHO toch wel zeker met 8 a 10 miljoen over de brug moeten komen. Maar dan nog hebben we een groot probleem. De motor is wel een beetje uit het team dan.quote:Op zondag 5 juni 2005 11:05 schreef Dylan Dog het volgende:
Park is weg vrees ik
Landzaat en een goeie linksback.quote:Op zondag 5 juni 2005 03:02 schreef Gallorini het volgende:
PSV![]()
![]()
Op welke aankopen hopen de fans hier nog..?
Landzaat zal wel met Adriaanse meegaan naar Porto.quote:Op zondag 5 juni 2005 11:41 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Landzaat en een goeie linksback.
En Robinho natuurlijk, maar dat is een zeer ijdele hoop.
Ik dacht dat ie een clausule had met een max. som van 5 miljoen...quote:Op zondag 5 juni 2005 11:09 schreef DIJK het volgende:
[..]
Dan zullen ze IMHO toch wel zeker met 8 a 10 miljoen over de brug moeten komen. Maar dan nog hebben we een groot probleem. De motor is wel een beetje uit het team dan.
Ik reken er nog op dat ome Guus hem ompraat.
En je vond het belachelijk dat Ajax 7 vroeg voor VDV.quote:Op zondag 5 juni 2005 11:09 schreef DIJK het volgende:
[..]
Dan zullen ze IMHO toch wel zeker met 8 a 10 miljoen over de brug moeten komen.
Waar is dat op gebaseerd? Anders kun je wel van alles gaan roepen.quote:Op zondag 5 juni 2005 11:48 schreef PirE het volgende:
[..]
Landzaat zal wel met Adriaanse meegaan naar Porto.
quote:Mönchengladbach haalt Bögelund weg bij PSV
Niels Olthof | 05-06-2005 11:21:02
PSV-speler Kasper Bögelund speelt aankomend seizoen voor Borussia Mönchengladbach. De 24-jarige verdediger bereikte een akkoord met de club voor drie seizoenen, aldus de Telegraaf.
Bögelund wist met name door zijn blessureleed weinig succes in Eindhoven te bereiken. Sinds zijn komst in de zomer van '99 speelde de Deens international tot nu toe 78 keer voor de club.
Dinsdag vindt de medische keuring plaats en worden alle zaken afgerond. Naar verluidt legt de Duitse club, die eerder Niels Oude Kampuis aantrok, 1 miljoen euro neer voor Bögelund.
Chiel Dekkerquote:Op zondag 5 juni 2005 02:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wie is eigenlijk de zaakwaarnemer van Park?
quote:Op zondag 5 juni 2005 11:09 schreef DIJK het volgende:
[..]
Dan zullen ze IMHO toch wel zeker met 8 a 10 miljoen over de brug moeten komen.
Hij is ook gewoon te blessuregevoelig, mooi dat we nog wat beuren voor hemquote:Op zondag 5 juni 2005 12:20 schreef -Vaduz- het volgende:
Een miljoen een mooi bedrag. PSV zal niet treuren om zijn vertrek. Bogelund kon dit seizoen niet aanhaken bij het hoge niveau.
Gerucht stond in een artikel in het AD (deze week). Landzaat is ook al 2 keer door Adriaanse gehaald. Hij haalde hem naar Tilburg en ook naar AZ. Het stond vorige week ook al in een aantal portugeese kranten. Het is dus niet uit de lucht gegrepen.quote:Op zondag 5 juni 2005 11:59 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Waar is dat op gebaseerd? Anders kun je wel van alles gaan roepen.
[..]
Dat heb ik even gemist dan. Erg goede en allrounde middenvelder, ik zou hem graag bij PSV zien spelen als opvolger van Van Bommel.quote:Op zondag 5 juni 2005 13:18 schreef PirE het volgende:
[..]
Gerucht stond in een artikel in het AD (deze week). Landzaat is ook al 2 keer door Adriaanse gehaald. Hij haalde hem naar Tilburg en ook naar AZ. Het stond vorige week ook al in een aantal portugeese kranten. Het is dus niet uit de lucht gegrepen.
hoezo wij bepalen of hij gaat of niet, als er niet genoeg geboden wordt blijft hij.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je mag blij zijn als we er nog 5 miljoen voor vangen, het is zijn laatste contractjaar remember?
Ja en dan vertrekt hij een seizoen later gratis.quote:Op zondag 5 juni 2005 13:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hoezo wij bepalen of hij gaat of niet, als er niet genoeg geboden wordt blijft hij.
1 miljoen voor Bogelundik zou zeggen houdoe en bedankt!
zelfde verhaal als Bommel, een goed bod of nog een jaar PSVquote:Op zondag 5 juni 2005 14:25 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ja en dan vertrekt hij een seizoen later gratis.
En wat een jaarquote:Op zondag 5 juni 2005 14:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zelfde verhaal als Bommel, een goed bod of nog een jaar PSV
Eeuhhmmm Uitgerangeerd talent en bankzitter < Dragende Speler ook in de CL... Lijkt me een beetje een spaaklopende vergelijking. Bovendien geeft Park voor grote clubs ook nog een extra impuls in de aziatische markt.quote:Op zondag 5 juni 2005 11:55 schreef zjroentje het volgende:
En je vond het belachelijk dat Ajax 7 vroeg voor VDV.
Serieus. Dan zijn we hem inderdaad kwijt. Dat wist ik niet. Het is in dat geval ook helemaal onbegrijpelijk dat ze niet wat eerder dit jaar met Park om de tafel zijn gaan zitten om er een nieuw contract uit te slepen.quote:Op zondag 5 juni 2005 11:49 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik dacht dat ie een clausule had met een max. som van 5 miljoen...
van zo'n clausule heb k nog nergens iets gehoordquote:Op zondag 5 juni 2005 15:06 schreef DIJK het volgende:
[..]
Eeuhhmmm Uitgerangeerd talent en bankzitter < Dragende Speler ook in de CL... Lijkt me een beetje een spaaklopende vergelijking. Bovendien geeft Park voor grote clubs ook nog een extra impuls in de aziatische markt.
[..]
Serieus. Dan zijn we hem inderdaad kwijt. Dat wist ik niet. Het is in dat geval ook helemaal onbegrijpelijk dat ze niet wat eerder dit jaar met Park om de tafel zijn gaan zitten om er een nieuw contract uit te slepen.
Park werd vorig jaar door vrijwel iedereen uitgefloten. Ergens kan ik het begrijpen als hij nu schijt heeft aan de supporters en naar het buitenland verkast.quote:Op zondag 5 juni 2005 16:29 schreef methodmich het volgende:
Nooit gedacht dat een vertrek van Park ooit nog eens betreurd zou kunnen worden, een jaar geleden. Het kan hard en raar gaan.
Dan zul je zien dat ie nog een blik met schandknaapjes uit Ajax A1 open trekt ter vervanging van boven genoemdenquote:Op zondag 5 juni 2005 16:35 schreef Zapper het volgende:
Bommel, VoH, Ooijer én Bouma uit selectie Oranje gezet ...
mag een doodverwensing al hier?
Toevallig allemaal PSV'ers. En waarom roept hij wel Maduro, De Jong, Heitinga, Babel en Vlaar op en Afellay (die al meer heeft laten zien dan Maduro en Vlaar) niet?quote:Op zondag 5 juni 2005 16:41 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik snap jullie consternatie niet echt, al deze heren hebben er een lang seizoen opzitten. En worden nu vervroegd met vakantie gestuurd. Denny Landzaat is overigens ook wel aan vakantie toe, dat wel.
uitgeflotenquote:Op zondag 5 juni 2005 16:31 schreef cultheld het volgende:
[..]
Park werd vorig jaar door vrijwel iedereen uitgefloten. Ergens kan ik het begrijpen als hij nu schijt heeft aan de supporters en naar het buitenland verkast.
Volgens de vaste Oost-jongens van het PSV netwerk in ieder geval wel. Die memoreerden daar nog aan in een topic.quote:Op zondag 5 juni 2005 16:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
uitgeflotenhoe kom je daar nou bij. Volgens mij is hij door de PSV aanhang niet utigefloten hoor.
De Ajacieden zijn gewoon nog frisser, heeft niks met kwaliteit te maken deze beslissing.quote:Op zondag 5 juni 2005 16:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Toevallig allemaal PSV'ers. En waarom roept hij wel Maduro, De Jong, Heitinga, Babel en Vlaar op en Afellay (die al meer heeft laten zien dan Maduro en Vlaar) niet?
nouja k heb t nooit gehoord, maargoed de laatste jaren is hij toch in de harten van de PSVfans gesloten. En ik wil even voor de volledigheid melden dat k het altijd in Park heb zien zitten, jammergenoeg kunnen we de oude topics er nu niet bijhalenquote:Op zondag 5 juni 2005 16:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Volgens de vaste Oost-jongens van het PSV netwerk in ieder geval wel. Die memoreerden daar nog aan in een topic.
Juist, net als dat Sibon nooit is uitgefloten ...quote:Op zondag 5 juni 2005 16:48 schreef rubbereend het volgende:
uitgeflotenhoe kom je daar nou bij. Volgens mij is hij door de PSV aanhang niet utigefloten hoor.
quote:Op zondag 5 juni 2005 16:54 schreef twi het volgende:
Van Bommel was gewoon een drama, Lucius deed 't prima linksback en de hele verdediging stond als een huis. Bovendien heb je 4 a 5 spelers die ontzettend goed uit de voeten kunnen voorin. Ik zou zeggen, logische keuze. Of heb je liever dat ze naar Finland mee gaan om daar op de bank te zitten?
Over Park, het is en blijft een Aziaat. En ik kan me nou niet echt heel erg grote transferbedragen van Aziaten indenken. Dat ligt qua transferbedragen toch anders dan Europeanen en Zuid-Amerikanen, lijkt me. een 8 tot 10 miljoen wat hier genoemd wordt voor een Park met een contract tot 2006 is natuurlijk de allergrootste grap van de eeuw. Met 3 tot 5 miljoen met het huidige contract mag je heel erg blij zijn wanneer je besluit 'm te verkopen.
quote:Op zondag 5 juni 2005 16:58 schreef Zapper het volgende:
[..]
Juist, net als dat Sibon nooit is uitgefloten ...
Die kun je makkelijk vinden, Ik heb er laatst nog een stuk of 10 gepost uit de zomer van vorig jaar.quote:Op zondag 5 juni 2005 16:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nouja k heb t nooit gehoord, maargoed de laatste jaren is hij toch in de harten van de PSVfans gesloten. En ik wil even voor de volledigheid melden dat k het altijd in Park heb zien zitten, jammergenoeg kunnen we de oude topics er nu niet bijhalen
Het lijkt mij commercieel onverantwoord om die Park te verkopen. Ik denk dat je meer geld kunt verdienen als je 'm gratis laat vertrekken volgend seizoen, dan wanneer je 'm nu voor het maximale bedrag wat clubs ervoor willen geven verkoopt. Denk aan de link met commerciele deals in Azie, die toernooitjes voor belachelijk hoge beloninigen en eventueel weer een succesvol jaar in de Champions League.quote:Op zondag 5 juni 2005 16:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]ja dr zijn niet zo heel veel hele goede Aziaten
dan is het lastig voorbeelden vinden
maargoed k blijf erbij als ze niet hogen gaan dat die 3 miljoen pond, dan hoeven we Park niet te verkopen.
Wat een smeerlappen zeg, van Nistelrooij overnemen voor maar 30 miljoen euro.quote:Op zondag 5 juni 2005 17:00 schreef Zapper het volgende:
PSV zou sowieso nooit meer met ManU moeten onderhandelen, smeerlappen.
Ik wil er mee zeggen dat Park óók is uitgefloten, simpelweg omdat zijn eerste seizoen dramatisch was.quote:Op zondag 5 juni 2005 17:00 schreef rubbereend het volgende:wat wil je nou?
Sibon is uitgefloten, ben k t niet mee eens, is belachelijk, zeker aangezien hij dit seizoen ook nog punten heeft opgeleverd.
zoals k al zei dat ben k dus vergetenquote:Op zondag 5 juni 2005 17:05 schreef Zapper het volgende:
[..]
Ik wil er mee zeggen dat Park óók is uitgefloten, simpelweg omdat zijn eerste seizoen dramatisch was.
Het is dus wel gebeurt.
dat was in de Kenyon tijdquote:Op zondag 5 juni 2005 17:03 schreef twi het volgende:
[..]
Wat een smeerlappen zeg, van Nistelrooij overnemen voor maar 30 miljoen euro.
Ze zijn er niet uitgezet, ze zijn afgevallen.quote:Op zondag 5 juni 2005 16:35 schreef Zapper het volgende:
Bommel, VoH, Ooijer én Bouma uit selectie Oranje gezet ...
mag een doodverwensing al hier?
En daar is de reden.quote:Van Bommel, Ooijer, Bouma en Vennegoor niet mee naar Finland
Marco van Basten neemt Mark van Bommel, Andre Ooijer, Wilfred Bouma en Jan Vennegoor of Hesselink niet mee naar Finland. Philip Cocu daarentegen voegt zich weer wel bij de selectie, aangezien hij hersteld is van zijn blessure. Naast hem is uiteraard Theo Lucius van de partij. Van Bommel, Ooijer en Bouma zijn niet geheel fit, Jan Vennegoor of Hesselink viel uiteindelijk af uit de grote selectie.
schandalig idd, had minimaal 75 moeten zijnquote:Op zondag 5 juni 2005 17:03 schreef twi het volgende:
[..]
Wat een smeerlappen zeg, van Nistelrooij overnemen voor maar 30 miljoen euro.
Met de speler praten zonder dat de club het weet noem jij netjes?quote:Op zondag 5 juni 2005 17:09 schreef rubbereend het volgende:
dat was in de Kenyon tijddie deed wat netter zaken
slechte onderhandelaars dan bij PSV:+quote:Op zondag 5 juni 2005 17:16 schreef pascalheister het volgende:
[..]
schandalig idd, had minimaal 75 moeten zijn
met Kenyon heeft PSV over het algemeen netjes zaken kunnen doenquote:Op zondag 5 juni 2005 17:17 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Met de speler praten zonder dat de club het weet noem jij netjes?
eenschquote:Op zondag 5 juni 2005 17:18 schreef knep het volgende:
Je fluit je eigen spelers niet uit, hoogstens fluit je het hele elftal uit na een wanprestatie
.
Dude relax, ik val je toch niet aan ofwel?quote:Op zondag 5 juni 2005 17:09 schreef rubbereend het volgende:
zoals k al zei dat ben k dus vergetenmijn excuses hoor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |