POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hans Dijkstal ook zon vieze socialistische nep VVD'erquote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:05 schreef Calorimeter het volgende:
[..]
Standaard bedrag voor zulk werk... Hans Dijkstal zit ook in die commissie.
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Zegt de publieke status "loverboy" je iets...quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:10 schreef HiZ het volgende:
Ik vraag me af hoeveel allochtone vrouwen je kunt integreren voor ¤70k
Ja ook opbokken met die Dijkstal.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:07 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Hans Dijkstal ook zon vieze socialistische nep VVD'er
Dijkstal, de Melkert in VVD-outfit .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Er is wel degelijk reden tot klagen, waar de gewone man zijn geld moet verdienen op de vrije markt door diensten te leveren. Kan onze Paul gewoon een greep doen in de zakken van de belastingbetaler en zichzelf een vorstelijk salaris toekennen.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 08:46 schreef IllI het volgende:
Stelletje klagende zielepietjes. Ga toch lekker hard werken en zorg dat je zelf ook een zooi munten hebt die je kan uitgeven en hou op met klagen. Een woord: AF-GUNST.
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Misschien moeten we idd ook maar een topic openen over alle managers in Nederland...quote:Op vrijdag 3 juni 2005 08:47 schreef Dr_Morreau het volgende:
[..]
Het enige dat volgens mij uit deze "loopbaan" blijkt is dat ie hard kan gillen en het betere elleboogwerk beheerst.
Jij wil het maar niet begrijpen heh?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Misschien moeten we idd ook maar een topic openen over alle managers in Nederland...
Is het verschil tussen overheid en bedrijfsleven voor jou dan echt zo lastig te snappen?
Mensen, volgens mij hebben we hier een zwakke schakel gevonden .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Geen argumenten meer over, dus gooi je het maar op de goedkope belediging.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jij wil het maar niet begrijpen heh?
Is het verschil tussen overheid en bedrijfsleven voor jou dan echt zo lastig te snappen?
Mensen, volgens mij hebben we hier een zwakke schakel gevonden .
Met zulke tegenstanders heeft Paultje geen voorstanders meer nodig.
twee violen en een trommel en een fluit
De achterlijke idioten die hun goedkeuring hebben verleend aan 70k per jaar voor 1 dag werken, díe zijn pas fout. Niet degene die zo'n bedrag aanneemt.
Ik ben absoluut geen fan van Paul Rosenmoller, maar hij heeft niks verkeerds gedaan door ja te zeggen tegen zo'n extreem hoge vergoeding. Niemand is hier ook de dupe van want als hij het zou weigeren zou zo'n zakkenvuller van VVD, PVDA of CDA dit baantje hebben gekregen.
Wat ik ook niet begrijp is waarom mensen nog blijven doorzeiken als hij vrijwillig 25k terugstort in de staatskas.
Ik ben absoluut geen fan van Paul Rosenmoller, maar hij heeft niks verkeerds gedaan door ja te zeggen tegen zo'n extreem hoge vergoeding. Niemand is hier ook de dupe van want als hij het zou weigeren zou zo'n zakkenvuller van VVD, PVDA of CDA dit baantje hebben gekregen.
Wat ik ook niet begrijp is waarom mensen nog blijven doorzeiken als hij vrijwillig 25k terugstort in de staatskas.
Precies.. ze moeten gewoon de regels veranderen. Maar ach, het zijn natuurlijk alleen solansocialisten die zulke baantjes hebben... die brave VVD'ertjesquote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:37 schreef DaveM het volgende:
De achterlijke idioten die hun goedkeuring hebben verleend aan 70k per jaar voor 1 dag werken, díe zijn pas fout. Niet degene die zo'n bedrag aanneemt.
Ik ben absoluut geen fan van Paul Rosenmoller, maar hij heeft niks verkeerds gedaan door ja te zeggen tegen zo'n extreem hoge vergoeding. Niemand is hier ook de dupe van want als hij het zou weigeren zou zo'n zakkenvuller van VVD, PVDA of CDA dit baantje hebben gekregen.
Wat ik ook niet begrijp is waarom mensen nog blijven doorzeiken als hij vrijwillig 25k terugstort in de staatskas.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:32 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dus managers hebben meer dan alleen hun grote bek?
Gemiddeld hebben managers in het berdijfsleven bijvoorbeeld ook een véél grotere piemel dan mannen werkzaam in de publieke sector .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Toch is het een goed gebaar. Ik zou het zelf niet gedaan hebben. Ik was het alweer bijna vergeten. Een beetje consulent vraagt meer voor minder werk. Hij heeft de baan aangeboden gekregen met dat salaris, dan ga je natuurlijk niet zeggen: "Oh, maar ik ben links dus mag het wat minder zijn?" En als de politici nou wat meer kregen dan dat hongerloontje van nu dan zou niemand er over gevallen zijn.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Jij met je gemiddeldenquote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Inderdaad.
Gemiddeld hebben managers in het berdijfsleven bijvoorbeeld ook een véél grotere piemel dan mannen werkzaam in de publieke sector .
Inderdaad.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Precies.. ze moeten gewoon de regels veranderen. Maar ach, het zijn natuurlijk alleen solansocialisten die zulke baantjes hebben... die brave VVD'ertjes
Het is ook opmerkelijk dat het topic over (G)Rijpstra (VVD-Kamerlid die onlangs burgemeester is geworden maar nog 2 maanden wacht met z'n zetel inleveren om zo nog een hoop wachtgeld op te strijken) een stuk minder hard liep. Dát is pas graaien!
Het is met al die baantjes zo of het nu burgemeester, commissaris van de koningin, adviseur van een commissie of europarlementarier is: het werk staat in geen enkele verhouding met het inkomen. Bovendien worden zulke baantjes in een bepaald circuit verdeeld. Als je voor deze banen een open inschrijving zou doen, waar iedereen met de juiste kwalificaties een salarisbod zou mogen doen en een echt onafhankelijke commissie zou mogen kiezen dan zou je vele malen goedkoper uit zijn + betere kwaliteit op die plaatsen hebben. (als die functie ook echt nodig blijken te zijn)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Je spreekt uit ervaring?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Inderdaad.
Gemiddeld hebben managers in het berdijfsleven bijvoorbeeld ook een véél grotere piemel dan mannen werkzaam in de publieke sector .
Net gebaar .
Maar dat alle semi rechtse fokkertjes dat niet kunnen waarderen weet je ook al van te voren. Niet te veel van aantrekken dus .
Blijkbaar is het alleen erg als een GL'er veel geld vangt en maakt het bij andere partijen niet uit .
Maar dat alle semi rechtse fokkertjes dat niet kunnen waarderen weet je ook al van te voren. Niet te veel van aantrekken dus .
Blijkbaar is het alleen erg als een GL'er veel geld vangt en maakt het bij andere partijen niet uit .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een net gebaar is het zeker.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:15 schreef du_ke het volgende:
Net gebaar .
Maar dat alle semi rechtse fokkertjes dat niet kunnen waarderen weet je ook al van te voren. Niet te veel van aantrekken dus .
Blijkbaar is het alleen erg als een GL'er veel geld vangt en maakt het bij andere partijen niet uit .
Maar omgekeerd is het ook vreemd dat iemand die zo vooruitstrevend (of het fundi-af) de belangen behartigt van de mindere "vermogende" medemens zich zo laat verrijken.
- Ken je toevallig "Causescu" nog -
[quote]Op vrijdag 3 juni 2005 14:22 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Een net gebaar is het zeker.
Maar omgekeerd is het ook vreemd dat iemand die zo vooruitstrevend (of het fundi-af) de belangen behartigt van de mindere "vermogende" medemens zich zo laat verrijken.
- Ken je toevallig "Causescu" nog -
[/q
Waar slaat dat nou weer op.uote]
[..]
Een net gebaar is het zeker.
Maar omgekeerd is het ook vreemd dat iemand die zo vooruitstrevend (of het fundi-af) de belangen behartigt van de mindere "vermogende" medemens zich zo laat verrijken.
- Ken je toevallig "Causescu" nog -
[/q
Waar slaat dat nou weer op.uote]
Wie zegt dat dit 1/3 van zijn jaarsalaris is? Dat is namelijk een stuk hoger. Paul is zwaar miljonair.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 08:19 schreef mhr-zip het volgende:
Iedereen die nu loopt te zeuren: kan jij 1/3 van je jaar salaris missen?
Nee het maakt helemaal niet uit of die veel geld vangt, Het gaat erom dat er geen geld 'gestolen' wordt van belastingbetalers. In de vrije markt mag onze Paul zoveel verdienen (op een eerlijke wijze) als die wilt.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:15 schreef du_ke het volgende:
Net gebaar .
Maar dat alle semi rechtse fokkertjes dat niet kunnen waarderen weet je ook al van te voren. Niet te veel van aantrekken dus .
Blijkbaar is het alleen erg als een GL'er veel geld vangt en maakt het bij andere partijen niet uit .
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Ik hoop hetzelfde te horen wanneer het om topbestuurders in het bedrijfsleven gaat. Kans is erg klein heb ik het ideequote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:37 schreef DaveM het volgende:
De achterlijke idioten die hun goedkeuring hebben verleend aan 70k per jaar voor 1 dag werken, díe zijn pas fout. Niet degene die zo'n bedrag aanneemt.
Ik ben absoluut geen fan van Paul Rosenmoller, maar hij heeft niks verkeerds gedaan door ja te zeggen tegen zo'n extreem hoge vergoeding. Niemand is hier ook de dupe van want als hij het zou weigeren zou zo'n zakkenvuller van VVD, PVDA of CDA dit baantje hebben gekregen.
|
|
