De grondwet is sowieso veel te dik om te lezen aan te nemen.quote:Op donderdag 2 juni 2005 09:36 schreef more het volgende:
Volgens mij heeft de meerderheid van de NEE stemmers gewoon op sentimentele redenen de grondwet afgewezen, maar niet op inhoudelijke.
Overigens Nee stemmers: gefeliciteerd met jullie overwinning!
Hoogopgeleiden stemmen naar mijn idee vooral "JA" omdat ze zich kunnen identificeren met de politici die voor willen stemmen; dat is osm en derhalve hebben zij het volste vertrouwen in hun oordeel. Voor laagopgeleiden geldt de omgekeerde redenering. Overigens kunnen zowel de voor als tegenstemmers in grote meerderheid helemaal niet overzien wat de implicaties van dit nieuwe verdrag zouden zijn geweest, zelfs de specialisten verschillen daarover van mening.quote:Op donderdag 2 juni 2005 19:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De meeste NEE-stemmers kunnen niet eens lezen volgens mij. In het BD stond vandaag een stukje waarbij het opleidingsniveau er bij werd gehaald. Hoogopgeleiden stemmen vooral JA, onder de NEE-stemmers bevinden zich erg veel VMBO-ers en dat soort proleten.
Ik ken een hoop hoog opgeleiden die NEE hebben gestemd. En een aantal nogal domme mensen die JA hebben gestemd. Praktisch elke stem is beïnvloed door oneigenlijke argumenten.quote:Op donderdag 2 juni 2005 19:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De meeste NEE-stemmers kunnen niet eens lezen volgens mij. In het BD stond vandaag een stukje waarbij het opleidingsniveau er bij werd gehaald. Hoogopgeleiden stemmen vooral JA, onder de NEE-stemmers bevinden zich erg veel VMBO-ers en dat soort proleten.
Dat van die president van de laag opgeleide stem valt wel mee. In het BD stond vanochtend een staatje waarin er behoorlijk wat verschil was tussen het stemgedrag van HBO-ers en WO-ers en het stemgedrag van mensen van VMBO-niveau. Toch wel typisch.quote:Op donderdag 2 juni 2005 20:07 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik ken een hoop hoog opgeleiden die NEE hebben gestemd. En een aantal nogal domme mensen die JA hebben gestemd. Praktisch elke stem is beïnvloed door oneigenlijke argumenten.
Ik kan me trouwens herinneren dat jij een Bush-avatar had rond/na november, de president van de laag opgeleide stem.
Eigen schuld. De meeste werkgevers hier hebben liever een Pool die de hele dag lekker doorwerkt dan zo'n uitkeringstrekker die te lam is dat hij loopt en meteen begint te zaniken over een GSM van de zaak en zo.quote:Op donderdag 2 juni 2005 20:07 schreef DrDentz het volgende:
of de laagopgeleiden zijn bang voor de oostblokkers die hun baantjes inpikken
Misschien, maar ik denk dat ook een rol speelt dat Polen het minimumloon al prachtig vinden, zeker als ze ergens op een camping gehuisvest zijn, waar dat voor een geboren Nederlander minder voor de hand ligt (en dat is een reeel bezwaar m.i., ze worden immers in hun portemonnee geraakt).quote:Op donderdag 2 juni 2005 20:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Eigen schuld. De meeste werkgevers hier hebben liever een Pool die de hele dag lekker doorwerkt dan zo'n uitkeringstrekker die te lam is dat hij loopt en meteen begint te zaniken over een GSM van de zaak en zo.
Maar weinig inhoudelijk.quote:Op donderdag 2 juni 2005 20:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat van die president van de laag opgeleide stem valt wel mee. In het BD stond vanochtend een staatje waarin er behoorlijk wat verschil was tussen het stemgedrag van HBO-ers en WO-ers en het stemgedrag van mensen van VMBO-niveau. Toch wel typisch.
Gezien je reacties een keuze die jou wel bevallen is.quote:Op donderdag 2 juni 2005 20:20 schreef DrDentz het volgende:
laagopgeleid zijn is een keuze, ik vind dan moet je ook niet zeuren
Iemand zonder baan moet dat baantje maar gewoon aanpakken. Dat mensen Polen verkiezen boven Nederlanders ligt vooral aan de Nederlanders zelf.quote:Op donderdag 2 juni 2005 20:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Misschien, maar ik denk dat ook een rol speelt dat Polen het minimumloon al prachtig vinden, zeker als ze ergens op een camping gehuisvest zijn, waar dat voor een geboren Nederlander minder voor de hand ligt (en dat is een reeel bezwaar m.i., ze worden immers in hun portemonnee geraakt).
Nou nou, het waren er "slechts" 478 hoor. Nog wel veel trouwens.quote:Op donderdag 2 juni 2005 20:37 schreef thabit het volgende:
Het feit dat een GRONDwet geen 800 pagina's dik hoort te zijn lijkt me voldoende reden om NEE te stemmen.
Laagopgeleide mensen hebben in het algemeen minder op met vernieuwing of met dingen die "anders" zijn. Laagopgeleide mensen zijn vaak niet in staat om genuanceerd een standpunt in te nemen. Tegen stemmen is dan de meest logische keus voor dergelijke mensen.quote:Op donderdag 2 juni 2005 20:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat van die president van de laag opgeleide stem valt wel mee. In het BD stond vanochtend een staatje waarin er behoorlijk wat verschil was tussen het stemgedrag van HBO-ers en WO-ers en het stemgedrag van mensen van VMBO-niveau. Toch wel typisch.
Jij bent ook niet bang voor een beetje generalisatie, hè.quote:Op donderdag 2 juni 2005 21:16 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Laagopgeleide mensen hebben in het algemeen minder op met vernieuwing of met dingen die "anders" zijn. Laagopgeleide mensen zijn vaak niet in staat om genuanceerd een standpunt in te nemen. Tegen stemmen is dan de meest logische keus voor dergelijke mensen.
Als je ziet hoe onze nationale identiteit nu al wordt aangetast is die vrees niet eens zo vreemd te noemen.quote:"Straks wordt alles anders, en zijn we Nederland niet meer"
Jij hebt kennelijk al visioenen over en grote federale staat en denkt kennelijk al in begrippen als de Verenigde Staten van Europa. Uiteindelijk gaat het daar eventueel wel op uitkomen, maar dit verdrag biedt daar een waardeloze aanzet toe. Verder is het nog maar de vraag hoe zo'n federale staat vormgegeven zou moeten worden. Voordat ze dat hebben uitgewerkt is het sluiten van dit soort verdragen niet wenselijk.quote:Stop toch eens met dat grensdenken.
Ik ben in het geheel geen grensdenker, integendeel.quote:Op donderdag 2 juni 2005 21:16 schreef ScienceFriction het volgende:
Stop toch eens met dat grensdenken.
maak er maar kort- en langopgeleiden van.quote:Op donderdag 2 juni 2005 19:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De meeste NEE-stemmers kunnen niet eens lezen volgens mij. In het BD stond vandaag een stukje waarbij het opleidingsniveau er bij werd gehaald. Hoogopgeleiden stemmen vooral JA, onder de NEE-stemmers bevinden zich erg veel VMBO-ers en dat soort proleten.
Wat nou "winnaars"? Het is geen wedstrijd.quote:Op donderdag 2 juni 2005 21:35 schreef Verbal het volgende:
Ik ben in het geheel geen grensdenker, integendeel.
En toch tegenstemmen... dom hè? Nou ja, ik ben vast een laagopgeleide emostemmer die te beroerd is om zich een mening te vormen en liever bij de winnaars hoort.
V.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |