quote:Op woensdag 1 juni 2005 21:43 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
balkenende denk: "fuck die grondwet, wat kan mij dat nu nog schelen. nu moet ik godverdomme mij nieuwe bmw 7 gaan cancellen"
.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2005 21:44:14 ]
38,6 tegen 61,4Er zijn geen kotssmileys genoeg om uit te drukken hoe ik walg van die man.....
Pleur op kerel! En aftreden is onzin, dit ging om de grondwet niet om het kabinet.
quote:Jij snapt er ook geen drol van he.Op woensdag 1 juni 2005 21:43 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
balkenende denk: "fuck die grondwet, wat kan mij dat nu nog schelen. nu moet ik godverdomme mij nieuwe bmw 7 gaan cancellen"
quote:hij vreest voor zijn baan
quote:Over een uur hebben we toch voor gestemdOp woensdag 1 juni 2005 21:43 schreef Me_Wesley het volgende:
Percentage loopt wel een beetje af naar ja
quote:Liever Jan M.Op woensdag 1 juni 2005 21:43 schreef Logician het volgende:
pberens: liever een melaatse ja stemmer dan een geblondeerde mongool met het iq van een pinda aanhangen
.quote:ik vraag me af wie er meer mongool is... balkie heeft zolangzamerhand ook veel weg van een mongool.Op woensdag 1 juni 2005 21:43 schreef Logician het volgende:
pberens: liever een melaatse ja stemmer dan een mongool aanhangen
mja ik ben geen fan van niemand na dat fortuijn was vermoord
quote:hey kindje ga eens spelen in onzOp woensdag 1 juni 2005 21:43 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
balkenende denk: "fuck die grondwet, wat kan mij dat nu nog schelen. nu moet ik godverdomme mij nieuwe bmw 7 gaan cancellen"
Ben erg benieuwd naar de gevolgen hiervan.
probeert er een inhoudelijke discussie van te maken, waarschijnlijk tevergeefs
quote:whahaha maar je kan nog wel internettenOp woensdag 1 juni 2005 21:44 schreef BabeWatcher het volgende:
shit ! de stroom valt hier uit
quote:Op woensdag 1 juni 2005 21:44 schreef P8 het volgende:
nu nog een reactie van die vissenbek michiel smit en het feest is compleet
.quote:Hoe post je dit nu dan?Op woensdag 1 juni 2005 21:44 schreef BabeWatcher het volgende:
shit ! de stroom valt hier uit
quote:Je hebt zeker ook postuum op de LPF gestemd, om 'een signaal' af te geven?Op woensdag 1 juni 2005 21:44 schreef haagse_elfje het volgende:
mja ik ben geen fan van niemand na dat fortuijn was vermoord
.
.quote:Europese Grondwet? Wasda?Op woensdag 1 juni 2005 21:45 schreef McCarthy het volgende:
Wat hoor ik nu? Er was er een referendum? Vandaag?
quote:Op woensdag 1 juni 2005 21:45 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[..]
whahaha maar je kan nog wel internetten
upsquote:Premier van Frankrijk is anders afgetreden.Op woensdag 1 juni 2005 21:44 schreef Noca het volgende:
Gadverdamme Wilders
En aftreden is onzin, dit ging om de grondwet niet om het kabinet.
quote:powersafe ding
over een kwartier is hij weg
91.6 tegenEn nog een keer een debat?
Volgende keer stilzwijgend tekenen.
quote:Is dat nu fijn? Zo'n gevoel van morele superioriteit?Op woensdag 1 juni 2005 21:45 schreef speknek het volgende:
Je hebt zeker ook postuum op de LPF gestemd, om 'een signaal' af te geven?
Ik vind het gewoon irritant en arrogant.
quote:Tekenend voor de gemiddelde Nee-stemmer
quote:JOHHHHHHHHHHHHHHHHH, meent ie datOp woensdag 1 juni 2005 21:46 schreef Luna1975 het volgende:
Balkie: "De EU is teveel een zaak van de politiek geweest en te weinig voor de burgers"......tis nie woar
.quote:SGP-CU bolwerk.
Wel cool, Nederland wereld nieuws
quote:Een kansloze populist, meer is het niet...
8% voor
92% tegen
Nl is rijp voor Christenfundementalisme
quote:subtiele poging doet om te helpenOp woensdag 1 juni 2005 21:45 schreef peaceman het volgende:
Persoonlijk snap ik de vreugde niet zo, ook al heb ik ook nee gestemd. Niet alles was slecht, toch?
Ben erg benieuwd naar de gevolgen hiervan.
probeert er een inhoudelijke discussie van te maken, waarschijnlijk tevergeefs
NIet alles was slecht, maar de dingen die slecht waren waren voor mij slecht genoeg om nee te stemmen
.Wat ik niet begrijp is waarom ze de nee-campange feliciteren
. En ook waarom ze zo zitten te praten van: "we hebben de voordelen niet overtuigend genoeg gebracht".. wat is dat voor crap gelul.quote:Hier was het geen bindend referendum daar wel. Dit heeft (als het goed is) niks met binnenlandse politiek te maken maar met de grondwet voor europa.Op woensdag 1 juni 2005 21:46 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Premier van Frankrijk is anders afgetreden.
quote:Op woensdag 1 juni 2005 21:48 schreef pberends het volgende:
Je kan alles over Wilders zeggen, maar hij zegt weinig onwaarheden.
quote:Soms weet je gewoon dat je moreel superieur bent. Ik geef Speknek groot gelijk.Op woensdag 1 juni 2005 21:47 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Is dat nu fijn? Zo'n gevoel van morele superioriteit?
Ik vind het gewoon irritant en arrogant.
.LOL @ stats... ze zijn nog bij 5,1% op teletekst al 12,6%.
Shoe shoe
Gerritje zou ie in POL moeten, of juist bij "het volk" ?
quote:we zijn beroemdOp woensdag 1 juni 2005 21:48 schreef whosvegas het volgende:
De hele avond al op CNN
Wel cool, Nederland wereld nieuws
quote:die heeft de avond van z'n leven. nu kan hij lekker hard balkenendeOp woensdag 1 juni 2005 21:48 schreef pberends het volgende:
Je kan alles over Wilders zeggen, maar hij zegt weinig onwaarheden.
quote:Daar bleek het ook vooral een stem tegen de regering en ik denk dat hier in Nederland mensen gewoon nee tegen Europa hebben gezegd en niet tegen de regering, al wil Wilders ons graag anders doen geloven.Op woensdag 1 juni 2005 21:46 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Premier van Frankrijk is anders afgetreden.
Het Ja-kamp bestond hier ook niet alleen uit de regering hier maar ook uit een groot gedeelte van de oppositie
quote:Precies.Op woensdag 1 juni 2005 21:48 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Een kansloze populist, meer is het niet...
quote:Het lijkt me zo heerlijk als ik ook zo'n inhoudsloze Pavlov reactie zou hebben bij politici, helaas heb ik altijd de behoefte om ook naar de inhoud te luisteren. Some bastards have all the luck.Op woensdag 1 juni 2005 21:48 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Een kansloze populist, meer is het niet...
quote:bestaat ookTytsjerksteradiel
.quote:Volledig eens met de 1e opmerking.Op woensdag 1 juni 2005 21:49 schreef Mordreth het volgende:
[..]
subtiele poging doet om te helpen
NIet alles was slecht, maar de dingen die slecht waren waren voor mij slecht genoeg om nee te stemmen
Wat ik niet begrijp is waarom ze de nee-campange feliciteren
Het probleem is volgens mij vooral dat ze niet duidelijk verteld hebben wat er zou veranderen bij een ja en wat voor gevolgen dat zou hebben voor Nederland en de mensen persoonlijk.
quote:Dantumadeel ook
Zo leer je nog eens wat..
quote:Op woensdag 1 juni 2005 21:49 schreef gelly het volgende:
Soms weet je gewoon dat je moreel superieur bent. Ik geef Speknek groot gelijk.
.quote:http://www.nosjournaal24.nlOp woensdag 1 juni 2005 21:50 schreef dvdfreak het volgende:
offtopic: is het mogelijk om streaming de eu referendum te kijken?
Directe .asx
Prachtigquote:Let op mijn woorden: de SP vaagt de salon-socialistische PvdA weg bij de komende verkiezingenOp woensdag 1 juni 2005 21:50 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Daar bleek het ook vooral een stem tegen de regering en ik denk dat hier in Nederland mensen gewoon nee tegen Europa hebben gezegd en niet tegen de regering, al wil Wilders ons graag anders doen geloven.
Het Ja-kamp bestond hier ook niet alleen uit de regering hier maar ook uit een groot gedeelte van de oppositie
quote:Lachen met jouOp woensdag 1 juni 2005 21:51 schreef haagse_elfje het volgende:
balkenende wordt vanavond hard genomen door zijn bezemsteel
quote:De dag dat ik support van beroepskwal gelly krijg is de dag dat ik voor een trein spring.
quote:Het bewijst eens ter meer hoe wereldvreemd die zwartekousen-gemeenschappen zijn. Alles afkeuren wat modern en vooruitstrevend is en trots zijn op hun eigen ouderwetse gemeenschap, terwijl de gemiddelde jongere in zo'n gemeenschap meer is ontspoord dan in AmsterdamOp woensdag 1 juni 2005 21:48 schreef dewitteparel het volgende:
Urk
8% voor
92% tegen
Nl is rijp voor Christenfundementalisme
maar dat zien die geloofsidioten niet......quote:Bespeur ik morele superioriteit?Op woensdag 1 juni 2005 21:54 schreef Strolie75 het volgende:
De dag dat ik support van beroepskwal gelly krijg is de dag dat ik voor een trein spring.
ik zou een reactie van FishFace nog wel amusant vinden
quote:wat is er zo tekenend?Op woensdag 1 juni 2005 21:52 schreef Me_Wesley het volgende:
Urk blijf ik echt tekenend vinden
quote:ahahaha ja dikke humor 91.6% nee
quote:Of de Urkenaren voelen de stemming in Nederland gewoon goed aan.Op woensdag 1 juni 2005 21:54 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het bewijst eens ter meer hoe wereldvreemd die zwartekousen-gemeenschappen zijn. Alles afkeuren wat modern en vooruitstrevend is en trots zijn op hun eigen ouderwetse gemeenschap, terwijl de gemiddelde jongere in zo'n gemeenschap meer is ontspoord dan in Amsterdam
Wilders is een ranzige populist, in de middeleeuwen zou hij een lijkenhaler zijn geweest tijdens een pestepidemie. quote:Sure, die Spanjaarden hangen aan het subsidie infuus van europa.Sidekick schreef in het vorige deel:#
37% van de Nederlanders ja. Maar natuurlijk ook met 70% van de Spanjaarden, en andere Europeanen die voorstander zijn.
Hebben die een referendum gehad? Mmmm? Nee dus.
quote:Maffe friezen met hun plaatsnamenFerwerderadiel
en dat voor Limburg
quote:Mijn AllahOp woensdag 1 juni 2005 21:48 schreef dewitteparel het volgende:
Urk
8% voor
92% tegen
Nl is rijp voor Christenfundementalisme
quote:Nederland lijkt vandaagdedag idd veel op een inteeltdorp qua inwoners.Op woensdag 1 juni 2005 21:55 schreef Tarak het volgende:
[..]
Of de Urkenaren voelen de stemming in Nederland gewoon goed aan.
quote:Sorry, ik heb regelmatig naar de inhoud van Wilders geluisterd en ik vind het kansloze, populistische prut die hij uitkraamt...maar da's enkel maar mijn mening en ik vind mezelf vrij goed algemeen ontwikkeld.Op woensdag 1 juni 2005 21:50 schreef Tarak het volgende:
[..]
Het lijkt me zo heerlijk als ik ook zo'n inhoudsloze Pavlov reactie zou hebben bij politici, helaas heb ik altijd de behoefte om ook naar de inhoud te luisteren. Some bastards have all the luck.
quote:Staphorst 83,6 tegen
quote:In tegenstelling tot beroepspopulist Wouter Bos die de aarsen van iedereen zou proberen schoon te likken?Op woensdag 1 juni 2005 21:56 schreef gelly het volgende:
Ik zie het kabinet ook liever vandaag dan morgen vertrekken ,maar waarom in godesnaam om een niet bindend referendum over de Europese grondwet
quote:Ik dacht dat wij dat te danken hadden aan de onderhandelingskwaliteiten van Kok.Op woensdag 1 juni 2005 21:56 schreef pberends het volgende:
KloteZalm, hij is al 10 jaar minister van Financien, hij geeft al die jaren al die miljarden aan Brussel.
"Wat zegt u als ze in europa vragen, Gerrit wat is er mis gegaan?"
"Dan zeg ik daar dat we teveel betalen"
quote:Hmmm ehhh jawelOp woensdag 1 juni 2005 21:56 schreef LibertarianX het volgende:
[..]
Sure, die Spanjaarden hangen aan het subsidie infuus van europa.
Hebben die een referendum gehad? Mmmm? Nee dus.
quote:Limburg is toch zo Multi-EuropaOp woensdag 1 juni 2005 21:57 schreef BabeWatcher het volgende:
Nog 1: Heerlen, 29,4 voor 70,6 tegen
en dat voor Limburg
.quote:Ik denk inderdaad ook dat Wilders in de MIddeleeuwen een baan zou hebben gehad. Jij denkt zelfs dat hij ook in de Middeleeuwen voor een risicovol beroep zou hebben gekozen.Op woensdag 1 juni 2005 21:56 schreef gelly het volgende:
Ik zie het kabinet ook liever vandaag dan morgen vertrekken ,maar waarom in godesnaam om een niet bindend referendum over de Europese grondwet
Bij andere politici twijfel ik weleens of ze in andere tijden ook een baan zouden hebben gehad.
quote:Ze hebben dan ook volstrekt gelijk.Op woensdag 1 juni 2005 21:57 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
ze blijven maar praten over het positieve van een referendum
quote:Op woensdag 1 juni 2005 21:58 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
In tegenstelling tot beroepspopulist Wouter Bos die de aarsen van iedereen zou proberen schoon te likken?
quote:Dit is onzin. Deze Grondwet wordt niet ingevoerd zonder Frankrijk en Nederland.Op woensdag 1 juni 2005 21:58 schreef speknek het volgende:
Nouja, een ding moet ik het nee-kamp nageven. Als de rest wel de grondwet invoert hebben we zo weinig te vertellen dat we er net zo goed uit kunnen stappen.
quote:Dat is wel consequent. Zalm weigerde namelijk eerst om uitgebreid "VOOR" te gaan verdedigen. De kans is groot dat hij zelf "TEGEN" heeft gestemd.Op woensdag 1 juni 2005 21:58 schreef BabeWatcher het volgende:
Gekke Gerritje doet net of hij blij is met de uitslag.
quote:hoezo? zeg je dit omdat je graag 'ja' had gezien?Op woensdag 1 juni 2005 21:57 schreef gelly het volgende:
[..]
Nederland lijkt vandaagdedag idd veel op een inteeltdorp qua inwoners.
quote:Goed gescoord wel.Op woensdag 1 juni 2005 21:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik mag zalm altijd wel.
"Wat zegt u als ze in europa vragen, Gerrit wat is er mis gegaan?"
"Dan zeg ik daar dat we teveel betalen"
quote:Gewoon afschaffen dat gedoogbeleid
En europse aanpak van misdaad bestaat niet; alleen een snelheidsovertreding in België wordt ook hier bestraft. DAT is europese-justitiele samenwerking
quote:Op woensdag 1 juni 2005 21:57 schreef dvdfreak het volgende:
Gerrit word uitgelachen in de Eu
[ Bericht 88% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2005 22:03:46 ]
HARRY quote:Tja, het geeft hem wel een soort van onderhandelingspositie...Op woensdag 1 juni 2005 21:58 schreef BabeWatcher het volgende:
Gekke Gerritje doet net of hij blij is met de uitslag.
quote:Hij begint zich nu alweer in te likken bij de Nee-kiezers.
Ik zal me er hard voor maken dat de wens van de kiezers door het kabinet gerespecteerd wordt
quote:Wie niet op dit moment?Op woensdag 1 juni 2005 22:02 schreef TheVulture het volgende:
Fouter Bos vind ik trouwens ook altijd vrij populistisch bezig, lult ook iedereen naar zijn bek, net als Wilders
quote:Vond 'm wel sympathiek.
quote:Ach, waarschijnlijk is alles wat hij zegt in jouw ogen kots smileys waardig. Wilders is trots op je.Op woensdag 1 juni 2005 22:03 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Hij begint zich nu alweer in te likken bij de Nee-kiezers.
Ik zal me er hard voor maken dat de wens van de kiezers door het kabinet gerespecteerd wordt
wordt allen nog duurder
voor: 37%
tegen: 63%
Mooie weerspiegeling van de Exit polls...
quote:De euro is te stevig om echt te gaan zakken!!Op woensdag 1 juni 2005 22:04 schreef Shark.Bait het volgende:
De euro keldert meteen
wordt allen nog duurder
Bovendien nederlandse werknemers worden weer goedkoper!
quote:hopla, leuk hé, die mense in staphorst !Op woensdag 1 juni 2005 22:04 schreef Shark.Bait het volgende:
De euro keldert meteen
wordt allen nog duurder
quote:Volgens mij wil hij zelf niet debateren. Afgelopen dagen wilde hij ook nergens meedoen.Op woensdag 1 juni 2005 22:04 schreef Tikorev het volgende:
Typisch dat de grote winnaar van vanavond, Geert Wilders, niet mee mag doen met het debat...
quote:Hij wilde niet, alleen met van Aartsen. Daar wordt hij nu door de Staatstelevisie op afgerekend.Op woensdag 1 juni 2005 22:04 schreef Tikorev het volgende:
Typisch dat de grote winnaar van vanavond, Geert Wilders, niet mee mag doen met het debat...
quote:Heb ik iets gemistOp woensdag 1 juni 2005 22:04 schreef Tikorev het volgende:
grote winnaar van vanavond, Geert Wilders
quote:Wat lul jij nou weer dom. Net alsof mensen tegen stemmen om Wilders.Op woensdag 1 juni 2005 22:04 schreef Tikorev het volgende:
Typisch dat de grote winnaar van vanavond, Geert Wilders, niet mee mag doen met het debat...
quote:typischOp woensdag 1 juni 2005 22:04 schreef Tikorev het volgende:
Typisch dat de grote winnaar van vanavond, Geert Wilders, niet mee mag doen met het debat...
mensen die denken zoals jij stemmen waarschijnlijk op hem lol
quote:Onzin. Die hele dure Euro is helemaal niet zo goed voor Europa, en dus voor Nederland.Op woensdag 1 juni 2005 22:04 schreef Shark.Bait het volgende:
De euro keldert meteen
wordt allen nog duurder
quote:Ik denk dat hij dat stiekem ook wel is.Op woensdag 1 juni 2005 21:58 schreef BabeWatcher het volgende:
Gekke Gerritje doet net of hij blij is met de uitslag.
quote:Zekers!Op woensdag 1 juni 2005 22:06 schreef BabeWatcher het volgende:
André Rouvoet is terecht de politicus van het jaar.
Vooral met zijn uitspraak over dat er 3 referenda zijn gehouden waar er 2 tegen uit zijn gekomen, precies mijn gedachte de laatste dagen
Ook die andere gast van de CU (Middelkoop) toonde zich een ingetogen winnaar
quote:hij weet toch wel dat die "grondwet" er komt....vertraagt nu alleen maar....ach ja of die "grondwet" er nu komt of over 2 jaar hij komt toch wel!Op woensdag 1 juni 2005 22:08 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Ik denk dat hij dat stiekem ook wel is.
quote:een paar verdwaalde belgen en duitser, meer nietOp woensdag 1 juni 2005 22:09 schreef BabeWatcher het volgende:
Zijn er Fok!kers die aan de grens wonen? Is de infasie al begonnen?
quote:*kijkt uit raam*Op woensdag 1 juni 2005 22:09 schreef BabeWatcher het volgende:
Zijn er Fok!kers die aan de grens wonen? Is de infasie al begonnen?
Het is wel stil op straat..
(Enschede)
quote:Op woensdag 1 juni 2005 22:09 schreef TheVulture het volgende:
Borsele 29,9 % voor. Kernenergie tast toch de hersenen aan
quote:De oranjes zitten ws. alweer op het vliegtuig.Op woensdag 1 juni 2005 22:09 schreef BabeWatcher het volgende:
Zijn er Fok!kers die aan de grens wonen? Is de infasie al begonnen?
Agnus op CNN frontpage
.quote:Nee. maar daarvoor hoef ik niet aan de grens te wonen...Op woensdag 1 juni 2005 22:09 schreef BabeWatcher het volgende:
Zijn er Fok!kers die aan de grens wonen? Is deinfasieinvasie al begonnen?
quote:Op woensdag 1 juni 2005 22:09 schreef TheVulture het volgende:
Borsele 29,9 % voor. Kernenergie tast toch de hersenen aan
quote:Grote stadOp woensdag 1 juni 2005 22:12 schreef BabeWatcher het volgende:
De eerste grote stad: Schiedam: 70,2 tegen
quote:is toch 100.000 +
quote:Nee hoor, niks aan de hand..Op woensdag 1 juni 2005 22:09 schreef BabeWatcher het volgende:
Zijn er Fok!kers die aan de grens wonen? Is de invasie al begonnen?
En dan in je achterhoofd hoduen dat JPB JA heeft gestemt.......
Boze Balkenende om advies Europa
Op de dag dat Nederland aan het stemmen is over de Europese Grondwet adviseert de Europese Commissie (EC) Nederland in een rapport om de aftrek van hypotheekrente te schrappen. Op die manier kan Nederland ook op de lange termijn de begroting in balans houden, zo meent de EC. De commissie heeft overigens niet de bevoegdheid om in te grijpen in de Nederlandse belastingaftrek, waarvan vrijwel alle huiseigenaren profiteren. Het blijft dus bij een dringend advies.
Premier Jan Peter Balkenende reageerde vanmiddag als door een wesp gestoken: ''Waar bemoeien ze zich mee. Daar gaan we zelf over. Als wij dat willen bepalen we dat zelf, en niet Europa'', aldus de minister-president in het AVRO-radioprogramma 1 op de Middag.
Volgens het dagelijks bestuur van de EU gaat er steeds meer geld naar de aftrekpost. Vorig jaar kostte de aftrek van hypotheekrente de schatkist 3,8% van het bruto binnenlands product. Begin jaren negentig was dat nog 2,2%. De EC vindt dat de hypotheekrenteaftrek ofwel helemaal geschrapt kan worden, ofwel dat er een maximum moet komen aan wat een huiseigenaar kan aftrekken.
Het rapport laat zich ook uit over een ander uiterst gevoelig onderwerp: de AOW-premie. 65-plussers hoeven deze bijdrage in Nederland niet te betalen. De Commissie adviseert echter om ook de ouderen met een aanvullend pensioen aan te slaan. Wel zou er een ruime overgangsperiode in acht moeten worden genomen.
En daarom stemt de meerderheid van het Nederlands volk Tegen eikel....
Zou wel eens kunnen...het percentage komt dan een heel eind in de richting...
Het is meer zoiets van wij stemmen nee, zodat wij nu kunnen lachen.
Welnu: Hahahahaha.
quote:champagneflessen worden ontkurktOp woensdag 1 juni 2005 22:14 schreef Yildiz het volgende:
Er werden hier net vuurpijlen afgestoken, omg
quote:Ik ben dan zeker de uitzondering op de regel... Hoogopgeleid, niet arm niet rijk, maar wel tegen gestemdOp woensdag 1 juni 2005 22:15 schreef Robbie1979 het volgende:
Aan jullie commentaren te volgen heeft het volk met veel geld en hoogopgeleid VOOR gestemd, en het domme en laag opgeleide TEGEN.
Zou wel eens kunnen...het percentage komt dan een heel eind in de richting...
* Barbaaf houdt adem in
toch maar niet
quote:Iets meer dan 75.000
quote:Tja, dat mag je dan weer niet zeggen he...Op woensdag 1 juni 2005 22:15 schreef Robbie1979 het volgende:
Aan jullie commentaren te volgen heeft het volk met veel geld en hoogopgeleid VOOR gestemd, en het domme en laag opgeleide TEGEN.
Zou wel eens kunnen...het percentage komt dan een heel eind in de richting...
quote:Op woensdag 1 juni 2005 22:15 schreef Robbie1979 het volgende:
Aan jullie commentaren te volgen heeft het volk met veel geld en hoogopgeleid VOOR gestemd, en het domme en laag opgeleide TEGEN.
Zou wel eens kunnen...het percentage komt dan een heel eind in de richting...
En de christen-extremisten hebben natuurlijk ook tegen gestemd, wereldvreemd volk
quote:Of je hebt geen identiteit die je kan verliezenOp woensdag 1 juni 2005 22:16 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik ben dan zeker de uitzondering op de regel... Hoogopgeleid, niet arm niet rijk, maar wel tegen gestemd
quote:Ik ben ook hoogopgeleid, maar heb toch tegen gestemd...Op woensdag 1 juni 2005 22:15 schreef Robbie1979 het volgende:
Aan jullie commentaren te volgen heeft het volk met veel geld en hoogopgeleid VOOR gestemd, en het domme en laag opgeleide TEGEN.
Zou wel eens kunnen...het percentage komt dan een heel eind in de richting...
quote:Mijn idee.Op woensdag 1 juni 2005 22:16 schreef -Angel- het volgende:
Echt het is ziekelijk om te zien hoe mensen hier zo laconiek omgaan met de grondwet.
Het is meer zoiets van wij stemmen nee, zodat wij nu kunnen lachen.
Welnu: Hahahahaha.
quote:te lezen aan het plebs dat hier denkt dat alleen de 'rijken' "ja" hebben gestemd zal het wel veuve amiot of bier zijn.
quote:Daar gaan de plannenom goedkope arbeiders naar Nederland te halen om hun shitwerk te doen
Maasstricht en Leiden licht tegen.
quote:vreemd dat er heel veel hoog opgeleiden tegen deze grondwet zijnOp woensdag 1 juni 2005 22:15 schreef Robbie1979 het volgende:
Aan jullie commentaren te volgen heeft het volk met veel geld en hoogopgeleid VOOR gestemd, en het domme en laag opgeleide TEGEN.
Zou wel eens kunnen...het percentage komt dan een heel eind in de richting...
kom eerst maar es met een echt argument.
quote:inderdaad, even de banden opburnen in de straat
quote:Dat jij je uberhaubt nog verlaagt tot een reactie op dit forum met veel van dat domme en laagopgeleide volk.Op woensdag 1 juni 2005 22:15 schreef Robbie1979 het volgende:
Aan jullie commentaren te volgen heeft het volk met veel geld en hoogopgeleid VOOR gestemd, en het domme en laag opgeleide TEGEN.
Zou wel eens kunnen...het percentage komt dan een heel eind in de richting...
Ik zou meteen verhuisen naar een land waar de percentages meer naar jou intelligentieniveau neigen.
quote:Daar waren de werkgevers toen ook al een voorstander van. De kosten zijn toen en worden nog steeds op de hele samenleving afgewend.Op woensdag 1 juni 2005 22:18 schreef dvdfreak het volgende:
[..]
Daar gaan de plannenom goedkope arbeiders naar Nederland te halen om hun shitwerk te doen
quote:Zondag ging hij anders wel met Brinkhorst in debat in Business Class (glansrijk gewonnen overigens)Op woensdag 1 juni 2005 22:07 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Volgens mij wil hij zelf niet debateren. Afgelopen dagen wilde hij ook nergens meedoen.
quote:De laatste maand gaat ie anders behoorlijk hard naar beneden. En de uitslag van het referendum is allerminst reden om aan te nemen dat die trend morgen wordt doorbroken.Op woensdag 1 juni 2005 22:06 schreef Tarak het volgende:
De euro is te stevig om echt te gaan zakken!!
quote:Welnee joh...een referendum kost klauwen met geld..dat is nooit te betalenOp woensdag 1 juni 2005 22:20 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
ze zijn wel heel erg pro referendum geworden. straken kunnen we elke week naar de stembus. vind het niet erg persoonlijk.
quote:Sorry, te makkelijk.Op woensdag 1 juni 2005 22:20 schreef senesta het volgende:
Ik zou meteen verhuiszen naar een land waar de percentages meer naar jouw intelligentieniveau neigen.
.quote:Het lijkt mij ook niet kloppen.Op woensdag 1 juni 2005 22:17 schreef Suijk het volgende:
[..]
Tja, dat mag je dan weer niet zeggen he...
quote:Wat doe je op FOK!? Op FOK! zijn hogeropgeleiden oververtegenwoordigd, en toch is een meerderheid ook op FOK! tegen.Op woensdag 1 juni 2005 22:15 schreef Robbie1979 het volgende:
Aan jullie commentaren te volgen heeft het volk met veel geld en hoogopgeleid VOOR gestemd, en het domme en laag opgeleide TEGEN.
Zou wel eens kunnen...het percentage komt dan een heel eind in de richting...
quote:En dan een soort van TMF scenario krijgenOp woensdag 1 juni 2005 22:22 schreef BabeWatcher het volgende:
We kunnen natuurlijk ook elke week via de sms referendummen, scheelt weer een ritje stembus elke week.
quote:ja dan ben ik klauwen met geld kwijt. denk hetOp woensdag 1 juni 2005 22:22 schreef BabeWatcher het volgende:
We kunnen natuurlijk ook elke week via de sms referendummen, scheelt weer een ritje stembus elke week.
Rozendael: JA 62,4%
de uitersten
quote:Ik neem Fok trouwens niet als referentiekader hoor, en ik zou ook niet willen zeggen dat het per direct waar is. Maar ik kan er niks aan doen dat ik die indruk ook gewoon af en toe kreeg.
Wijze woorden van Van Aartsen, het ging niet om Balkenend, het ging om Europa en de grondwet
quote:In-tar-web...Op woensdag 1 juni 2005 22:20 schreef Robbie1979 het volgende:
[..]
Welnee joh...een referendum kost klauwen met geld..dat is nooit te betalen
Daar hoop ik op... elke avond even 10 keer klikken op onderwerpen, en de meerderheid beslist... optieven met de kamer...
JA, ik weet, zover is het nog niet... Maarrrrrrrrrr.. ooit ?
37.9% voor
62.1% tegen
[ Bericht 99% gewijzigd door BabeWatcher op 01-06-2005 22:26:59 ]
quote:Wel erg optimistisch he?
quote:Jij denkt dat ze gewoon verder gaan met ouwehoeren en dit niet melden bij de NOS op tv
?quote:bullshit
quote:Dus mag ik geen mening hebben, alleen als je het foutloos kan verwoorden?
Beetje kort door de bocht.
quote:Intellectuele stad.
quote:verbeter dan ook even de taalfouten in de originele post van Robbie. want voor een blijkbaar hoger opgeleide is zijn taalgebruik evenmin vlekkeloos.
Overigens zie ik hier alle bij zelfproclamatie uitgeroepen intellectuelen ach ende wee roepen over de laksheid waarmee de plebs met de grondwet omgaan, maar ik kan nu ook niet zeggen dat de politici he-le-maal van de leg zijn.
Het land vergaat niet, we krijgen geen oorlog, we zetten ons niet buiten spel.
quote:Maar ik vind het aardig goedkoop om dit als argument te gebruiken. En daarnaast, een minder hoog opgeleid iemand heeft net zo goed recht om zich hierover uit te spreken. Of is dat tegenwoordig niet meer weggelegd voor de plebs.Op woensdag 1 juni 2005 22:24 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik neem Fok trouwens niet als referentiekader hoor, en ik zou ook niet willen zeggen dat het per direct waar is. Maar ik kan er niks aan doen dat ik die indruk ook gewoon af en toe kreeg.
quote:Zo denk jij.. maar veel mensen zullen dan toch gewoon maar wat gaan invullen. Denk dat je het grootste gedeelte toch beter kan overlaten aan de regeringOp woensdag 1 juni 2005 22:26 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
het is misschien niet te betalen, maar het liefst wil over alles zelf stemmen. wat mij niet boeit ga ik niet en wat ik wel interessant ga ik lekker stemmen.
.quote:Maakt niet uit. Ze verdommen het om in het veld te werken. De lokale boomkwekers huren alleen maar polen, die zijn zo gek om de hle dag te zwoegen voor een hongerloontje.Op woensdag 1 juni 2005 22:06 schreef Tarak het volgende:
Bovendien nederlandse werknemers worden weer goedkoper!
quote:Hij wil volgens mij wil hij helemaal geen MP worden maar dat wil ie nu natuurlijk nog niet zeggen want dat kost stemmen....Op woensdag 1 juni 2005 22:27 schreef BabeWatcher het volgende:
Woutertje denkt nog steeds dat hij de volgende MP is
Voor: 38,4
Tegen: 61,6
*steentje bijgedragen heeft
quote:Hij vindt nu al dat er geen bewindsman consequenties hoeft te trekken uit deze overweldigende uitslag.Op woensdag 1 juni 2005 22:29 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Hij wil volgens mij wil hij helemaal geen MP worden maar dat wil ie nu natuurlijk nog niet zeggen want dat kost stemmen....
Hij wil dat zijn kabinet ook onaangetast blijft bij de referenda die hij uitschrijft.quote:Wat is er mis met mijn taalgebruik?Op woensdag 1 juni 2005 22:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
verbeter dan ook even de taalfouten in de originele post van Robbie. want voor een blijkbaar hoger opgeleide is zijn taalgebruik evenmin vlekkeloos.
Overigens zie ik hier alle bij zelfproclamatie uitgeroepen intellectuelen ach ende wee roepen over de laksheid waarmee de plebs met de grondwet omgaan, maar ik kan nu ook niet zeggen dat de politici he-le-maal van de leg zijn.
Het land vergaat niet, we krijgen geen oorlog, we zetten ons niet buiten spel.
Amsterdam binnen: 57.7% tegen.
Totaal: 62% tegen (78% geteld).
gemengde gevoelens valt toch een beetje tegen
quote:Ach welnee. Maar ik vrees wel dat het er een stuk moeilijker op wordt. En dat er veel te laconiek mee omgesprongen wordt blijkt wel uit de posts alhier en op de frontpage.Op woensdag 1 juni 2005 22:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Het land vergaat niet, we krijgen geen oorlog, we zetten ons niet buiten spel.
57,7% tegen
42,3% voor
Opkomst 55,9%
quote:Onzin. Deze Grondwet is dood. Er zal opnieuw een tekst opgesteld moeten worden, en de landen waar in referenda nee is gezegd staan daarin sterker dan de landen die klakkeloos ja gezegd hebben tegen de huidige tekst.Op woensdag 1 juni 2005 22:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Ach welnee. Maar ik vrees wel dat het er een stuk moeilijker op wordt. En dat er veel te laconiek mee omgesprongen wordt blijkt wel uit de posts alhier en op de frontpage.
quote:Is dat niet een 'matige' opkomst voor zo'n stad als Amsterdam? En ook nog vrij evenwichtig, itt andere steden.Op woensdag 1 juni 2005 22:33 schreef Tarak het volgende:
Amsterdam is bekend!!
57,7% tegen
42,3% voor
Opkomst 55,9%
quote:Onzin. Het enige waar we sterker in zouden kunnen komen te staan is de zetelverdeling en het stabiliteitspact. Maar met zowel Frankrijk en Nederland tegen schiet je nog steeds niets op.Op woensdag 1 juni 2005 22:35 schreef Jalu het volgende:
Onzin. Deze Grondwet is dood. Er zal opnieuw een tekst opgesteld moeten worden, en de landen waar in referenda nee is gezegd staan daarin sterker dan de landen die klakkeloos ja gezegd hebben tegen de huidige tekst.
quote:Nee hoor, gewoon een klinkende overwinning.Op woensdag 1 juni 2005 22:32 schreef BabeWatcher het volgende:
Amsterdam 57,7 tegen
valt toch een beetje tegen
quote:29 mei 2005Op woensdag 1 juni 2005 22:32 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
wanneer weten we definitief of de europese grondwet doorgaat of niet?
toen was Frankrijk tegen
quote:of jij neemt het te serieus. hoe het precies wordt zullen we pas in een langere termijn merken(denk ik). het kan positief uitpakken of negatief. zekerheid is er absoluut nog nietOp woensdag 1 juni 2005 22:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Ach welnee. Maar ik vrees wel dat het er een stuk moeilijker op wordt. En dat er veel te laconiek mee omgesprongen wordt blijkt wel uit de posts alhier en op de frontpage.
. quote:We spreken in de nabije toekomst wel weer. Deze Grondwet komt er niet.Op woensdag 1 juni 2005 22:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Onzin. Het enige waar we sterker in zouden kunnen komen te staan is de zetelverdeling en het stabiliteitspact. Maar met zowel Frankrijk en Nederland tegen schiet je nog steeds niets op.
61.8% tegen.
quote:Bron: RTL NieuwsTeleurgestelde Balkenende: signaal is duidelijk
Premier Balkenende is teleurgesteld over de uitkomst van het referendum. "Het is een duidelijk en niet mis te verstaan signaal", zo zei de premier tijdens een persconferentie.
Partner
Nederland blijft een constructieve partner binnen Europa, stelt de premier. "Het Nederlandse nee moet recht worden gedaan. Wij begrijpen de zorgen van de Nederlanders".
Bespreken
De premier zegt die zorgen te zullen bespreken met de Europese leiders. "Europa is teveel een zaak geweest van de politiek, en niet van de burger, en dat moet veranderen", aldus Balkenende.
Tempo
De premier ziet het tempo van de uitbreiding van de unie, de financiële bijdrage van Nederland en het verlies van de Nederlandse soevereiniteit als de belangrijkste motieven van de tegenstemmers. "We moeten alles op alles zetten om de burgers meer te betrekken bij het Europa van de toekomst. Daar zal het kabinet zich voor inzetten.''
Balkenende zal geen politieke consequenties trekken uit de uitslag, zei hij.
quote:Toch wel, we delen België op, maken van Brussel een statenloze zone a la DC (Washington) en beginnen opnieuw, met de Atlantische Unie. Groot-Brittannië en Denemarken zijn vast wel geinteresseerd in lidmaatschapOp woensdag 1 juni 2005 22:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Onzin. Het enige waar we sterker in zouden kunnen komen te staan is de zetelverdeling en het stabiliteitspact. Maar met zowel Frankrijk en Nederland tegen schiet je nog steeds niets op.
quote:Op woensdag 1 juni 2005 22:39 schreef Posdnous het volgende:
Wat een bekrompen kutlandje zijn we toch
. Gefrustreerd ja-stemmer, maar ieder z'n mening. .quote:Nog zo'n slechte verliezer...Op woensdag 1 juni 2005 22:38 schreef MrBadGuy het volgende:
Het idolspubliek heeft gesproken. Wat een uitvinding, zo'n referendum. Over 200 jaar nog maar een keer proberen
quote:Heb jij tegengestemd zodat je nu hard kan lachen om de voorstemmers?
quote:Ja sorry, ik krijg net pas de uitslag mee.Op woensdag 1 juni 2005 22:40 schreef pekel het volgende:
[..]
Was natuurlijk te verwachten in een land waar 10 procent de politiek een beetje volgt.
quote:idd.Op woensdag 1 juni 2005 22:39 schreef kiw het volgende:
mijn goeie god wat is die ferry van mingelen toch een belachelijke kerel. wat de hel doet ie nog op tv, gadverdamme
quote:Ow, is die referendum daarom gehouden?Op woensdag 1 juni 2005 22:41 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Heb jij tegengestemd zodat je nu hard kan lachen om de voorstemmers?
quote:Heb jij voor gestemd om nu alle nee stemmers voor stommelingen uit te maken?Op woensdag 1 juni 2005 22:41 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Heb jij tegengestemd zodat je nu hard kan lachen om de voorstemmers?
quote:Daar is het wat te laat voor helaas.Op woensdag 1 juni 2005 22:42 schreef mcintosh het volgende:
Gadverdamme, alleen al het feit dat Wilders "trots op de Nederlandse bevolking is" en Herben vind dat de "nederlandse bevolking een groot compliment verdiend" geeft mij een naar gevoel
Prachtig hoe hij dezelfde holle kreten toch steeds weer op elke willekeurige situatie weet toe te passen...
quote:Om welke reden heb jij dan 'nee' gestemd?
quote:Nee, dat is niet de reden dat ik heb tegengestemd. Maar ik kan alleen maar hard lachen om verwaande, hooghartige ja-stemmers die nu hun verlies vergoelijken met pretenderen tot het slimmere deel der bevolking te horen. Heel hard.Op woensdag 1 juni 2005 22:41 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Heb jij tegengestemd zodat je nu hard kan lachen om de voorstemmers?
quote:ik heb me dan ook allerminst laten leiden door die clown. gelukkig kon ik me dan ook op andere punten vinden. hij was eerder reden om bijna 'ja' te stemmen.Op woensdag 1 juni 2005 22:42 schreef mcintosh het volgende:
Gadverdamme, alleen al het feit dat Wilders "trots op de Nederlandse bevolking is" geeft mij een naar gevoel
quote:Op woensdag 1 juni 2005 22:39 schreef BabeWatcher het volgende:
Heel Flevoland, Friesland, Gelderland en Overijssel tegen
quote:Praat voor jezelf hard gekookt ei dat je bent. Echt het enige argument dat het ja-kamp ook had: Stemt voor, want tegen stemmers die zijn zo dom.Op woensdag 1 juni 2005 22:42 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja sorry, ik krijg net pas de uitslag mee.
Was natuurlijk te verwachten in een land waar 10 procent de politiek een beetje volgt.
Nog zieliger is na de pijnlijke nederlaag van de ja stemmers zetten ze gewoon voort met dit argument. Man ga buiten spelen.
quote:Kijk maar even in de 'Waarom NEE!' topics.Op woensdag 1 juni 2005 22:43 schreef Robbie1979 het volgende:
[..]
Om welke reden heb jij dan 'nee' gestemd?
quote:Bron?Op woensdag 1 juni 2005 22:42 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Was natuurlijk te verwachten in een land waar 10 procent de politiek een beetje volgt.
Ik snap dat je hebt verloren, maar om nu je eigen land belachelijk te gaan maken.
.Ga emigeren als je er niet mee eens bent, of hou je stil en doe eerlijk.
.Opkomst: 60,9%
Voor: 30,4 %
Tegen: 69,6 %
quote:Op woensdag 1 juni 2005 22:45 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Praat voor jezelf hard gekookt ei dat je bent. Echt het enige argument dat het ja-kamp ook had: Stemt voor, want tegen stemmers die zijn zo dom.
Nog zieliger is na de pijnlijke nederlaag van de ja stemmers zetten ze gewoon voort met dit argument. Man ga buiten spelen.
het ja-kamp kwam met emotionele en ongefundeerde stellingen in tegenstelling tot het nee-kamp?Whatever. Het lijkt me zinloos nog iets van inhoudelijke discussies hierover te houden. Als al die mensen echt zo naief zijn dat ze denken dat Europa nu transparanter zal zijn en de macht meer bij de burgers ligt zie ik het heeeeel pessimistisch in.
quote:Ik heb ook het idee dat ze die Wilders veel meer in de debatten hadden moeten mengen, dan waren er geheid meer mensen naar Ja gegaan.Op woensdag 1 juni 2005 22:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb me dan ook allerminst laten leiden door die clown. gelukkig kon ik me dan ook op andere punten vinden. hij was eerder reden om bijna 'ja' te stemmen.
quote:Wat interesseert ons nou wat jij allemaal nu wel niet denkt?Op woensdag 1 juni 2005 22:47 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Whatever. Het lijkt me zinloos nog iets van inhoudelijke discussies hierover te houden. Als al die mensen echt zo naief zijn dat ze denken dat Europa nu transparanter zal zijn en de macht meer bij de burgers ligt zie ik het heeeeel pessimistisch in.
.Je kunt wel denken dat alles wat jij denkt goed is, maar probeer eens te luisteren naar anderen.
!quote:Doe je zelf ook mee dan?Op woensdag 1 juni 2005 22:50 schreef pekel het volgende:
[..]
Je kunt wel denken dat alles wat jij denkt goed is, maar probeer eens te luisteren naar anderen.
quote:echtniet ik heb JA gestemd!Op woensdag 1 juni 2005 22:39 schreef BabeWatcher het volgende:
Heel Flevoland, Friesland, Gelderland en Overijssel tegen
hoe het precies gaat lopen weet niemand, tenzij je in de toekomst kan kijken.
ik heb ook nee gestemt en sta er 100% achter, omdat dat mij op dit moment en voor de toekomst het beste lijkt. of mij keuze ook echt de goeie keuze is moet later pas blijken.
quote:Zie mijn post, twee uur geleden.
quote:Die worden toch alleen voor het opkomstpercentage meegeteld, en verder als ongeldig verklaard? Die vind je dus niet terug in de uitslagen.Op woensdag 1 juni 2005 22:49 schreef MrBadGuy het volgende:
Is er al wat bekend over het aantal blanco stemmen?
Kan allemaal in de vuilnisbak, best zielig voor die schrijver.
.quote:Dat is natuurlijk krom. Als in een gemeente 51% tegen is wordt hij rood. Dus als in Groningen (stel) in alle gemeenten 51% tegen was, dan wordt heel Groningen rood.Op woensdag 1 juni 2005 22:39 schreef BabeWatcher het volgende:
Heel Flevoland, Friesland, Gelderland en Overijssel tegen
Maar dat hoeft natuurlijk niet te betekenen dat heel Groningen tegen was.
In Engeland wel trouwens - met hun districtenstelsel.
quote:Goed voor de exportOp woensdag 1 juni 2005 22:48 schreef dvdfreak het volgende:
Waarde van de euro erg gedaald
[afbeelding]
quote:Ik luister naar anderen, maar ik vind het heel erg zwak als iemand zegt dat 10% van de bevolking de politiek volgt. Alsof alle NEE-stemmers geen IQ hebben.
quote:Goed voor de export, toch? Of was 't nou de import? Export denk ik, 'n DVD in de US bestellen gaat meer Euro's kosten maar de Dollars die ik voor m'n produkten krijg kan ik omwisselen in meer Euro's dan eerst. Olie wordt duurder, ook al is ondanks de (voor ons) lage Dollar niet echt goedkoop nu.Op woensdag 1 juni 2005 22:48 schreef dvdfreak het volgende:
Waarde van de euro erg gedaald
[afbeelding]
quote:Dat klopt helemaal hoor. En het over één kam scheren van alle Ja dan wel Nee stemmers is erg makkelijk en goedkoop. Er zijn Ja stemmers die met een kop of munt hebben gestemd en Nee stemmers die tegen Balkenende hebben gestemd, maar (gelukkig) ook doordachte meningen.Op woensdag 1 juni 2005 22:51 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
ik vind sommige ja-stemmers een beetje zielig reageren. alsof nee-stemmers zo dom en stom zijn en dat zij het allemaal beter weten en beter zijn en dat voor ja stemmen ook absoluut goed is.
hoe het precies gaat lopen weet niemand, tenzij je in de toekomst kan kijken.
ik heb ook nee gestemt en sta er 100% achter, omdat dat mij op dit moment en voor de toekomst het beste lijkt. of mij keuze ook echt de goeie keuze is moet later pas blijken.
Ik dacht dat Ja beter zou zijn, ik hoor nu ook alleen maar 'stapje terug', 'langzamer', 'minder', etc. en dat stemt me nog niet echt positief. Gebeurt er nu echt niets of gaat er weer ontzettend veel tijd (en geld) in zitten om met een nieuw voorstel (dus niet per se een grondwet) te komen...
quote:Lijkt me dat er genoeg mensen zijn die die debatten niet nodig hebben om iets te stemmen, ik heb mijn eigen mening hierover en het zal me mijn reet roesten wat een Wilders of Balkendende ervan vindtOp woensdag 1 juni 2005 22:49 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat ze die Wilders veel meer in de debatten hadden moeten mengen, dan waren er geheid meer mensen naar Ja gegaan.
quote:ze zullen ze toch wel vrij geven? Hebben ze in Frankrijk ook gedaanOp woensdag 1 juni 2005 22:51 schreef Leshy het volgende:
[..]
Die worden toch alleen voor het opkomstpercentage meegeteld, en verder als ongeldig verklaard? Die vind je dus niet terug in de uitslagen.
Die foto
.