Deirdre is de dochter van die oude man, voor wie Mike aan het zoeken is. En zij is vorige week dus aangetroffen in die babykist die Paul in de plomp heeft gegooid.quote:Op woensdag 28 september 2005 00:24 schreef Geqxon het volgende:
En wie is "Dedroie" ?? Toch echt de vrouw van Paul?
Ik kijk niet eensquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:44 schreef Tom_Tom- het volgende:
Het is natuurlijk stom en nutteloos, maar van de andere kant is het wel leuk om terug te zien..
Ik hoop alleen niet dat er straks spoilers komen. De afstandsbediening ligt iig al klaar.
Ohw ja? Weet ik niet meer hoe dat precies zat...quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:49 schreef Aventura het volgende:
Deirdre wist toch het geheim - wat dat dan ook moge zijn - omtrent Zach, en werd daarom vermoord door Paul?
In de aflevering van 2 weken geleden kwamen er twee politiemannen langs in de tuin van Paul en Zach en stelden vragen over de toychest. Daarna gingen ze weg en bekende Paul iets aan Zach, iets over dat ze het wist en dat hij geen keus had en dat hij haar heeft moeten vermoorden. Ik ben dus vergeten waat die Deirdre dan wist.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:52 schreef Nouk het volgende:
[..]
Ohw ja? Weet ik niet meer hoe dat precies zat...
Deirdre is wrs die vrouw die Zach probeerde weg te halen en die Paul toen vermoord heeft.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:49 schreef Aventura het volgende:
Deirdre wist toch het geheim - wat dat dan ook moge zijn - omtrent Zach, en werd daarom vermoord door Paul?
Nouk is het in ieder geval wel...quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:40 schreef ChrisJX het volgende:
Alsof ik seniel ben en niet alles kan onthouden.
Mary-Alice past gewoon als voice-over. Geweldig, zo'n Disney-achtige gelukkig huisvrouw voice over!quote:En de voice-over (normaal gesproken hebben we MA, twi) is ook walgelijk
Hallo. Nou zeg. Gelijk heb je jaquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:29 schreef MadGuy het volgende:
[..]
Nouk is het in ieder geval wel...
[..]
Wel, en zelfs een politieagent/agente!quote:Op woensdag 5 oktober 2005 00:15 schreef _Floddertje_ het volgende:
Maar heeft Mike nou wel of niet ooit iemand vermoord?
Yep. Maar niet Mrs. Hubert, dat was Paul. En Paul heeft dus blijkbaar ook die Deirdre vermoord.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 00:15 schreef _Floddertje_ het volgende:
Maar heeft Mike nou wel of niet ooit iemand vermoord?
Niet mogelijk, zeker, hij gaf het letterlijk toe aan Zach.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 10:03 schreef Geqxon het volgende:
Uhm... het enige wat we weten is dat Deidre in een kist is gevonden, die Paul uit zijn tuin heeft gegraven en in de rivier heeft gedonderd.
Verder was ze al 15 jaar dood, en is rond die tijd deze kist gemaakt. Ondermeer Paul heeft toen een soortgelijke kist gekocht.
Combineer die feiten en je komt erop uit dat Paul mogelijk Deirdre heeft vermoord
Die kist is van Paul, dat blijkt uit het verhaal dat Paul aan Zach verteld heeft. Daar ligt ook de vrouw in die Zach wilde weghalen, mss iemand van de kinderbescherming ofzo. En dat is wrs Deirdre.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 10:03 schreef Geqxon het volgende:
Uhm... het enige wat we weten is dat Deidre in een kist is gevonden, die Paul uit zijn tuin heeft gegraven en in de rivier heeft gedonderd.
Verder was ze al 15 jaar dood, en is rond die tijd deze kist gemaakt. Ondermeer Paul heeft toen een soortgelijke kist gekocht.
Combineer die feiten en je komt erop uit dat Paul mogelijk Deirdre heeft vermoord
O, dat heb ik compleet gemist dan.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 08:15 schreef Geqxon het volgende:
Wel, en zelfs een politieagent/agente!
Ja dat weet ik, maar ik gok dat zij dan de moeder is van Zach.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 21:55 schreef Geqxon het volgende:
Deirdre is de ex van mike, en de dochter van die vage opa waar mike altijd heengaat. Paul heeft haar wss. 15 jaar geleden vermoordt.
Ja inderdaad, dat is wel een redelijke hint. Ik vond alleen dat Paul op het eind 2 keer zo vuil naar Susan keek, daarom dacht ik dat hij het had gedaan. Het maakt ook eigenlijk niet uit: hij keurt het goed als hij het niet zelf heeft gedaan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:22 schreef shiNinG_staR het volgende:
Nou, in de laatste scène zag je Zach met een aansteker spelen, wat mij toch wel een duidelijke hint lijkt.. Is geen bewijs natuurlijk, maar toch.
Eerst was ze inderdaad verliefd op hem. Maar bij die poolparty die Zach gaf reageerde hij erg fout op het gepest van Andrew (net doen alsof ie 'em dood zou gaan schieten). Toen is volgens mij die verliefdheid over gegaan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:16 schreef p-etr-a het volgende:
Ik vind die Zach ook maar een naar mannetje, al begrijp ik niet helemaal waarom Julie nu ineens zo tegen hem doet. Eerst was ze toch ook verliefd op hem?
Ja, dat kan toch niet goed blijven gaan?quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:16 schreef p-etr-a het volgende:
Over Bree, Rex en vooral die akelige George: van dit gedoe word ik helemaal iebelig. George is de engste figuur in de serie vind ik, zoals hij probeert Bree voor zich te winnen en zij zo aardig tegen hem kan doen. En dat hij met de medicijnen van Rex knoeit!
Ik kan me het wel voorstellen inderdaad, maar ik snap sowieso al niet wat ze in hem zag. Hij heeft haar een hoop rare dingen verteld over zijn leven als ik het zo eens heb bekeken, zo veel dat ik hem al nooit meer had vertrouwd en zeker niet verliefd op hem was geweest!quote:Op woensdag 12 oktober 2005 09:20 schreef zea het volgende:
[..]
Eerst was ze inderdaad verliefd op hem. Maar bij die poolparty die Zach gaf reageerde hij erg fout op het gepest van Andrew (net doen alsof ie 'em dood zou gaan schieten). Toen is volgens mij die verliefdheid over gegaan.
Ja ik heb ook geen idee! Eerst was het nog zo leuk omdat zij ook met John wilde.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 10:54 schreef Rosella het volgende:
[..]
Ja, dat kan toch niet goed blijven gaan?
Waarom is de dochter van Bree en Rex helemaal uit beeld verdwenen trouwens? Of is dat toeval?
Toch vond ik het niet aardig.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 11:04 schreef Geqxon het volgende:
Dat van dat "You're not that special", dat zei hij alleen maar op Zach een beetje uit de lucht te halen
pssst, en het is maar geacteerd![]()
Het scheelt dat zach zichzelf al veel te speciaal vindtquote:Op woensdag 12 oktober 2005 11:04 schreef Geqxon het volgende:
Dat van dat "You're not that special", dat zei hij alleen maar op Zach een beetje uit de lucht te halen
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 11:06 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Toch vond ik het niet aardig.
Dat het geacteerd is weet ik ergens diep in m'n achterhoofd wel, maar zo kijk ik er niet naar.
Ik denk dat je een paar afleveringen hebt gemist. Direct nadat ze Gabrielle en John betrapte werd ze aangereden door de zoon van Bree en Rex (die overigens doorreed), raakte in coma, werd uiteindelijk wel wakker uit haar coma maar donderde toen van de trap af en was alsnog dood. Ze deed nog wel een poging om alles aan de verpleegster te vertellen, maar die had een koptelefoon met muziek op.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:58 schreef Samson het volgende:
Ik vind de serie helemaal top, maar.... de verhaallijnen vind ik wel vreemd af en toe, of beter gezegd, het zomaar stoppen ervan. B.v. op een gegeven moment was er een hoop stennis dat die moeder van de tuinman er achter kwam dat Gabrielle het met haar zoon deed. Vervolgens zou ze stappen ondernemen en uiteindelijk komt dit helemaal nooit meer terug??? Dat is toch een beetje vreemd? Ook niemand die het er nog over heeft....
het gaat over de moeder van de tuinman, niet de moeder van meneer Solisquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 01:10 schreef Rosella het volgende:
[..]
Ik denk dat je een paar afleveringen hebt gemist. Direct nadat ze Gabrielle en John betrapte werd ze aangereden door de zoon van Bree en Rex (die overigens doorreed), raakte in coma, werd uiteindelijk wel wakker uit haar coma maar donderde toen van de trap af en was alsnog dood. Ze deed nog wel een poging om alles aan de verpleegster te vertellen, maar die had een koptelefoon met muziek op.
Zie de andere reactie, je haalt idd een paar moeders door elkaarquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 01:10 schreef Rosella het volgende:
[..]
Ik denk dat je een paar afleveringen hebt gemist. Direct nadat ze Gabrielle en John betrapte werd ze aangereden door de zoon van Bree en Rex (die overigens doorreed), raakte in coma, werd uiteindelijk wel wakker uit haar coma maar donderde toen van de trap af en was alsnog dood. Ze deed nog wel een poging om alles aan de verpleegster te vertellen, maar die had een koptelefoon met muziek op.
Volgen mij laten ze dat echt niet rusten en komt dat gewoon weer terug als je het alweer half vergeten bent.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 03:50 schreef Fratz het volgende:
[..]
het gaat over de moeder van de tuinman, niet de moeder van meneer Solis![]()
Het is wel opgelost, maar ik ben even kwijt hoe ook al weer. Ik geloof dat Gabrielle er voor moest zorgen dat John toch ging studeren of zo en hem nooit meer zou zien, dat ze het dan zouden laten rusten, maar je kent DH; het loopt toch weer anders. Maar nu is hij toch officieel 18 in de serie, dus nu kunnen ze haar niks meer makenquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:58 schreef Samson het volgende:
Ik vind de serie helemaal top, maar.... de verhaallijnen vind ik wel vreemd af en toe, of beter gezegd, het zomaar stoppen ervan. B.v. op een gegeven moment was er een hoop stennis dat die moeder van de tuinman er achter kwam dat Gabrielle het met haar zoon deed. Vervolgens zou ze stappen ondernemen en uiteindelijk komt dit helemaal nooit meer terug??? Dat is toch een beetje vreemd? Ook niemand die het er nog over heeft....
Ik dacht dat ze hem nog steeds leuk vond, maar ineens istie toch eng en zocht ze al weken naar een excuus om het uit te makenquote:Op woensdag 12 oktober 2005 11:00 schreef p-etr-a het volgende:
Ik kan me het wel voorstellen inderdaad, maar ik snap sowieso al niet wat ze in hem zag. Hij heeft haar een hoop rare dingen verteld over zijn leven als ik het zo eens heb bekeken, zo veel dat ik hem al nooit meer had vertrouwd en zeker niet verliefd op hem was geweest!
Van Julie kan ik weinig hoogte krijgen.
Begrijpelijke fout hoor, ik had eerst hetzelfde gepost als jij, maar bedacht toen dat ik ook wat door elkaar had gehalad.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 11:29 schreef Rosella het volgende:
Oeps, sorry, ik geef het late tijdstip de schuld! Ik vond het ook al zo raar, ik denk hoe kan je dat nou allemaal ontgaan zijn.![]()
ok, dankje, jammer dat ik dan beter dit topic niet meer lees, want dan weet ik de gebeurtenissen al voordat ik ze zie, zijn er nog meer mensen die de afleveringen op Belgie volgen ipv op NL? Dan is het misschien handig om de topics te spitsen in een NL en een BELquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:00 schreef rena het volgende:
Volgens mij maar 2 of 3 afleveringen!
Misschien komen er ook wel Belgen op dit forumquote:Op zondag 16 oktober 2005 19:03 schreef karoltje het volgende:
Waarom Belgie volgen als NL voor ligt.
Omdat op Belgie kijken veel relaxter is vind ik, is lekker aan het eind van de week op vrijdag en een beetje later op de avond, dan kijk ik liever dan op dinsdag wanneer ik ook moet sporten, vandaarquote:Op zondag 16 oktober 2005 19:03 schreef karoltje het volgende:
Waarom Belgie volgen als NL voor ligt.
Mwoah, ik heb toch wel het idee dat ze de waarheid vertelt. Wat ze vertelt strookt in ieder geval met alle info die er tot nu toe is over Mike z'n verleden en het hele gedoe. Ik denk dat hooguit de details misschien niet kloppen. Samen van het balkon af vallen klinkt nogal onwaarschijnlijk, wellicht dat hij die agent heeft neergeknald met zijn eigen pistool? Maar ja, dat is nou niet bepaald "self defense" meer, dus ik vraag me af of hij dan ooit nog wel vrij zou zijn gekomen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:22 schreef Geqxon het volgende:
Waarom krijg ik het gevoel dat de zus van Deirdre keihard liegt?
Ooooooooooooooowquote:Op woensdag 19 oktober 2005 00:19 schreef Rosella het volgende:
[..]
Trouwens, gezien het feit dat Deirdre en Mike toentertijd kennelijk samen waren zou Dana/Zach dan Mike's zoon zijn?Of zou het van die agent zijn?
Geweldiggggggquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:54 schreef Wombcat het volgende:
En Carlos die zijn dode moeder gebruikt om zijn gepruts met Gabrielle's pillen te verhullen.
Dat mes was puur voor zelfverdediging, ze was niet echt van plan Zach of Paul te vermoordenquote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:12 schreef MadGuy het volgende:
Oooooh Felicia! Dat was een hele mooie scene zeg. De koele kikker spelen en vervolgens dat mes!
Wat een geweldige spannende aflevering was dit zeg!
Nee, lijkt me ook.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:19 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Dat mes was puur voor zelfverdediging, ze was niet echt van plan Zach of Paul te vermoorden
Ik denk het eerlijk gezegt niet. Ze kent hemnog van toen ie werd gestolen door zn ouders. Dus hoe zou hij dan familie kunnen zijn?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, lijkt me ook.
Wat ik me afvroeg, was of ze toch nog op een of andere manier familie van Zach is.
Weet ik niet, maar ik voreg het me af omdat ze opeens zo beschermend voor Zach is, en hem in huis wil nemen. Daarom vroeg ik me af of er nog ergens een familieband ligt.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:28 schreef Feya het volgende:
[..]
Ik denk het eerlijk gezegt niet. Ze kent hemnog van toen ie werd gestolen door zn ouders. Dus hoe zou hij dan familie kunnen zijn?
kdenk idd dat er wel wat achter zitquote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:30 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Weet ik niet, maar ik voreg het me af omdat ze opeens zo beschermend voor Zach is, en hem in huis wil nemen. Daarom vroeg ik me af of er nog ergens een familieband ligt.
Ja duh! Ik bedoelde dat het eerst leek of ze het puur op charisma deed, maar door dat mes zag je dat ze hem wel aardig kneep...quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:19 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Dat mes was puur voor zelfverdediging, ze was niet echt van plan Zach of Paul te vermoorden
Ja, ik vond het in eerste instantie al wat vreemd dat ze die kopietjes liet zien en daar vrij kalm onder bleef, terwijl ze toch weet dat Paul een moordenaar is. Ze liet dan wel vallen dat ze het origineel op een veilige plaats bewaard had, maar dat betekent nog niet automatisch dat het gevonden wordt (en gelezen).quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:34 schreef MadGuy het volgende:
[..]
Ja duh! Ik bedoelde dat het eerst leek of ze het puur op charisma deed, maar door dat mes zag je dat ze hem wel aardig kneep...
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 00:19 schreef Rosella het volgende:
Trouwens, gezien het feit dat Deirdre en Mike toentertijd kennelijk samen waren zou Dana/Zach dan Mike's zoon zijn?Of zou het van die agent zijn?
Richard Roundtreequote:Op woensdag 19 oktober 2005 11:22 schreef Rory78 het volgende:
Coole trivia:
De acteur die de detective van bureau HAFT'S speelt, was in de jaren '70 de vertolker van...SHAFT.
Ik denk in ieder geval van die Deidre. Waarom moest ze anders dood?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:40 schreef ChrisJX het volgende:
[..]Ik denk van die agent
Mike krijgt leukere zonen
Die zijn afgezakt naar zijn middel, vandaar ook dat hij wat dikker is nu.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 11:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Richard Roundtree.
[afbeelding]
Waar zijn z'n sideburns gebleven?![]()
Die agent en Deirdre saampjes bedoelde ikquote:Op woensdag 19 oktober 2005 11:28 schreef MadGuy het volgende:
Ik denk in ieder geval van die Deidre. Waarom moest ze anders dood?
Ik vroeg me wel af: hoe lang gaan ze nog doorgaan? Ik ga geen 7 seizoenen zitten wachten totdat ik weet hoe het nu zit met Mary-Alice, Zach, Dana en Deirdre.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:55 schreef Samson het volgende:
Ik ben intussen toch maar weer de NL afleveringen aan het volgen. Wat me wel begint tegen te staan onderhand is dat het erop begint te lijken dat de serie eigenlijk korter bedoeld was maar idd vanwege het succes de verhaallijnen enorm uitgespreid worden over weet ik hoeveel afleveringen nog.
Het blijft een Amerikaanse serie natuurlijk. En ik kan me indenken dat dat daar nogal gevoelig ligt. Maar ook bij de personages zelf klopt het wel. Ook Gabrielle is volgens mij een (van oorsprong) katholieke Mexicaanse. Dus abortus is in die kringen helemaal niet te bespreken, lijkt me.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:16 schreef Chuva het volgende:
Beetje raar dat Gabrielle altijd overtuigd kindervrij was, en nu ze zwanger is er met geen woord over abortus gesproken wordt
Ik ontdekte mijn foutje toen ik hem al had gepost en hoopte stiekem dat je er overheen zou lezen...quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:52 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Die agent en Deirdre saampjes bedoelde ik
Ja, dat is wel waar. Maar toch stom dat abortus niet even door Gabrielle's hoofdje schoot ofzoquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:25 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Het blijft een Amerikaanse serie natuurlijk. En ik kan me indenken dat dat daar nogal gevoelig ligt. Maar ook bij de personages zelf klopt het wel. Ook Gabrielle is volgens mij een (van oorsprong) katholieke Mexicaanse. Dus abortus is in die kringen helemaal niet te bespreken, lijkt me.
De pil en seks voor het huwelijk zou wat dat betreft ook wel gevoelig liggen, maar niet zodanig als abortus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |