Zach had haar van de trap gegooid en daarna heeft ze even in het ziekenhuis gelegen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:14 schreef neggix het volgende:
Maar Paul had die felicity toch ook al vermoordOf zag je haar gewoon ff een paar maanden niet meer
De moordenaar van zijn dochter was Mary-Alice toch? Nou... die leeft echt al een tijdje niet meer... zeg maar vanaf de allereerste DH-scènequote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:17 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Zach had haar van de trap gegooid en daarna heeft ze even in het ziekenhuis gelegen.
Toen ze uit het ziekenhuis kwam is ze volgens mij vertrokken. Ik weet niet meer 100% zeker het precies zat nadat ze uit het ziekenhuis kwam. Maar dood is ze niet.
Maar zij gaat die oude kerel dus vertellen dat de moordenaar van zijn dochter nog leeft. Ik ben benieuwd wat voor consequenties dat gaat hebben. Ik vrees dat Mike nu ook wel wat mensen achter zich aan zal krijgen.
Oh ja, met dat mes, omdat ze zach op kwam halenquote:Op woensdag 18 januari 2006 03:46 schreef ImPrEzA het volgende:
[..]
De moordenaar van zijn dochter was Mary-Alice toch? Nou... die leeft echt al een tijdje niet meer... zeg maar vanaf de allereerste DH-scène
quote:Op woensdag 18 januari 2006 03:46 schreef ImPrEzA het volgende:
[..]
De moordenaar van zijn dochter was Mary-Alice toch? Nou... die leeft echt al een tijdje niet meer... zeg maar vanaf de allereerste DH-scène
Ik ga de box verkopen zodra ik m gezien heb. 35 euro incl. verzendenquote:Op zaterdag 21 januari 2006 11:50 schreef Tom-my het volgende:
Nee maar het is wel Desperate Houswives![]()
Ja Danielle heeft het verteld in haar naiviteit en ik denk gedeeltelijk ook om haar moeder te dwarsbomen, vanwege het feit dat ze die zoon niet meer mocht zien. Het gevecht met sister mary en gabrielle was ook grappig. Vooral nadat sister mary's arm in de fik vloog en dat gabrielle haar hielp en dat sister mary haar gewoon keihard in haar arm bijtquote:Op dinsdag 24 januari 2006 00:24 schreef ImPrEzA het volgende:
Geen idee, maar ik vind het wel fijn.. na een tijdje gaat het wel vervelen, dan begin ik liever direct aan de episode. Maar misschien ligt het aan de zender waarop t wordt uitgezonden? Je hebt toch verschillende ABC's enzo verspreid over t land? Of klets ik nou uit mn nek
Was idd wel leuke aflevering, vind de strijd tussen Betty en Bree wel spannend.. ben benieuwd hoe dat zich ontwikkelt. En hoe de fok weet Betty van Andrews aanrijding met Mrs. Solice? Of vertelde Danielle dat aan die zoon, dat stukje lette ik ff niet zo op...
quote:Op maandag 30 januari 2006 17:50 schreef Kuukske het volgende:
Nee 12 februari weer zag ik op tv.com. Aanstaand weekend is Superbowl.
Ik vond het wel een goede actie van lynette.quote:Op maandag 20 februari 2006 19:30 schreef neggix het volgende:
Sunday March 12, 2006 is de volgendeff wachten dus....
Vond deze wel leuk. Benieuwd wat er met bree en lynet gebeurd verders
Ja, dat zeker... Maar ik vind dit seizoen toch minder. Er zijn niet meer van die schokkende gebeurtenissen die je echt weer ff aan het nadenken zetten... Maar het blijft wel leuk...quote:Op maandag 20 februari 2006 20:06 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Ik vond het wel een goede actie van lynette.
En 12 maart pas weer een nieuwe episode? Grrr. Ik vind dit seizoen ondertussen nog leuker dan het vorige seizoen. Er zit veel meer karakterontwikkeling in en niet alles is opgehangen aan één zaak.
quote:Op maandag 20 februari 2006 20:06 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
En 12 maart pas weer een nieuwe episode?
september t/m mei. 22 afleveringen. do the math.quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:41 schreef flutterbye het volgende:
Waarom zit er steeds zoveel tijd tussen de uitzendingen!?!?!?!?! Stomme amerikanen...![]()
Je zou toch denken dat ze zo kijkers verliezen. (mij niet iig)
Met CSI en Lost enz. is het ook al zo. Wat hebben we het toch zwaar.
quote:Op woensdag 15 maart 2006 23:08 schreef JohnHannibalSmith het volgende:
[..]
september t/m mei. 22 afleveringen. do the math.
Ja het begin van het 2e seizoen valt wat tegen. Daarna kom het wel weer op gang.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:21 schreef SunChaser het volgende:
Net deel 1 gekeken van seizoen 2. Viel vooralsnog tegen,
Ze zien er allemaal eng uit, behalve Eva Longoriaquote:Op dinsdag 4 april 2006 09:52 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Vond Teri Hatcher er weer eng uitzien...
Ja erg he. Dat meisje moet echt eens wat gaan eten. Die rare hollywood obsessie met dun zijn. Ik kan me niet een man voorstellen die haar er nu beter vindt uitzien dan vorig jaar.quote:Op dinsdag 4 april 2006 09:52 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Vond Teri Hatcher er weer eng uitzien...
De kijkcijfers dalen zeker niet. De lovende kritieken echter wel (om onder andere de net genoemde reden).quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:40 schreef Mike het volgende:
Wow, rustig geworden in dit topic.
Ik vind het nog steeds een leuke serie. Het is wel veranderd van een komische soap met een mysterie naar een komische soap. Je ziet nu ook de kijkcijfers in Amerika dalen.
Qua verhaallijnen vond ik het allemaal best okay dit seizoen, alleen de verhaallijn van dat donkere gezin viel een beetje in het water. Iemand vastbinden in een kelder?
Ze dalen dus gewoon wel...de aflevering van eergisteren bv scoorde ongeveer 20% minder dan een gemiddelde aflevering van vorig jaar.quote:Op dinsdag 18 april 2006 11:46 schreef CryARiver het volgende:
[..]
De kijkcijfers dalen zeker niet. De lovende kritieken echter wel (om onder andere de net genoemde reden).
brrrr dat kan toch helemaal niet meer, een half jaar na de geboorte komt er nix meer uitquote:Op woensdag 19 april 2006 09:14 schreef flutterbye het volgende:
Ik vind het ook steeds meer soap-achtig worden... Hoe zit dat eigenlijk met Danielle en Bree? Praten die nooit met elkaar ofzo? Zou Bree niet verteld hebben dat ze een beetje op moet passen met het broertje van vriendlief? En de andere Applewhites zien het blijkbaar ook niet aankomen dat hij weer verliefd word op de vriendin van zijn broer.
Die moeder die borstvoeding geeft aan een kind van 5 -![]()
Een jongen bij mij uit de klas heeft wel eens trots verteld dat hij ook tot z'n 5de of 6de borstvoeding kreeg - de rest had zoiets van "FREAK!!!". Maarja, ieder z'n ding.![]()
Ja hoor, kan prima. Zolang je melk blijft aftappen (zou dus ook met een kolf kunnen) blijft je lichaam nieuwe aanmaken. Theoretisch kan het dus veel langer dan 5 jaar.quote:Op zaterdag 22 april 2006 10:01 schreef janimie het volgende:
[..]
brrrr dat kan toch helemaal niet meer, een half jaar na de geboorte komt er nix meer uit![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klote Tomquote:Op woensdag 10 mei 2006 19:10 schreef neggix het volgende:
Was wel weer een goeie ep... Zo mooi dat ie hem in bed gelokt had
Ben benieuwd hoe het met die zwarte familie afloopt... Raar wijf
Tom en Lynett eindelijk weer goed, krijg je dit weer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.newkerala.com/news2.php?action=fullnews&id=61205xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
quote:Op maandag 22 mei 2006 20:21 schreef Wepeel2 het volgende:De Applewhites zien we niet meer terug denk ik in seizoen 3. Verder kan ik geen karakters bedenken die we niet meer terug gaan zien...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.newkerala.com/news2.php?action=fullnews&id=61205
En waar was Edie in deze aflevering?![]()
Wellicht dat Carlos ook weg blijft. Lijkt wat abrubt, maar het zou me niet echt verbazen. Verder is het maar afwachten in hoeverre Paul Young terugkomt. Misschien wordt hij gewoon veroordeeld en zien we hem daarna niet meer. Ook de rol van Karl lijkt me nu een beetje overbodig geworden, dus wellicht dat zijn karakter ook niet meer terug komt, of alleen incidenteel.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 14:30 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
De Applewhites zien we niet meer terug denk ik in seizoen 3. Verder kan ik geen karakters bedenken die we niet meer terug gaan zien...
En waar was Edie in deze aflevering?![]()
En toch miste ik Edie in deze aflevering.quote:The women of Wisteria Lane go out with a big bang and high ratings.
The two-hour Desperate Housewives season finale headlined an otherwise lackluster Sunday of viewing in the last throes of the May sweep.
Housewives blew away the competition with an average of 24 million viewers and a 9.8 rating/23 share in the adults 18 to 49 demographic, according to preliminary data from Nielsen Media Research. Housewives ran from 9 to 11 p.m. and grew from 22.7 million viewers and an 8.9/21 in the demo at 9 p.m. to 25 million viewers and a 10.5/25 at 10:30 p.m.
Nothing else in the time period came within a country mile. NBC's recut movie 10.5: Apocalypse delivered 8.3 million viewers and a 2.6/6 from 9 to 11 p.m. (and only 7.2 million and a 1.9/5 in the first hour from 8 to 9 p.m.). CBS was in repeats from 9 to 11 p.m., first with CSI: Miami (10.7 million, 2.8/6) and then CSI: NY (11.3 million, 3.3/8). Fox did better in the demographic, with Family Guy averaging 7.9 million viewers and a 3.9/9.
It was ABC's 17th straight Sunday win in the adults 18 to 49 demographic; the network won the night 30 out of 35 weeks in the season.
Inderdaad.quote:Op woensdag 24 mei 2006 12:28 schreef flutterbye het volgende:
Edie is toch meer één van de sub-characters, ze hoort ook niet bij de vriendinnenkring maar wurmt zich er af en toe tussen. Ze staat er ook niet bij in het openingsfilmpje (hoe heet zoiets?). Volgens mij is ze er vooral om Susan dwars te zitten en nu was daar iemand anders mee bezig.
Mijn vriendin zei het meteen, maar ik ken Sex and the City verder niet echt goed. Dat vind ik dan weer net iets te veel geneuzel tussen vrouwen. ;;)quote:.. Heeft trouwens verder niemand flashbacks naar SatC vanwege die vent?
Ik moest juist meteen aan Twin Peaks denken. Degene die Laura Palmer speelde in Twin Peaks (Sheryl Lee), zou ook eigenlijk eerst de rol krijgen van Mary Alice Young. Dit is dan ook te zien in de pilot van Desperate Housewivesquote:Op woensdag 24 mei 2006 12:28 schreef flutterbye het volgende:
Heeft trouwens verder niemand flashbacks naar SatC vanwege die vent?
Nee ik dacht meteen dat het Orson was eigenlijk. Omdat hij zich zo vreemd gedroeg toen Mike in de tandartsstoel lag.quote:Op donderdag 25 mei 2006 14:02 schreef ImPrEzA het volgende:
Net 23+24 gezien, en wow, na een tijdje een inkakperiode te hebben gehad is t nu wel weer erg op niveau zeg.. en dachten we niet allemaal dat Carl Mike omver reed en niet Orson? Voor mij was t iig wel even verrassend :p
Klinkt zeker goed. Ik heb er weer zin in.quote:Op donderdag 20 juli 2006 21:05 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Interview met nieuwe rechterhand van Marc Cherry VOL SPOILERS!
Damn, dat ziet er goed uit
Yeps, Heb de promo al een paar keer voorbij zien komen op ABC.quote:Op dinsdag 19 september 2006 15:53 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Nog een weekje he?
quote:Op dinsdag 19 september 2006 15:53 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Nog een weekje he?
Hm... Mike vroeg iets over zijn tandartsdiploma... dat was volgens mij de aanleiding. Ik concludeerde gewoon dat Orson bang was dat Mike achter zijn geheim zou komen (het geheim waar de kijker dus nu al achter is). Maar nu bedenk ik pas dat er misschien nog wel andere dingen spelen.quote:Op dinsdag 26 september 2006 00:58 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ik denk idd dat ie t niet heeft gedaan, maar wtf heeft ie met Mike te maken is het mysterie denk.
Wel een keitoffe ep!
"You should talk to my friend: Su Mee!"quote:Op dinsdag 26 september 2006 14:47 schreef lady23 het volgende:
Alleen Bree en Gaby waren hilarisch
quote:Op dinsdag 26 september 2006 16:28 schreef Pek het volgende:
[..]
"You should talk to my friend: Su Mee!"![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |