Gevangene van je spaarrekening..

quote:

op zondag 29 mei 2005 23:57 schreef bloodhoundfromhell het volgende:
dat kan niet want ik moet sparen voor mn pensioen, de afschrijving van mn auto, een huis dat ik moet kopen en dat gaat niet eens lukken met hetgeen dat ik nu spaar omdat die huizen zo achterlijk diir zijn en dat autos zo hard afschrijven en de torenhoge inflatie het geld dat ik voor mn pensioen apart zet steeds minder waard wordt!! dus ook al spaar ik nog zoveel ,virtueel wordt het steeds minder omdat de doelen door externe omstandigheden steeds verder uit zicht geraken!!!

vergeet je geen adem te halen?

quote:

op maandag 30 mei 2005 00:00 schreef wolkje het volgende:

[..]

voor iedereen

oeh

bhfh, eet voortaan brood zonder beleg en drink hergebruikt water van het schoonmaken.
en was je voortaan in een sloot of meertje.
bespaar je weer

quote:

op zondag 29 mei 2005 23:59 schreef beach het volgende:

[..]

mental note: nooit je auto uitlenen aan bhfh.

overigens vraag ik me af of ie ooit borg terugkrijgt op een huurauto.

quote:

op maandag 30 mei 2005 00:00 schreef copycat het volgende:

[..]

vergeet je geen adem te halen?

tijd is geld, hoor

quote:

op maandag 30 mei 2005 00:03 schreef wolkje het volgende:

[..]

tijd is geld, hoor

dan is bhfh naar z'n eigen idee toch alweer een tijdje dood

ja bhfh, als je dood gaat, hoef je helemaal niks meer te betalen

jesus, wat een aansteller zeg. jij verzint echt de raarste problemen altijd, volgens mij moet jij een goed in therapie. kan je mooi je spaarrekening voor gebruiken, doe je er nog wat nuttigs mee.

sparen voor een huis, ja, die is leuk. daarom heeft men banken verzonnen, dan hoef je niet meer te sparen, kan je gewoon maandelijk je huis afbetalen sparen is goed natuurlijk, maar op deze manier neit. je moet sparen omdat je iets achter de hand wilt hebben of omdat je iets wilt hebben, niet omdat je anders een schuldgevoel hebt.

nu denk ik vrij makkelijk over geld, en dat kan ik ook, want ik heb nogal weinig vaste lasten, maar ik denk altijd maar zo: als het op is, is het op. en ik heb dan ook nooit spijt van dingen die ik koop. m'n spaarrekening staat dan ook wel op 0 op het moment, maar goed. nog genoeg tijd om te sparen als ik 'later groot ben'.

ojah, niet zo zeiken.

quote:

op maandag 30 mei 2005 00:28 schreef roa het volgende:
jesus, wat een aansteller zeg. jij verzint echt de raarste problemen altijd, volgens mij moet jij een goed in therapie. kan je mooi je spaarrekening voor gebruiken, doe je er nog wat nuttigs mee.

sparen voor een huis, ja, die is leuk. daarom heeft men banken verzonnen, dan hoef je niet meer te sparen, kan je gewoon maandelijk je huis afbetalen sparen is goed natuurlijk, maar op deze manier neit. je moet sparen omdat je iets achter de hand wilt hebben of omdat je iets wilt hebben, niet omdat je anders een schuldgevoel hebt.

nu denk ik vrij makkelijk over geld, en dat kan ik ook, want ik heb nogal weinig vaste lasten, maar ik denk altijd maar zo: als het op is, is het op. en ik heb dan ook nooit spijt van dingen die ik koop. m'n spaarrekening staat dan ook wel op 0 op het moment, maar goed. nog genoeg tijd om te sparen als ik 'later groot ben'.

ojah, niet zo zeiken.

bhfh is 'groot'

bhfh is one messed up mofo. vertel me, is er iets in je leven dat wel goed verloopt ? je gezondheid zeker ?
je hoeft niet elke rooie cent dat je verdiend op die verdomde spaarrekening te gooien hoor. ik spaar zelf maandelijks maar 100 euro. en ik hou nog ruim genoeg geld over aan eind vd maand. en nee ik heb geen uber baantje waardoor ik me dat kan veroorloven. ik ben een gemiddelde student die naast uitwonende stufi nog een klein bijbaantje heb. op deze manier van sparen doe ik het tweevoudig. sparen voor korte termijn en sparen voor lange lange termijn.

jij wilt een koophuis kopen zonder een hypotheek? dat wordt dan inderdaad nog een paar jaar op een houtje bijten.

quote:

op maandag 30 mei 2005 00:41 schreef chello200 het volgende:
bhfh is one messed up mofo. vertel me, is er iets in je leven dat wel goed verloopt ? je gezondheid zeker ?

zijn topics lopen wel goed meestal. zijn gezondheid zal wel niet zo geweldig zijn, tussen al die mensen die hem de kanker wensen vanwege zijn topics zal er vast iemand zijn die het ook echt gedaan krijgt

quote:

op maandag 30 mei 2005 00:46 schreef youssef het volgende:

[..]

zijn topics lopen wel goed meestal. zijn gezondheid zal wel niet zo geweldig zijn, tussen al die mensen die hem de kanker wensen vanwege zijn topics zal er vast iemand zijn die het ook echt gedaan krijgt

quote:

op maandag 30 mei 2005 00:02 schreef #ANONIEM het volgende:
jezus wat is er met jou aan de hand? bedoel, ik en mijn vader moeten rondkomen van een ww uitkering van 800 euro per maand en moeten allerlei vrijstellingen aanvragen om normaal rond te kunnen komen (zijn vriendin komt binnenkort ook bij ons wonen).

van de andere kant: als je in nederland geen inkomen hebt, dan word je ook doodgegooid met kwijtscheldingen (gemeentelijke belastingen, inkomensbelasting, woz etc.) en subsidies (huursubsidie, etc. etc.). wat dat betreft kun je op je 65e het beste maar al je geld opgemaakt hebben en in een huurhuisje zitten... de staat betaalt alles voor je.

quote:

op zondag 29 mei 2005 23:50 schreef wolkje het volgende:
ik heb voor mezelf iets nieuws: meteen als ik mijn geld binnen heb, boek ik een deel over op mijn spaarrekening, voordat ik het kan uitgeven. de pinpas van die spaarrekening ligt ergens diep in mijn kast, dus die heb ik nooit bij me. de rest geef ik dan uit

het ligt vast aan mij, maar ik moet de eerste spaarrekening met pinpas nog tegenkomen...

quote:

op zondag 29 mei 2005 23:50 schreef wolkje het volgende:

[..]

ja

volgens mij zijn mensen die hun geld uitgeven trouwens gelukkiger dan diegenen die alles op hun bankrekening zetten.
ik heb voor mezelf iets nieuws: meteen als ik mijn geld binnen heb, boek ik een deel over op mijn spaarrekening, voordat ik het kan uitgeven. de pinpas van die spaarrekening ligt ergens diep in mijn kast, dus die heb ik nooit bij me. de rest geef ik dan uit . works fine for me.

dit ken ik! ik doe een soortgelijk iets. als ik mijn salaris gestort krijg op mijn lopende rekening, schrijf ik altijd direct meer dan de helft over naar mijn spaarrekening. de rest heb ik dan om uit te geven. ik wil daar ook niet aankomen, want dat geld moet idd meer worden. ik herken het gevoel wel een beetje dat bhfh beschrijft. ik voel me idd ook schuldig als ik iets koop met geld dat ik van mijn spaarrekening haal.

nu doe ik dit nooit, behalve vorig jaar, toen ik een videocamera kocht voor op vakantie. dat geld kwam van mijn spaarrekening, maar prettig voelt het niet idd. dat geld is voor 'later' (ben 24) en dan wil ik daar nu niet aankomen om dat uit te geven aan 'nutteloze' dingen. ja ik herken het toch wel een beetje. vrienden van me hebben nog nooit van het woord 'sparen' gehoord en geven alles direct uit wat ze binnen krijgen aan hun auto bijvoorbeeld (nu is dat wat ze binnen krijgen ook niet zo veel). leuk, dan hebben ze een mooi getunede wagen, maar als er iets kapot gaat of wat dan ook hebben ze geen rooie cent achter de hand om iets te kunnen vervangen.

ik zou dat gevoelsmatig gewoon niet kunnen, doorgaan met uitgeven tot ik gewoon niets meer heb ik wil heel veel altijd, maar dat zijn meestal bevliegingen, en na een paar dagen is dat over. hoeveel mensen die ik wel niet ken die iets willen kopen van zeg b.v. 200 euro, en zodra ze dan 200 euro hebben geven ze dat uit, en dan hebben ze weer geen geld. ik wacht altijd tot ik iig een groter bedrag bij elkaar heb dan wat ik nodig heb om het ding dat ik wil te betalen, zodat ik iig wat achter de hand heb, en zo doe ik het met alles.

als ik dan wat koop is het meestal iets 'groots' of duurs en dan krijg je weer verwonderde gezichten van "waar doe je dat eigenlijk van ?". nou gewoon, van mijn salaris, maar ik geef gewoon niet alles uit....

quote:

op zondag 29 mei 2005 23:57 schreef bloodhoundfromhell het volgende:
dat kan niet want ik moet sparen voor mn pensioen

wie zegt dat je bejaard wordt? weet je toch nooit, tuurlijk moet je wat opzij leggen om van te kunnen leven later, maar reserveer je hier niet teveel geld voor?

quote:

, de afschrijving van mn auto

ja dat zal effe moeten inderdaad als je die auto al gekocht hebt.

quote:

, een huis dat ik moet kopen

je moet geen huis kopen, hoe kom je daarbij? gewoon lekker blijven huren?

deze gast is gewoon geweldig hij moet een standbeeld op fok krijgen

[ Bericht 3% gewijzigd door AcidTrance op 30-05-2005 19:58:32 (typo) ]

quote:

op maandag 30 mei 2005 18:43 schreef acidtrance het volgende:
deze gast is gewoon geweldig hij moet een stambeeld op fok krijgen

stambeeld op z'n kop ja.

quote:

op maandag 30 mei 2005 17:52 schreef bloodhoundfromhell het volgende:

[..]

het gaat er niet om dat ik in een financieel betere stuatie zit of niet, maar om het feit dat ik een schuldgevoel heb als ik geld uitgeef dat ik ook op de spaarrekening had kunnen zetten. verder respect voor jullie situatie en dat je dan het beste er van kan maken. ontslagen worden als je 30 jaar hebt gewerkt is niet mis. maar dat is ook wel een van de redenen dat ik nu wil sparen zodat ik als me zoiets dan overkomen zou ik mezelf kan redden zonder schulden te maken!

en dan tot de ontdekking komen dat je geen uitkering krijgt omdat je spaargeld hebt.

hij is niet zo snugger maar bhfh spaargeld zien ze als vermogen

quote:

op maandag 30 mei 2005 18:59 schreef bloodhoundfromhell het volgende:
je hoeft dat in ieder geval de maatschappij niet met kosten op te zadelen.

dus je vind het normaal dat je jaren betaald aan voorzieningen en dat als je deze nodig hebt je deze niet krijgt.
sterker, je wilt ze niet eens hebben .

daar komen we ook wel weer overheen, in nederland is het nog goed geregeld ondanks het uitgekleed word. ga eens naar landen als amerika en canada daar moet je sowieso alles al regelen.

je bent een doemdenker nu al bezig met dingen over 30 jaar

quote:

op maandag 30 mei 2005 18:43 schreef acidtrance het volgende:
deze gast is gewoon geweldig hij moet een stambeeld op fok krijgen

een stambeeld?

jah toch hij blijft stug doorposten hij reageert niet op al die vage reacties geweldig toch verdient echt een lintje.

geloofwaardig of niet hij blijft het volhouden

quote:

op maandag 30 mei 2005 19:23 schreef acidtrance het volgende:
jah toch hij blijft stug doorposten hij reageert niet op al die vage reacties geweldig toch verdient echt een lintje.

geloofwaardig of niet hij blijft het volhouden

nah, ik bedoelde het wat anders...
_{het is standbeeld...}

quote:

op maandag 30 mei 2005 15:34 schreef galoptic het volgende:
het ligt vast aan mij, maar ik moet de eerste spaarrekening met pinpas nog tegenkomen...

nee, het ligt niet aan jou. het is officieel een betaalrekening voor geval van nood, maar sinds kort gebruik ik hem niet meer op die manier.

quote:

op maandag 30 mei 2005 00:44 schreef thieske het volgende:
jij wilt een koophuis kopen zonder een hypotheek? dat wordt dan inderdaad nog een paar jaar op een houtje bijten.

hij houdt gewoon van houtjes...

quote:

op maandag 30 mei 2005 19:26 schreef moonah het volgende:

[..]

nah, ik bedoelde het wat anders...
_{het is standbeeld...}

ben een chaotische typerd

ik boek per maand een vast bedrag naar mijn spaarrekening. de rest van mijn loon gebruik ik voor mijn vaste lasten en voor eigen gebruik (kleding e.d.). alles wat ik dan nog overhoud aan het eind van de maand gaat ook naar mijn spaarrekening. de ene maand is dat meer dan de andere.

zou je ook moeten doen en anders ga je helemaal niks uitgeven en groeit je spaarrekening vanzelf.

stel iedereen zou hetzelfde doen als wat bhfh doet dan zal het lekker gaan met de economie

wat heb je aan geld wat op de bank staat inderdaad helemaal niks "pas als je het uitgeeft" maarja wat bhfh omschrijft is wel heel ernstig. typische vorm van iemand die op zijn geld zit, je moet het gewoon zelf weten als jij je er gelukkig bij voelt

en wat nou als je morgen komt te overlijden?

quote:

op maandag 30 mei 2005 20:05 schreef acidtrance het volgende:
stel iedereen zou hetzelfde doen als wat bhfh doet dan zal het lekker gaan met de economie

het alom bekende spaar-lek

quote:

op maandag 30 mei 2005 19:10 schreef bloodhoundfromhell het volgende:
je zietnu al dat de sociale voorzieningen steeds meer worden uitgekleed tot een absoluut minimum, het wordt steeds meer de eigen verantwoordelijkheid van de burger voor de eigen sociale voorzieningen te zorgen.

investeren in vastgoed is populair...

bhfh is de meeste trieste gast die ik ooit heb gezien op dit forum. en maar raar vinden dat ie nooit een meid kan krijgen

is bhfh ook niet die gast die nooit de verwarming aanzet?? en daar iedere keer topics over opent?? zo van het is hier nog lekker 5 graden?? valt best mee!!

quote:

op dinsdag 31 mei 2005 22:24 schreef gimme.shelter het volgende:
is bhfh ook niet die gast die nooit de verwarming aanzet?? en daar iedere keer topics over opent?? zo van het is hier nog lekker 5 graden?? valt best mee!!

yep en hij koopt ook nooit "kleden". en soms heeft ie 3 dagen niks te vreten. maar wel dure vakanties en een gloednieuwe fiat panda kopen en daar zoveel extra's in flikkeren dat je 18.000 euro moet aftikken voor een panda (geen grapje dit).

dat ie maar eens naar de hoeren gaat dan zijn we van dat eeuwige gezeik af. oh wacht bij de hoeren gaat ie praten i.p.v. neuken

latente pedofiel dat het is.

maar als bhfh echt bestaat denk ik serieus dat ie ernstig zwakzinnig is. eigenlijk niet om over te lachen. een soort dorpsgek zeg maar. dat kan ook niet anders hier is ie de forum gek.

quote:

op dinsdag 31 mei 2005 22:47 schreef halfgedraaide het volgende:

[..]

yep en hij koopt ook nooit "kleden". en soms heeft ie 3 dagen niks te vreten. maar wel dure vakanties en een gloednieuwe fiat panda kopen en daar zoveel extra's in flikkeren dat je 18.000 euro moet aftikken voor een panda (geen grapje dit).

voor dat geld, en het feit dattie hem in 3 jaar afschrijft, had hij op z'n minst een aardige bak mogen hebben, maar een fiat panda....nee jesus man...een kia picanto is dan een stuk betere koop

quote:

maar als bhfh echt bestaat denk ik serieus dat ie ernstig zwakzinnig is. eigenlijk niet om over te lachen. een soort dorpsgek zeg maar. dat kan ook niet anders hier is ie de forum gek.

nou, dan zou hij nog iets goeds doen, ieder dorp heeft z'n gek nodig toch? check anders ook nederpoort

quote:

op maandag 30 mei 2005 19:10 schreef bloodhoundfromhell het volgende:
het is de vrag of die voorzieningen er nog wel zijn over een x aantal jaar. je kan maar beter je eigen zaken regelen. je zietnu al dat de sociale voorzieningen steeds meer worden uitgekleed tot een absoluut minimum, het wordt steeds meer de eigen verantwoordelijkheid van de burger voor de eigen sociale voorzieningen te zorgen.

ja, precies...zo waren er 60 jaar geleden helemaal geen sociale voorzieningen. kom op zeg, dat je wat wegzet, prima, maar om op dit moment kut te leven zodat ik ooit misschien leuk kan leven, nee. dan liever een gemiddeld leven met hoogtepunten en dieptepunten (financieel goed, betekend niet meteen gelukkig..) dan een kut leven met financiele zekerheid. wat burgerlijk

aan geld op de bank heb je ook niks, stel je voor je bank gaat failliet, dan is maar een maximaal bedrag van 11.000 euro verzekerd (ook al heb je er 10 miljoen op staan).

en als er oorlog uitbreekt zal de waarde van geld verschikkelijk dalen, en de waarde van goederen flink stijgen, dus misschien al je geld uitgeven aan voedsel in blik, houtskool, kleding, bezine?

geld sparen heb je niet veel aan, stel je voor dat je je hele leven elk dubbeltje 3 keer omkeert, en elke cent die je kan missen op de bank zet en dan dood gaat, heb je helemaal niks aan het geld gehad.

quote:

op woensdag 1 juni 2005 04:00 schreef delenlill het volgende:
aan geld op de bank heb je ook niks, stel je voor je bank gaat failliet, dan is maar een maximaal bedrag van 11.000 euro verzekerd (ook al heb je er 10 miljoen op staan).

20.000 was dat naar ik meen. voor effecendepots geldt er los nog eens een grens van 20.000. een bank gaat echter niet zomaar failliet. wanneer een bank in betalingsproblemen komt (op zichzelf al iets dat lastig is, daar een bank eigenlijk geld "maakt"), dan neemt dnb het beleid over. in noodgevallen springen andere banken bij.

quote:

en als er oorlog uitbreekt zal de waarde van geld verschikkelijk dalen, en de waarde van goederen flink stijgen, dus misschien al je geld uitgeven aan voedsel in blik, houtskool, kleding, bezine?

of wachten tot de oorlog weer voorbij is.

quote:

geld sparen heb je niet veel aan, stel je voor dat je je hele leven elk dubbeltje 3 keer omkeert, en elke cent die je kan missen op de bank zet en dan dood gaat, heb je helemaal niks aan het geld gehad.

dit is erg zwart/wit gezien. als je elke cent 3 keer omdraait houd je niets meer over om van het leven te proeven, maar het is toch wel prettig om een bedrag achter de hand te hebben voor het geval er iets gebeurt waardoor je een grote uitgave moet (of natuurlijk wil) doen of een tijd zonder inkomen komt te zitten.

quote:

op dinsdag 31 mei 2005 22:47 schreef halfgedraaide het volgende:

maar als bhfh echt bestaat denk ik serieus dat ie ernstig zwakzinnig is. eigenlijk niet om over te lachen. een soort dorpsgek zeg maar. dat kan ook niet anders hier is ie de forum gek.

het is dat we niet weten waar die woont maar anders had ik uhm al opgegeven voor de dorpsgek bij 6pack

ik herken dit wel, alleen staat het een beetje quasi serieus neergezet.
sparen is voor mij ook een soort obsessie geworden, telkens als ik op de spaarrekening kijk dan vind ik het te weinig en wil ik meer sparen. voel me ook enorm slecht als ik geld opneem vd spaarrekening

quote:

op maandag 30 mei 2005 17:47 schreef bloodhoundfromhell het volgende:

[..]

je kan er niet vanuitgaan dat er nog een pensioen is als wij 65 zijn, dus kun je er maar beter zelf voor zorgen!!!


die auto heb ik contant betaald, met als gevolg een enorm schuldgevoel dat niet weg zal gaan eer het saldo hoger is dan voor ik de auto kocht. daarom moet ik de auto in 3 jaar afschrijven.

ik wil na verloop van tijd wel een huis komen, omdat ik niet 10 jaar op een wachtlijst wil staan. geld lenen voor een huis doe ik liever niet, al zal wel moeten, maar je kan beter zoveel mogelijk contant betalen en een zo klein mogelijke hypotheek nemen! anders betaal je je scheel aan rente!!!

eigenlijk maak je best enorm zinnige opmerkingen voor jouw doen