WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Daarom denk ik ook dat TS naast zijn eigen geld ook zakgeld krijgt. Je kunt deze actie dan zien als een terugvorderen van zakgeld. Was dan wel beter geweest als die ouders gewoon een keer zakgeld in hadden gehouden in plaats van teruggevorderd.quote:Op maandag 30 mei 2005 16:29 schreef DrDentz het volgende:
gast, als je dat geld zelf verdiend hebt mag niemand dat afpakken ook je ouders niet
en "je moet maar wat bijdragen aan het huishouden" is BS
je ouders krijgen ook kinderbijslag en zij wilden kinderen.. en nu willen ze er geen geld voor betalen
dat is net zoiets als een hond kopen maar dan geen voer geven.. "laat die hond er zelf maar voor werken!"
Ben het wel met je eens dat kinderen tot hun 18de niet hoeven bij te dragen aan het huishouden, inderdaad omdat de ouders dan nog kinderbijslag krijgen.
Na hun 18de is het een ander verhaal.
Ik vind dat je kinderen best al jong (vanaf een jaar of 6) kan laten bijdragen in het huishouden! Bijvoorbeeld door ze te laten schoenenpoetsen op de markt, of sigaretten/snuisterijen verkopen, maar liever nog muziek maken (liedjes zingen/spelen in de trein, of op het station) etc.. Het straatbeeld wordt dan veel kleurrijker en de kinderen krijgen een beter verantwoordelijkheidsbesef. Van het geld dat ze ophalen zou ik ze bijvoorbeeld 50% laten houden.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
quote:Op maandag 30 mei 2005 18:39 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik vind dat je kinderen best al jong (vanaf een jaar of 6) kan laten bijdragen in het huishouden! Bijvoorbeeld door ze te laten schoenenpoetsen op de markt, of sigaretten/snuisterijen verkopen, maar liever nog muziek maken (liedjes zingen/spelen in de trein, of op het station) etc.. Het straatbeeld wordt dan veel kleurrijker en de kinderen krijgen een beter verantwoordelijkheidsbesef. Van het geld dat ze ophalen zou ik ze bijvoorbeeld 50% laten houden.
Ik ga incognito door het leven..........
Kostgeld is heel normaal, maar niet op je 15e.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:18 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Hete lijkt me op zich logisch dat je wat bijdraagt aan het huishouden. Je ouders hebben je tenslotte jarenlang verzorgtd(wat een grote kostenpost is) maargoed dat hoort wel in overleg te gaan lijkt me, het lijkt me niet oke dat je ouders zomar geld van je rekening halen..
Waarom open je niet een eigen rekening waar alleen jij toegang toe hebt.
Als je dan een bijbaantje hebt verdien je echt niet zoveel dat je daar een hele berg van kan afstaan.
Sommige ouders geven echter een kind wat een aardig verdienend baantje heeft ook nog een hele berg zakgeld en kleedgeld, om dan minder te geven of helemaal niets meer erbij zolang het kind kan rondkomen van het bijbaantje is dan wel redelijk, bij wijze van kostgeld.
Zelf krijg ik ook geen geld meer van m'n ouders sinds ik werk (va. m'n 16e, ben nu bijna 18) en dat gaat prima. Af en toe krijg ik zomaar wat, maar niet meer systematisch.
man wat zou ik jou eens graag een paar klappen op je hoofd willen gevenquote:Op maandag 30 mei 2005 18:39 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik vind dat je kinderen best al jong (vanaf een jaar of 6) kan laten bijdragen in het huishouden! Bijvoorbeeld door ze te laten schoenenpoetsen op de markt, of sigaretten/snuisterijen verkopen, maar liever nog muziek maken (liedjes zingen/spelen in de trein, of op het station) etc.. Het straatbeeld wordt dan veel kleurrijker en de kinderen krijgen een beter verantwoordelijkheidsbesef. Van het geld dat ze ophalen zou ik ze bijvoorbeeld 50% laten houden.
man wat zou ik jou eens graag een paar klappen op je hoofd willen geven 
Megumi, Crystal k. en Papa Bouba Diop van Fulham
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
Die BHFH ook altijd met z'n dingen die heel normaal zijn...
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Zijn je ouders hyperGGGristelijk ofzo?
Rare fratsen...
tip: pin elke keer je rekening leeg zodra je geld binnen hebt.
Rare fratsen...
tip: pin elke keer je rekening leeg zodra je geld binnen hebt.
Haters everywhere but I don't really care.
Nou ja zegquote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:27 schreef matthijst het volgende:
Zijn je ouders hyperGGGristelijk ofzo?
Wat is dat dan weer voor een onzin
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Rare ouders heb jij zeg. Spreek ze eens aan over het waarom ze dat doen?
stupidity has become as common as common sense was before
Lijken me gewoon van die uberGGGristelijke fratsen.....quote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:32 schreef Troel het volgende:
[..]
Nou ja zeg
Wat is dat dan weer voor een onzin
's kijken wat de topicstarter zegt
Haters everywhere but I don't really care.
Chantage ja.... illegaal neequote:Op zondag 29 mei 2005 22:20 schreef Sport_Life het volgende:
Lijkt me totale bullshit en ik zou het absoluut niet gepikt hebben.. ook al ben je pas 15. Dit lijkt meer op chantage.
TS is pas 15 en nog niet financieel onafhankelijk.... hij kan niet eens een bankrekening openen zonder toestemming van zijn ouders
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Chantage nee (waar wordt dan mee gechanteerd?)quote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:39 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Chantage ja.... illegaal nee
TS is pas 15 en nog niet financieel onafhankelijk.... hij kan niet eens een bankrekening openen zonder toestemming van zijn ouders
Illegaal ? geen idee
toegestaan ? zeker niet.
De ouders zijn alleen maar bewindvoerder over de eigendommen van de minderjarige. Een bewindvoerder heeft de plicht om de belangen van de eigenaar te behartigen bij handelingen die die met die bezittingen doet. En zichzelf bevoordelen om zo'n rare smoes is niet goed zorgen voor.
De ouders kunnen trouwens verplicht worden om het terug te betalen op het moment dat TS meerderjarig is geworden. (alleen indien je zo juridisch met elkaar omgaat is een band die je met elkaar eventueel nog hebt wel weg natuurlijk, maar bij sommige ouders is die band er al niet meer)
ja, dit is wel illegaal diseredbard. Zijn schulden komen op het conto van ouders, andersom niet. Zijn ouders mogen dus geen geld STELEN van zijn rekening!!
Het is geens stelen.... tot zijn 18 zijn zijn ouders medebezitter van die rekening en zijn dus grechtigd transacties te maken op die rekening
Of het juist is dat te doen (moreel en sociaal) is wat anders.
Of het juist is dat te doen (moreel en sociaal) is wat anders.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Nou, ik ben vast in jouw ogen uberGGGristelijk, mijn ouders ook, maar die hebben echt nog nooit zoiets idioots gedaan hoor.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:35 schreef matthijst het volgende:
[..]
Lijken me gewoon van die uberGGGristelijke fratsen.....
's kijken wat de topicstarter zegt
Waarom meteen met zoiets gooien
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Het was maar een vraag, chill.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 13:18 schreef Troel het volgende:
[..]
Nou, ik ben vast in jouw ogen uberGGGristelijk, mijn ouders ook, maar die hebben echt nog nooit zoiets idioots gedaan hoor.
Waarom meteen met zoiets gooien
Aardig opvliegend voor een christen... zou ik meer van moslims verwachten
Haters everywhere but I don't really care.
Wat een idiote actie van die ouders !!
Zomaar geld van de bankrekeing van je kind plukken is IMO domweg stelen. Als ze vinden dat hun maaltijd is verpest zullen ze toch iets beters moeten bedenken omdat op te lossen, tenzij het regelmatig voorkomt en ze hun actie lang van te voren hadden aan gekondigd. Maar zomaar ff besluiten dat je kind de maaltijd moet betalen omdat je niet lekker gegeten hebt door het gekibbel van de kinderen ? Als ik het goed begrijp reageerde TS op het gedrag van een broertje ? Ik vind 't een maar een duistere zaak. Ik zou 't niet in m'n hoofd halen om een van mijn kinderen zoiets te flikken.
Zomaar geld van de bankrekeing van je kind plukken is IMO domweg stelen. Als ze vinden dat hun maaltijd is verpest zullen ze toch iets beters moeten bedenken omdat op te lossen, tenzij het regelmatig voorkomt en ze hun actie lang van te voren hadden aan gekondigd. Maar zomaar ff besluiten dat je kind de maaltijd moet betalen omdat je niet lekker gegeten hebt door het gekibbel van de kinderen ? Als ik het goed begrijp reageerde TS op het gedrag van een broertje ? Ik vind 't een maar een duistere zaak. Ik zou 't niet in m'n hoofd halen om een van mijn kinderen zoiets te flikken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Tsja, als het nou het laatste avondmaal is, kan ik me voorstellen dat je pissig bent dat zo'n eigenwijs ventje dat komt verpesten, daar wisten ze vroeger ook wel raad mee...quote:Als ze vinden dat hun maaltijd is verpest zullen ze toch iets beters moeten bedenken omdat op te lossen, tenzij het regelmatig voorkomt en ze hun actie lang van te voren hadden aan gekondigd.
[ Bericht 13% gewijzigd door matthijst op 31-05-2005 13:43:31 ]
Haters everywhere but I don't really care.
hehe, aangifte doen bij de politie. OK, ik zou het niet meteen doen, maar de volgende keer dat zij dreigen aan je geld te komen, zou je daarmee terug kunnen dreigen.
Wat een onzin.
Mijn ouders deden soortgelijke dingen. Ik had als 14-jarige (ik zat toen in 4vwo) kleedgeld. Daar kocht ik dan kleding van, die ik leuk vond. Bijvoorbeeld Airwalk gympen, of een t-shirtje met legerprint, of gewoon een trui van de V&D. Als ik dan thuis kwam en ze het niet mooi vonden, moest ik het terug gaan brengen.
Op een gegeven moment hadden ze zelfs mijn kledinggeld weer ingetrokken, en moest ik eerst toestemming vragen voordat ik wat kocht. Ik moest dus eerst zelf naarde stad om kleding uit te zoeken, en als ze dan eens zin hadden, gingen ze mee om mijn selectie te keuren. Als ze het dan überhaupt nog hadden.
Ik kocht geen overdreven dure merkkleding. Wel wijde kleding, en jongensachtig, maar dat was toen mijn smaak.
Mijn zakgeld werd ook altijd tot op het laatste dubbeltje nageteld, en als er wat miste, dan moest daar een verklaring voor komen. "Waar is die 30 cent!"
Mijn ouders deden soortgelijke dingen. Ik had als 14-jarige (ik zat toen in 4vwo) kleedgeld. Daar kocht ik dan kleding van, die ik leuk vond. Bijvoorbeeld Airwalk gympen, of een t-shirtje met legerprint, of gewoon een trui van de V&D. Als ik dan thuis kwam en ze het niet mooi vonden, moest ik het terug gaan brengen.
Op een gegeven moment hadden ze zelfs mijn kledinggeld weer ingetrokken, en moest ik eerst toestemming vragen voordat ik wat kocht. Ik moest dus eerst zelf naarde stad om kleding uit te zoeken, en als ze dan eens zin hadden, gingen ze mee om mijn selectie te keuren. Als ze het dan überhaupt nog hadden.
Ik kocht geen overdreven dure merkkleding. Wel wijde kleding, en jongensachtig, maar dat was toen mijn smaak.
Mijn zakgeld werd ook altijd tot op het laatste dubbeltje nageteld, en als er wat miste, dan moest daar een verklaring voor komen. "Waar is die 30 cent!"
wat een homo ouders, eigen bankrekening openen met een oudere kennis of vriend die je vertrouwd. Sluis al het geld door, en voila.
of pin alles en bewaar het ergens cash.
of pin alles en bewaar het ergens cash.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ik mag toch hopen dat je niet op je ouders lijkt hé? ( grapje )quote:Op dinsdag 31 mei 2005 13:46 schreef Toeps het volgende:
knip, verbijsterend verhaal
Zelfs je zakgeld natellen en controleren waar je 't aan uitgeeft ? Ik vind 't hoogst merkwaardig. Om 't maar ff netjes te zeggen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Heel simpel. Begin eerst eens met oprecht je excuses aanbieden. Ongeacht wat er heeft plaatsgevonden gewoon doen. Daarmee toon je respect naar je ouders.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:29 schreef basalphenaar het volgende:
Het eten is gewoon opgegeten. De aanleiding was dat ik er wat van zei dat mijn broertje op mij zat te letten. Jesus wat klinkt het allemaal ontzettend kinderachtig als ik dit zo schrijf
Kwaad worden en domme dingen doen als je kwaad bent kan iedereen. Achteraf excuses maken voor het feit dat je bent uitgevallen is wat het verschil tussen een KIND en een MAN maakt.
Daarna kun je het probleem(!) dat de oorzaak was voor het uitvallen proberen toe te lichten in normale woorden. Ga de discussie aan met goede argumentatie en luister naar je ouders. Dan komt het allemaal goed
Enne je bent pas 15 hoor. Dingen als dit moet je als je 18 bent eens met een politieagent proberen
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Dit is geen stelen want tot zijn 18e moeten zijn ouderlijk wettelijk gemachtigd zijn.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:55 schreef DABAMaster het volgende:
ja, dit is wel illegaal diseredbard. Zijn schulden komen op het conto van ouders, andersom niet. Zijn ouders mogen dus geen geld STELEN van zijn rekening!!
Het is dus technisch gezien net zo hard hun geld als het zijne
Je steelt iets als het niet van jou is
Dat hij de geadresseerde van de bank-statements is is iets anders dan rekeninghouder zijn
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Minimum loon is 4nogwat 20/4nogwat < 5 uurquote:Op maandag 30 mei 2005 16:44 schreef alsem het volgende:
tegenwoordig is 20 euro ongeveer tien uur werken voor een jongen van 15
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Open maar een rekening onder de 15 dat kan het KIND nietquote:Op zondag 29 mei 2005 22:23 schreef Aventura het volgende:
Open zelf een andere rekening en boek je resterende geld over. Oja, en wat een bespottelijke 'opvoedingstechnieken' hanteren je ouders zeg.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
4nogwat? Met 15 jaar? Ik weet niet bij wat voor werk en waar, maar hier houdt een jongen van 17 met minimumloon 3,15 netto over.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 14:33 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Minimum loon is 4nogwat 20/4nogwat < 5 uur
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik reken nooit netto..... hij kan namelijk als het deeltijd is zijn betaalde belasting aan het eind van het jaar gewoon terugkrijgen
Lang geleden toen ik 17 was werkte ik in een supermarkt en zat en verdiende rond de 10-12 GULDEN per uur, en dat is meer dan 14 jaar geleden, minimum loon gaat echt niet omlaag
Lang geleden toen ik 17 was werkte ik in een supermarkt en zat en verdiende rond de 10-12 GULDEN per uur, en dat is meer dan 14 jaar geleden, minimum loon gaat echt niet omlaag
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 14:48 schreef desiredbard het volgende:
Ik reken nooit netto..... hij kan namelijk als het deeltijd is zijn betaalde belasting aan het eind van het jaar gewoon terugkrijgen
Lang geleden toen ik 17 was werkte ik in een supermarkt en zat en verdiende rond de 10-12 GULDEN per uur, en dat is meer dan 14 jaar geleden, minimum loon gaat echt niet omlaag
bron: http://www.berekenhet.nl/modules/werken/minimumloon.htmlquote:Minimum(jeugd)loon
Per 1 januari 2005 Werkweek ¹
Bruto ²
Netto ³
Minimum maandloon 379,45
374,00
Minimum weekloon 87,55
86,00
Minimum uurloon ¹ 36 uur
2,43
2,39
Minimum uurloon ¹ 38 uur
2,30
2,26
Minimum uurloon ¹ 40 uur
2,19
2,15
Een minimum uurloon is niet wettelijk bepaald, maar wordt afgeleid van het maand/weekloon en is afhankelijk van het aantal uren dat er normaal (CAO etc.) binnen het bedrijf gewerkt wordt.
Bij een voltijd dienstbetrekking, exclusief 8% vakantietoeslag.
De netto bedragen zijn, anders dan de bruto bedragen, niet wettelijk bepaald en kunnen per bedrijfstak of bedrijf verschillen. De bedragen zijn dus slechts een indicatie.
Zie ook de bruto naar nettoloon berekening voor netto maandloon
Dat is voor 15 jaar, wat de TS dus is...niks 4 euro nogwat. Voor 17 zit het op 3,20 bruto dus ook nog geen 4 euro nogwat.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Dan doet ie het toch echt verkeerd... ik "maakte" meer met "bakkies papieren" op mijn 12e maar dat was zwart... Ik verdiende 15 jaar geleden in de supermarkt dan waarschijnlijk meer als het wettelijk minimum loon.... Moet ie maar naar een beter betalend baantje zoeken.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ach, misschien haalt ie binnenkort de krant wel: "puber maakt ouders af om gestolen zakgeld"quote:Op dinsdag 31 mei 2005 15:30 schreef desiredbard het volgende:
Moet ie maar naar een beter betalend baantje zoeken.
2005
Haters everywhere but I don't really care.
afgenomen zakgeld... teruggevorderd zakgeld .... niet gestolen
ouders zijn niet verplicht hem geld te geven
Ouders zijn verplicht om zo'n ondankbaar verwende huilie op te voeden en van eten en kleding te voorzien....maar niet om hem geld toe te geven
ouders zijn niet verplicht hem geld te geven
Ouders zijn verplicht om zo'n ondankbaar verwende huilie op te voeden en van eten en kleding te voorzien....maar niet om hem geld toe te geven
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ik kan er wel wat in vinden. Als andere methodes van opvoeding niet helpen.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:13 schreef basalphenaar het volgende:
Mijn ouders dreigen mij best vaak met geld afpakken als ik iets niet doe wat zij zeggen, of als we ruzie hebben.
Ik heb wel eens een artikel in de krant gezien waarin een vader de scooter van zijn zoon zou afpakken en laten vernietigen als zoonlief het ook maar in zijn hoofd haalde de scooter op te voeren. Zoon deed dat toch en de vader bracht de scooter prompt naar de pletmachine.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Dat vind ik wat anders. Het had er namelijk iets mee te maken en die vader heeft het duidelijk van te voren aangekondigd. Ik vind het ook wel een erg extreme straf gelijk, hij zou hem beter een maand kunnen afpakken oid. Dit geld had voor de rest niets met de situatie te maken, dus vind ik het fout. Rare ouders.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 15:54 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Ik kan er wel wat in vinden. Als andere methodes van opvoeding niet helpen.
Ik heb wel eens een artikel in de krant gezien waarin een vader de scooter van zijn zoon zou afpakken en laten vernietigen als zoonlief het ook maar in zijn hoofd haalde de scooter op te voeren. Zoon deed dat toch en de vader bracht de scooter prompt naar de pletmachine.
ik vind je ouders maar stelletje homo's
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
TS heeft voor het geld gewerkt het dus van hem en niet van zijn ouders. Punt uit.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 14:30 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dit is geen stelen want tot zijn 18e moeten zijn ouderlijk wettelijk gemachtigd zijn.
Het is dus technisch gezien net zo hard hun geld als het zijne
Je steelt iets als het niet van jou is
Stelen is iets wegnemen van een ander. Dat zijn ouders gemachtigd zijn om geld van zijn rekening te halen veranderd niks aan het feit dat ze TS iets afnemen dat hém ( dus TS ) toebehoort.
Je kunt het natuurlijk óók * oneigenlijk * gebruik maken noemen van geld dat TS op zijn bankrekening heeft staan. Maar hoe je het ook wend of keert het is onbehoorlijk en bepaald erg oneerlijk dat ze zich zijn zelf verdiende geld zomaar toe eigenen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
leuk verhaal zeg... die ouders geven een goed voorbeeld op deze manier. dit druist tegen elk rechtvaardigheidsgevoel in. als TS niet stevig in zijn schoenen staat en dit komt nog een aantal malen voor dan kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat TS ook op zo'n manier gaat denken.
resultaat dan is dat we er weer een randgroepjongere erbij hebben
resultaat dan is dat we er weer een randgroepjongere erbij hebben
Neerkomen wel!
Noem mij geen ondankbare huilie, want dat ben ik niet.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 15:49 schreef desiredbard het volgende:
afgenomen zakgeld... teruggevorderd zakgeld .... niet gestolen
ouders zijn niet verplicht hem geld te geven
Ouders zijn verplicht om zo'n ondankbaar verwende huilie op te voeden en van eten en kleding te voorzien....maar niet om hem geld toe te geven
Volgens mij heb jij de OP niet goed doorgelezen. héb je die wel gelezen vraag ik mij afquote:Op dinsdag 31 mei 2005 15:49 schreef desiredbard het volgende:
Ouders zijn verplicht om zo'n ondankbaar verwende huilie op te voeden en van eten en kleding te voorzien....maar niet om hem geld toe te geven
Het gaat niet over zakgeld het gaat over zelf verdiend geld dat zonder zijn toestemming van zijn rekening wordt gehaald.
Als jij denkt dat TS verwend is moet jij je overgens tot zijn ouders richten met je klachten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Waar lees jij dat het teruggevorderd zakgeld betreft, TS heeft alleen maar laten vallen dat die werkt. Dat geeft aan dat in elk geval een deel van het geld helemaal nooit van de ouders afkomstig geweest is. Of hij zakgeld krijgt heeft die nergens neergezet, elke zakgeld post is volgens mij van een ander.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 15:49 schreef desiredbard het volgende:
afgenomen zakgeld... teruggevorderd zakgeld .... niet gestolen
ouders zijn niet verplicht hem geld te geven
Ouders zijn verplicht om zo'n ondankbaar verwende huilie op te voeden en van eten en kleding te voorzien....maar niet om hem geld toe te geven
Maar al zou die wel zakgeld krijgen, op het moment dat hij het gekregen heeft is het zijn eigendom, en is datgeen wat ze nu doen verduisteren (er wordt immers iets aan het bezit van TS onttrokken wat de ouders niet hadden mogen doen). Ze hadden wel kunnen zeggen dat TS de komende weken geen zakgeld kreeg totdat die maaltijd verrekend was, de ouders hadden dan niet aan het geld van TS gezeten namelijk maar hadden alleen maar minder geschonken (alleen is even de vraag wat er van het zakgeld gedaan moet worden, ook met minderen moeten kosten van levensonderhoud voldaan kunnen blijven worden)
Pfff zolang TS niet verteld wat er gebeurd is (hij draait er alleen om heen) denk ik dat hij zich behoorlijk misdragen heeft. Kun je het ouders dan verwijten dat ze eens een keer niet helemaal pedagogisch verantwoord reageren?
Mijn vader heeft echt serieus het idee gehad om de gehele spaarrekening van mijn broertje naar zijn eigen rekening over te hevelen, puur alleen omdat die bang was dat hij tussen de 18 en 21 voor verrassingen zou komen te staan. Gelukkig heeft mijn moeder in dat huis de broek aan, en die vond dat een onfris idee, en is dus ook niet uitgevoerd.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 19:14 schreef Shaman het volgende:
Pfff zolang TS niet verteld wat er gebeurd is (hij draait er alleen om heen) denk ik dat hij zich behoorlijk misdragen heeft. Kun je het ouders dan verwijten dat ze eens een keer niet helemaal pedagogisch verantwoord reageren?
De angst was ook geheel onterecht, mijn broertje heeft geen gekke dingen gedaan.
Dus niet elke graaiende ouder hoeft per definitie een misdragend kind te hebben
Dat beweer ik ook niet, maar aangezien TS duidelijk om de hete brij heen draait lijkt het me dat zijn geweten niet helemaal zuiver is...quote:Op dinsdag 31 mei 2005 19:18 schreef frederik het volgende:
[..]
Mijn vader heeft echt serieus het idee gehad om de gehele spaarrekening van mijn broertje naar zijn eigen rekening over te hevelen, puur alleen omdat die bang was dat hij tussen de 18 en 21 voor verrassingen zou komen te staan. Gelukkig heeft mijn moeder in dat huis de broek aan, en die vond dat een onfris idee, en is dus ook niet uitgevoerd.
De angst was ook geheel onterecht, mijn broertje heeft geen gekke dingen gedaan.
Dus niet elke graaiende ouder hoeft per definitie een misdragend kind te hebben
Waar niet is een betere vraag...quote:Op dinsdag 31 mei 2005 19:34 schreef basalphenaar het volgende:
Vertel mij eens waar ik om de hete brij heendraai? Ik heb alles verteld hoor
Jouw verhaal:
quote:Ik moet er trouwens wel even bijzeggen dat de ruzie plaatsvond tijdens het nuttigen van een opgehaalde Chinees maaltijd, en dat mijn ouders dus vonden dat die verpest was, en het bedrag wat zij dus overschreven was hoeveel de Chinees kostte.
Recapitulerend; Jullie halen een chinese maaltijd zitten gezellig met z'n vieren te eten. Je broertje zit op jou te letten, jij zegt er wat van en out of the blue wordt je moeder pislink, roept dat je de maaltijd verpest hebt en dat jij maar voor de kosten moet opdraaien ?quote:De aanleiding was dat ik er wat van zei dat mijn broertje op mij zat te letten.
|
|
