Ja, ik vondt het ook al zo belachelijk.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:07 schreef jitzzzze het volgende:
Wat een volslagen belachelijk en ongeloofwaardig verhaal
Hún aangifte doen?quote:Op zondag 29 mei 2005 17:09 schreef SvenM het volgende:
Ik denk dat het beter is dat je de schade niet gaat verhalen aangezien je er zeker van kunt zijn dat ze aangifte gaan doen.
Een groep die zich tegen jou keerdequote:Op zondag 29 mei 2005 17:11 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Hún aangifte doen?
Ik heb me moeten verdedigen tegen een groep die zich tegen mij keerde!
Als hij niet tegen mijn wagen had gespuugd, had ik niet gemept.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:11 schreef Woutey het volgende:
denk het niet
vooral omdat hij minderjarig is en jij hem gemept hebt, lijkt het me dat jij eerder een probleem hebt dan hij.
Spugen mag. Ook van de politie.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:12 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Als hij niet tegen mijn wagen had gespuugd, had ik niet gemept.
Simpel.
Wat een belachelijke vergelijkingquote:Op zondag 29 mei 2005 17:12 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Als hij niet tegen mijn wagen had gespuugd, had ik niet gemept.
Simpel.
Ik heb hem gewoon een tijd geleden gekocht bij de dumpzaak hoor.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:12 schreef Woutey het volgende:
Wisje dat een ploertendoder onder illegaal wapenbezit valt?
Blijf gelovenquote:Op zondag 29 mei 2005 17:13 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Ja hallo.. Ik was alleen, hun met velen.
Tegen mij.
Spugen en schelden is erg gevaarlijk.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:14 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Ik heb hem gewoon een tijd geleden gekocht bij de dumpzaak hoor.
Maar buiten dat om, ik moest mij toch verdedigen?
quote:Op zondag 29 mei 2005 17:15 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Tja, het is nou eenmaal zo.
Kan er nu ook niets meer aan doen.
Als verdediging mag je alleen terug spuwen (Serieus) en verder [rpberen de politie te bellen.quote:
Spuug jij dan maar eens een agent in zijn bek.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:15 schreef XiChico het volgende:
Maar serieus, spugen mag gewoon. Dus als je naar de politie toe wilt () dan zul jij alleen opgepakt kunnen worden voor mishandeling. Ze hebben gescholden, daar kun je geen aanklacht voor doen. En voor spugen ook niet ..
Mishandeling?quote:Op zondag 29 mei 2005 17:15 schreef Woutey het volgende:
ik zelf vin t ook een strakke actie
maar ik zou het er niet op wagen naar de politie te stappen om de schade te verhalen met de kans dat hij aangifte doet voor mishandeling.
In Nederland is het altijd het tegenovergestelde, dus jij zult zwaar genaaid worden denk ik.
Als jij de boete betaaltquote:Op zondag 29 mei 2005 17:16 schreef Swolly het volgende:
[..]
Spuug jij dan maar eens een agent in zijn bek.
Jij snapt me.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:16 schreef Swolly het volgende:
[..]
Spuug jij dan maar eens een agent in zijn bek.
quote:Op zondag 29 mei 2005 17:17 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Mishandeling?
Ik voelde mij bedreigd door die groep en heb me bij voorbaat verdedigd.
Dat procesverbaal kunnen ze op hun buik schrijven, ik stond in mijn recht.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:16 schreef MartiniRosso het volgende:
je had beter moeten weten; je had ze moeten negeren en gewoon door moeten rijden. dan had je en die knakker niet van de fiets af hoeven meppen en je had geen lakbeschadiging gehad en waarschijnlijk ook geen proces verbaal, en die gaat zeker volgen!!
Ja, blijf daar maar in gelovenquote:Op zondag 29 mei 2005 17:19 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Dat procesverbaal kunnen ze op hun buik schrijven, ik stond in mijn recht.
Als ik niets had gedaan, waren ze me aangevallen.
Dat is anders .. dan beledig je een ambtenaar in functie. Je mag in NL ook op de straat spugen zonder daarvoor opgepakt te worden.quote:
quote:Op zondag 29 mei 2005 17:11 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Hún aangifte doen?
Ik heb me moeten verdedigen tegen een groep die zich tegen mij keerde!
Het is echt een supergrappig topic op zondagmiddag. Ik kom niet meer bij hierquote:Op zondag 29 mei 2005 17:20 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Wat was daar grappig aan?
Zo leuk was het echt niet hoor..
En je werd niet eens aangevallenquote:Op zondag 29 mei 2005 17:21 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Als jij wordt aangevallen, mag je je toch verdedigen?
Je had erbij moeten zijn. Het was niet alleen het spugen.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:21 schreef XiChico het volgende:
[..]
Dat is anders .. dan beledig je een ambtenaar in functie. Je mag in NL ook op de straat spugen zonder daarvoor opgepakt te worden.
Bovendien, iemand mishandelen (Zo noemen hun dat) telt wat zwaarder als op iemands auto spugen.
hij werd geblokt, toeterde om erlangs te gaan, iemand riep k*****lijer, hij stopte en sloeg een paar man op met een stok ofzo, reed wat fietsen kapot. Nu denkt hij dat hij schade kan verhalen.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:18 schreef kippiej het volgende:
Samenvatting?
Is schelden of spugen op een auto aanvallen?quote:Op zondag 29 mei 2005 17:21 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Als jij wordt aangevallen, mag je je toch verdedigen?
Zeker doordat ze 3/4 van de weg nodig hadden om te fietsenquote:Op zondag 29 mei 2005 17:22 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Je had erbij moeten zijn. Het was niet alleen het spugen.
Ook de scheldkannonade tegen mij, en de dreigende houding van de groep tegenover mij.
Ja, tuurlijk. Blijf daar maar in gelovenquote:Op zondag 29 mei 2005 17:23 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Als ik niets had gedaan, waren ze me vast aangevallen.
je had ook gewoon door kunnen rijden of niet... ik vind je echt uitschot....belachelijke vent ben je....quote:Op zondag 29 mei 2005 17:22 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Je had erbij moeten zijn. Het was niet alleen het spugen.
Ook de scheldkannonade tegen mij, en de dreigende houding van de groep tegenover mij.
idd ja, en niet zo´n klein beetje ookquote:Op zondag 29 mei 2005 17:21 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
maar goed, volgens mij is dit verhaal schromelijk overdreven.
Ja er zit echt een dikke kras op mijn wagen, je ziet het niet echt meteen (komt ook door de kleur),quote:Op zondag 29 mei 2005 17:23 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
hij werd geblokt, toeterde om erlangs te gaan, iemand riep kankerlijer, hij stopte en sloeg een paar man op met een stok ofzo, reed wat fietsen kapot. Nu denkt hij dat hij dchade kan verhalen.
Is niet van toepassing op hem omdat hij zelfs eerst de tijd kreeg om in zijn auto een ploertendoder kon pakken tevens heeft hij ook altijd nog de luxe gehad om gewoon te negeren en door te rijden....quote:Op zondag 29 mei 2005 17:23 schreef XiChico het volgende:
messentrekker
Maar hoe zit dat eigenlijk hier? Artikel 41 van het Nederlandse Wetboek van Strafrecht regelt dat een feit niet strafbaar is als het is gepleegd uit noodzakelijke de verdediging tegen een onmiddellijke, wederrechtelijke aanranding van eigen of anders lijf, goed of eerbaarheid. Ook wij mogen dus onszelf en onze spulletjes verdedigen tegen booswichten. Dat moeten we dan van onze wetgever wel 'proportioneel' en 'subsidiair' doen. De verdediging moet in enige verhouding staan met de dreiging en er moeten redelijkerwijs geen andere wegen meer openstaan om de aanranding te ontlopen. De groenteman die een appeldiefje met een hakbijl de schedel klieft zal op weinig clementie kunnen rekenen. En ook de stappende jongeling die van dertig meter afstand een messentrekker uit z'n rolstoel schiet zal ter terechtzitting de vraag voorgelegd krijgen of dat nou echt de enige mogelijkheid was.
Ik heb gewoon gebruikt wat in mijn auto lag.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:23 schreef XiChico het volgende:
messentrekker
Maar hoe zit dat eigenlijk hier? Artikel 41 van het Nederlandse Wetboek van Strafrecht regelt dat een feit niet strafbaar is als het is gepleegd uit noodzakelijke de verdediging tegen een onmiddellijke, wederrechtelijke aanranding van eigen of anders lijf, goed of eerbaarheid. Ook wij mogen dus onszelf en onze spulletjes verdedigen tegen booswichten. Dat moeten we dan van onze wetgever wel 'proportioneel' en 'subsidiair' doen. De verdediging moet in enige verhouding staan met de dreiging en er moeten redelijkerwijs geen andere wegen meer openstaan om de aanranding te ontlopen. De groenteman die een appeldiefje met een hakbijl de schedel klieft zal op weinig clementie kunnen rekenen. En ook de stappende jongeling die van dertig meter afstand een messentrekker uit z'n rolstoel schiet zal ter terechtzitting de vraag voorgelegd krijgen of dat nou echt de enige mogelijkheid was.
quote:Op zondag 29 mei 2005 17:07 schreef jitzzzze het volgende:
Wat een volslagen belachelijk en ongeloofwaardig verhaal
je geeft zelfs in je OP aan dat het kwam doordat JIJ hem van zijn fiets af sloeg....quote:Op zondag 29 mei 2005 17:24 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Ja er zit echt een dikke kras op mijn wagen, je ziet het niet echt meteen (komt ook door de kleur),
maar hij zit er wel degelijk. Ze moeten echt niet denken dat ik die schade zelf ga betalen.
Jou aangeven voor poging tot moord. en hier hebben ze mooi een bekentenis van jou...quote:Op zondag 29 mei 2005 17:26 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Ik heb gewoon gebruikt wat in mijn auto lag.
Het was absoluut niet mijn intentie om een ander
voor het leven te tekenen/verwonden (of erger).
De kosten verhalen op de eigenaar van de fiets?quote:Op zondag 29 mei 2005 17:06 schreef Infiniti_FX het volgende:
Maar nu het volgende; Tijdens mijn lunch zag ik een relatief diepe kras in het
lakwerk van mijn Infinity FX35, waarschijnlijk veroorzaakt toen ik een van die
knapen van de fiets afsloeg en hij tegen mijn wagen viel. Aangezien de wagen nog
maar een paar maanden oud is, baal ik hier best wel ontzettend van
Zou ik dit kunnen verhalen op de eigenaar (volgens mij weet ik nog welke het was)
van die fiets? Zou wel mooi zijn, die kras ontsiert de wagen namelijk nogal..
Dat maakt je verhaal inderdaad een stuk sterkerquote:Op zondag 29 mei 2005 17:27 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Ik heb netjes "****" gebruikt.
Jij echter niet![]()
Het is maar waar je je druk over maaktquote:Op zondag 29 mei 2005 17:28 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar ik was dat 'anonieme schelden' vanuit een groep een beetje zat..
Poging tot moord?? Man, ik heb me gewoon bij voorbaat verdedigt!quote:Op zondag 29 mei 2005 17:28 schreef DracoAkaIk het volgende:
[..]
Jou aangeven voor poging tot moord. en hier hebben ze mooi een bekentenis van jou...
welke verzekerings maatschappij heb je?
Ik duwde hem niet, ik mepte hem van zijn fiets af.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:28 schreef MikeyMic het volgende:
[..]
De kosten verhalen op de eigenaar van de fiets?![]()
Jij duwt hem toch en jij duwt hem zelf tegen je auto, dan is het toch je eigen fout![]()
Die kras is zeer verdiend![]()
Bij voorbaat verdedigen, sinds wanneer is dat toegestaan volgens de Nederlande wetgeving?quote:Op zondag 29 mei 2005 17:30 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Poging tot moord?? Man, ik heb me gewoon bij voorbaat verdedigt!
Ik zit trouwens bij Rialto verzekeringen, maar wat heeft dat ermee te maken?
Ja iemand te lijf gaan met een ploertendoder terwijl je de kans had om gewoon door te rijden...quote:Op zondag 29 mei 2005 17:30 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Poging tot moord?? Man, ik heb me gewoon bij voorbaat verdedigt!
Ik zit trouwens bij Rialto verzekeringen, maar wat heeft dat ermee te maken?
quote:Op zondag 29 mei 2005 17:32 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Ik duwde hem niet, ik mepte hem van zijn fiets af.
Je had je vuisten kunnen gebruiken, of terug kunnen schelden, of je kon met ze gaan praten, of je kon gewoon doorrijden!quote:Op zondag 29 mei 2005 17:26 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Ik heb gewoon gebruikt wat in mijn auto lag.
Man zeur niet zo. Iedereen doet het als het nodig is. Zelfs Bush.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:32 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Bij voorbaat verdedigen, sinds wanneer is dat toegestaan volgens de Nederlande wetgeving?
Wat een belachelijk antwoordquote:Op zondag 29 mei 2005 17:33 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Man zeur niet zo. Iedereen doet het als het nodig is. Zelfs Bush.
quote:Op zondag 29 mei 2005 17:32 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Ik duwde hem niet, ik mepte hem van zijn fiets af.
(en dat was niet in de richting van mijn wagen)
waarom lieg jij?quote:Maar nu het volgende; Tijdens mijn lunch zag ik een relatief diepe kras in het
lakwerk van mijn Infinity FX35, waarschijnlijk veroorzaakt toen ik een van die
knapen van de fiets afsloeg en hij tegen mijn wagen viel.
Mijn vuisten gebruiken? Man, weet jij wel hoeveel ringen ik omheb?quote:Op zondag 29 mei 2005 17:33 schreef MikeyMic het volgende:
[..]
Je had je vuisten kunnen gebruiken, of terug kunnen schelden, of je kon met ze gaan praten, of je kon gewoon doorrijden!
Triest mannetje
Ik mag hopen dat die aanklacht nog komtquote:Op zondag 29 mei 2005 17:35 schreef Toeps het volgende:
Hahaha, kneus!
Eerst sla je iemand van zijn fiets tegen je wagen, en dan wil je ook nog geld? Wees blij dat je niet wordt aangeklaagd wegens mishandeling.
Tipje: Een cursus "omgaan met agressie".
quote:Op zondag 29 mei 2005 17:35 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Mijn vuisten gebruiken? Man, weet jij wel hoeveel ringen ik omheb?
Ik zou alle vingers breken als ik mijn vuisten zou gebruiken!
A hij zeurt niet maar geeft zijn meningquote:Op zondag 29 mei 2005 17:33 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Man zeur niet zo. Iedereen doet het als het nodig is. Zelfs Bush.
Dank voor uw steunquote:Op zondag 29 mei 2005 17:36 schreef DracoAkaIk het volgende:
[..]
A hij zeurt niet maar geeft zijn mening
B spreek voor jezelf
C Bush is geen nederlander
Nog meer nuttigs te melden?
Ik lieg niet!.quote:
quote:Op zondag 29 mei 2005 17:36 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Ik lieg niet!.
Ik mepte hem van mijn wagen weg,
dat die dombo in tegengestelde richting valt is toch zeker niet mijn schuld?
quote:Op zondag 29 mei 2005 17:36 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Ik lieg niet!.
Ik mepte hem van mijn wagen weg,
dat die dombo in tegengestelde richting valt is toch zeker niet mijn schuld?
HIJ vanlt toch tegen mijn wagen? Dan mag HIJ ook die schade betalen!!quote:Op zondag 29 mei 2005 17:35 schreef Toeps het volgende:
Hahaha, kneus!
Eerst sla je iemand van zijn fiets tegen je wagen, en dan wil je ook nog geld? Wees blij dat je niet wordt aangeklaagd wegens mishandeling.
Tipje: Een cursus "omgaan met agressie".
Nu mep je hem weer.. net duwde je hem nog...quote:Op zondag 29 mei 2005 17:36 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
Ik lieg niet!.
Ik mepte hem van mijn wagen weg,
dat die dombo in tegengestelde richting valt is toch zeker niet mijn schuld?
liegen doe je maar ergens anders, maar val een ander er niet mee lastigquote:Op zondag 29 mei 2005 17:38 schreef Infiniti_FX het volgende:
[..]
HIJ vanlt toch tegen mijn wagen? Dan mag HIJ ook die schade betalen!!
En wat nou 'leren omgaan met fokking agressie???
Hou je tips maar lekker voor je!!1!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |