TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Lost: The Official Magazine
This fall, the hottest show on the planet becomes the hottest new magazine! The bi-monthly magazine features exclusive material including fireside confessions of the cast, news and reports direct from the island. Pre-order your subscription now!
Lost: The Official MagazineThis fall, the hottest show on the planet becomes the hottest new magazine! The bi-monthly magazine features exclusive material including fireside confessions of the cast, news and reports direct from the island. Pre-order your subscription now!
[14.gif]
Is het niemand opgevallen/ vindt niemand het raar dat Hurley in de laatste aflevering (exodus 2 en 3, 1:21:51) wanneer hij naar zijn plaats in het vliegtuig loopt even een momentje heeft met Walt? Hurley steekt volgens mij zijn duim op en Walt knikt/glimlacht. Ik kreeg echt zo het idee dat ze zoiets dachten van: 'yes, we zitten in het vliegtuig, we hebben iedereen er in gekregen'. En vervolgens gaat Hurley de Spaanse strip (spreekt hij spaans??) met de ijsbeer lezen...
"The only thing I ever made in the kitchen...is a mess!"
Je moet toch iets te doen hebben tijdens zomerstop.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 19:16 schreef VoreG het volgende:
Ik vind het altijd maar gemierenneuk
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
I rest my casequote:Vic * Mc Drive By says:
k*****
Vic * Mc Drive By says:
wat een k*****zooi
Vic * Mc Drive By says:
t hele eiland is k*****
Vic * Mc Drive By says:
het machtige monster
Vic * Dor * Mc Drive By says:
was een beetje rook
Vic * Mc Drive By says:
het begin met die ijsbeer
Vic * Mc Drive By says:
hoor je niks meer over en heeft totaal GEEN relatie WHATSOEVER met iets
Vic * Mc Drive By says:
dan zijn de enge eilandbewoners gewoon FUCKING redneck uit texas in een bootje
Vic * Mc Drive By says:
en gooien ze met een beetje afwasmiddel in een doosje een hele boot de lucht in
Vic * Mc Drive By says:
dan nog niet te spreken over de matige cliffhanger van de hatch
Vic * Mc Drive By says:
wat een kutzooi
Vic * Mc Drive By says:
wat een gore kutzooi
Avsoluut niet .quote:Op woensdag 15 juni 2005 00:08 schreef Stretto het volgende:
[..]
Subtiel is anders maar hij heeft wel gelijk (deels)
.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik ook.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 19:16 schreef VoreG het volgende:
Ik vind het altijd maar gemierenneuk
Ja dat viel mij ook op. Er was echt een soort contact tussen de twee. Weet niet echter hoeveel we hier achter moeten zoeken. Vooral het feit dat hij die comic die Walt later leest gaat lezen, maakt mij extra verdacht.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 21:16 schreef Legally_Brunette het volgende:
Is het niemand opgevallen/ vindt niemand het raar dat Hurley in de laatste aflevering (exodus 2 en 3, 1:21:51) wanneer hij naar zijn plaats in het vliegtuig loopt even een momentje heeft met Walt? Hurley steekt volgens mij zijn duim op en Walt knikt/glimlacht. Ik kreeg echt zo het idee dat ze zoiets dachten van: 'yes, we zitten in het vliegtuig, we hebben iedereen er in gekregen'. En vervolgens gaat Hurley de Spaanse strip (spreekt hij spaans??) met de ijsbeer lezen...
Hij spreekt trouwens wel spaans, in de aflevering van Hurley spreekt hij ook spaans tegen zijn moeder.
ik heb niks van de previews of spoilers gelezen, maar mijn eigen vermoeden is dat aan de andere kant van het eiland ze dus flight 815 in zn totaal gecrashed zien liggen en dat iedereen op de lijst al is geidentificeerd als overleden.quote:Op donderdag 9 juni 2005 04:06 schreef meeloper het volgende:
Ik weet niet precies meer wat er gezegd is, maar de mensen die alle episodes gezien hebben begrijpen me wel. Ik keek vanmiddag een van de eerdere episodes, en de preview van seizoen 2, en er viel me iets op. Toen Boone in dat neergestorte vliegtuigje radiocontact had zei hij dat ze de overlevenden waren van het neergestorte 815 vliegtuig. De man aan de andere kant zei vervolgens dat er van de neergestorte vlucht 815 geen overlevenden waren, waarna Boone en het vliegtuigje naar beneden vielen.
In de preview van seizoen 2 wordt de nadruk gelegd op de volgende zin: "On the other side of the island...they will discover they're Not the survivors they thought they were.."
Misschien is het verband tussen dat radiogesprek en deze zin allang ergens uitgevogeld, maar het zette mij toch wel ff aan het denken...
Ok, bedtijd.
duidelijk een geval van de schrijvers en de promo-monkeys van ABC die een spelletje spelen. In de originele aflevering met Boone en het vliegtuig was niet duidelijk te horen wat er gezegd werd. In de promo's er na ineens wel. Bovendien kan je de zin"they're not the survivors they thought they were" ook op meerdere manieren interpreteren. (plaats maar eens wat komma's en klemtoon op verschillende plekken). Dit komt niet van de schrijvers van de serie, maar van de promo-afdeling van ABC. Big difference.
Lindelof heeft trouwens op een conventie (via de LA Times) gezegd dat de theorie dat iedereen eigenlijk dood is niet klopt. Hij had ook nog wat verdere inzichten:
Lindelof heeft trouwens op een conventie (via de LA Times) gezegd dat de theorie dat iedereen eigenlijk dood is niet klopt. Hij had ook nog wat verdere inzichten:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron: spoilerfix.comI love it when a plan comes together !
quote:Op woensdag 15 juni 2005 08:48 schreef JohnHannibalSmith het volgende:
duidelijk een geval van de schrijvers en de promo-monkeys van ABC die een spelletje spelen. In de originele aflevering met Boone en het vliegtuig was niet duidelijk te horen wat er gezegd werd. In de promo's er na ineens wel. Bovendien kan je de zin"they're not the survivors they thought they were" ook op meerdere manieren interpreteren. (plaats maar eens wat komma's en klemtoon op verschillende plekken). Dit komt niet van de schrijvers van de serie, maar van de promo-afdeling van ABC. Big difference.
Lindelof heeft trouwens op een conventie (via de LA Times) gezegd dat de theorie dat iedereen eigenlijk dood is niet klopt. Hij had ook nog wat verdere inzichten:De opmerkingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron: spoilerfix.comSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is nieuw voor mij. En is nog meer reden tot speculatie.
quote:Op woensdag 15 juni 2005 08:48 schreef JohnHannibalSmith het volgende:
duidelijk een geval van de schrijvers en de promo-monkeys van ABC die een spelletje spelen. In de originele aflevering met Boone en het vliegtuig was niet duidelijk te horen wat er gezegd werd. In de promo's er na ineens wel. Bovendien kan je de zin"they're not the survivors they thought they were" ook op meerdere manieren interpreteren. (plaats maar eens wat komma's en klemtoon op verschillende plekken). Dit komt niet van de schrijvers van de serie, maar van de promo-afdeling van ABC. Big difference.
Lindelof heeft trouwens op een conventie (via de LA Times) gezegd dat de theorie dat iedereen eigenlijk dood is niet klopt. Hij had ook nog wat verdere inzichten:wow!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron: spoilerfix.com
quote:Op woensdag 15 juni 2005 08:48 schreef JohnHannibalSmith het volgende:Anders verliezen ze waarschijnlijk heel wat vrouwelijke kijkers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:In de laatste aflevering van het eerste seizoen breekt er een belangrijk onderdeel van het vlot af. Sawyer duikt vervolgens in het water om het vlot te redden. Op het moment dat hij uit het water getrokken is en de camera op Michael gericht wordt (min. 35:44), zie je in de achtergrond (rechtsboven) een boot die daar waarschijnlijk niet had mogen zijn...
btw ook een erg leuke spoiler
eten!!!
Die zwarte vrouw zei toch ook dat zij zeker wist dat haar man nog leefde? En die was het vliegtuig uitgevlogen samen met heel veel andere, kunnen zij die piraten zijn?
Dat denk ik niet aangezien de others al op het eiland zaten voordat het vliegtuig neerstorte.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:21 schreef VoreG het volgende:
Die zwarte vrouw zei toch ook dat zij zeker wist dat haar man nog leefde? En die was het vliegtuig uitgevlogen samen met heel veel andere, kunnen zij die piraten zijn?
Denk dat iedereen hier alle afleveringen wel al gezien heeft. Dus veel spoilerig is er niet aan.quote:
Ja maar zijn de others niet de overleden mensen op en rond het eiland?quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:32 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Dat denk ik niet aangezien de others al op het eiland zaten voordat het vliegtuig neerstorte.
quote:Op woensdag 15 juni 2005 08:48 schreef JohnHannibalSmith het volgende:
duidelijk een geval van de schrijvers en de promo-monkeys van ABC die een spelletje spelen. In de originele aflevering met Boone en het vliegtuig was niet duidelijk te horen wat er gezegd werd. In de promo's er na ineens wel. Bovendien kan je de zin"they're not the survivors they thought they were" ook op meerdere manieren interpreteren. (plaats maar eens wat komma's en klemtoon op verschillende plekken). Dit komt niet van de schrijvers van de serie, maar van de promo-afdeling van ABC. Big difference.
Lindelof heeft trouwens op een conventie (via de LA Times) gezegd dat de theorie dat iedereen eigenlijk dood is niet klopt. Hij had ook nog wat verdere inzichten:Hier staat nog wat meer achtergrond over die conventie, maar voor de rest niet meer spoilers als wat jij al geeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron: spoilerfix.com
Toch vind ik het verhaal steeds matiger worden. Ze hadden het niet zo langdradig moeten maken. Het begint me een beetje te irriteren eigenlijn .
Ow en waar ik me ook aan erger is dat er geen samenhang is bij het mysterieuze. Bijvoorbeeld het beest / afweersysteem. Het is een beetje rook dat blijkbaar mensen kan vastpakken en robotachtige danwel t-rex-achtige geluiden maakt. Totaal niet logisch. Het klopt gewoon niet.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2005 12:50:39 ]
.Ow en waar ik me ook aan erger is dat er geen samenhang is bij het mysterieuze. Bijvoorbeeld het beest / afweersysteem. Het is een beetje rook dat blijkbaar mensen kan vastpakken en robotachtige danwel t-rex-achtige geluiden maakt. Totaal niet logisch. Het klopt gewoon niet.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2005 12:50:39 ]
Ik ben dan ook zeer benieuwd hoe ze dat gaan verklaren.quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:48 schreef SuperFruitig het volgende:
Toch vind ik het verhaal steeds matiger worden. Ze hadden het niet zo langdradig moeten maken. Het begint me een beetje te irriteren eigenlijn .
Ow en waar ik me ook aan erger is dat er geen samenhang is bij het mysterieuze. Bijvoorbeeld het beest / afweersysteem. Het is een beetje rook dat blijkbaar mensen kan vastpakken en robotachtige danwel t-rex-achtige geluiden maakt. Totaal niet logisch. Het klopt gewoon niet.
Dat 'beetje rook' zijn nano-bots, wanneer er hier heel veel van zijn zien wij ze als een wolkje..quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:48 schreef SuperFruitig het volgende:
Het is een beetje rook dat blijkbaar mensen kan vastpakken en robotachtige danwel t-rex-achtige geluiden maakt. Totaal niet logisch. Het klopt gewoon niet.
matigquote:Op donderdag 16 juni 2005 15:45 schreef Miguel het volgende:
[..]
Dat 'beetje rook' zijn nano-bots, wanneer er hier heel veel van zijn zien wij ze als een wolkje..
hmmmmmz blijf t vaag vinden, wat zijn dan in godsnaam nano bots? moet ik dan denken aan sentinels zoals in the matrix? en dat geluid van dat 'monster' is dat dan een soort elektronische t-rex ofzo? en ook op dat stukje dat Locke word mee gesleurd door dat ding, maken die dingen gebruik van een ketting systeem ofzo? erg vaag, ben wel zeer benieuwd wat er nou met dat luik aan de hand is, waarom die ongelukkige nummers van hurley op die deksel stonden...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |