EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Hmm kay om het ge wc af te sluiten: Volgens mij is 'And' daar gewoon 'typisch engels' en inderdaad het best passend.
Maar je kunt altijd naar het laks toe natuurlijk.
Maar je kunt altijd naar het laks toe natuurlijk.
One rabbit to rule them all!
Precies die zin klopt gewoon niet met And.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:04 schreef VoreG het volgende:
Het is toch ook gewoon een kutzin
En de wc's zijn geweldig <punt>
Wat is dat nou weer voor een mislukte zin
Gewoon even .
.En idd over die vraag met de vacature, het is wel waar dat je geen Europese talen hoeft te beheersen, maar de tekst gaf toch een lichte suggestie van wel...heel zwart wit gezien was het dus idd niet nodig. Maar de vraag was gewoon niet eenduidig genoeg in dat opzicht.
Maar van klagen is nog niemand dood gegaan (alhoewel dat is israel soms niet geld maar dat even terzijde:P)
Voel je hem?
Suggestie...quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:07 schreef commeric het volgende:
En idd over die vraag met de vacature, het is wel waar dat je geen Europese talen hoeft te beheersen, maar de tekst gaf toch een lichte suggestie van wel...heel zwart wit gezien was het dus idd niet nodig. Maar de vraag was gewoon niet eenduidig genoeg in dat opzicht.
Maar van klagen is nog niemand dood gegaan (alhoewel dat is israel soms niet geld maar dat even terzijde:P)
Je maakt een eindexamen Engels tekst lezen niet filosofie waar je moet gaan verzinnen wat het zou kunnen zijn.
Nevertheless => nietteminquote:Op donderdag 26 mei 2005 19:05 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Nee, want in de laatste zin van de eerste alinea geeft de schrijver al aan dat hij het gaat hebben over de WC's.
En die zijn goed. Niet bovendien.
Voel je hem?
Nevertheless betekend/t (ik ben het echt kwijt met het d/t) niet bovendien, mocht je dat bedoelenquote:Op donderdag 26 mei 2005 19:05 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Nee, want in de laatste zin van de eerste alinea geeft de schrijver al aan dat hij het gaat hebben over de WC's.
En die zijn goed. Niet bovendien.
Eens, zoiets zou je een strikvraag kunnen noemen, maar er wordt gevraagd of het verplicht is meerdere talen vloeiend te spreken en dat wordt nergens vereist.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:09 schreef VoreG het volgende:
[..]
Suggestie...
Je maakt een eindexamen Engels tekst lezen niet filosofie waar je moet gaan verzinnen wat het zou kunnen zijn.
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
Inderdaad, wat kunnen sommige mensen toch moeilijk gaan lopen doenquote:Op donderdag 26 mei 2005 19:09 schreef VoreG het volgende:
[..]
Suggestie...
Je maakt een eindexamen Engels tekst lezen niet filosofie waar je moet gaan verzinnen wat het zou kunnen zijn.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik ging er vanuit dat de hele tekst negatief over de Mac was en alleen de WC's toch wel toppie waren Vandaar Nevertheless
Ik ga daarom ook niet klagen, als je voor dit soort dingen al gaat klagen krijg je echt een kutleven omdat alles tegenzit en alleen naar een psycholoog kan omdat je daar kan klagenquote:Op donderdag 26 mei 2005 19:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Inderdaad, wat kunnen sommige mensen toch moeilijk gaan lopen doen
Ik heb D gekozen bij die Mac-tekst... Raar?!
Maar ik ben erg(!) opgelucht, want ik kom op 27-29 punten uit
Maar ik ben erg(!) opgelucht, want ik kom op 27-29 punten uit
...en das terecht :)
Same here, maar ach; 32 of 33 punten maakt nou ook niet zoveel verschil ehquote:Op donderdag 26 mei 2005 19:12 schreef Youssef het volgende:
Ik ging er vanuit dat de hele tekst negatief over de Mac was en alleen de WC's toch wel toppie waren Vandaar Nevertheless
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Oh ja, nevertheless betekent niettemin. Maar ik had nog even zitten twijfelen tussen And en Besides. En besides betekent dus bovendien.
Nevertheless kon dus ook niet omdat in de laatste regel van de eerste alinea al over de WC's werd gepraat.
Nevertheless kon dus ook niet omdat in de laatste regel van de eerste alinea al over de WC's werd gepraat.
Ik wil gewoon nog uno puntje want dan sta ik een 9 voor Engels.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:13 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik ga daarom ook niet klagen, als je voor dit soort dingen al gaat klagen krijg je echt een kutleven omdat alles tegenzit en alleen naar een psycholoog kan omdat je daar kan klagen
Ik doe alles voor een hoger cijferquote:Op donderdag 26 mei 2005 19:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Inderdaad, wat kunnen sommige mensen toch moeilijk gaan lopen doen
Maar waarom melden ze dan dat je effectief moet kunnen opereren in een multinationale omgeving?
Dan kunnen ze dat net zo goed weglaten.
Dit maakt waarschijnlijk net het verschil tussen een 7 en een 8 nl
MOet een 7,8 halen voor een 8 en zit nu op 38 punten
Kutbaan met meer van hetzelfde.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:16 schreef Pozo het volgende:
Waarom had frances eigelijk moeite met haar dinges bij 'the defender'?
Oh ok, lees het nu ook... "No pleasure in it"
Kut dat ik dat te snel heb gedaan :-/
Kut dat ik dat te snel heb gedaan :-/
One rabbit to rule them all!
Ik heb normaal voor de engels eindexamens tussen de 8,5 en de 9,5
nu heb ik waarschijnlijk maar 34 punten oftewel tussen 6.4 en 8.4 dit is gewoon een heel kut examen. De normereing mag van mij wel tussen de 1.5 en 1.8 !
nu heb ik waarschijnlijk maar 34 punten oftewel tussen 6.4 en 8.4 dit is gewoon een heel kut examen. De normereing mag van mij wel tussen de 1.5 en 1.8 !
Ik had ook D (nevertheless) dus klagen maar.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:13 schreef --Roos-- het volgende:
Ik heb D gekozen bij die Mac-tekst... Raar?!
Maar ik ben erg(!) opgelucht, want ik kom op 27-29 punten uit
En mensne die hier zeuren dat je niet moet klagen over de kleinste dingen....boeiend...als je nu ff 1 minuut een formuliertje invult heb je straks fijn je papiertje....je hoeft het maar 1x in je leven te doendan ben je er van af...
Voel je hem?
1.8 gaarne want dan sta ik gemiddeld een 9 .quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:21 schreef The_Notorious het volgende:
Ik heb normaal voor de engels eindexamens tussen de 8,5 en de 9,5
nu heb ik waarschijnlijk maar 34 punten oftewel tussen 6.4 en 8.4 dit is gewoon een heel kut examen. De normereing mag van mij wel tussen de 1.5 en 1.8 !
.
Blegh heb ook de fout gemaakt om 2 redenen per schrijver bij de stomme brieven te doen. (vraag 34) Beetje jammer, maar heb wel elke keer als eerste antwoord het goede, dus als ze nou het eerste goed rekenen ben ik blij want heb ik 41 puntjes!
Zonder klagen ook wel hoor.. tenzij je die 0.1-0.2 punten echt nodig hebt.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:23 schreef commeric het volgende:
[..]
Ik had ook D (nevertheless) dus klagen maar.
En mensne die hier zeuren dat je niet moet klagen over de kleinste dingen....boeiend...als je nu ff 1 minuut een formuliertje invult heb je straks fijn je papiertje....je hoeft het maar 1x in je leven te doendan ben je er van af...
One rabbit to rule them all!
|
|
