EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Makkie!
Ik heb een aantal open vragen misschien niet zo geweldig geformuleerd, maar ik kom toch nog uit op een 6.8-8.8
Ik heb een aantal open vragen misschien niet zo geweldig geformuleerd, maar ik kom toch nog uit op een 6.8-8.8
mm dat hoop ik wel, heb ook 2 per schrijver. Kon er maar eentje vinden, vond het al zo vaag .quote:Op donderdag 26 mei 2005 17:02 schreef peejdorie het volgende:
ik had die vraag waar je van die 2 brievenschrijvers (michael en nog zo iemand) een standpunt moest opschrijven fout geinterpreteerd, dacht 2 standpunten per schrijver
ze hadden het ook een beetje vaagjes dr neer gezet heur..
maar als ze het eerste antwoord goed tellen heb ik toch nog een punt , want had bij de ene 1 en 5 en bij de andere 2 en 4
dat is toch zo, als je meerdere antwoorden geeft dat de eerste telt?
, want had bij de ene 1 en 5 en bij de andere 2 en 4 
.
dat is zo, maar als de oefenexamens die ik heb gemaakt met bijbehorende normeringen, vergelijk met de nu gemaakte examens scoor ik veel lager.quote:Op donderdag 26 mei 2005 17:04 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het is toch zo dat de normering gebaseerd wordt op een bepaald percentage dat moet slagen
Clockwork Orange... Was dat die porno tekst
Was dat die 
porno tekst
De status 'bagger-user' voorbij
http://ncrv.eindexamen.nu(...)n/2005/VWO/1/Engels/quote:Op donderdag 26 mei 2005 17:07 schreef Youssef het volgende:
URL naar de antwoorden
De status 'bagger-user' voorbij
Die vraag over some was echt lomp idd. Dr stond zowel dat die some nu niet meer genegeerd konden worden als dat die some nu aangestoken werden door de tv beelden.quote:Op donderdag 26 mei 2005 17:04 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Die vraagstelling was erg vaag ja.
Meer mensen hadden die vraag zo geinterpreteerd, ik niet. En ik had het dus perongeluk goed gedaan, want achteraf dacht ik dat zij gelijk zouden hebben. .
Vraag 29 ('Wat maakt de schrijver duidelijk over "Some" in alinea 10?') vond ik ook erg wazig en die heb ik geloof ik ook fout.
Ik heb het eerste gegokt omdat er stond "some are switched on" leek me te gemakkelijk als dat het zou zijn.
Jupiler is goed
Had film ook gezien, was wel wat makkelijker om die tekst te doenquote:Op donderdag 26 mei 2005 17:05 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Dat wel. .
Ik was blij dat ik de film kende, dan kun je toch het een en ander visualiseren voor jezelf.
De MC teksten die ik fout had waren ook de teksten waar ik heel erg zat te twijfelen tussen twee antwoorden. Dus gokken kan ik minder.
MC texten heb ik alles fout, brieven heb ik helemaal fout, en die kuttext waar je juist/onjuist (opgave 3) moest doen heb ik ook 0 punten
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Heb je daar het vragenboekje voor nodig dan?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ach ja, wat kun je anders verwachten van iemand die literatuur bij zn hobby's heeft staanquote:Op donderdag 26 mei 2005 17:08 schreef Mr.Trelawney het volgende:
47 punten
Jupiler is goed
http://www.havovwo.nl/vwo/ven/bestanden/ven05ivb.pdf
Er staat een link maar nog even een 404 naar het Vragenboekje.
Er staat een link maar nog even een 404 naar het Vragenboekje.
\quote:Op donderdag 26 mei 2005 17:04 schreef Domai het volgende:
Kut, ik kan die 9 op mijn diploma wel vergeten.
35 van de 48 punten
me too, ik had nog ene negen kunnen staan. Nu maar hopen dat de nromering fatsoenlijk is: met normering 0,4 sta ik nog een 8
Een voorliefde voor taalquote:Op donderdag 26 mei 2005 17:10 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Ach ja, wat kun je anders verwachten van iemand die literatuur bij zn hobby's heeft staan
quote:Op donderdag 26 mei 2005 17:10 schreef Plantenbak het volgende:
42. Tussen 7.9 en 9.4.
Conclusie: Ik ben tevreden.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
De nerds verpesten het voor de rest :rquote:Op donderdag 26 mei 2005 17:08 schreef Mr.Trelawney het volgende:
47 punten
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
.. bij zoiets vallen anderen in het niets..quote:Op donderdag 26 mei 2005 17:08 schreef Mr.Trelawney het volgende:
47 punten
dit verklaart..
De ambitie: Na het gymnasium geneeskunde studeren in Maastricht, later specialiseren in endocrinologie en intussen een studie Nederlandse taal en cultuur / rechten doen. En schrijver worden, natuurlijk.
Verzot op: De klassieken, literatuurgeschiedenis, rock- en ravemuziek, films, alcohol en dropjes.
Wattuhquote:Op donderdag 26 mei 2005 17:14 schreef Max_Dark het volgende:
Weet je nu al dat je je wil specialiseren in endocrinologie?
-edit-
Zie het al... interessant!
Jupiler is goed
quote:Op donderdag 26 mei 2005 17:13 schreef s4nd3r-tj3 het volgende:
[..]
dit verklaart..
De ambitie: Na het gymnasium geneeskunde studeren in Maastricht, later specialiseren in endocrinologie en intussen een studie Nederlandse taal en cultuur / rechten doen. En schrijver worden, natuurlijk.
Verzot op: De klassieken, literatuurgeschiedenis, rock- en ravemuziek, films, alcohol en dropjes.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
|
|
