normering staat vast bij examens dus weet niet wat je blaat, ze kunnen deze hooguit aanpassen in de zin van: het voordeel voor de studenten.quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:25 schreef Skv het volgende:
Het is niet eerlijk.
Alle nerds zitten knetterhard te blokken, waardoor in het algemeen het examen goed gemaakt is.
Dan heb je de rest, die hoopt op een mooie normering zodat ze nog nét op een 5,5 uitkomen.
Die worden gewoon fucking hard genaaid door alle aapjes die al máánden vantevoren zijn begonnen met leren.
Deze mensen hebben meestal al geen sociaal leven, maar verpesten het nu ook nog voor de mensen die ze eigenlijk moeten aanbidden.
Het leven is gemeen
Eigenlijk niet. Eigenlijk hoor je gewoon goed opgelet te hebben op school. En dat je dan het examen zonder te leren goed afsluit.quote:Op donderdag 26 mei 2005 13:19 schreef whosvegas het volgende:
Je hoort ook maanden te studeren voor een examen
quote:Op donderdag 26 mei 2005 14:51 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Eigenlijk niet. Eigenlijk hoor je gewoon goed opgelet te hebben op school. En dat je dan het examen zonder te leren goed afsluit.
quote:Op donderdag 26 mei 2005 15:21 schreef -DailaLama- het volgende:
Wouter Bos zei vanochtend in Goedemorgen Nederland dat hij vroeger ook een nerd was. Hij had een paar klassen overgeslagen, bleef erg lang zeer klein en had een grote bril op met een christelijk kuifje.
Wouter Bos is dan ook bijzonder slim...quote:Op donderdag 26 mei 2005 15:21 schreef -DailaLama- het volgende:
Wouter Bos zei vanochtend in Goedemorgen Nederland dat hij vroeger ook een nerd was. Hij had een paar klassen overgeslagen, bleef erg lang zeer klein en had een grote bril op met een christelijk kuifje.
Ik ook!quote:Op donderdag 26 mei 2005 16:20 schreef KarmaniaK het volgende:
Ik doe geen fuck, leer een dag van tevoren en haal hoge cijfers. Wat ben ik?
En nee, ik ben niet hoogbegaafd. :p
Wat doet je denken dat ik me wat van jou aantrek?quote:Op donderdag 26 mei 2005 14:49 schreef sungaMsunitraM het volgende:
SKV, ik hoop met heel mijn hart dat je zakt!
Omdat er in het hele land 2 keer nagekeken moet worden?quote:Op donderdag 26 mei 2005 16:59 schreef Bob-B het volgende:
Waarom moeten we zo lang wachten op de nomering :S
Omdat de leraren niet alles binnen 2 minuten na het inleveren hebben nagekeken.quote:Op donderdag 26 mei 2005 16:59 schreef Bob-B het volgende:
Waarom moeten we zo lang wachten op de nomering :S
Ik doe het tochquote:Op donderdag 26 mei 2005 17:12 schreef PeRi het volgende:
Je moet gewoon leren kneus. Anders verdien je het niet om examen te mogen doen.
neje dat hoort niet, hoor, dat is niet normaal. 3 weken ervoor oke,maar 3 maanden: NOTquote:Op donderdag 26 mei 2005 13:19 schreef whosvegas het volgende:
Je hoort ook maanden te studeren voor een examen
ik heb al moeite met 3 dagenquote:Op donderdag 26 mei 2005 18:20 schreef snowqueen911 het volgende:
[..]
neje dat hoort niet, hoor, dat is niet normaal. 3 weken ervoor oke,maar 3 maanden: NOT
Echt he. Alsof ie er trots op is en hij er goed aan doet om als maar weer te klagenquote:Op donderdag 26 mei 2005 21:24 schreef Avani het volgende:
[..]
Wat echt opvallend is bij jou. Echt in elke post weet je wel te vermelden dat je klaagt![]()
![]()
Hij bedoelt het toch goedquote:Op donderdag 26 mei 2005 21:34 schreef JeRa het volgende:
[..]
Echt he. Alsof ie er trots op is en hij er goed aan doet om als maar weer te klagen
Boeit mij toch niet.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:38 schreef Mr.Trelawney het volgende:
Als ik de openingspost zo lees, dan begrijp ik niet waarom de auteur slagen zou.
Dit is generalisatie van de bovenste plank... Dat past niet op VWO niveau, dacht ik zo.![]()
The revenge of a nerd, zeg maar.
(En dan een nerd die niet maanden van te voren begonnen is, maar een dag voor het examen even het boek doorbladert. Er bestaan for heaven's sake ook slimme mensen voor wie een afdeling hoger dan het VWO welkom is.)
Die afdeling is er, en heet zelfeducatie. Er zijn genoeg mensen die zo slim zijn dat ze zonder verdere hulp zelf heel wat meer kunnen bereiken dan hetgeen ze halen als ze op VWO-niveau blijven steken. Aan materiaal is zeker geen tekortquote:Op donderdag 26 mei 2005 21:38 schreef Mr.Trelawney het volgende:
Er bestaan for heaven's sake ook slimme mensen voor wie een afdeling hoger dan het VWO welkom is.
jij leest teveelquote:Op donderdag 26 mei 2005 22:31 schreef MuseMuse het volgende:
als niemand nou leert, dan zit ik tenminste bij die 70%![]()
quote:
Of leraren die bij ons constant blikjes drinken open lopen te maken, met elkaar zitten te lullen en vervolgens nog 80 keer hun koffer open en dicht doenquote:Op donderdag 26 mei 2005 23:27 schreef DuranK het volgende:
Dat klagen vind ik echt miet. Vorig jaar ook niet gedaan en ook amper geleerd. Je moet alleen klagen als er ook echt wat te klagen valt, examens die spontaan in de fik vliegen ofzo
Kijk dat vind ik een klacht, maar om alleen maar de waardes omhoog te krikkenquote:Op donderdag 26 mei 2005 23:30 schreef demonseeker14 het volgende:
[..]
Of leraren die bij ons constant blikjes drinken open lopen te maken, met elkaar zitten te lullen en vervolgens nog 80 keer hun koffer open en dicht doen![]()
Bij ons word er wel terecht geklaagd want het is echt zwaar irritantquote:Op donderdag 26 mei 2005 23:31 schreef DuranK het volgende:
[..]
Kijk dat vind ik een klacht, maar om alleen maar de waardes omhoog te krikken![]()
Kun je je toch wel eens in vergissen ..quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:32 schreef demonseeker14 het volgende:
[..]
Bij ons word er wel terecht geklaagd want het is echt zwaar irritantWaardes zijn voor mij iig niet van belang want zoveel zal de norm niet omhoog gaan
![]()
Wat zij begrijpen, en jij overduidelijk dus níet, is het aloude punt van. 'Knowledge = power'. Of, in het Nederlands, kennis is macht. Zij begrijpen de waarde van kennis.quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:25 schreef Skv het volgende:-whine, blaat, you name it, we got it-
Nu zet je jezelf boven de rest. Terecht, misschien, maar dat moet je niet als basis nemen van jouw gelijk. Wie zegt dat kennis macht is? Zeker als je die kennis helemaal niet wilt hebben. Bedenk je dat veel gelovigen misschien wel weinig wetenschappelijke kennis zullen kunnen accepteren door hun religieuze grond, maar dat ze over het algemeen redelijk positief tegen bijvoorbeeld de dood aan kunnen kijken. En 'zwakke' mensen zullen zoiets hards als de werkelijkheid op dat gebied misschien helemaal niet aan kunnen, en die zijn 'better off' door het gewoon niet te weten. Of ze houden hun leven liever simpel, omdat dat voor ze overzichtelijker is. 'Ignorance is bliss' weegt zwaarder dan 'knowledge is power', omdat die eerste strekking heeft tot de hoeveelheid geluk in je leven, wat ik toch wel als 'doel' ziequote:Op zaterdag 28 mei 2005 09:50 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Wat zij begrijpen, en jij overduidelijk dus níet, is het aloude punt van. 'Knowledge = power'. Of, in het Nederlands, kennis is macht. Zij begrijpen de waarde van kennis.
Nouja, de mensen die ik ken die dichter bij het begrip 'nerd' komen (in de zin dat ze veel doen) hebben N&T + Eco. Daar kan je opzich wel héél veel mee, later on.quote:Jij hoeft helemaal niet te klagen behalve voor het algemene deel. Immers, volgens die mensen van E&M. (Bij sommigen beter bekend als het 'restprofiel') zijn alle mensen die N&T doen nerds, en nerds doen alleen maar N&T, toch? Dan heb je welgeteld heel weinig vakken waarmee je elkaar's pad kruist. Being Nederlands en Engels. Ik ga er nu niet van uit dat echt véél mensen met N&T Economie 1,2 hebben, laat staan geschiedenis en AK.
Die vind ik ook wel mooi, die eerste danquote:Je poging om 'nerds' zich schuldig te laten voelen mislukt ook nog eens dubbelop. Ten eerste, ze hebben geen sociaal leven, dus t.o.v. wie moeten ze zich dan schuldig voelen? Ten tweede, die 'nerds' weten heel goed, over het algemeen, dat de mensen die dit roepen meestal kant noch wal raken, en ze zullen het derhalve lekker negeren.
quote:Doe jezelf een lol, leer gewoon. Overigens, je denkt toch niet dat die 'nerds' elke dag constant leren? Als je gewoon had opgelet in de klas kom je al een heel eind...
Ja maar jij bent een nerd die al een maand van te voren leert en met 8en het gymnasium examen ingaat.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:20 schreef snowqueen911 het volgende:
[..]
neje dat hoort niet, hoor, dat is niet normaal. 3 weken ervoor oke,maar 3 maanden: NOT
N&T + Eco 1 + Inf heb ik zelf. Echter denk ik dat ze meer Eco 1 dan Eco 1,2 hebben. TS heeft Eco 1,2.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 10:31 schreef KarmaniaK het volgende:
Nouja, de mensen die ik ken die dichter bij het begrip 'nerd' komen (in de zin dat ze veel doen) hebben N&T + Eco. Daar kan je opzich wel héél veel mee, later on.
Deze post is nog 10x erger dan de OP.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 09:50 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
-knip-
En uiteraard ook omgekeerd.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:16 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Deze post is nog 10x erger dan de OP.
Wat heb ik een hekel aan die N&T'ertjes die het nodig vinden zichzelf beter te vinden dan mensen die E&M of C&M doen..
.
.
Als je op het wiskunde-examen nou even jammerlijk faalt, haal je een 1 in plaats van een 10. Bummer!quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:44 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
En uiteraard ook omgekeerd.En dan ben ik nog maar matigjes bezig in vergelijking met een vriend van me.
![]()
-edit- Máár 10 x erger? Shit, missie gefaald, ik ging voor 100 x erger.
Ik zal over 2 jaar aan je denken.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:59 schreef KarmaniaK het volgende:
[..]
Als je op het wiskunde-examen nou even jammerlijk faalt, haal je een 1 in plaats van een 10. Bummer!![]()
Wat ben jij eigenlijk kansloos. Is er niet ergens een trein waar je perongeluk expres onder kan lopen?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:44 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
En uiteraard ook omgekeerd.En dan ben ik nog maar matigjes bezig in vergelijking met een vriend van me.
![]()
-edit- Máár 10 x erger? Shit, missie gefaald, ik ging voor 100 x erger.
Ach, ik maak het er wel naar, is het niet?quote:
Utrecht of Houten, lijkt mij. Was het echter niet van plan.quote:Is er niet ergens een trein waar je perongeluk expres onder kan lopen?
Ik dacht dat dat artikel zei dat als níemand leert 70% slaagt, omdat de norm aan de hand van die resultaten aangepast wordt. Nu heb ik het artikel niet helemaal gelezen, maar jij volgens mij ook niet, en ik denk dat jij het verkeerd interpreteert (jij denkt, dat het nu al zo makkelijk is, dat 70% zonder te leren kan slagen).quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:24 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Ach, ik maak het er wel naar, is het niet?
[..]
Utrecht of Houten, lijkt mij. Was het echter niet van plan.En nee, de tram was ik ook niet van plan.
Misschien was ik wat overtrokken met mijn eerste reactie. Echter is de OP op zijn beurt weer enorm denigrerend richting 'nerds'. Misschien ben ik er wel een, misschien ook niet. Ik ken echter wél de stereotypes; en volgens die voldoe ik er niet aan. Echter, ik citeer:
"Deze mensen hebben meestal al geen sociaal leven, maar verpesten het nu ook nog voor de mensen die ze eigenlijk moeten aanbidden."
Denigrerend genoeg?
Om maar even op de mij toegedichte rol door te gaan. Als niemand leert en 70 % slaagt, wát is dan het niveau van het onderwijs in Nederland?Een examen is een test wat je hebt geleerd in de afgelopen 4/5/6 (of meer.) jaar op de middelbare. In mijn ogen klopt er iets niet als 70 % kan slagen zonder te leren. Is dat een "onderzoek naar de kennis of kundigheden van iem. door ondervraging"? Is dat een fatsoenlijke afsluiting van de middelbare school? Het is leuk als je het zonder kan, maar als 70 % van de leerlingen; en leer mij de mentaliteit van leerlingen kennen, het zonder te leren kan; dan zit er ergens iets mis, IMO.
Die mentaliteit is de zogenoemde 5.5 mentaliteit; waarover ik nu maar niet zal gaan praten.
Maar goed, met deze troll-war komen we ook nergens. En nee, ik ga nu niet onder een trein/tram/bus/auto, noch ben ik van plan om hier uit het raam te springen. Ik verlaat deze topic maar, voordat ik, en met mij misschien anderen, té ver gaan trollen.
iddquote:Op maandag 30 mei 2005 14:44 schreef Anneque het volgende:
niemand leert een maand van tevoren.
niemand leert zelfs een week van tevoren.
mensen die niet slagen, slagen niet omdat ze de stof niet beheersen.
als je de stof niet beheerst, en dat ook nooit gedaan hebt de afgelopen 4/5/6 jaar, dan ben je te dom voor de opleiding die je volgt, en moet je niet zo afgeven op mensen die intelligenter zijn dan jij bent.
Jou mogen ze oprecht een nerd noemen..quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:38 schreef Mr.Trelawney het volgende:
Als ik de openingspost zo lees, dan begrijp ik niet waarom de auteur slagen zou.
Dit is generalisatie van de bovenste plank... Dat past niet op VWO niveau, dacht ik zo.![]()
The revenge of a nerd, zeg maar.
(En dan een nerd die niet maanden van te voren begonnen is, maar een dag voor het examen even het boek doorbladert. Er bestaan for heaven's sake ook slimme mensen voor wie een afdeling hoger dan het VWO welkom is.)
Zie je, het heeft gewerkt.quote:Op donderdag 26 mei 2005 16:47 schreef Skv het volgende:
[..]
Wat doet je denken dat ik me wat van jou aantrek?
Doe ik eigenlijk wel![]()
Dus ik ga slagen.
Vind ik.
in je fotoboekquote:Gefeliciteerd![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |