EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Griekenland had veel problemen ( wrom geen idee ) en was arm (vooral de arbeiders). Arbeiders wilden dat alles eerlijk verdeeld werd in gelijke verhouding wat aansluit bij het communistische gedachtegoed waar ook alles eerlijk verdeeld is. Hierdoor zou Griekenland ( en dit geldt ook voor West-Europa ) snel in de handen van het gunstige lijkende communisme kunnen vallen. Hiervoor gebruikte de VS de Marshall-Hulp. Om die arme landen op te bouwen, en ze daarna producten van de VS te laten kopen, waardoor de VS daarvan weer zou profiteren. ( en waardoor het communisme dus niet kon uitbreiden = containment )quote:Op maandag 23 mei 2005 18:30 schreef Plantenbak het volgende:
[..]
De wederopbouw van West-Europa natuurlijk. Wij blij, zij blij, want dan kunnen ze weer mooi handel drijven met ons in de toekomst. Verder ook een stukje containment ivm Griekenland die problemen had geloof ik ivm communisme.
[ Bericht 3% gewijzigd door B4kst33n op 23-05-2005 19:02:44 (BLAAAAAAAAAAAAAAAAT) ]
Dat van die casus over vietnam is zo gek nog niet...
Ik heb van mijn lerares stencils gekregen met vragen die je kunt verwachten, beetje algemene zooi verder niets nieuws. maar er staat dus ook naast stelopdracht en verschillende soorten vragen:
'' Casus: Op het examen kun je ook een casus verwachten uit het onderwerp dekolonisatie en Koude Oorlog in Vietnam. Een casus is een historische kwestie waarover de meningen verdeeld zijn, bijvoorbeeld welke invloed had de Vietnamoorlog op de Amerikaanse samenleving. Over zo'n casus krijg je dan enkele bronnen onder ogen. Het is bij een caususopdracht de bedoeling dat je in de antwoorden je basiskennis en de informatie van de aangeboden bronnen gebruikt. "
Het lijkt me niet zo moeilijk. In plaats van dat je maar 1 bron moet gebruiken om je antwoord te formuleren moet je nu enkele gebruiken om een stelling te verduidelijken of om je eigen visie te geven.
Ik heb van mijn lerares stencils gekregen met vragen die je kunt verwachten, beetje algemene zooi verder niets nieuws. maar er staat dus ook naast stelopdracht en verschillende soorten vragen:
'' Casus: Op het examen kun je ook een casus verwachten uit het onderwerp dekolonisatie en Koude Oorlog in Vietnam. Een casus is een historische kwestie waarover de meningen verdeeld zijn, bijvoorbeeld welke invloed had de Vietnamoorlog op de Amerikaanse samenleving. Over zo'n casus krijg je dan enkele bronnen onder ogen. Het is bij een caususopdracht de bedoeling dat je in de antwoorden je basiskennis en de informatie van de aangeboden bronnen gebruikt. "
Het lijkt me niet zo moeilijk. In plaats van dat je maar 1 bron moet gebruiken om je antwoord te formuleren moet je nu enkele gebruiken om een stelling te verduidelijken of om je eigen visie te geven.
He'd better be careful. It's dangerous to be a honest man.
dank is groot (ook names klasgenoten op msn )quote:Op maandag 23 mei 2005 19:08 schreef B4kst33n het volgende:
http://www.werkplaats.wolters.nl/lancashire.html
)
En dat was weer een uiterst nuttige bijdrage...
Ik zit meer in over NL dan over geschiedenis.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
NL moet wel lukken tenzij er weer zo'n fijne tekst voor ons is uitgezochtquote:Op maandag 23 mei 2005 19:20 schreef Skv het volgende:
Ik zit meer in over NL dan over geschiedenis.
En dat was weer een uiterst nuttige bijdrage...
Kwamen de problemen niet door de burgeroorlog?quote:Op maandag 23 mei 2005 19:00 schreef B4kst33n het volgende:
[..]
Griekenland had veel problemen ( wrom geen idee ) en was arm (vooral de arbeiders). Arbeiders wilden dat alles eerlijk verdeeld werd in gelijke verhouding wat aansluit bij het communistische gedachtegoed waar ook alles eerlijk verdeeld is. Hierdoor zou Griekenland ( en dit geldt ook voor West-Europa ) snel in de handen van het gunstige lijkende communisme kunnen vallen. Hiervoor gebruikte de VS de Marshall-Hulp. Om die arme landen op te bouwen, en ze daarna producten van de VS te laten kopen, waardoor de VS daarvan weer zou profiteren. ( en waardoor het communisme dus niet kon uitbreiden = containment )
De VS ging Griekenland steunen omdat het bang was dat als Griekenland Communistisch werd, Italie zou volgen (omdat daar aanhang was voor het communisme). Bovendien werd het communistische volk in Griekenland gesteund door een aantal landen (Albanie en nog een paar, weet ik zo niet) waarin de hand van Stalin werd gezien door Amerika. Dit alles was genoeg reden om Engeland te helpen, om te zorgen dat Griekenland niet communistisch werd
Is er toch wel.quote:Op maandag 23 mei 2005 19:21 schreef Z3R0-C00L het volgende:
[..]
NL moet wel lukken tenzij er weer zo'n fijne tekst voor ons is uitgezocht
Zo universitair mogelijk
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Hm...moet ook nog beginnen met leren. Zou een samenvatting doorlezen + tijdbalken en begrippen goed doornemen genoeg zijn?
..................................................................................................................................................
Neu.quote:Op maandag 23 mei 2005 19:30 schreef s0k het volgende:
Hm...moet ook nog beginnen met leren. Zou een samenvatting doorlezen + tijdbalken en begrippen goed doornemen genoeg zijn?
Nee.
Niet dat ik meer heb gedaan ofzo.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Jewel zullen toch allemaal inzicht vragen zijn.quote:Op maandag 23 mei 2005 19:30 schreef s0k het volgende:
Hm...moet ook nog beginnen met leren. Zou een samenvatting doorlezen + tijdbalken en begrippen goed doornemen genoeg zijn?
Opzich wel, maak anders ook nog een proefexamen of klik op dat linkje een paar posts hierboven.quote:Op maandag 23 mei 2005 19:30 schreef s0k het volgende:
Hm...moet ook nog beginnen met leren. Zou een samenvatting doorlezen + tijdbalken en begrippen goed doornemen genoeg zijn?
En dat was weer een uiterst nuttige bijdrage...
proef examen? pfff, kost me veels te veel tijd.
Wel mooi, na dit examen hoef ik nergens meer voor te leren
Wel mooi, na dit examen hoef ik nergens meer voor te leren
..................................................................................................................................................
O ik heb nog een vraag
Die Calico Act hield in dat import van katoen uit het oosten werd verboden en ook het dragen van katoen toch?
Maar Lancashire had daar geen last van. Gold die Act hier niet? Of was het omdat ze bombazijn maakte, en dus de wet 'omzeilden'?
Die Calico Act hield in dat import van katoen uit het oosten werd verboden en ook het dragen van katoen toch?
Maar Lancashire had daar geen last van. Gold die Act hier niet? Of was het omdat ze bombazijn maakte, en dus de wet 'omzeilden'?
Of niet soms?
Ik denk omdat hij ook wel wist dat hij niet opnieuw herkozen zou worden omdat hij zich niet aan de afspraken had gehouden.quote:Op maandag 23 mei 2005 19:40 schreef B4kst33n het volgende:
vraagje, waarom stelde Johnson zich niet herkiesbaar voor een tweede ambstermijn?
Of niet soms?
Kijk het vorige topic even door, daar staat het vrij duidelijk (al zeg ik het zelf )quote:Op maandag 23 mei 2005 19:41 schreef Ri-Klain het volgende:
O ik heb nog een vraag
Die Calico Act hield in dat import van katoen uit het oosten werd verboden en ook het dragen van katoen toch?
Maar Lancashire had daar geen last van. Gold die Act hier niet? Of was het omdat ze bombazijn maakte, en dus de wet 'omzeilden'?
)
calico act was vooral om de eigen wol-industrieproductieblablabla te beschermen tegen de goedkope 'katoentjes" uit India, Voor Lancashire gold dit niet want die maakte bombazijn bestaande uit linnen en katoen ... ofzoquote:Op maandag 23 mei 2005 19:41 schreef Ri-Klain het volgende:
O ik heb nog een vraag
Die Calico Act hield in dat import van katoen uit het oosten werd verboden en ook het dragen van katoen toch?
Maar Lancashire had daar geen last van. Gold die Act hier niet? Of was het omdat ze bombazijn maakte, en dus de wet 'omzeilden'?
Dat was de enige manier om ervoor te zorgen dat euhm... er een bepaald iets doorging. Ik weet niet meer precies watquote:Op maandag 23 mei 2005 19:40 schreef B4kst33n het volgende:
vraagje, waarom stelde Johnson zich niet herkiesbaar voor een tweede ambstermijn?
Volgens mijn boekje golden de Calico Acts niet in Lancashire. Dus zowel Calico als Bombazijn werd er gemaakt en gedragen in Lancashirequote:Op maandag 23 mei 2005 19:41 schreef Ri-Klain het volgende:
O ik heb nog een vraag
Die Calico Act hield in dat import van katoen uit het oosten werd verboden en ook het dragen van katoen toch?
Maar Lancashire had daar geen last van. Gold die Act hier niet? Of was het omdat ze bombazijn maakte, en dus de wet 'omzeilden'?
En dat was weer een uiterst nuttige bijdrage...
Calico Act was om de landeigenaren geld te laten verdienen.quote:Op maandag 23 mei 2005 19:41 schreef Ri-Klain het volgende:
O ik heb nog een vraag
Die Calico Act hield in dat import van katoen uit het oosten werd verboden en ook het dragen van katoen toch?
Maar Lancashire had daar geen last van. Gold die Act hier niet? Of was het omdat ze bombazijn maakte, en dus de wet 'omzeilden'?
Katoenverkoop uit Engeland zelf werd zo beschermd. Uit India mocht niet meer nl.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
die bestaat wel, i kheb er ook van gehoord
..................................................................................................................................................
Hij was 'teleurgesteld' in de politiek.quote:Op maandag 23 mei 2005 19:40 schreef B4kst33n het volgende:
vraagje, waarom stelde Johnson zich niet herkiesbaar voor een tweede ambstermijn?
Ofwel, hij had niet bereikt wat hij wilde aan het begin van zijn presidentschap (oorlog in Vietnam beeindigen en dus winnen). Na het Tet offensief zag hij waarschijnlijk in dat het niets meer ging worden en als je geen successen boekt kun je je ook beter geen tweede keer verkiesbaar stellen
He'd better be careful. It's dangerous to be a honest man.
