We zullen jou eens even wekenlang voor hoerenjong uit gaan maken en je persoonsgegevens posten, dan piep je ook wel andersquote:Op maandag 23 mei 2005 13:15 schreef Monidique het volgende:
Nou, nou, lucida scheldt de een na de ander uit voor evil bad guy in de Tweede Wereldoorlog, heeft nog steeds geen topic geopend over, ja, over iets, wat, naar verluid, nodig was voor de unban, en blijft maar doorzeuren.
Maar het is natuurlijk allemaal Ryan3's schuld. Is dit nu de befaamde rechtse eigen verantwoordelijkheid?
Arme lucida toch,.
Sommige users zijn inderdaad erg kinderachtig.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
We zullen jou eens even wekenlang voor hoerenjong uit gaan maken en je persoonsgegevens posten, dan piep je ook wel anders.
20 zetels is zeer netjes voor de SP, maar ik vind tussentijdse polls over zetels verschrikkelijk nietszeggend, die hele heissa omtrent upcoming Wilders is zo verschrikkelijk overbodig.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:20 schreef Harry_Sack het volgende:
Goh, de VVD staat gelijk met de SP qua populariteit. Ze zouden nu beiden op 20 zetels uitkomen
[afbeelding]
peiling door Maurice de Hond
Hoe bedoel je dat precies?quote:Op maandag 23 mei 2005 13:20 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Sommige users zijn inderdaad erg kinderachtig.
Het is leuker dan de paardenrennen te volgenquote:Op maandag 23 mei 2005 13:21 schreef Elgigante het volgende:
[..]
20 zetels is zeer netjes voor de SP, maar ik vind tussentijdse polls over zetels verschrikkelijk nietszeggend, die hele heissa omtrent upcoming Wilders is zo verschrikkelijk overbodig.
Het posten van persoonlijke gegevens en het aanmaken van kloontjes vind ik eigenlijk een lifetime-ban waard.quote:
Oog om oog?quote:Op maandag 23 mei 2005 13:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
We zullen jou eens even wekenlang voor hoerenjong uit gaan maken en je persoonsgegevens posten, dan piep je ook wel anders.
En de jamba-reklame die niet geblocked mag worden natuurlijkquote:Op maandag 23 mei 2005 13:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het posten van persoonlijke gegevens en het aanmaken van kloontjes vind ik eigenlijk een lifetime-ban waard.
Fok valt en staat bij de goedwillendheid van haar members.
En op welke users doel je dan precies?quote:Op maandag 23 mei 2005 13:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het posten van persoonlijke gegevens en het aanmaken van kloontjes vind ik eigenlijk een lifetime-ban waard.
Fok valt en staat bij de goedwillendheid van haar members.
Kan, maar is hetzelfe als na de 2e etappe gaan bepalen wie er de Tour de France wint.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:22 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Het is leuker dan de paardenrennen te volgen
Het eerste wel, het tweede weer niet. Ik vind feitelijk dat die Olli_A bijvoorbeeld heel erg verkeerd bezig is, en aangezien hij een kloon blijkt van Ryan3, waar eerst werd aangenomen dat ie een kloon was van sjun, ga je je inderdaad verbazen over bepaalde beslissingen. Aan de andere kant, lucida had niet in het feedback-topic door moeten gaan, maar het gewoon naar bijvoorbeeld dit topic moeten overhevelen(de recente actie dan)quote:Op maandag 23 mei 2005 13:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het posten van persoonlijke gegevens en het aanmaken van kloontjes vind ik eigenlijk een lifetime-ban waard.
Dat Sjun blijkbaar kloons heeft aangemaakt om wat ongezoutener zijn mening te verkondigen vind ik stupide, maar hij zal ongetwijfeld niet de enige zijn.quote:
Slurrrrrp.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:25 schreef kLowJow het volgende:
Zuig.
Zolang er mensen zijn die rijk worden van dit soort peilingen, is het interessant genoegquote:Op maandag 23 mei 2005 13:24 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Kan, maar is hetzelfe als na de 2e etappe gaan bepalen wie er de Tour de France wint.
Op die dagen vieren de sprinters nog hoogtij.
Tegen de tijd dat wij moeten gaan stemmen komen er weer andere problemen boven tafel.
Ik zou niet weten wat lucida Ryan3 en zijn aanhangers persoonlijk heeft aangedaan, voor dat hij laatst geband werd vanwege vermeende holocaustontkenning. Maar het zou kunnen dat ik wat gemist heb. Als dat laatste het geval is, verlicht me dan alsjeblieftquote:
Niet letterlijk voor 'hoerenjong' natuurlijk, maar hij is wekenlang zwartgemaakt door Ryan3 en vriend(inn)en, zonder dat hij enig weerwoord kon geven en zonder dat iemand uit de crew ingreep. Niet zo vreemd dus dat hij vervelend terug gaat doen als hij eindelijk wel wat terug mag zeggen. Het is alsof je een uitgehongerde Mastiff loslaat op een stel konijnen.quote:Hoe dan ook, is lucida wekenlang zomaar vanuit het niets voor hoerenjong uitgemaakt
Nee, hij is geband omdat hij z'n gram wilde halen, denk ik.quote:en is hij geband omdat hij hoerenjong werd genoemd?
Persoonlijke gegevens opzoeken en persoonlijke gegevens posten op FOK! zijn 2 héél verschillende dingen.quote:En ja, als ik jullie uitdaag om mijn persoonlijke gegevens te zoeken, wat ik niet doe, dan moet ik niet piepen als dat ook gebeurt.
Blijkbaar is er een behoefte aan inderdaad en wie is Maurice om ons daar niet in te voorzien?quote:Op maandag 23 mei 2005 13:28 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Zolang er mensen zijn die rijk worden van dit soort peilingen, is het interessant genoeg
Ik vind het wel prettig dat mensen als van Aartsen daardoor op eieren moeten lopen eigenlijk. Het zou een mooie janboel worden als er geen enkele rem zou zijn op het functioneren of het niet-functioneren van politiciquote:Op maandag 23 mei 2005 13:30 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Blijkbaar is er een behoefte aan inderdaad en wie is Maurice om ons daar niet in te voorzien?
Dat partijen deze tussen-polls nodig hebben om andere zaken te verkondigen zegt al genoeg.
Maat hebben lucida en/of sjun en/of Aaahikwordgek ook weleens (belasterende) persoonlijke zaken over Ryan3 en/of vriend(inn)en op FOK! gepost? Want in dat geval kan ik me hun gedrag van de afgelopen weken natuurlijk wel weer voorstellen.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:26 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat Sjun blijkbaar kloons heeft aangemaakt om wat ongezoutener zijn mening te verkondigen vind ik stupide, maar hij zal ongetwijfeld niet de enige zijn.
Ik ben er ook weleens mee geconfronteerd dat iemand allemaal zaken van mij op Fok ging zetten, alleen omdat hij zijn gelijk niet kon halen met argumenten, het heeft hem wel een ban opgeleverd, maar een tijdelijke.
Als politici polls nodig hebben om te kijken wat er aanslaat en wat niet, zijn ze dus slechte volksvertegenwoordigers.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:33 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik vind het wel prettig dat mensen als van Aartsen daardoor op eieren moeten lopen eigenlijk. Het zou een mooie janboel worden als er geen enkele rem zou zijn op het functioneren of het niet-functioneren van politici
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |