POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hier geht's weiter.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Laatste post uit vorige topic:
En er komen nog meer referenda, niet allemaal in eurofile landen (lees: netto ontvangers). De Britten zullen vast ook nog wel wat te zeggen hebben...quote:Op zondag 22 mei 2005 17:51 schreef kenz het volgende:
Ik vraag me dan ook af als er nee gezegd wordt of er gelijk moet worden heronderhandeld. Het lijkt me zinnig dat er eerst eens een maatschappelijk debat wordt gehouden over wat wij eigenlijk willen in en met europa. Dan ontstaat er weer draagvlak voor eventuele volgende stappen.
Nu doordenderen in een technocratische eurotrein gaat sowieso ten koste van het draagvalk. Dat gaat in de toekomst alleen maar harder botsen met de wil van het volk.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
ALs de fransen het al niet doen. Daar is volgens de laatste peiling (21-05) 52% tegen en 48% voor.quote:Op zondag 22 mei 2005 18:23 schreef PJORourke het volgende:
Laatste post uit vorige topic:
[..]
En er komen nog meer referenda, niet allemaal in eurofile landen (lees: netto ontvangers). De Britten zullen vast ook nog wel wat te zeggen hebben...
Klopt. Maar de Britten, Denen en Polen lopen ook niet warm voor de EU. En de Ieren moeten ook nog.quote:Op zondag 22 mei 2005 18:25 schreef kenz het volgende:
ALs de fransen het al niet doen. Daar is volgens de laatste peiling (21-05) 52% tegen en 48% voor.
Dat wij de enigen zullen zijn kan ik dus moeilijk geloven.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik weet het niet, maar gevoelsmatig schat ik in dat "tegen" overheerst.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nog geen Maurice de Hond met dagelijkse tussenstanden en statistieken dus.
Ik heb ook het gevoel dat het tegen gaat worden. Maar eerst maar eens zien of uberhaupt wat op komt draven.
Ik heb ook het gevoel dat het tegen gaat worden. Maar eerst maar eens zien of uberhaupt wat op komt draven.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ach, een procent of 32 opkomst is voldoende. En dat zal denk ik wel lukken. Het liefst zie ik de dubbele slag: "non" in Frankrijk en "tegen" hier. Een "tegen" met een hoge opkomst is natuurlijk wel de ultieme schoonheid.quote:Op zondag 22 mei 2005 20:13 schreef Pappie_Culo het volgende:
Nog geen Maurice de Hond met dagelijkse tussenstanden en statistieken dus.
Ik heb ook het gevoel dat het tegen gaat worden. Maar eerst maar eens zien of uberhaupt wat op komt draven.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zeg, de eenwording van de EU is toch in gang gezet na WOII omdat we geen zin meer hadden in oorlog en meer samenwerking wilden?
Het lijkt me vanuit dat oogpunt redelijk dom om nee te stemmen.
En als je de huidige regering een poets wilt bakken, stem dan gewoon niet meer op ze bij de volgende verkiezingen.
Ben je bang om rechten te verliezen? Om minder sterk te staan? Verenig jezelf dan gewoon met je Europese medeburgers uit de diverse landen, we hebben tegenwoordig zoiets als Internet.
Ik zie het probleem niet en denk dat de gemiddelde nee-stemmer voornamelijk een potje moeilijk zit te doen op basis van ongegronde angst.
Gemiddeld spelen er sentimenten, geen argumenten.
Relax!
Het lijkt me vanuit dat oogpunt redelijk dom om nee te stemmen.
En als je de huidige regering een poets wilt bakken, stem dan gewoon niet meer op ze bij de volgende verkiezingen.
Ben je bang om rechten te verliezen? Om minder sterk te staan? Verenig jezelf dan gewoon met je Europese medeburgers uit de diverse landen, we hebben tegenwoordig zoiets als Internet.
Ik zie het probleem niet en denk dat de gemiddelde nee-stemmer voornamelijk een potje moeilijk zit te doen op basis van ongegronde angst.
Gemiddeld spelen er sentimenten, geen argumenten.
Relax!
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Zonder die grondwet hebben we toch ook geen oorlog? Al slagen we er niet in de Balkan te pacificeren.quote:Op zondag 22 mei 2005 20:31 schreef Hallulama het volgende:
Zeg, de eenwording van de EU is toch in gang gezet na WOII omdat we geen zin meer hadden in oorlog en meer samenwerking wilden?
Het lijkt me vanuit dat oogpunt redelijk dom om nee te stemmen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat jou betreft hoeven we niet verder te gaan met de eenwording dus?quote:Op zondag 22 mei 2005 20:38 schreef PJORourke het volgende:
Zonder die grondwet hebben we toch ook geen oorlog? Al slagen we er niet in de Balkan te pacificeren.
Is het economisch gezien ook niet gunstiger als we vorderen qua samenwerking?
We moeten ons toch kunnen meten met Japan, Amerika, China, India, e.d.?
Hoe bevorderen we die samenwerking? Door te vorderen met de eenwording, toch?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dus het maakt jou niet zoveel uit wat er gebeurt, als het maar 'verder gaat'.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:18 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Wat jou betreft hoeven we niet verder te gaan met de eenwording dus?
Is het economisch gezien ook niet gunstiger als we vorderen qua samenwerking?
We moeten ons toch kunnen meten met Japan, Amerika, China, India, e.d.?
Hoe bevorderen we die samenwerking? Door te vorderen met de eenwording, toch?
Yep, we zijn toch geen mietjes, als er problemen zijn lossen we die vanzelf wel weer op.
Er zijn mensen die bang zijn dat de burger minder te zeggen krijgt, maar dan zeg ik: team up!
Het zou toch fantastisch zijn als we in discussie gaan met Brussel, samen met onze vrienden uit Duitsland, Frankrijk, Belgie, Italie, noem maar op? Ik vermoed dat we daar gewoon aan moeten wennen.
Er zijn mensen die bang zijn dat de burger minder te zeggen krijgt, maar dan zeg ik: team up!
Het zou toch fantastisch zijn als we in discussie gaan met Brussel, samen met onze vrienden uit Duitsland, Frankrijk, Belgie, Italie, noem maar op? Ik vermoed dat we daar gewoon aan moeten wennen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Nee, want eenwoording is wenselijk noch haalbaar met zo veel verschillende volkeren en talen, waarvan een deel juist zo blij is net onafhankelijk te zijn. Samenwerking op justitieel gebeid en een vrije markt zijn van belang, de rest is pure ideologie. Met de EFTA kom je op economisch vlak al heel ver. Portugal en Estland zijn niet te verenigen want er is geen gemene deler.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:18 schreef Hallulama het volgende:
Wat jou betreft hoeven we niet verder te gaan met de eenwording dus?
Is het economisch gezien ook niet gunstiger als we vorderen qua samenwerking?
We moeten ons toch kunnen meten met Japan, Amerika, China, India, e.d.?
Hoe bevorderen we die samenwerking? Door te vorderen met de eenwording, toch?
We hoeven geen supermacht te worden. Waarom zouden we? Als de economie maar lekker draait.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hoe bedoel je, team up? Door het overhevelen van bevoegdheden naar Brussel, komt de politiek niet echt dichter bij de bevolking te liggen. Er verandert wel wat in de procedures, maar echt een democratie kun je de EU niet noemen, met of zonder grondwet. Hoe bedoel je dan team-up?quote:Op zondag 22 mei 2005 22:38 schreef Hallulama het volgende:
Yep, we zijn toch geen mietjes, als er problemen zijn lossen we die vanzelf wel weer op.
Er zijn mensen die bang zijn dat de burger minder te zeggen krijgt, maar dan zeg ik: team up!
Het zou toch fantastisch zijn als we in discussie gaan met Brussel, samen met onze vrienden uit Duitsland, Frankrijk, Belgie, Italie, noem maar op? Ik vermoed dat we daar gewoon aan moeten wennen.
Of we lossen het straks wel op?
Al die afspraken, regeltjes en verdragen komen zo moeizaam tot stand, dat veranderingen later praktisch onmogelijk zijn. Kijk maar nu naar de begroting en het feit dat wij de grootste betaler zijn. Zalm (en de rest van NL) wil al jaren dat dat anders wordt. Dat lukt dus (vrijwel) niet.
Nu dus de rem erop, voordat we weer in een volgend epos van de EU verstrikt raken.
Sterker nog, deze geforceerde eenwording tot een soort superstaat werkt alleen maar averechts en veroorzaakt juist spanningen tussen de lidstaten...quote:Op zondag 22 mei 2005 22:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, want eenwoording is wenselijk noch haalbaar met zo veel verschillende volkeren en talen, waarvan een deel juist zo blij is net onafhankelijk te zijn. Samenwerking op justitieel gebeid en een vrije markt zijn van belang, de rest is pure ideologie. Met de EFTA kom je op economisch vlak al heel ver. Portugal en Estland zijn niet te verenigen want er is geen gemene deler.
We hoeven geen supermacht te worden. Waarom zouden we? Als de economie maar lekker draait.
Daar komt nog bij dat superstaten niet de meest economisch efficiente entiteiten zijn. Het formaat-Ijsland schijnt het meest efficient te zijn.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ruud Lubbers: begrip voor nee-stemmers
LOL, hij zegt omdat wij het niet gewend zijn dat wij maar nee-stemmen .
LOL, hij zegt omdat wij het niet gewend zijn dat wij maar nee-stemmen .
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Zou je denken? We hebben dan toch een gemeenschappelijke boeman? Te weten, Brussel?quote:Op zondag 22 mei 2005 22:47 schreef Jalu het volgende:
Sterker nog, deze geforceerde eenwording tot een soort superstaat werkt alleen maar averechts en veroorzaakt juist spanningen tussen de lidstaten...
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Die hebben we toch nu ook al? Ook nu al komt een substantieel deel van onze wetgeving uit Brussel. Daar hebben we helemaal geen verdergaande federalisering voor nodig.quote:Op zondag 22 mei 2005 23:25 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Zou je denken? We hebben dan toch een gemeenschappelijke boeman? Te weten, Brussel?
Daarbij, meet je het niveau van saamhorigheid aan het hebben van een gezamenlijke boeman? Zou de wereld dan niet al één blok tegenover Amerika staan?
Dat staat de wereld toch ook?
Eeh, tegenover Amerika? Neen, tegenover de beleidsmakers in Amerika, niet tegenover Amerika as a whole, of course.
Die arme mensen daar kunnen er ook niets aan doen dat ze 50 jaar lang zijn gebrainwashed met fear, "duck & cover", beeldmateriaal van paddestoelwolken, etc.
Eeh, tegenover Amerika? Neen, tegenover de beleidsmakers in Amerika, niet tegenover Amerika as a whole, of course.
Die arme mensen daar kunnen er ook niets aan doen dat ze 50 jaar lang zijn gebrainwashed met fear, "duck & cover", beeldmateriaal van paddestoelwolken, etc.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Zijn wij dan niet gebrainwashed met zure regen, Kyoto, Tsjernobiel, global dimming en phosphaatvrije wasmiddelen?quote:Op maandag 23 mei 2005 00:07 schreef Hallulama het volgende:
Die arme mensen daar kunnen er ook niets aan doen dat ze 50 jaar lang zijn gebrainwashed met fear, "duck & cover", beeldmateriaal van paddestoelwolken, etc.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Gedeeltelijk, vast en zeker, maar als we voor eenheid gaan, dan kunnen we dat soort zaken in één klap aanpakken.
Nu is het zo dat het geen zin heeft om als land maatregelen eenzijdig te nemen, zolang andere landen zich nergens aan storen (en met maatregelen bedoel ik in dit geval iets ala: "Fuck Kyoto, kom eens met een beter plan!").
Ik heb stiekem al natte dromen over forum.fok.eu
Nu is het zo dat het geen zin heeft om als land maatregelen eenzijdig te nemen, zolang andere landen zich nergens aan storen (en met maatregelen bedoel ik in dit geval iets ala: "Fuck Kyoto, kom eens met een beter plan!").
Ik heb stiekem al natte dromen over forum.fok.eu
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Niet zeuren allemaal er komen ook goede dingen uit Brussel, zo is de chocolade sigaret verboden maar mogen we nog wel een balletje gehakt draaien met goedkeuring van de EU.
Heel belangrijk allemaal.
Vrijdag komt er een TV-show over het referendum, benieuwd of dat de grote Stem JA! show word...
SMS JA! naar 4949 en win een vakantie in 1 van de EU landen!
Of een van de andere leuke prijzen zoals Balkenende die een week lang in een schort je huis schoonmaakt, of Zalm die een week je boodschappen gaat doen, ik zweer je dat er nog wel vrouwelijke ministers zijn die bereid zullen wezen om een week je gewillige slavin te zijn.
Jammer jammer jammer, ik ben er 1 juni niet, vakantie, maar jeetje wat had ik graag NEE gestemd.
Heel belangrijk allemaal.
Vrijdag komt er een TV-show over het referendum, benieuwd of dat de grote Stem JA! show word...
SMS JA! naar 4949 en win een vakantie in 1 van de EU landen!
Of een van de andere leuke prijzen zoals Balkenende die een week lang in een schort je huis schoonmaakt, of Zalm die een week je boodschappen gaat doen, ik zweer je dat er nog wel vrouwelijke ministers zijn die bereid zullen wezen om een week je gewillige slavin te zijn.
Jammer jammer jammer, ik ben er 1 juni niet, vakantie, maar jeetje wat had ik graag NEE gestemd.
|
|
