R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik had niet het idee dat het een kliek was, ik kwam er makkelijk tussen.. Maargoed, kan me wel iets voorstellen bij het punt m.b.t. slowchat.
Ten eerste: af en toe een goeie discussie is geen fundament voor een reeks.
Ten tweede: een sc-reeks was nooit een optie.
ff heel zwart/wit
Ten tweede: een sc-reeks was nooit een optie.
ff heel zwart/wit
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dus de nieuwe mensen die begonnen te posten waren meteen incrowd? Ik vind mezelf ook niet echt incrowd in de reeks of zo. Ik keek er af en toe in, en in enkele topics heb ik ook daadwerkelijk meegediscussieerd. Een hoop onderwerpen zijn dan ook aan mij voorbij gegaan.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, dat was de zoveelste poging om de reeks op de rails te krijgen.
Er is enorm vaak gewaarschuwd voor slowchat en off topic posting. In de proefperiode én daarna. Van meet af aan was overduidelijk dat singles geen (semi) incrowd sc mocht worden met 'much ado about nothing'
Dat is toch gebeurd.
Daarbij komen er ook amper nieuwe impulsen in de reeks. Enerzijds is alles inderdaad al tien keer gezegd, anderzijds zijn het vooral dezelfde mensen die deze reeks domineren.
In ieder geval voorlopig is het even leuk geweest. Op Fok! zijn er legio sc topics, op R&PM legio topics waar je je wijsheid, humor, frustratie, charme et al kunt botvieren...
Maar elke keer dat ik eens reageerde, had ik niet de indruk in een besloten groep terecht te zijn gekomen of zo.
In de laatste (prematuur gesloten) topic waren ook diverse nieuwe mensen, en een aantal stellingen die ik nog niet eerder had gezien. voor mij (en voor vele anderen) was het dus wel degelijk nog interessant om te reageren daarop. En nieuwe mensen, die er dus ook waren, kunnen juist weer een extra impuls geven aan een stelling/onderwerp dat al eens door anderen besproken is lijkt me.
Ik blijf het dus toch een beetje flauw vinden dat die reeks zo tot een einde is gekomen. Er waren immers nog genoeg (nieuwe) mensen die zinnige bijdragen konden leveren.
Nee maar er hoeft toch niet altijd gediscusseerd te worden, er kan ook gereageerd op onderwerpen die de singels meemaken.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:42 schreef Copycat het volgende:
Ten eerste: af en toe een goeie discussie is geen fundament voor een reeks.
Ten tweede: een sc-reeks was nooit een optie.
ff heel zwart/wit
Zegt degene die echt nooit wat zinnigs heeft gepost in de singles reeks. Zelfde geldt voor Scorpion...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:37 schreef Frenkie het volgende:
R&P is bij uitstek ook een forum wat imo ongeschikt is voor een SC topic. Er worden serieuze onderwerpen besproken door een steeds wisselende groep van users. En dat is prima, er is totaal geen behoefte aan een vaste groep die sfeerbepalend is. En als ik eerlijk ben vind ik dat als je per se wil SC-en er een heel mooi IRC-kanaal is, en bovendien tal van andere forumonderdelen waar het wel mogelijk is. Zoek daar dan je heil, kom je misschien ook eens andere mensen tegen Verandering van spijs doet eten enzo...
Verandering van spijs doet eten enzo...Dat jullie niets met de reeks hebben wil niet zeggen dat dat ook geldt voor anderen. Beetje luisteren naar de wensen van gebruikers kan geen kwaad... En hoezo een vaste groep die sfeer bepalend is??? Ten eerste die groep was groot en ten tweede kwamen er steeds meer nieuwelingen bij waaronder moderators uit andere subfora. Dat het vanuit jouw oogpunt een ongeschikt forum hiervoor is wilt niet meteen zeggen dat het zo is. Kijk naar de populariteit van de reeks. Dat is niet voor niets Frenkie...
Maja nogmaals dat jij en scorpion dat niet inzien had ik al verwacht, maar had gehoopt dat Copycat nog beetje 'onze' kant zou kiezen...
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Ik had ook niet het idee dat het een kliek was, maar ik snap wel dat hij dicht is vanwege de SC.
Nou vormt zich na een meet zich altijd wel een klein beetje een groepje, zoals ook altijd erg zichtbaar is in HVJJN, maar daar heb ik me niet aan gestoord in dit topic.
Nou vormt zich na een meet zich altijd wel een klein beetje een groepje, zoals ook altijd erg zichtbaar is in HVJJN, maar daar heb ik me niet aan gestoord in dit topic.
Mwoah.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:37 schreef Frenkie het volgende:
R&P is bij uitstek ook een forum wat imo ongeschikt is voor een SC topic.
R&P heeft natuurlijk wel zijn eigen 'bevolking' en het is wel eens lekker om gewoon te kunnen slowchatten zonder steeds te denken "Nu moeten we weer on-topic gaan."
Ik heb indertijd ook nooit echt begrepen waarom die 30+ reeks niet meer mocht in R&P. Net als het singlestopic was dat een gezellige 'reeks' zonder kliek.
Jammer dat de regeltjes het plezier overrulen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
nadeel van zo'n 'beperkte' reeks (dus bijvoorbeeld singles, of 30+) is dat het bedoeld is voor een selectief publiek. Verder vind ik dat 1 SC-topic in R&p best zou moeten kunnen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:46 schreef Moonah het volgende:
30+ reeks ...
Jammer dat de regeltjes het plezier overrulen.
Maar blijkbaar is er wel behoefte aan zo reeks, anders zou het allang niet meer zo actueel zijn geweest.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:49 schreef Wolkje het volgende:
[..]
nadeel van zo'n 'beperkte' reeks (dus bijvoorbeeld singles, of 30+ is dat het bedoeld is voor een selectief publiek.
Verder vind ik dat 1 SC-topic in R&p best zou moeten kunnen.
Ik ook.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:49 schreef Wolkje het volgende:
Verder vind ik dat 1 SC-topic in R&p best zou moeten kunnen.
Het is toch leuk om mensen die je kent van R&P tegen te komen in een SC-topic.
Er zijn natuurlijk genoeg andere fora met SC-reeksen, maar hé, wat moet ik nou bv in de SC van US? Ik heb niets met die mensen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik heb daar niets te zoeken. Ik ben niet single, maar getrouwd.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:45 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Zegt degene die echt nooit wat zinnigs heeft gepost in de singles reeks. Zelfde geldt voor Scorpion...
Daarom hou ik me ook bezig met andere topics.
♥ K, N, R en F ♥
Ik ook niet, maar af en toe even gezellig SC-ten was daar wel leuk.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:51 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
Ik heb daar niets te zoeken. Ik ben niet single,
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Oke ik ga proberen uit te leggen waarom ik tegen een SC-reeks in R&P ben.
Ten eerste vind ik dat er op Fok! al genoeg SC topics zijn. Het moet niet moeilijk zijn om daarin aansluiting te vinden. Wat is nou de toegevoegde waarde van een SC topic in R&P? R&P is een serieus forum, waar mensen hun hart kunnen luchten en advies kunnen vragen. Niet een forum om te melden wat je nu gaat eten/drinken etc.
ik vind de kracht van R&P juist de doorstroming. Er zijn wel vaste users, maar niet te veel en zeker niet sfeerbepalend. Dat zorgt er voor dat het lekker open minded is, wat het voor nieuwe users makkelijker maakt een topic te openen en zijn hart te luchten, zonder bang te zijn veroordeeld of afgezeken te worden.
Daarom dus!
[ Bericht 0% gewijzigd door Frenkie op 20-05-2005 23:58:21 ]
Ten eerste vind ik dat er op Fok! al genoeg SC topics zijn. Het moet niet moeilijk zijn om daarin aansluiting te vinden. Wat is nou de toegevoegde waarde van een SC topic in R&P? R&P is een serieus forum, waar mensen hun hart kunnen luchten en advies kunnen vragen. Niet een forum om te melden wat je nu gaat eten/drinken etc.
ik vind de kracht van R&P juist de doorstroming. Er zijn wel vaste users, maar niet te veel en zeker niet sfeerbepalend. Dat zorgt er voor dat het lekker open minded is, wat het voor nieuwe users makkelijker maakt een topic te openen en zijn hart te luchten, zonder bang te zijn veroordeeld of afgezeken te worden.
Daarom dus!
[ Bericht 0% gewijzigd door Frenkie op 20-05-2005 23:58:21 ]
Ik neem het je niet kwalijk, maar je beslist wel mee terwijl je helemaal niets met het topic hebt. Net als Frenkie...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:51 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
Ik heb daar niets te zoeken. Ik ben niet single, maar getrouwd.
Daarom hou ik me ook bezig met andere topics.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Een sc-topic hoeft toch niet alleen maar leuk te zijn, het kan ook een overwegend serieus topic worden. Soms heb je meer te zeggen, maar dat kan dan niet omdat je teveel offtopic gaat.
Bull, ik heb geruime tijd toch meegepost. Redelijk actief en ik heb het zelfs aangestuurd bij tijd en wijlequote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:54 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik neem het je niet kwalijk, maar je beslist wel mee terwijl je helemaal niets met het topic hebt. Net als Frenkie...
Dan open je daar een eigen topic over. Als het echt serieus is...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:55 schreef Sabrina1981 het volgende:
Een sc-topic hoeft toch niet alleen maar leuk te zijn, het kan ook een overwegend serieus topic worden. Soms heb je meer te zeggen, maar dat kan dan niet omdat je teveel offtopic gaat.
Je gaat toch niet voor elke reactie die iets teveel van het ontopic afwijkt een nieuw topic openen?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:55 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Dan open je daar een eigen topic over. Als het echt serieus is...
Nee ok, maar ik zag wel dat het dus een SC werd. En dat past niet in R&P zoals Frenkie aangeeft.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:54 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik neem het je niet kwalijk, maar je beslist wel mee terwijl je helemaal niets met het topic hebt. Net als Frenkie...
ls een aantal waarschuwingen en opruimsloten niet helpen, rest ons niet anders dan even het topic in de koelkast te zetten.
♥ K, N, R en F ♥
Dus als ik serieus iets wil weten over een bepaald aspect van het single-zijn, dan kan/mag ik daar een nieuwe topic over openen?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:55 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Dan open je daar een eigen topic over. Als het echt serieus is...
Ja tuuk. Kwestie van goed inkleden. En er ook zelf voor zorgen dat het geen reeks wordt en geen SCquote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:58 schreef DaMart het volgende:
Dus als ik serieus iets wil weten over een bepaald aspect van het single-zijn, dan kan/mag ik daar een nieuwe topic over openen?
Het topic van BHFH was een singletopic, met een originele invalshoek en andere users..
Het onderwerp is dus zonder reeks ook best bespreekbaar
Ja en om dit verhaal zie ik dus dat jij echt niks hebt meegekregen van de reeks. Als je een beetje tussen de regeltjes door kan lezen dan kan je zien dat het topic vrij serieus was. Dat mensen (en dus ook nieuwe) er komen om hun hart te luchten, om adviezen te vragen en het is gewoon fijn als je weet dat andere mensen in een zelfde situatie zitten...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:53 schreef Frenkie het volgende:
Oke ik ga proberen uit te leggen waarom ik tegen een SC-reeks in R&P ben.
Ten eerste vind ik dat er op Fok! al genoeg SC topics zijn. Het moet niet moeilijk zijn om daarin aansluiting te vinden. Wat is nou de toegevoegde waarde van een SC topic in R&P? R&P is een serieus topic, waar mensen hun hart kunnen luchten en advies kunnen vragen. Niet een forum om te melden wat je nu gaat eten/drinken etc.
ik vind de kracht van R&P juist de doorstroming. Er zijn wel vaste users, maar niet te veel en zeker niet sfeerbepalend. Dat zorgt er voor dat het lekker open minded is, wat het voor nieuwe users makkelijker maakt een topic te openen en zijn hart te luchten, zonder bang te zijn veroordeeld of afgezeken te worden.
Daarom dus!
Voor jou en mij is het misschien heel normaal om aandacht te hebben van het andere geslacht, maar voor sommigen gaat dat wat moeilijker en dan is het gewoon prettig dat je ziet dat je niet de enige bent. En de sfeer was er juist heel prettig, nieuwe users konden hun hart luchten en werder juist NIET veroordeeld of afgezeken.
Nogmaals JIJ ziet het nut er niet van in maar ik denk heel veel anderen wel...
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Ergens kan een sc reeks best okay zijn, wellicht, misschien... Maar dan wel op steekhoudende argumenten gestoeld.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:53 schreef Frenkie het volgende:
Wat is nou de toegevoegde waarde van een SC topic in R&P?
Dus ik ben benieuwd .
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Mijn betoog ging over Slowchattopics, niet over de singlereeksquote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:00 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ja en om dit verhaal zie ik dus dat jij echt niks hebt meegekregen van de reeks. Als je een beetje tussen de regeltjes door kan lezen dan kan je zien dat het topic vrij serieus was. Dat mensen (en dus ook nieuwe) er komen om hun hart te luchten, om adviezen te vragen en het is gewoon fijn als je weet dat andere mensen in een zelfde situatie zitten...
Voor jou en mij is het misschien heel normaal om aandacht te hebben van het andere geslacht, maar voor sommigen gaat dat wat moeilijker en dan is het gewoon prettig dat je ziet dat je niet de enige bent. En de sfeer was er juist heel prettig, nieuwe users konden hun hart luchten en werder juist NIET veroordeeld of afgezeken.
Nogmaals JIJ ziet het nut er niet van in maar ik denk heel veel anderen wel...
Kijk de reactie boven de jouwe voor iets over de singles.
Ik sta ook open voor inhoudelijke argumentatie..quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:01 schreef Copycat het volgende:
Ergens kan een sc reeks best okay zijn, wellicht, misschien... Maar dan wel op steekhoudende argumenten gestoeld.
Dus ik ben benieuwd .
Waarom er per se in R&P een slowchattopicreeks moet komen..
bij zoveel emotie van uw kant krijg ik nu toch eventjes de slappe lach . JoeyT die continu van de daken riep dat de singles allemaal maar eens iets aan hun situatie/persoonlijkheid moesten doen, en geen gram begrip opbracht voor de onzekerheid en de 'contactgestoordheid' van de anderen, wordt nu opeens de verdediger van hun belangenquote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:00 schreef JoeyT het volgende:
[Voor jou en mij is het misschien heel normaal om aandacht te hebben van het andere geslacht, maar voor sommigen gaat dat wat moeilijker en dan is het gewoon prettig dat je ziet dat je niet de enige bent. En de sfeer was er juist heel prettig, nieuwe users konden hun hart luchten en werder juist NIET veroordeeld of afgezeken.
Nogmaals JIJ ziet het nut er niet van in maar ik denk heel veel anderen wel...
. JoeyT die continu van de daken riep dat de singles allemaal maar eens iets aan hun situatie/persoonlijkheid moesten doen, en geen gram begrip opbracht voor de onzekerheid en de 'contactgestoordheid' van de anderen, wordt nu opeens de verdediger van hun belangen (en serieus: voor de rest ben ik het wel VOLLEDIG met hem eens)
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Nah, ik voel me niet aangetrokken tot de SCreeks van bv SHO of US.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:53 schreef Frenkie het volgende:
Oke ik ga proberen uit te leggen waarom ik tegen een SC-reeks in R&P ben.
Ten eerste vind ik dat er op Fok! al genoeg SC topics zijn. Het moet niet moeilijk zijn om daarin aansluiting te vinden.
"De mensen van R&P" ken ik (een beetje ), de sfeer vind ik (over het algemeen) prettig.
Waarom kan het niet naast elkaar? Een SCtopic impliceert toch niet dat de andere topics niet meer serieus zouden zijn? Wellicht ondervang je er juist offtopic geginnegap mee, omdat men dat in het SCtopic kan doen.quote:Wat is nou de toegevoegde waarde van een SC topic in R&P? R&P is een serieus forum, waar mensen hun hart kunnen luchten en advies kunnen vragen. Niet een forum om te melden wat je nu gaat eten/drinken etc.
Nogmaals, als mensen in een SCtopic gezellig SC-ten, maakt dat hen in andere topics toch niet per definitie minder open-minded? Waarom zouden zij anderen afzeiken?quote:ik vind de kracht van R&P juist de doorstroming. Er zijn wel vaste users, maar niet te veel en zeker niet sfeerbepalend. Dat zorgt er voor dat het lekker open minded is, wat het voor nieuwe users makkelijker maakt een topic te openen en zijn hart te luchten, zonder bang te zijn veroordeeld of afgezeken te worden.
Oh.quote:Daarom dus!
Nah, ík snap de beargumentatie niet.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
geef me eerst eens het verschil tussen een HVJJN- reeks, (wat ik persoonlijk echt een topic vind wat te belachelijk voor woorden is) en een topic waar singles gewoon eens kunnen zeggen wat op hun lever ligt.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:03 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ik sta ook open voor inhoudelijke argumentatie..
Waarom er per se in R&P een slowchattopicreeks moet komen..
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Hier ben ik het volledig mee eensquote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:51 schreef Moonah het volgende:
Het is toch leuk om mensen die je kent van R&P tegen te komen in een SC-topic.
Er zijn natuurlijk genoeg andere fora met SC-reeksen, maar hé, wat moet ik nou bv in de SC van US? Ik heb niets met die mensen.
Eerlijk gezegd vind ik de HVJJN reeks al behoorlijk richting SC gaan. Wellicht niet over wat je nu gaat eten of drinken, maar over je koppijn, rotgevoel, etc.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:53 schreef Frenkie het volgende:
Oke ik ga proberen uit te leggen waarom ik tegen een SC-reeks in R&P ben.
Ten eerste vind ik dat er op Fok! al genoeg SC topics zijn. Het moet niet moeilijk zijn om daarin aansluiting te vinden. Wat is nou de toegevoegde waarde van een SC topic in R&P? R&P is een serieus forum, waar mensen hun hart kunnen luchten en advies kunnen vragen. Niet een forum om te melden wat je nu gaat eten/drinken etc.
Wat ik me dan ook afvraag is wat jullie definitie van SC precies is, waar leggen jullie de grens?
Als dat geen verschil is, dan kunnen de singles ook in HVJJN participeren.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:07 schreef petitlapin het volgende:
geef me eerst eens het verschil tussen een HVJJN- reeks, (wat ik persoonlijk echt een topic vind wat te belachelijk voor woorden is) en een topic waar singles gewoon eens kunnen zeggen wat op hun lever ligt.
ik heb niet bepaald een antwoord op mijn vraag gekregenquote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:08 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Als dat geen verschil is, dan kunnen de singles ook in HVJJN participeren.
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Ja, idd. Dat is echt een soort KLB van R&P geworden.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:07 schreef petitlapin het volgende:
een HVJJN- reeks, (wat ik persoonlijk echt een topic vind wat te belachelijk voor woorden is)
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ja, maar als je daar de hele tijd gaat lopen lullen over weet ik veel wat, dan wordt HVJJN een SC-topic, dat lijkt me ook niet helemaal de bedoeling.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:08 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Als dat geen verschil is, dan kunnen de singles ook in HVJJN participeren.
Dat vraag ik me dus ook al heel lang af. En het valt me hier een beetje op dat alleen de Mods ertegen schijnen te zijn terwijl de rest een beetje naar "voor" neigt... Het forum is toch voor en door de user?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:08 schreef DaMart het volgende:
[..]
Wat ik me dan ook afvraag is wat jullie definitie van SC precies is, waar leggen jullie de grens?
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
-
I'm not dating, I'm knitting
Het gaat er toch om dat de singlereeks een SC werd... Lees dan ook tussen de regels door en zie het nut van die slow chat.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:02 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Mijn betoog ging over Slowchattopics, niet over de singlereeks
Kijk de reactie boven de jouwe voor iets over de singles.
Eeen slowchat topic doet niets af van de waarde van R&P. In R&P gaat het erom hoe mensen zich voelen, hoe ze in het leven staan etc. En dan is het helemaal niet raar dat ze steun zoeken bij anderen. En converseren over dagelijkse beslommeringen (die voor jou misschien nutteloos lijken) is een goede manier om die steun te krijgen. Nogmaals het is prettig als je ziet dat mensen in een soortgelijke situatie zitten.
En het ligt er natuurlijk ook aan wat je onder SC verstaat. Tis niet zo dat de mensen gewoon nutteloos zitten te ouwehoeren... Het single zijn bleef de achterliggende gedachte...
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Ik ben tegen SC in serieuze topics, helemaal.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:10 schreef melismay het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus ook al heel lang af. En het valt me hier een beetje op dat alleen de Mods ertegen schijnen te zijn terwijl de rest een beetje naar "voor" neigt... Het forum is toch voor en door de user?
Maar ik ben voor 1 SC topic in R&p
IMO heeft HVJJN al een behoorlijk SC gehalte (zie mijn vorige post). Maar goed, ik ben benieuwd waarom de mods dat (blijkbaar) niet vinden.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:10 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Ja, maar als je daar de hele tijd gaat lopen lullen over weet ik veel wat, dan wordt HVJJN een SC-topic, dat lijkt me ook niet helemaal de bedoeling.
waarom mag een HVJJN-reeks dan blijven bestaan ?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:53 schreef Frenkie het volgende:
Oke ik ga proberen uit te leggen waarom ik tegen een SC-reeks in R&P ben.
Ten eerste vind ik dat er op Fok! al genoeg SC topics zijn. Het moet niet moeilijk zijn om daarin aansluiting te vinden. Wat is nou de toegevoegde waarde van een SC topic in R&P? R&P is een serieus forum, waar mensen hun hart kunnen luchten en advies kunnen vragen. Niet een forum om te melden wat je nu gaat eten/drinken etc.
ik vind de kracht van R&P juist de doorstroming. Er zijn wel vaste users, maar niet te veel en zeker niet sfeerbepalend. Dat zorgt er voor dat het lekker open minded is, wat het voor nieuwe users makkelijker maakt een topic te openen en zijn hart te luchten, zonder bang te zijn veroordeeld of afgezeken te worden.
Daarom dus!
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Mee eens, maar dat lijkt me nu niet aan de orde..quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:10 schreef Moonah het volgende:
Ja, idd. Dat is echt een soort KLB van R&P geworden.
Nou een sc-topic is natuurlijk niet alleen voor de singles, maar ook voor de andere users van R&P. Als je in HVJJN teveel blijft reageren op iemand krijg je ook dat je te horen dat je ontopic moet gaan, niks verkeerds mee overigens, maar je kan niet echt in een ander topic doorpraten over iets (serieus of niet serieus) en in de meeste subfora is dat wel het geval.
echt huilen idd, is het daarquote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:10 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ja, idd. Dat is echt een soort KLB van R&P geworden.
Soms vraag je je af of er ook nog wel eens vrolijke mensen kunnen posten hoe ze zich voelen.
Sorry, even offtopic
Maar mss kun je dan wel op mijn andere (inhoudelijke!) posts reageren?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:13 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Mee eens, maar dat lijkt me nu niet aan de orde..
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Precies.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:13 schreef Sabrina1981 het volgende:
Nou een sc-topic is natuurlijk niet alleen voor de singles, maar ook voor de andere users van R&P. Als je in HVJJN teveel blijft reageren op iemand krijg je ook dat je te horen dat je ontopic moet gaan, niks verkeerds mee overigens, maar je kan niet echt in een ander topic doorpraten over iets (serieus of niet serieus) en in de meeste subfora is dat wel het geval.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
"Meester hun mogen dat wel" is geen argument.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:12 schreef petitlapin het volgende:
[..]
waarom mag een HVJJN-reeks dan blijven bestaan ?
Hvvjn bekijken we later..
Ik heb daar toch wel wat positieve gevoelens gepsot de afgelopen dagenquote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:13 schreef Wolkje het volgende:
[..]
echt huilen idd, is het daar
Soms vraag je je af of er ook nog wel eens vrolijke mensen kunnen posten hoe ze zich voelen.
Sorry, even offtopic
Maar het lijkt me zeker aan de orde om HVJJN bij de discussie te betrekken om redenen die ik al genoemd heb
met alle respect, maar zo'n antwoord geeft toch de indruk dat er met 2 maten wordt gemeten. Als er SC voorkomt in de singles reeks mag het niet, maar een reeks met een behoorlijk SC gehalte als HVJJN wordt gedoogd...quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:14 schreef Frenkie het volgende:
[..]
"Meester hun mogen dat wel" is geen argument.
Hvvjn bekijken we later..
Nee zo'n antwoord geeft aan dat we nu discussieren over singles en SC-topics en dat we later gaan kijken naar HVJJN.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:16 schreef DaMart het volgende:
met alle respect, maar zo'n antwoord geeft toch de indruk dat er met 2 maten wordt gemeten. Als er SC voorkomt in de singles reeks mag het niet, maar een reeks met een behoorlijk SC gehalte als HVJJN wordt gedoogd...
ok, antwoord dan eens op de post van Moonah, dat ging specifiek over de singles ...quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:17 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Nee zo'n antwoord geeft aan dat we nu discussieren over singles en SC-topics en dat we later gaan kijken naar HVJJN.
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Dit is dus het gezeik waarom ik destijds niet meer in R&P wilde posten... toen ging het over HVJJN.
Ik snap wel dat slowchatten niet leuk is, en niet aantrekkelijk voor "buitenstaanders" ivm kliekjes enzo, maar als je steeds deze discussie opnieuw moet gaan voeren (toen over HVJJN, nu over Singles, en straks wéér over HVJJN) dan lijkt het me dat er weldegelijk behoefte is aan een Slowchat topic. Waarom dan steeds de situatie laten versloffen, het probleem steeds verschuiven, en niet toegeven aan een duidelijke behoefte?
Just my two cents.
Ik snap wel dat slowchatten niet leuk is, en niet aantrekkelijk voor "buitenstaanders" ivm kliekjes enzo, maar als je steeds deze discussie opnieuw moet gaan voeren (toen over HVJJN, nu over Singles, en straks wéér over HVJJN) dan lijkt het me dat er weldegelijk behoefte is aan een Slowchat topic. Waarom dan steeds de situatie laten versloffen, het probleem steeds verschuiven, en niet toegeven aan een duidelijke behoefte?
Just my two cents.
