Vertrouwen in kabinet op historisch dieptepunt

quote:

Op woensdag 18 mei 2005 11:16 schreef thabit het volgende:

[..]

Ze zijn oppervlakkig, populistisch, spelen in op emoties, willen bezuinigen op de verkeerde plekken, hebben geen idee waar ze mee bezig zijn. Etcetera, etcetera, etcetera.

links dus.

quote:

Op woensdag 18 mei 2005 11:20 schreef thabit het volgende:

[..]

Zeer zeker.
[..]

SP laat zien dat ze een objectieve kijk op de maatschappij hebben, zien waar het fout gaat, komen altijd met goed onderbouwde argumentaties, zien in dat socialistische standpunten vaak beter zijn maar dogmatiseren deze niet. Etcetera, etcetera, etcetera.

Ach romantiseer je eigen partij niet Thabit Als er één partij veel inspeelt op emoties en populisme, dan is het wel de SP.

SP niet dogmatisch

Alhoewel ik me geen 'rechtse stemmer' vind, vind ik dat dit kabinet niet duidelijk asociaal is, sterker nog, het wijfelt veel teveel met ingrijpen in het te ruime sociale zekerheidsstelsel...
Ze lijken me eerder een beetje te 'laf' op dat punt, laten de zaken 'aansloeberen'.

Ik mis binnen dit kabinet duidelijke maatregelen die de arbeidskosten doen dalen, oftewel lichter maken van het ontslagrecht, langere werktijden, zinken van het minimumloon (eventueel onder voorwaarden, zoals een lager minimumloon voor tijdelijke gastarbeiders als deze echter na 6 maanden weer terugkeren naar hun herkomstland, zodat men makkelijk polen kan halen, zonder dat deze zich 'vast' vestigen) ...

Verder duidelijke tegenmaatregelen tegen langdurige werkloosheid, zeker ook bij jongeren, door deze bv te dwingen na 6 maanden werkloosheid tegen een minimale vergoeding met behoud van verdere uitkering maatschappelijk relevant werk te laten doen, totdat ze een nieuwe baan gevonden hebben (1 euro-jobs) ...

Ook een hervorming van de AOW zou een thema moeten zijn dat al opgegrepen zou moeten zijn, maar het kabinet nu laat liggen, een samenvoeging van de WAO voor mensen boven de 50 (lastig plaatsbaar) met de AOW zou mogelijk nut hebben, en afschaffing van VUT-maatregeleningen tenzij deze uitgenut worden om juist mensen zo lang mogelijk aan het werk te houden..

Zulke maatregelen zouden de arbeidsmarkt enerzijds flink moeten laten groeien en tegelijkertijd door het verlagen van de arbeidskosten ook meer banen moeten scheppen, zodat de werkloosheid slechts licht of niet stijgt (volgens mij is een stijging van de werkloosheid zeker niet enkel negatief, als dat bv gepaard gaat met een flinke daling van het aantal WAO-ers is het eerder positief te noemen) ...
met een daling van de arbeidskosten, komt er ook weer ruimte voor een loonstijging.

Dat het huidige kabinet op zulke terreinen zich niet laat zien, of erg wijfelachtig en zwak overkomt is een groot gemis, die de concurrentiepositie van nederland steeds zwakker maakt (al moet je ook eerlijk zijn, die verzwakking komt ook door de te hoge loonstijgingen in de tweede helft van de 90'er jaren, onder Paars II, toen de arbeidsproductiviteit niet steeg, maar de lonen wel)

quote:

Op woensdag 18 mei 2005 11:34 schreef Kaalhei het volgende:
SP niet dogmatisch

Veel pragmatischer dan jij denkt.

Pvda en GL geloven in de multiculturele samenleving, de SP helaas ook wel een beetje, maar is een stuk realistischer.
de VVD gelooft in marktwerking als oplossing voor vrijwel alle problemen, de SP ziet tenminste ook wanneer marktwerking geen oplossing is.
het CDA gelooft in de Bijbel, de SP heeft geen heilig boek.

_{ps: die link van gisteren was}

quote:

Op woensdag 18 mei 2005 11:55 schreef DaveM het volgende:

[..]

het CDA gelooft in de Bijbel, de SP heeft geen heilig boek.

quote:

Op woensdag 18 mei 2005 12:02 schreef Tikorev het volgende:

[..]

[afbeelding]

Als we zulke vergelijkingen gaan maken kunnen we ook plaatjes van Mein Kampf gaan neerzetten om de VVD te illustreren. Maar zie je mij dat doen? Nee! Ik denk vanuit de rede, niet vanuit de emotie of vanuit dogmatiek.

Net geloofde men van de VVD nog blind in de vrije markt en nu zijn ze Nazi's? Maak jezelf toch niet zo belachelijk.

quote:

Op woensdag 18 mei 2005 12:02 schreef Tikorev het volgende:

[mao]

Daar hebben ze een jaar in geloofd, toen de slachtpartijen nog niet tot het Westen waren doorgedrongen.

ontopic:
Dit kabinet liegt, manipuleert, geeft regelmatig een onjuiste voorstelling van zaken, is arrogant, meet met 2 maten, enz. Geen wonder dat het vertrouwen zo laag is.

quote:

Op woensdag 18 mei 2005 12:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Net geloofde men van de VVD nog blind in de vrije markt en nu zijn ze Nazi's? Maak jezelf toch niet zo belachelijk.

Het gaat erom dat jullie meteen vergelijkingen met Mao uit de kast trekken en andere lompe retoriek gebruiken, terwijl wij gewoon rationele argumenten blijven hanteren.

quote:

Op woensdag 18 mei 2005 12:12 schreef thabit het volgende:

[..]

Als we zulke vergelijkingen gaan maken kunnen we ook plaatjes van Mein Kampf gaan neerzetten om de VVD te illustreren.

Heeft de VVD ooit met Mein Kampf lopen te zwaaien dan?

quote:

Op woensdag 18 mei 2005 12:35 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Heeft de VVD ooit met Mein Kampf lopen te zwaaien dan?

Nee, ze hebben alleen maar Hans van Baalen als belangrijk woordvoerder.

_{m.a.w. haal niet steeds het verre verleden erbij}

quote:

Op woensdag 18 mei 2005 11:07 schreef thabit het volgende:
Ik snap niet dat mensen hier de PVDA als links zien. Die partij bevindt zich heel duidelijk aan de rechterzijde van het politieke spectrum.

Je hebt gelijk. Maar de voornaamste reden dat wij de PvdA als 'links' specificeren, is omdat ze zichzelf als zodanig profileren ('sociaal blablabla').

Wat de SP betreft zitten we overigens op dezelfde lijn. Ik ben zelf ook SP'er, maar heb een bloedhekel aan de PvdA, en alles wat daar omheen hangt en zichzelf 'sociaal' noemt.

quote:

Op woensdag 18 mei 2005 20:23 schreef dVTB het volgende:
Tja, dit bericht heeft amper nieuwswaarde. Sinds we 150 kamerzetels hebben in dit land, begon nog nooit een coalitie met zo weinig zetels (78) aan een regering. Vervolgens faalt het beleid op meerdere (niet alle, maar wel veel) fronten, dus keldert het vertrouwen. Dat stond al tijden op een extreem laag niveau, maar nu de zittende politici zich ook nog eens in alle mogelijke huichelachtige bochten wringen om mensen voor de Europese Grondwet te laten stemmen, haken nog meer kiezers af... Tja, wat moet je er verder van zeggen? De kiezer zal in 2007 genadeloos met dit kabinet afrekenen.

De laatste zin is een beetje wishful thinking maar de rest van deze beschouwing is natuurlijk een volledig correcte en objectieve observatie van de feiten.

Kabinet krijgt hoog cijfer, kritiek blijft

sprankje hoop dus nog voor dit kabinet als het hun termijn weet uit te dienen, tot begin 2007

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 23:01 schreef Poldermodel het volgende:
Wie minder geld te besteden heeft en in de portemonnee wordt getroffen, heeft geen vertrouwen in het kabinet.

Maar gelukkig loopt onze internationale handelspositie geen gevaar!

quote:

Op dinsdag 17 mei 2005 21:43 schreef SynXteR het volgende:
oftewel.. AFTREDEN!

Liever vandaag dan morgen